ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة: الفرق بين النسختين
- Ænglisc
- অসমীয়া
- Azərbaycanca
- Башҡортса
- Беларуская
- Беларуская (тарашкевіца)
- Български
- বাংলা
- Bosanski
- Нохчийн
- کوردی
- Dansk
- Deutsch
- Ελληνικά
- English
- Esperanto
- Español
- Eesti
- فارسی
- Suomi
- Français
- Galego
- Magyar
- Bahasa Indonesia
- Íslenska
- Italiano
- 日本語
- Қазақша
- Лезги
- Lietuvių
- Latviešu
- Bahasa Melayu
- မြန်မာဘာသာ
- Norsk nynorsk
- Occitan
- ਪੰਜਾਬੀ
- Polski
- پښتو
- Română
- Русский
- Саха тыла
- Scots
- سنڌي
- Srpskohrvatski / српскохрватски
- Simple English
- Soomaaliga
- Shqip
- Српски / srpski
- தமிழ்
- తెలుగు
- Тоҷикӣ
- Türkçe
- Татарча / tatarça
- Українська
- اردو
- Oʻzbekcha / ўзбекча
- Tiếng Việt
- 中文
- 粵語
لا ملخص تعديل |
طلا ملخص تعديل |
||
سطر 7: | سطر 7: | ||
== مقالات مرشحة == |
== مقالات مرشحة == |
||
{{مممج|عمارة بنائية}} |
|||
{{مممج|مقام إبراهيم}} |
{{مممج|مقام إبراهيم}} |
||
{{مممج|الحرية للفكر الذي نكره (كتاب)}} |
{{مممج|الحرية للفكر الذي نكره (كتاب)}} |
نسخة 16:32، 25 فبراير 2014
كيفية ترشيح مقالة ما:
- راجع تعريف وشروط ترشيح المقالة الجيدة.
- إذا كنت ترى أن المقالة تحقق معايير أعلى من حيث الشمول والمصادر فتوجه إلى ترشيحات المقالات المختارة.
- ضع هذا القالب:
{{مراجعة الزملاء|{{نسخ:تاريخ2}}}}
أعلى المقالة التي تريد ترشيحها واحفظ الصفحة. - بعدَ انتهاء مرحلة المراجعة، ضع هذا القالب
{{ترشيح مقالة جيدة|{{نسخ:تاريخ2}}}}
أعلى المقالة واحفظ الصفحة. - اتبع تعليمات القالب.
كيفية الدعوة إلى التصويت والتقييم:
- يمكن إبلاغ المجتمع ولفت الانتباه إلى صفحة الترشيح المعنية بواسطة قالب رسائل للمجتمع.
- تجنب حشد الأصوات بإرسال دعوات في صفحات نقاش المستخدمين للتصويت في ترشيحات المقالات المختارة والجيدة؛ وذلك حسب مبدأ: لا لحشد الأصوات.
- كيفية وسم مقالة ما
بحسب سياسة وسم مقالات المُحتوى المُتميز، تمر المقالة المُرشحة بِمرحلتين: المُراجعة والتصويت.
- مرحلة المراجعة
في مرحلة المراجعة يقوم المُرشِّح بتقديم طلب في صفحة مراجعة الزملاء يجري من خلاله التحقق أن المقالة تحقق المعايير المتعلقة: معايير المقالات الجيدة بشكل موافق. على العموم يجري التحقق من النقاط التالية:
- لغة: هل اللغة سليمة؟ - الصياغة اللغوية مفهومة؟ - هل هناك عيوب ناتجة عن الترجمة؟ - مكتوبة بشكل موسوعي؟ - الدقة الإملائية؟
- المصادر: هل هناك مصدر لكل فقرة؟ - هل هناك تعدد في المصادر؟ - هل المصادر موثوقة؟ - المصادر محايدة؟ - هل هناك قائمة بالكتب المستخدمة في التوثيق؟ - هل بيانات الكتب كاملة؟
- تنسيق: هل المقدمة جيدة وواسعة؟ - هناك وصلات زرقاء كافية؟ - تعرض وجهات النظر المختلفة؟ - تصنيفات كاملة ومتخصّصة؟ - خالية من أي مشاكل تحتاج لصيانة؟
- الصور: هل المقالة بها صورة كافية؟ - الصور لا تخالف معايير الاستخدام العادل؟ - هل المخططات أو الخرائط تحتاج لتعريب؟
- معايير أخرى: هل المقالة مستقرة؟ - لا تخرق حقوق النشر؟ - خالية من ألفاظ التباهي أو التفخيم؟
هناك سياسة خاصة بمرحلة مراجعة الزملاء، يمكنك الاطلاع عليها عبر هذه الصفحة.
- مرحلة التصويت:
- يمكن لأي مستخدم مؤكد المشاركة في التصويت كما يمكن له أيضاً إبداء رأيه في تقييم الترشيح الجاري.
- إذا كان يرى أنها مستوفية ويؤيد وسمها «جيدة»، يقوم المصوت بوضع قالب {{مع}} في صفحة التصويت.
- المستخدمون المعارضون يقومون بوضع قالب {{ضد}} مع إبداء الأسباب المعارضة لوسم المقالة.
- توسم المقالة على أنها جيدة في حالة حدوث الإجماع، ويجب أن يزيد عدد الأصوات المؤيدة على عدد الأصوات المعارضة.
توضع المقالات الموسومة بوسم «جيدة» في ويكيبيديا:مقالات جيدة لتسهيل وصول متصفحي ويكيبيديا لها.
المحتويات المتميزة في ويكيبيديا العربية المحتويات المتميزة في ويكيبيديا العربية هي مادة موسوعية يعتقد مجتمع الموسوعة أنها ذات جودة عالية. هناك عدة أصناف للمحتويات المتميزة في ويكيبيديا العربية: المقالات المختارة والمقالات الجيدة والصور المختارة والقوائم المختارة والبوابات المختارة. قبل أن يُصنّف أي محتوىً بصفته مُحتوىً متميّزاً، ينبغي أن يراجع للتأكد من دقته وحياديته وشموليته وتوافقه مع الأسلوب المُعتمد في الموسوعة.
لا تُمنح الأوسمة السابقة منحاً دائماً، فقد يتقادم المحتوى أو قد تظهر اكتشافات أو تحدث أحداث جديدة غير موجودة في المقالة، ويمكن عندها أن يخضع المحتوى المتميز إلى عملية مراجعة المحتوى المتميز بغرض تحديثه وتحسينه أو إزالة الوسم عنه لو تعذر ذلك. |
|
تصانيف ذات صلة |
مقالات مرشحة
عمارة بنائية
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
المدرسة البنائية الروسية من المقالات القديمة التي بدأت الكتابة عنها في 2008 ضمن مجال تخصصي في دراسة العمارة وتاريخها، والتي لم يسبق أن ترشحت في أي لغة أخرى. أرجو من حضراتكم الاطلاع عليها، والتصويت بما ترونه مناسبًا. --Freedom's Falcon (نقاش) 16:31، 25 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع
- مع + تعليق--A. Latreche تواصل معي--18:37، 15 فبراير 2014 (ت ع م)
- مع --عميد (نقاش) 19:39، 25 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع --MrJoker07 (نقاش) 14:15، 26 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع --فاطمة نقاش 20:14، 26 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع--Mohsiin (نقاش) 00:22، 27 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع رائعة فعلا ، نتمنى منك المزيد ان شاء الله في مجال الهندسة المعمارية --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 07:20، 27 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع أحسنت --بدارين 16:38، 14 مارس 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع --1999fran (نقاش) 08:56، 24 أبريل 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع مقالة جميلة، قرأتها كاملة. قمت ببعض التنسيقات والتعديلات اللغوية البسيطة. بالتوفيق! --عباد (نقاش) 21:52، 24 أبريل 2014 (ت ع م).[ردّ]
- مع --جافيد (نقاش) 17:40، 25 أبريل 2014 (ت ع م)[ردّ]
- ضد
- تعليقات
تعليق: شكرا أخي @Freedom's Falcon: ، على هذه المقالة الرائعة ولكن توجد بعض النقاط أتمنى معالجتها وهي:
- القسم الآخير من قسم الفلسفة آي الفقرات الآخيرة لا يوجد بها مصادر لتوثيقها، وأيضا هذه الجملة لم أجد أي مصدر يوثقها وهي «تم حل الرابطة في عام 1932 إسوةً بالعديد من الرابطات والجمعيات الفنية في روسيا.» وهي موجود في القسم الآخير من قسم المعماريون الجدد.
- الوصلات الداخلية تكاد أن تكون معدومة في بعض الآقسام مثل قسم التخطيط العمراني وقسم الفلسفة .
وفي الآخير شكرا على هذه المقالة الرائعة وأتمنى لك التوفيق في تطويرها وشكرا--A. Latreche تواصل معي--18:37، 15 فبراير 2014 (ت ع م)
تعليق: شكرا جزيلا على المقالة الاحترافية لكن أرجو اضافة تاريخ الوصول الى مصادر والوصلات الخارجية لشبكة الانترنت اطلع عليه بتاريخ لمعرفة تاريخ الوصول لهذا الرابط وخصوصا الروابط التي لم تعد تعمل وشكرا جزيلا --إبن الشام (نقاش) 09:06، 28 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- خلاصة: تم بالإجماع، المقالة مستوفية شروط الوسم--باسمراسلني (☎)--: 13:10، 4 مايو 2014 (ت ع م)[ردّ]
انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش
مقام إبراهيم
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
ترشيح مقالة جيدة مقام إبراهيم
مقام سيدنا إبراهيم عليه السلام أحد أبرز المعالم في المسجد الحرام ، بعد ما قرأت المقالة تشجعت علي تطويرها بالكامل اعتمادا علي بعض الكتب والمواقع وهي غير موسومة في أي موسوعات اخرى ، ارجوا إبداء الرأي فيها وكتابة اي ملاحظات وشكرا لكم --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 12:31، 19 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
مع
- مع لكن أرجو إزالة ألفاظ التفخيم من صلوات وأدعية--باسمراسلني (☎)--: 12:57، 19 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع--A. Latreche تواصل معي--14:15، 19 فبراير 2014 (ت ع م)
- مع بالتوفيق.--مي هاشم سل لا تتردد 16:56، 19 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع.--د. ولاء ناقشني!00:32، 20 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع --MrJoker07 (نقاش) 11:49، 20 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع بالتشديد على ما قاله الزميل باسم حول ألفاظ التفخيم. --عميد (نقاش) 20:24، 20 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع--زياد0نقاش 15:42، 21 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع تستحق.--بو حسين () 15:10، 24 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع--زيوس الجديد راسلني 22:15، 26 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع عمل مميز.----سامي الرحيلي (نقاش) 15:54، 28 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع تستحق.--Zimmer611 (نقاش) 07:20، 25 مارس 2014 (ت ع م)
- مع لا يسعني إلا أن أهلهل، مقالة جيدة، شكرا على مجهودك الجبار٠ ----Moussa Kerroum (نقاش) 01:29، 20 أبريل 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع --1999fran (نقاش) 09:04، 24 أبريل 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع المستخدم إبراهيم أدى مجهودا مستحسنا في مقالة مقام النبي إبراهيم، بدوري أؤيد الترشيح نظرا لذكر معلومات قيمة وإبراز سبب تقديسه، ومكانته لدى المسلمين، والبحث عن معلومات تاريخية جديدة في العصر الحديث، كمحاولة تغيير موقعه لإدارة الإكتضاض الناتج عن ازدياد اعداد الحجاج. واعتراض البعض، وبعد دراسة الأمر تم الجنوح الى الإتفاق على إبقاءه في نفس المكان الذي اختاره التبي محمد."للإشارة فقط: المرجو الى الإشارة الى مقام النبي ابراهيم، من يكون إبراهيم هذا!!! مقام النبي إبراهيم موسوعية وتوضيحية.--محمد بوعلام عصامي «Md.Boualam» (نقاش) 22:08، 27 أبريل 2014 (ت ع م)[ردّ]
ضد
- محايد
محايد مؤقتًا لحين تنفيذ ما قدمه الزميل باسم، وجود صلوات وعبارات تفخيم عليه مثل "عليه السلام" غير موسوعي على الإطلاق يا إبراهيم وأنت ويكيبيدي محنك وتعرف ذلك، كما يجب توضيح المعتقد عند ذكر رواية معينة، فمثلًا، نقول "هو ذلك الحجر الأثري الذي قام عليه إبراهيم -حسب الديانة الإسلامية-" أو "حسب عقيدة المسلمين والمسيحيين واليهود" لكن ذكر أحداث على أنها أمور مسلمة وثابتة دون توضيح المعتقد مع الأسف لا يتناسب مع الموسوعية وخصوصًا في مقالة مختارة أو جيدة. مثلا في مقالة مسيحية تجد عبارات مثل "طبقًا لرواية الكتاب المقدس فإنه..." وفي مقالة محمد تجد عبارة "، يؤمن المسلمون بأنه رسول الله ". ومعلومة جانبية يعني، إبراهيم في الكتب الإسلامية يُكتب جوارها "عليه الصلاة والسلام" وليس عليه السلام ، فعبارة "عليه السلام" مع النبي إبراهيم خطأ شائع--زيوس الجديد راسلني 03:17، 25 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- تعليقات
المشكلة ان كتابة إبراهيم فقط غير مفهومة ولا يعرف ما هي الشخصية ، فما هي اقترحاتكم هل أجعلها (النبي إبراهيم) ؟ --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 21:31، 20 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- نعم، النبي إبراهيم هي الأنسب. --عميد (نقاش) 12:36، 24 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- @Samir I. Sharbaty: تم إستبدال بالفعل لفظ «عليه السلام» و«صلى الله عليه وسلم» بشكل أخر، تم الذكر في العنوان انها وفقا للـ (العقيدة الإسلامية) للتوضيح ليس أكثر ، علي أي حال المقالة بديهيا تتعلق بالإسلام 100% ولا يوجد مطلقا أي روايات او معتقدات أخرى غير إسلامية حول مقام إبراهيم ولكن التوضيح مطلوب فعلا ، أما بخصوص مصطلح «عليه السلام» مع سيدنا إبراهيم فهو صحيح 100% وهو مذكور بالنص في احاديث نبوية وهنا أيضا ومذكور أيضا في التفسير العظيم لأبن كثير وتفسير القرطبي !! ايضا الصلاة جائزة حسب نص (الصلاة على النبي) ووردت ايضا الصيغة في كتب التفسير ، بل وأفتى بعض العلماء بجواز الصلاة علي الأنبياء جميعا ، اي ان كلا الأمر صحيحين وجائزين وليس خطأ شائع كما تقول --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 07:54، 25 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- حسب ما ذكره البخاري في صحيحه من أحاديث عن إبراهيم كانت صيغة الصلاة "صلى الله عليه وسلم" وهو بالنسبالي مرجع ذو أولوية، عمومًا ما علينا هي كانت ملاحظة جانبية على الماشي، أما بالنسبة لموضوع المقالة، فالفكرة يا صديقي ليست في كونها "بديهيًا تتعلق بالإسلام 100%" فطبيعي أن المثالين الذين ذكرتهما في مقالة "مسيحية" ومقالة "محمد" هي مقالات تبدو مسيحية مليون في المائة بالنسبة للأولى وإسلامية بالنسبة للثانية، لكن يؤسفني أن أقول أن الاعتبار الموسوعي لا يأخذ بالمعتقدات فمثلا أنا وأنت نؤمن أن محمد هو رسول الله، لكن لا يمكننا كتابة ذلك في ويكيبيديا دون عبارة "حسب المعتقد الإسلامي" لأن ما نؤمن به نحن هناك من لا يؤمن به غيرنا وبالتالي لا يجب كتابته في صورة مسلمات. --زيوس الجديد راسلني 22:15، 26 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- خلاصة: تم بالإجماع، المقالة مستوفية شروط الوسم--باسمراسلني (☎)--: 12:54، 4 مايو 2014 (ت ع م)[ردّ]
انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش
الحرية للفكر الذي نكره (كتاب)
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
الحرية للفكر الذي نكره (كتاب). قمت بترجمة هذة المقالة من اللغة الإنجليزية، وقررت ترشيحها لتكون جيدة.أرجو إلقاء نظرة على المقالة والتصويت بشأنها. وشكرًا --Rahma Elkady (نقاش) 05:48، 19 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع
- مع شُكراً على المجهود. --عميد (نقاش) 17:59، 19 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع مقالة رائعة جدا وتم ترجمتها بدقة لغوية وإملائية عالية ، وأتمنى ان نرى مقالات اخرى مثلها ، وبالتوفيق --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 00:07، 20 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع لغة وكتابة وتنسيق وتوثيق رائع. تحياتي--زيوس الجديد راسلني 03:22، 25 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع--Jobas (نقاش) 22:27، 26 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع--Mohsiin (نقاش) 22:06، 28 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع عنوان مثير وشعار جميل واختيار موفق--محمد بوعلام عصامي/Boualam (نقاش) 00:14، 24 مارس 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع انظر المقالة مختارة في اللغة الأنكليزية و هي اصغر حجمأ في اللغة العربية --1999fran (نقاش) 09:07، 24 أبريل 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع شكرا لك. --فاطمة نقاش 21:34، 26 أبريل 2014 (ت ع م)[ردّ]
- ضد
- تعليقات
- خلاصة: تم بالإجماع، المقالة مستوفية شروط الوسم--باسمراسلني (☎)--: 14:10، 27 أبريل 2014 (ت ع م)[ردّ]
انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش
فلسطينيون
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز
ترشيح مقالة جيدة الشعب الفلسطيني واحدة من سلسلة المقالات المهمة المُتعلقة بمشروع ويكي الشام. أرجو من حضراتكم الإطلاع عليها والتصويت بما ترونه مناسبًا. --Freedom's Falcon (نقاش) 00:16، 15 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
مع
- مع، شكرا لك+ تعليق--A. Latreche تواصل معي-- 09:42، 15 فيفري 2014 (ت ع م)
- مع، مقالة رائعة، هل يمكن إنشاء وصلة داخلية لمجلس النواب الفلسطيني السوري؟ ولعله من الأفضل استبدال عبارة "سكان بلاد الشام" بعبارة "شوام" (بصفتها أوفر شمولاً للمعنى).--Sammy.aw (نقاش) 10:07، 16 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع, Hejazi Israeli ناقش!
- مع، مقالة رائعة وحبذا لو طورتها أكثر لتصبح مختارة، بالتوفيق.--مي هاشم نقاش 17:35، 16 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع، مقالة رائعة يعطيك ألف عافية .--Jobas (نقاش) 16:10، 17 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع تستحق. --عميد (نقاش) 20:08، 18 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع مقالة رائعة بالفعل ينقصها قليل من التطوير والمصادر وتصبح مختارة ، اتمنى ان تعمل عليها لاحقا --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 01:43، 20 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع ؛ أشكرك على جهودك --بدارين 07:33، 23 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
ضد
تعليقات
- تعليق: مرحبا أخي @Freedom's Falcon: المقالة رائعة ولكن ينقصها المصادر فقط في بعض الأقسام وتصبح مختارة والأقسام هي كالتالي
- بالنسبة لقسم التاريخ الحديث فنجد أن قسم الانتداب البريطاني والنكبة (كذلك أرجوا تغيير العنوان ليصبح النكبة وقيام الصهاينة مثلا) والسلطة الفلسطينية كلها تحتاج إلى مصادر لتوثيقها
- بالنسبة لقسم التوزيع الجغرافي فنجد أن قسم داخل الخط الأخضر يحتاج إلى مصادر إضافية خصوصا أعداد الأعراق (عرب، أشوريون، مسيحيون، أرمن وغير ذلك) غير مدعمة بمصادر لتوثيقها
- وأيضا بالنسبة لقسم التوزيع الجغرافي التوزيع الجغرافي فنجد أن الفقرة الأولى من قسم الضفة الغربية وغزة (المقسمة إلى 4 فقرات) لاتحتوي على أي مصدر، وكذلك الفقرة الرابعة المتعلقة بـ إحصائيات الأعراق (عرب، شركس، مسيحيون، غجر وغير ذلك) غير مدعمة أيضا بمصادر
- بالنسبة لقسم اللغة فهو لا يحتوي على أي مصدر لتوثيقه
- بالنسبة لقسم الدين فهو يحتوي على مصدر وحيد في السطر الأول من الفقرة الأولى لذلك أرى أن تضيف له مصدر أو أكثر لتوثيقه
- بالنسبة لقسم السياسة فهو لا يحتوي على أي مصدر لتوثيقه
- بالنسبة لقسم الثقافة فنجد أن الفقرة الأولى والثالثة من قسم العمارة لا يحتوي على مصادر أيضا وتحتاج على الأقل مصدرين لتوثيقها
- بالنسبة لقسم العمارة المتواجد في قسم الثقافة فنجد أن الفقرة الأولى من قسم العمارة لا يحتوي على مصادر أيضا وتحتاج على الأقل مصدرين لتوثيقها أما الفقرة الثالثة فأتمنى منك أن تضيف وصلات داخلية فهي تحتوي على وصلة وحيدة مرتبطة بالضفة الغربية وكذلك أن تضيف لها مصدر إضافي لتوثيقها
- بالنسبة لقسم المطبخ المتواجد في قسم الثقافة فهو لا يحتوي على أي مصدر لتوثيقه
- بالنسبة لقسم الموسيقى المتواجد في قسم الثقافة فنجد أن قسم الموسيقى يحتوي على مصدر وحيد في السطر الأول من الفقرة الأولى لذلك أرى أن تضيف له مصدر أو أكثر لتوثيقه
وفي الأخير شكرا لك على هذه المقالة الرائعة وأتمنى لك التوفيق في تطويرها ووضعها في مكانها المناسب ، وشكرا--A. Latreche تواصل معي-- 09:42، 15 فيفري 2014 (ت ع م)
- تم تنفيذ جميع ما ذُكر. في الحقيقة لا أفكر حاليًا بجعل المقالة مختارة، ولكن يمكن أن أطورها فيما بعد. بالنسبة لفقرتيّ الإنتداب والنكبة، فأرى أن تبقى كما هي، حيث تم استخدام الفترات التاريخية ذاتها في مقالات أخرى للمدن الفلسطينية. تحياتي لك. --Freedom's Falcon (نقاش) 12:22، 15 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مرحبا أخي @Freedom's Falcon: أولا شكرا لك على سرعة تجاوبك في تطوير هذه المقالة الرائعة ولم يبقى إلى قسم اللغة الذي يحتاج إلى توثيقه بمصادر، كما أن المقالة أصبحت تحقق معايير ترشيحات المقالات المختارة ، وشكرا--A. Latreche تواصل معي-- 05:23، 18 فيفري 2014 (ت ع م)
- تعليق: عمل رائع، لكن حبذا لو تنوع كادر الصور في قالب المعلومات، كي يشمل شخصيات إسلامية (دينية وسياسية وأدبية...) وليس فقط أعلام سلطة رام الله، فالصورة المنقولة من الويكيبيديا الإنجليزية غير شاملة --إلمورو (نقاش) 00:24، 18 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
تعليق:: أتفق معك في ذلك؛ يمكن استبدال صورتي المالكي وشعرواي، من الضروري وجود شخصية دينية(مسيحية أو إسلامية) إن توفرت صور حرة لهما، يمكن أيضاَ إضافة صورة ظاهر العمر ملف:Daher el-Omar portrait 1.jpg وكذلك عبد الرحيم الحاج محمد ملف:Abd al-Rahim Hajj Muhammad portrait, cropped.jpg ؛سأقوم بذلك --بدارين 07:33، 23 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- تعليق: المقالة بحاجة إلى مُراجعة إملائية سريعة، خصوصاً من ناحية همزات الوصل والقطع. --عميد (نقاش) 20:08، 18 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- تعليق: هناك جملة في فقرة الدين لم أفهمهاوهي "تحولت إلى عنصر الدين "تشكل الهوية الفردية / الجماعية وفقا لل التعاليم الأرثوذكسية "، وشكلت لبنة رئيسية في التنمية السياسية للوطنية الفلسطينية." أهناك خطأ ما في صياغتها؟ كما أنني أتفق مع الزميل عميد في أن المقالة بحاجة إلى مراجعة إملائية ونحوية أيضا. Robin راسلني 13:32، 15 مارس 2014 (ت ع م)[ردّ]
- خلاصة: لم يتم تم نقل الترشيح إلى ويكيبيديا: ترشيحات المقالات المختارة بعد تطوير المقالة والأخذ بالملاحظات.--Freedom's Falcon (نقاش) 21:34، 5 أبريل 2014 (ت ع م)[ردّ]
انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش
أم الرصاص
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
أم الرصاص ثاني مقالة عن موقع مُدرج ضمن قائمة التراث العالمي في الأردن أقوم بالعمل عليها، بعد البتراء. وهي جزء من مشروع ويكي الشام. أرجو من حضراتكم الإطلاع عليها والتصويت بما ترونه مناسبًا. --Freedom's Falcon (نقاش) 00:13، 15 فبراير 2014 (ت ع م)
مع
- مع +تعليق--A. Latreche تواصل معي--: 10:12، 15 فبراير 2014 (ت ع م)
- مع --'محمد'راسلني 19:59، 16 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع --عميد (نقاش) 20:15، 18 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع رائعة فعلا ومستوفية وموثقة جيدا ، بالتوفيق --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 01:45، 20 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع شكراً لك. --فاطمة نقاش 00:10، 23 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع --MrJoker07 (نقاش) 11:59، 24 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع--زيوس الجديد راسلني 03:25، 25 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع --1999fran (نقاش) 09:08، 24 أبريل 2014 (ت ع م)[ردّ]
ضد
تعليقات
- تعليق: مرحبا أخي @Freedom's Falcon: المقالة رائعة ولكنها تحتاج فقط إلى الوصلات الداخلية لإنعدامها في أغلب في قسم الكنائس خصوصا المقدمة والكنائس 2، 3 ، 4 وبرج الناسك، أما قسم الإقتصاد فهو يحتاج أيضا إلى وصلات داخلية بالإضافة إلى مصدر لتوثيق فقرة «...قامت وزارة السياحة والآثار .......الذي تم تمويله بتكلفة 2.5 مليون يورو من الاتحاد الأوروبي.»، وفي الآخير شكرا لك وأتمنى لك التوفيق في عملك--A. Latreche تواصل معي--: 10:12، 15 فبراير 2014 (ت ع م)
- تم تنفيذ جميع ما ذُكر. تحياتي لك. --Freedom's Falcon (نقاش) 14:55، 15 فبراير 2014 (ت ع م)
- خلاصة: تم بالإجماع، المقالة مستوفية شروط الوسم--باسمراسلني (☎)--: 13:45، 27 أبريل 2014 (ت ع م)[ردّ]
انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش
جسر قوسي
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
الجسر المقوس واحد من أقدم أنواع الجسور وأكثرها استخدامًا. أرجو من حضراتكم الإطلاع على المقالة والتصويت بما ترونه مناسبًا. مع العلم بأنني سأقوم بفتح بعض الوصلات الحمراء قريبًا إن شاء الله. --Freedom's Falcon (نقاش) 00:10، 15 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
مع
- مع المقالة جيدة+ تعليق--A. Latreche تواصل معي-- 09:01، 15 فيفري 2014 (ت ع م)
- مع متقنة. --Mervat ناقش 13:01، 17 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع تستحق.--Jobas (نقاش) 16:09، 17 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع قد تبدو صغيرة ولكنها مستوفيه للموضوع بشكل جيد وموثقة بشكل أفضل --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 01:47، 20 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع --عميد (نقاش) 19:37، 25 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
ضد
تعليقات
- تعليق: مرحبا أخي@Freedom's Falcon: توجد نقاط أخرى غير الوصلات الحمراء أتمنى منك إنجازها أيضا أهمها إضافة المصادر والوصلات الداخلية لفروع قسم #قسم أنواع الجسور القوسية وهي كالتالي:
- قسم قنوات مائية مرفوعة الفقرة الثانية لا يحتوي على أي مصدر لتوثيقه
- قسم جسر مقوس ممر لا يحتوي على أي مصدر لتوثيقه، كما أنه لا يحتوي على وصلات داخلية
- جسر مقوس نفقي لا يحتوي على أي مصدر لتوثيقه
- جسر مقوس مقيد لا يحتوي على أي مصدر لتوثيقه، كما أنه لا يحتوي على وصلات داخلية
- عنوان جاليري يمكن إستبداله بمعرض الصور مثلا
وفي الآخير أشكرك على عملك الرائع وأتمنى لك التوفيق في تطويره، وشكرا--A. Latreche تواصل معي-- 09:01، 15 فيفري 2014 (ت ع م)
- تم تنفيذ جميع ما ذُكر. تحياتي لك. --Freedom's Falcon (نقاش) 15:10، 15 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- خلاصة: تم بالإجماع، المقالة مستوفية شروط الوسم--باسمراسلني (☎)--: 13:05، 18 أبريل 2014 (ت ع م)[ردّ]
انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش
فرنسيس مراش
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
ترشيح مقالة جيدة فرنسيس مرّاش أحد أهم الأدباء العرب في القرن التاسع العشر، صاحب تأثير كبير على كتّاب القرن العشرين العرب، بالإضافة إلى كونه أحد أبرز الوجوه الأدبية في عصر النهضة. المقالة موسومة بوسم "مختارة" في النسخة الإنجليزية من الموسوعة. شكراً لمروركم --محمد (نقاش) 11:31، 10 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع
- مع شكرًا أخي مقالة جميلة، مرّاش أحد المؤثرين شخصيًا بي. عاشت حلب.--Sammy.aw (نقاش) 17:16، 11 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع شُكراً على المجهود --عميد (نقاش) 18:21، 11 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع المقالة رائعة فعلا ومستوفيه ، لدي تعليق بسيط موجود بخانة التعليقات --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 02:03، 12 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع + تعليق--A. Latreche تواصل معي--: 10:19، 15 فبراير 2014 (ت ع م)
- مع.--مي هاشم سل لا تتردد 16:57، 19 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع.--Jobas (نقاش) 03:47، 18 مارس 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع لي تعليق --فاطمة نقاش 07:22، 13 أبريل 2014 (ت ع م)[ردّ]
- ضد
- محايد
- تعليقات
- بخصوص أول سطر في المقدمة ، المفترض اننا نكتب الأسم بالانجليزية ان كان الأسم اعجمي او معرب ولكن الشخصية هي عربية لذلك لا جدوي من كتابة الأسم الكامل بالانجليزية لأن المفترض ان يتم العكس مع المقالات باللغات الاخري --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 02:03، 12 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- تم تم إزالة الاسم باللغة الإنجليزية من المقالة، و شكراً على الملاحظة أخي.--محمد (نقاش) 04:42، 12 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
تعليق: مرحبا @محمد: المقالة بالفعل جيدة ولكن ينقصها الوصلات الداخلية لأنها تكاد أن تكون معدومة من المسيرة الأدبية و الفكر إلى أخر المقال بإستثناء قسم أعمال لاحقة الذي يحتاج إلى القليل فقط، وفي الآخير أتمنى لك التوفيق في عملك وشكرا--A. Latreche تواصل معي--: 10:19، 15 فبراير 2014 (ت ع م
- شكرا على مجهودك في هذه المقالة قمت بتعديل تراجعت-تراجع،التحق-إلتحق،التزم-إلتزم، واو العطف (تلحق بما بعدها)، موضع تنوين الفتح يكون ماقبل الحرف الأخير وهذا عرفته نتيجة خطأ مني قمت بتعديل إحدى المقالات المرشحة من قبل @Samir I. Sharbaty: ومنه عرفت الخطأ مع أنني بحثت ولم أجد سوى أن التنوين لايوضع في الحرف ماقبل الأخير في حالة وجود حرف عرف علة مثل كلمة هدًى، وهنا ظننت أن التنوين للفتح يُكتب فقط في هذه الحالة هكذا، أيضًا تعريب كلمة although على الرغم هي ترجمة حرفية غير صحيحة والأصح هو (مع أن). أيضًا لاحظت كثرة الفواصل في الجملة الواحدة، إن كانت الجملة لاتستحق أن يكون هناك فيها فاصل فلاداعٍ لذلك وعليك أن لاتعتمد كليًا على النسخة الأجنبية في وضع الفواصل لأنه في اللغة العربية هناك العديد من الترابط في الكلمات التي لاتحتاج لفاصلة بينها. هذه الملاحظات ستساعدك مستقبلًا كما ساعدني الكثير منهم في السابق، دمت بخير --فاطمة نقاش 07:22، 13 أبريل 2014 (ت ع م)[ردّ]
- خلاصة: تم بالإجماع، المقالة مستوفية شروط الوسم--باسمراسلني (☎)--: 12:25، 18 أبريل 2014 (ت ع م)[ردّ]
انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش
مبنى مجلس شيكاغو للتجارة
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
مقالة مبنى مجلس شيكاغو للتجارة تصف كيف نشأ مبنى مجلس شيكاغو للتجارة ومراحل تطوره، كما يصف الطراز المعماري الذي بُني عليه مبنى المجلس. وتصف أيضًا مراحل أعمال المجلس و إدارته. أرجو الاطلاع والتصويت بما ترونه مناسبًا.--Nesma Omar (نقاش) 21:05، 9 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع
- مع مُمتازة من حيث الحجم وعدد المراجع والتنسيق، ولا بأس بها لغوياً. شُكراً على المجهود. --عميد (نقاش) 19:34، 10 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع --Reem Al-Kashif (نقاش) 19:03، 11 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع --زيوس الجديد راسلني 03:28، 25 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- ضد
- محايد
- تعليقات
- خلاصة: تم بالإجماع، المقالة مستوفية شروط الوسم--باسمراسلني (☎)--: 07:48، 7 أبريل 2014 (ت ع م)[ردّ]
انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش
غوريلا جبلية
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
الغوريلا الجبلية هي نوعٌ مهدد بالانقراض من الغوريلا وتعد أحد أندر أنواع هذه الفصيلة. تمَّت ترجمة المقالة الإنكليزية كاملةً باستثناء فقرة الحفظ (conservation)، حيث أنها كانت سيئة التنسيق ومكتوبةً بتفاصيل كبيرة أكثر من اللازم، ممَّا دفعني إلى اختصارها بدرجة كبيرة --عباد (نقاش) 20:42، 4 فبراير 2014 (ت ع م).[ردّ]
مع
- مع --عميد (نقاش) 12:48، 5 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع --Jobas (نقاش) 22:18، 5 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع--إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 02:24، 12 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع --زيوس الجديد راسلني 03:30، 25 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
ضد
تعليقات
- خلاصة: تم بالإجماع، المقالة مستوفية شروط الوسم--باسمراسلني (☎)--: 07:31، 7 أبريل 2014 (ت ع م)[ردّ]
انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش
فانتازيا (المغرب العربي)
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز الفانتازيا أحد العروض التراثية المنتشرة في بلاد المغرب العربي ، المقالة كان يعمل علي ترجمتها و تطويرها بعض المستخدمين ولكن توقف العمل تماما منذ عام ، قمت باعادة مراجعة المقالة واعادة صياغة بعض الفقرات و الغاء الوصلات الحمراء وزيادة المصادر حتي وصلت الي 100 مصدر ، اعتقد انها اصبحت جاهز الأن لكي تكون جيدة --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 02:49، 3 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع
- مع تستحق. لي تعليق في الأسفل. --عميد (نقاش) 12:45، 5 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- ضد
- محايد
- تعليق
- تعليق: أشعر أنّ المُقدمة غير موسوعية نوعاً ما، وكأنها موضوع تعبيري، لذا أرجو منك مُحاولة صياغتها بطريقة أكثر موسوعية. --عميد (نقاش) 12:45، 5 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- تم تم اعادة صياغة المقدمة بشكل مبسط وسلس --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 21:53، 5 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- تعليق:، أرجو الانتباه إلى ما يلي: (1) ثمة فقرات غير مكتملة كهذه: "ومن الجدير بالذكر أن الفانتازيا التي تم إقامتها تكريما لنابليون الثالث، في 18 سبتمبر 1860، في ميزون كاري، بالقرب من الجزائر العاصمة، والتي يوجد بها ستة أوعشرة آلاف فارس." (2) هناك أخطاء إملائية كثيرة (3) أخطاء قواعد ونحو كهذه "طبقاً لشهادة المستكشفون و المسافرين..." (4) الواو العاطفة (لا تترك مسافة بعد الواو العاطفة). (5) أخطاء الترجمة الحرفية (ربما) كهذه "تاريخ الفانتازيا يرجع إلى اللقاء الذي تم عقده في شمال أفريقيا باسم الإنسان والخيل"، "والتي تم فيها عمل أول ألعاب نارية"، "قام دولاكروا بعمل لوحة مائية موجودةالآن في متحف اللوفر". أرجو إعادة تدقيق المقالة وتصحيح ما أمكن، أنا مستعدة للمساعدة في ضبط اللغة إن احتجت. --Mervat ناقش 07:37، 10 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- (1) تم إعادة صياغة الفقرة لانها كانت مكتوبة بشكل خاطيء . (2) تم لاحظت وجود أخطاء في الفصلات (،) وبعض الحروف. (3) تم تم تصحيح صيغ الجمع والأخطاء النحوية. (4) تم تم حذف المسافات بعد الواو العاطفة. (5) تم هي بالفعل أخطاء ترجمة تم اعاادة تصحيحها.
- عموما انا راجعت المقالة جيدا وتصحيح اي خطأ رجاء من الجميع اذا لاحظتم اي أخطاء أرجوا ذكرها فربما أكون نسيت شيء سهوا --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 03:12، 11 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- تعليق: بعد تصحيح ما سلف وذُكر، أرى أنها مُلائمة لتكون مُختارة بسبب طولها وعدد مراجعها، وأيضًا كونها من المواضيع الجديدة التي لا مثيل لها في قائمة المقالات المُختارة--باسمراسلني (☎)--: 11:39، 10 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- للأسف لا أراها تصلح كمختارة لأني غير راضي على مسألة ان أغلب مصادرها فرنسية. ( للأسف المصادر العربية قليلة رغم انها تراث عربي !!) بالإضافة الي انها تحتاج الي شخص من المغرب العربي يكون لديه خبرة أكثر في هذا الفن --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 03:19، 11 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- الزميل أمين التفراتين قام بمراجعتها وابعادها قدر الامكان عن النظرة الاستشراقية الفرنسية التي تنظر للموضوع بشكل عجائبي فلكلوري بعيد عن أصالته الحقيقية، أعتقد أنها تصلح كي تكون مختارة، فعدد المصادر في هذه الحالة ليس بالضروري أن يكون كبير جدا --إلمورو (نقاش) 23:36، 20 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- خلاصة: سيتم ترشيحها كمختارة --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 00:23، 21 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- خلاصة: لم يتم تم نقل الترشيح إلى ويكيبيديا: ترشيحات المقالات المختارة.--Sammy.aw (نقاش) 15:47، 27 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش
حصار سيكتوار
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول حصار سيكتوار هو حصار فرضه العثمانيون على مدينة سيكتوار عام 1566، ليكون آخر حملة عسكرية يقوم بها السلطان سُليمان القانوني إذ توفي في آخر أيام الحصار. انتهى حصار سيكتوار بانتصار عُثماني، لكنّ صمود المدينة الطويل حال دون إكمال العُثمانيين طريقهم نحو فيينا. قمت بترجمة المقالة من الإنجليزية وهي موثقة بالكامل، وهي جيدة باللغتين الإنجليزية والفرنسية. أرجو أن تنال إعجابكم. --عميد (نقاش) 09:29، 31 يناير 2014 (ت ع م)
- مع
- مع لغتها وتوثيقها جيد -- سمير الشرباتي راسلني 11:00، 31 يناير 2014 (ت ع م)
- مع وأجريت تلك التعديلات التي تحدثنا بشأنها--باسمراسلني (☎)--: 12:47، 31 يناير 2014 (ت ع م)
- معرائعة ومكتوبة بأسلوب شيق ورائع فعلا --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 19:00، 31 يناير 2014 (ت ع م)
- مع -- Kuwaity26 نقاش 21:35، 31 يناير 2014 (ت ع م)
- مع--زيادنقاش 08:10، 1 فبراير 2014 (ت ع م)
- مع --Mervat ناقش 10:48، 2 فبراير 2014 (ت ع م)
- مع--أحمد توفيق (نقاش) 18:09، 2 فبراير 2014 (ت ع م)
- مع --'محمد'راسلني 23:01، 2 فبراير 2014 (ت ع م)
- مع يعطيك العافية على هذا الجهد -- طلال ✉ راسلني 17:23، 4 فبراير 2014 (ت ع م)
- مع.--د. ولاء ناقشني!00:00، 5 فبراير 2014 (ت ع م)
- مع، مقالة رائعة. --كمال الجزار ناقش! 23:32، 7 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع أتمنى أن تثرى الموسوعة بمقالات على نفس المستوى.--مي هاشم نقاش 16:07، 10 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع --Meno25 (نقاش) 11:38، 11 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع. --Freedom's Falcon (نقاش) 17:44، 11 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع.--A. Latreche تواصل معي--13:56، 13 فبراير 2014 (ت ع م)
- مع تستحق.--Zimmer611 (نقاش) 07:24، 25 مارس 2014 (ت ع م)
- ضد
- محايد
- تعليقات
تعليق: بعض المراجع غير مفهومة، مثلًا Roworth (1840), p. 53 والعديد من المصادر المشابهة. هل يمكن ذكر اسم الكتاب كاملًا لضمان القدرة على التحقق؟ -- Kuwaity26 نقاش 12:44، 31 يناير 2014 (ت ع م)
- خلاصة: تم بالإجماع، المقالة مستوفية شروط الوسم--باسمراسلني (☎)--: 14:43، 31 مارس 2014 (ت ع م)[ردّ]
انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش
فرنسا
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز فرنسا هي دولة أوربية غنية عن التعريف من الغريب أن لا تكون مقالتها على الأقل جيدة --بشـــونـد☯ ✉نقاشـــ✎ 00:03، 27 يناير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع
- ضد
- ضد، لغوياً يجب تحسين المقال أكثر ويجب زيادة عدد المراجع أيضاً فـ25 مرجع يعتبر عدد قليل جداً بالنسبة لمقال بهذا الكبر. --Lebanese1 (نقاش) 07:43، 27 يناير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- ضد فعلاً من الغريب أن لا تكون فرنسا مقالةً جيدةً، لكنّ المقالة الحالية لا تصلح لذلك، فهي غير موثقة ولا يتناسب حجمها مع دولة كفرنسا دون النظر إلى التفاصيل. --عميد (نقاش) 07:54، 27 يناير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- محايد
- تعليقات
- تعليق:، أوافق مع آراء الزملاء أعلاه، فتوثيق المصادر ضعيف جداً، ثمة أقسام كبيرة في المقالة كقسم الاقتصاد ليس فيها مرجع واحد. كما أن هناك أقسام فارغة. لا زال لديك فرصة لتحسينها، بالتوفيق. --Mervat ناقش 08:01، 27 يناير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- يُنفَّذ... الأسلوب و المراجع و تحسين الأقسام الفارغة --بشـــونـد☯ ✉نقاشـــ✎ 08:50، 27 يناير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- خلاصة: لم يتم وسم المقالة بسبب مرور شهرين دون أن تحصد صوتًا مؤيدًا--باسمراسلني (☎)--: 14:37، 31 مارس 2014 (ت ع م)[ردّ]
انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش
إمارة كريت
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول إمارة كريت هي دولة إسلامية قامت على جزيرة كريت التابعة للإمبراطورية البيزنطية في القرن التاسع الميلادي، واستمرت قرابة القرن والنصف. لا يُعرف الكثير عن تاريخ الإمارة الداخلي، لكنها خارجياً خاضت الكثير من الصراعات مع البيزنطيين وكان النصر حليفها غالباً، لكن البيزنطيين تمكّنوا أخيراً من إسقاطها عام 961. استعنت في كتابة المقالة بمصادر عربية وغربية وحرصت كُلّ الحرص على حياديتها التامّة. وهي مُختارة بالبرتغالية، وجيدة بالإنجليزية والإسبانية. أرجو أن تنال إعجابكم. --عميد (نقاش) 18:09، 24 يناير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع
- مع جميل جدًا، ومعلومات قيِّمة عن إقليمٍ يجهل الكثيرين أنه كان ضمن نطاق الدولة الإسلاميَّة. مُلاحظة في الأسفل--باسمراسلني (☎)--: 08:29، 28 يناير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع المقالة مستوفية بشكل جيد للمعايير --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 18:49، 31 يناير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع--أحمد توفيق (نقاش) 18:09، 2 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع--زياد0نقاش 16:39، 5 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع لقد قرأتها كاملة ولم أجد فيها أي خلل، شكراً جزيلاً على هذه المقالة والمعلومات الوافية التي استمعت بها :) --فاطمة نقاش 07:29، 9 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- معبالتوفيق--مي هاشم نقاش 16:13، 10 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع --Meno25 (نقاش) 11:38، 11 فبراير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع. --Freedom's Falcon (نقاش) 18:18، 11 مارس 2014 (ت ع م)[ردّ]
- ضد
- محايد
- تعليقات
- تعليق: جهد جبار ويشكر عليه لتوضيح فترة من التاريخ الإسلامي، وإن كنا نطمع بالمزيد من تلك المعلومات. ولكن لماذا لم يذكر التاريخ الهجري بالمرة. ارجو وضع الهجري مقابل الميلادي مع الشكر الجزيل.. Muhends (نقاش) 13:32، 25 يناير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- تعليق: الصراحة وجدت صعوبة في استيعاب المقالة لأن بها تشتيت في تسلسل الاحداث ، اقترح ان تكون بالترتيب الاتي: ما قبل الوجود الاسلامي - سيطرة المسلمين علي الجزيرة - حياة المسلمين عليها ( تجاريا - زراعيا -الخ ) - القرصنة والغارات - سقوط الجزيرة في ايدي البيزنطيين - ثم فقرة الأمراء . اسلوب السرد الغربي لا يتناسب كثيرا مع المقالات العربية --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 16:32، 25 يناير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- بالنسبة لتسلسل المقالة فإنّ كلامك قد يكون صحيحاً في معظم الأحيان، وما تقترحه مُشابه للمقالة الفرنسية، لكن بمجرد النظر إلى المقالة تجد أنها مُزعجة، وإن تتبعنا تسلسلك بالنسبة للإمارة فسنجد:
- ما قبل الوجود الإسلامي: لم أتحدث عن هذه الفترة كونها لا تعني الإمارة الإسلامية وكون الشمولية من شروط المقالة المختارة وليست الجيدة حسب المعايير.
- سيطرة المسلمين: بهذا بدأت (مُماثل).
- حياة المسلمين تجارياً وزراعياً: من الأنسب أن تكون في النهاية كون المعلومات المتوفرة عن تاريخ الجزيرة الداخلي قليلة ولا تُشكل فقرةً فعليةً.
- القرصنة والغارات: مُماثل لترتيب المقالة الحالي.
- السقوط: مُماثل.
- الأمراء: مُماثل.
وبذلك يكون أسلوب السرد مطابق لأسلوبك المُقترح تقريبأ، وسأحاول البحث عن معلومات إضافية --عميد (نقاش) 17:57، 25 يناير 2014 (ت ع م) تم إضافة المزيد من المعلومات وسأبحت عن المزيد. --عميد (نقاش) 18:59، 25 يناير 2014 (ت ع م) تم إضافة المزيد من المراجع. --عميد (نقاش) 19:28، 25 يناير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- لم اقصد شرح (تاريخ ما قبل الإسلام)انما اتحدث عن فترة المحاولات التي تمت في الدولة الأموية قبل السيطرة عليها كاملا فيما بعد . حبذا لو ترتيب الفترات التاريخية بشكل متتالي لصنع (عمق للمقالة) لاني حينما قرأتها -وليس لدي خلفية مسبقة - شعرت وكأن المسلمين دخلوها و استمروا لبضعة سنوات ثم خرجوا بعدها . لم استشعر الوجود الأسلامي علي الجزيرة الصراحة . حجم المقالة رائع جدا كجيدة وموثقة جيدا وملاحظاتي فقط علي ترتيب الأفكار ليس إلا --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 16:53، 26 يناير 2014 (ت ع م)[ردّ]
تم جعل المقدمة فقرة "محاولات المسلمين السابقة" --عميد (نقاش) 17:01، 26 يناير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- تعليق: يجب أيضًا ذِكر إسم الدولة أو المُقطاعة أو الإمارة بلسان ذلك الزمان. يعني ينبغي أن تُدرج في القالب (أعلى "إمارة كريت") عبارة: «إمارة إقريطش»، أو «إمارة أقريطش». أيضًا أرجو تعريب هذه الخارطة. يُمكنك طلب ذلك من Freedom's Falcon، فقد ترجم بعض الخرائط القديمة بصورةٍ إحترافيَّة، أو يُمكنك تقديم طلب على كومنز حتى يقوم أحدهم بتفريغ الخريطة من الكتابة ومن ثُمَّ تُعيدها بالعربيَّة--باسمراسلني (☎)--: 08:29، 28 يناير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- @باسم: @عميد طاهر: لقد تم تعريب الخريطة. --Freedom's Falcon (نقاش) 18:18، 11 مارس 2014 (ت ع م)[ردّ]
- خلاصة: تم بالإجماع، المقالة مستوفية شروط الوسم.--Sammy.aw (نقاش) 21:45، 11 مارس 2014 (ت ع م)[ردّ]
انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش