ويكيبيديا:الميدان/تقنية: الفرق بين النسختين

أضف موضوعًا
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
أحدث تعليق: قبل 3 سنوات من ASammour في الموضوع طلب
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
صالح (نقاش | مساهمات)
سطر 319: سطر 319:


: مرحبا {{ر|ASammour}} هذه صفحة [[مستخدم:Momas/vector.js|الفيكتور الخاصة بي]] وهذا [[مستخدم:Momas/أدواتي|صندوقي المعدل]]، أرجو أن تغير ما هو مطلوب وأنا ممتن لك جدا جدا مجددا، مازلت ممتنا لمساعدتك الأولى وأنا أستخدمها يوميا وقد جنبتني ومازالت تجنبني الكثير من الاحباط وإعادة الكتابة {{ب}}، تحياتي --[[مستخدم:Momas|Momas]] ([[نقاش المستخدم:Momas|نقاش]]) 12:39، 21 يونيو 2020 (ت ع م)
: مرحبا {{ر|ASammour}} هذه صفحة [[مستخدم:Momas/vector.js|الفيكتور الخاصة بي]] وهذا [[مستخدم:Momas/أدواتي|صندوقي المعدل]]، أرجو أن تغير ما هو مطلوب وأنا ممتن لك جدا جدا مجددا، مازلت ممتنا لمساعدتك الأولى وأنا أستخدمها يوميا وقد جنبتني ومازالت تجنبني الكثير من الاحباط وإعادة الكتابة {{ب}}، تحياتي --[[مستخدم:Momas|Momas]] ([[نقاش المستخدم:Momas|نقاش]]) 12:39، 21 يونيو 2020 (ت ع م)
::{{ر|Momas}} قمتُ بتعديل صفحة الفكتور بناءً على طلبك. ستجد الآن في صندوق التحرير الخاص بك وصلة جديدة باسم '''يتيمة'''، وعند النقر عليها ستضيف '''قالب:يتيمة''' إلى نص المقالة. يمكنك تغيير النصوص حسب المطلوب. تحياتي.--[[مستخدم:ASammour|ASammour]] ([[نقاش المستخدم:ASammour|نقاش]]) 21:34، 27 يونيو 2020 (ت ع م)


== إضافة تسبب مشاكل ==
== إضافة تسبب مشاكل ==

نسخة 21:34، 27 يونيو 2020

هذا القسم من الميدان يتناول نقاش أي صعوبات فنية لإصلاحها، أو استشارات تقنية عامة. لتصفح نشرات الأخبار التقنية الأسبوعية، طالع ميدان أخبار التقنية.

إضافة موضوع جديد  · الأرشيف
الأمور التقنية المتعلقة بالواجهة، الإضافات أو المظاهر والتي تحتاج تدخلًا مباشرًا من إداريي الواجهة تُطرح في هذه الصفحة
هذه الصفحة تؤرشف آليًّا حسب هذه الشروط.


إضافة قسم المسيرة الرياضية

النقاش الذي تمَّ بخصوص المُهمة

ضمن نفس البيانات السابقة هناك بيانات عن مسيرة اللاعبيين الدولية أو مع النوادي، لعدة فئات رياضية، منها كرة القدم وكرة السلة والملاكمة وأعتقد عن الهوكي، أرغب بإضافة الأقسام التالية وربما أقسام أخرى في حال وجدت بيانات لها:

  • إحصائيات المسيرة (ملاكمة وكرة السلة وكرة القدم....)
  • قسم مسيرته مع النوادي
  • قسم مسيرته الدولية (المنتخبات الوطنية)

كل قسم سيكون مع مصادره وكذلك في تعديل منفصل بعد التأكد من عدم وجود القسم ضمن نص المقالة، هذه الأقسام ستكون جداول وربما نستطيع كتابة جملة مفيدة قبل الجدول. جزء كبير من الأسماء تحتاج لتعريب، وستحتاج لبعض الوقت لتنفيذ المهمة ولكن أحتاج لأخذ الموافقة قبل البدء بعملية التعريب. تحياتي.--جار الله (نقاش) 10:53، 9 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ

بالنسبة للاعبي كرة القدم (مثلا) : ما هو الفرق مع ما هو موجود بقالب المعلومات ؟ --- مع تحياتي - وهراني 11:56، 9 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ

@وهراني: سأقوم اليوم إن شاء الله بنشر مثال عن الإضافة في ملعبي لنعرف الفرق، تحياتي.--جار الله (نقاش) 00:18، 10 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ
@وهراني: هذا مثال عن الإضافة لمقالة زي روبرتو، نحتاج لتحسين المقدمة وكذلك ربما تنسيق الجدول، وإضافة المصدر. لكن بشكل عام البيانات لن تزيد عن ما هو موجود. الفرق بين البيانات في صندوق المعلومات والإضافة، هو بيانات صندوق المعلومات قصيرة والبيانات الموجودة في الجدول مفصلة وتشمل معلومات عن نتائج الموسم والمركز في الدوري والكأس. تحياتي.--جار الله (نقاش) 09:11، 10 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ
@جار الله: هل يمكن جعل الإضافة على شكل نص؟ لعلنا نتمكن من إزالة قالب بذرة من بعض المقالات، أو على الأقل توسيع المقدمة. --أبو هشام «نقاش» 09:37، 10 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ
@أبو هشام: البيانات أمامك، لو يمكنك أو أحد الزملاء كتابة نص من هذه البيانات يمكننا جعل الإضافة على شكل نص. تحياتي.--جار الله (نقاش) 09:41، 10 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ
حقيقة لم أجد ما يمكن إضافته كنص، ربما في فقرة المشاركات الدولية يمكن الاستفادة من خاصية (حدث شارك فيه (P1344)) بالإضافة إلى منتخب بلاده قد نتمكن من إضافة جملة نصية. --أبو هشام «نقاش» 10:53، 10 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ

@جار الله: لا أجد فرقا مع قالب المعلومات. بهذا الشكل نحن نحول الموسوعة إلى قواعد بيانات وهذا ما لا يجب فعله. يمكنك تحويل الجدول إلى فقرات نثرية وأضعف الإيمان على شكل نقاط من قبيل :

  • في موسم 000، شارك مع نادي س في ع مباراة سجل خلالها ن هدف. وفاز مع ناديه بالبطولة والكأس.
  • في موسم 000، فاز مع نادي س بالبطولة والكأس. وقد لعب في ع مباراة سجل خلالها ن هدف.
  • في موسم 000، لعب في ع مباراة مع ناديه س مسجلا س هدف، وأحرز معه البطولة والكأس.

حاول إيجاد أكبر عدد من الصيغ واستعمل لكل سطر صيغة. هل يمكن توحيد شكل عناوين المواسم وإضافة المراجع ؟ --- مع تحياتي - وهراني 18:16، 10 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ

@وهراني وأبو هشام: أعتقد ممكن كتابة نص نثري من البيانات كمثال.--جار الله (نقاش) 11:36، 11 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ
@جار الله: ممتاز جدا، أمس كان عدد الكلمات 28 كلمة واليوم 257 حسب طريقتي في الحساب. وأنا حقيقة لا أعرف ماهية عمل البوت. النص الموجود رائع ومنسق جدا ولا ينقصه إلا المصادر وكتابة الموسم كاملا (عدم الاكتفاء برقمين لكي لا يحصل التباس) وجعل مشاركة اللاعب مع كل نادي في فقرة منفصلة. أرجو نشر بعض الأمثلة لمراجعتها. تحياتي. --أبو هشام «نقاش» 12:47، 11 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ

لا أدري إن كانت كل الحالات (مسيرات اللاعبين) بهذا النسق. لأنه نسق مثالي لكتابة فقرات آلية. أعتقد بأن الكتابة يجب تقسيمها إلى فقرات تخصص كل واحدة لمشاركة مع أحد الفرق (حسب الترتيب الزمني). هل سيبقى الجدول مرافقا للنص ؟ --- مع تحياتي - وهراني 14:08، 11 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ

  •  تعليق: مرحبًا جار الله، عمل ممتاز، ومثلما قال وهراني، إذا كانت الإضافات الآلية بهذا النسق، فهي مثالية. قمتُ ببعض التعديلات الإملائية، وأعتقد يمكننا التنسيق حول الأرقام وتعدد البطولات وعدد الأهداف، لكي نصل إلى المحتوى المثالي الذي نرغب به. أنا مع إبقاء الجدول، شرط أن يكون أسفل المسيرة ويكون مطويّا.  استفسار: هل الجدول وُضِع هنا كمثال فقط، وبياناته تعود للاعب آخر؟، لأنها لم تظهر البيانات المذكورة في النص. تحياتي. -- صالح (نقاش) 15:26، 11 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ
@وهراني: ممكن تركه لسهولة مراجعته بدل من قراءة المسيره، @صالح: شكرًا لك، ونعم البيانات لللاعب نفسه ولكن عند كتابة النص قمت بحذفها من الجدول، سأقوم بالتجارب وأحتاج للتعريب وهل نضيف مصدر لصفحة اللاعب (جميع المواسم موجودة في صفحة اللاعب) أو مصدر لكل موسم؟ تحياتي.--جار الله (نقاش) 22:10، 11 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ
أهلًا جار الله، أعتقد إضافة مصدر واحد لكل موسم أكثر من كاف، لئلا نُمهد لانهيار القوالب في المستقبل، بسبب مشكلة قوالب المراجع. لنرى رأي الزملاء. تحياتي. -- صالح (نقاش) 23:36، 11 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ
أهلًا جار الله، ممتاز، سأكتب جملًا متنوعة ومتعددة الصياغات وعند انتهائي سأُخبرك بهذا. تحياتي. -- صالح (نقاش) 09:12، 13 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ

@جار الله: لما لا تسهل عليك الأمر. 1- اعتمد على كتابة سطور منقوطة بدل الفقرات (وهذا الأمر شائع في الويكي الفرنسي على سبيل المثال لا الحصر). 2- لا تذكر المعلومات إذا كانت القيمة معدومة (حتى الحراس يسجلون - عدد المباريات مهم حتى لو كان 0). 3- لا أرى ضرورة للجدول إذا كان يكرر نفس المعلومات. --- مع تحياتي - وهراني 15:26، 13 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ

@وهراني: نعم سيكون أسهل، @صالح وأبو هشام: هل من اقتراحات حول سطر؟--جار الله (نقاش) 02:57، 14 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ
@جار الله: لا فرق، إن كان ذلك أسهل وكلماته محتسبة فاجعل الإضافة على شكل سطور. المهم أن لا تقتصر على الجدول. مع التحية. --أبو هشام «نقاش» 05:49، 14 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ
@وهراني وأبو هشام وصالح: هنا مثال عن السطور، سيتم تعريب أسماء الأندية وإضافة وصلة للنادي. يمكنكم التعديل على النص، ليتم اعتماده. تحياتي وشكرًا لكم على المساعدة.--جار الله (نقاش) 15:43، 14 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ
@جار الله: راجعت النص، مقبول جدا من ناحية الصياغة أما الأرقام والتواريخ فلم يتسنى لي التأكد منها. جميل جدا ولكن الفقرات أفضل. تحياتي لك وشكرا لجهودك. --أبو هشام «نقاش» 16:02، 14 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ

@جار الله: من أين تستقي هذه المعلومات المفصلة ؟ لأن على ويكي بيانات المعلومات متوفرة بصورة مجملة. أعتقد بأن مثل هذا التفصيل يكون جيدا عندما تكون عدد الأسطر قليلة.--- مع تحياتي - وهراني 17:56، 14 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ

@وهراني: نعم معلومات ويكي داتا لا تحتوي هذه التفاصيل، هذه البيانات من قواعد بيانات كموقع كووورة وNational Football Teams أو غيرها... @أبو هشام: سأحاول تعديل النص، لنجرب بعض الأفكار وبعدها نستقر على أفضل النصوص المقترحة. تحياتي.--جار الله (نقاش) 01:19، 15 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ
@وهراني وأبو هشام وصالح: نماذج أخرى آلية بالكامل، نحتاج كتابة المراكز بالحروف بدل من الأرقام. ومقترحاتكم مرحب بها. تحياتي.--جار الله (نقاش) 21:44، 15 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ
أهلًا جار الله، يعطيك العافية، النموذج الثاني (الفقرات لا النقاط) أفضل كما سبق وأشار أبو هشام. قمتُ بإضافة المراكز في الصفحة إياها. تحياتي. -- صالح (نقاش) 23:24، 15 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ

عذرا ولكني لا أرى أي ميزة/جمالية في «انتقل إلى نادي ... وشارك في .. مباريات وسجل ... في الموسم. وفاز مع النادي وفي موسم ... استمر مع النادي وشارك في .. مباريات وسجل ... في الموسم. وفاز مع النادي وفي موسم ... استمر مع النادي وشارك في .. مباريات وسجل ... في الموسم. وفاز مع النادي وفي موسم ... استمر مع النادي وشارك ... ».

أهون علي وجود الجدول على هذا النص. --- مع تحياتي - وهراني 23:34، 15 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ

@وهراني وأبو هشام وصالح: نماذج أخرى والفكرة هناك عدد قليل من المتغيرات بالتالي الجملة لن تتغير كثيرًا، أحاول قدر الإمكان حذف الكلمات المكررة واستخراج جملة مفيدة من البيانات الموجودة وأي مقترحات مرحب بها. وفي حال لم نتوفق بكتابة نص، سنعود للجدول. مع كتابة جملة عن مشاركاته مع كل نادي. تحياتي.--جار الله (نقاش) 06:18، 16 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ
@جار الله ووهراني وصالح: نموذج الفقرات مناسب جدا وأنا أميل له ولكن ما رأيكم باختصار الفقرات كمثال (انتقل إلى نادي -اسم النادي- ولعب معه في موسم -نذكر المواسم جميعها بالترتيب-، وشارك في -عدد- مباراة وسجل خلالها -عدد- هدفا.) للاختصار وعدم تكرار الكلمات، أما الفوز في الدوري أو الكأس فيمكن تركه لسببين: الأول أن الفوز يحسب للنادي أساسا والثاني قد يكون الفوز مذكورا في فقرة الإنجازات، وكما قال جار الله أي مقترحات مرحب بها، وما دام الزميل وهراني معترض قليلا لما لا نشير إلى الزملاء النشطين في مشروع ويكي كرة القدم، أنا أعتقد أن هذه الإضافة مفيدة جدا وستطور مقالات كثيرة وتزيل قالب بذرة من مقالات كثيرة. بالمناسبة جار الله هل يوجد عدد تقريبي للمقالات المستهدفة؟ تحياتي. --أبو هشام «نقاش» 06:46، 16 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ
@أبو هشام: جاري تحديد عدد المقالات المستهدفة. تحياتي.--جار الله (نقاش) 06:54، 16 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ
بحدود الـ17 ألف مقالة. هذه بخصوص مقالات كرة القدم في حال قمنا بصياغة نص ربما يمكننا استخدام النص في مقالات أخرى ككرة السلة وباقي الفئات الرياضية لتشابه البيانات الموجودة. تحياتي.--جار الله (نقاش) 15:14، 16 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ
أهلا @جار الله: عدد المقالات المستهدفة مغري وأتمنى لو نحصل على صيغة آلية لإضافة نصوص إلى المقالات، وضعت إضافة جديدة مختصرة كنموذج في صفحة زي روبرتو هل يمكن إضافة هذه النصوص آليا من خلال المعطيات المتوفرة لدينا؟ @صالح ووهراني: فضلا مراجعة الإضافة علنا نتفق على صيغة. شكرا لكم جميعا. --أبو هشام «نقاش» 14:11، 17 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ
مرحبًا @أبو هشام وجار الله: طالعت صياغة أبي هشام، وهي أفضل برأيي، وسأقوم بعض الإضافات عليها، وبرأيي أن تكون الفقرات فقرة لكل ناد مقسمة داخليًّا ضمن قسم فرعي واحد، أو أن يكون لكل ناد قسم فرعي متفرع من قسم مسيرته الكروية أو المسيرة الكروية، يمكن الاتفاق لاحقًا حول طريقة التنسيق الذي سنعتمدها، المهم الآن التركيز على المحتوى.  استفسار: جار الله، هل يمكن تحديد أكثر لاعب انتقل بين النوادي (أي تحديد عدد النوادي التي لعب بها، لأني أريد صياغة المحتوى بناء على أكبر عدد من النوادي لإزالة التكرار)؛ فالصياغة المثالية التي نعتمدها الآن للاعب لعب في خمسة نواد، قد تصبح مُكرّرة وغير مثالية للاعب لعب في عشرة نواد. بانتظار المسيرة، لكي نبدأ بصياغة المحتوى بناء بيانات ذلك اللاعب. تحياتي. -- صالح (نقاش) 19:37، 17 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ
شكرًا على الاقترحات والمساعدة @أبو هشام وصالح::
أهلًا أبو هشام، بالعكس فهمتُ بأنك قدمت نموذجًا، سأحول الليلة أو يوم الغد إن شاء الله أن أقدّم صياغة مبنية على صياغتك، ونتعاون مع بعض لإثراءها، لكي نصل إلى محتوى مثالي يرضي الزملاء. تحياتي. -- صالح (نقاش) 21:11، 17 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ
@جار الله: أعلم أن الصياغة مكررة في النموذج الأخير في نطاق مستخدم:جار الله/زي روبرتو ولكن كما قال @صالح: نتعاون لإخراج نموذج مرضي. أتمنى فقط أن تكون كتابة هذه الفقرات ممكنة وسهلة آليا. تحياتي. --أبو هشام «نقاش» 21:38، 17 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ
مرحبًا أبو هشام، انشغلت في الأيام الماضية وذهب عني نشر الصياغة، بإذن الله ستكون اليوم في الملعب. تحياتي لك. -- صالح (نقاش) 11:23، 22 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ
مرحبًا أبو هشام، جربت أن أدمج جميع الفقرات في فقرة واحدة، واكتفيت بذكر سنة الموسم الأول في كل ناد عند كل انتقال لأننا أمام لاعبين لعب جزء منهم في ناد واحد في أغلب مسيرتهم الرياضية، وعند سرد المواسم، سنكون أمام سطور من الأرقام، ما يجعل القارئ غير مرتاح على ما أعتقد، لذا، ذكر الموسم الأول وموسم الانتقال يُمكّن القارئ من أن يستنتج بقية السنوات بين الانتقالين، خاصة مع الإشارة إلى عدد المواسم التي مكث فيها اللاعب في كل ناد. لفتني أن هناك سنوات انتقل بها اللاعب، لكن لم يكمل موسمًا كاملًا مع النوادي وانتقل فيها من جديد إلى ناد آخر، فهل نقرن الانتقال بالموسم الرياضي العام، أو نحدده بما مكث من فترة، فإذا كانت أقل من موسم كامل، اكتفينا بذكر السنة، مثلًا 2007، بدلًا من 2007-08؟
فكرت بموضوع الفقرات المنفصلة والمدمجة، ووجدت أن هناك لاعبين لعبوا في 15 ناديا وأكثر، فهل ستكون مقالتهم وهي بذرة، سلسلة من الفقرات، أم أن الأفضل أن نمدها بفقرة طويلة، نحاول قدر الإمكان أن نجعلها تبدو مثالية وغير آلية بربط الجمل ببعضها البعض، ما رأيك؟ -- صالح (نقاش) 03:51، 23 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ
أهلا وسهلا @صالح:، طبعا الفقرة المطولة خير من فقرات كثيرة قصيرة وصياغتك رائعة جدا، إشارة للزميل @جار الله: لمراجعتها وإبداء رأيه، أنا مع صياغتك وأتمنى أن تكون سهلة لتنفيذها آليا. تحياتي. --أبو هشام «نقاش» 04:48، 23 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ
@صالح وأبو هشام: شكرًا لكم، سأحاول العمل على تطبيق هذه الصياغة في رمضان. رمضان مبارك.--جار الله (نقاش) 08:47، 23 أبريل 2020 (ت ع م)ردّ
مرحبا @جار الله: هل من جديد؟ --أبو هشام «نقاش» 06:47، 1 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
مرحبًا @أبو هشام: أعلم تأخرت بعض الشي عن متابعة هذه المهمة، بسبب رمضان والعيد. منذ مدة وأنا أعمل على ربط الأندية بويكيبديا وهذه العملية تأخذ بعض الوقت خصوصًا العدد يتجاوز الـ10 آلاف نادي، تم ربط حاليًا 2-3 آلاف عنوان. سأقوم بنشر التجارب خلال الأيام القادمة إن شاء الله. تحياتي.--جار الله (نقاش) 09:14، 1 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
  1. في موسم واحدًا=في موسم واحد
  2. شارك في 0 مباراة=لم يشارك في أي مباراة
  3. ولم سجل=ولم يسجل
  4. ولم يفوز=ولم يفز

الأخطاء التنسيقية حذف الأقواس من الوصلات، مثل مولودية وهران (كرة القدم)=مولودية وهران. بالمجمل النماذج جيدة جدا ويمكن تنفيذها بعد مراجعة الملاحظات، تحياتي لكم جميعا. --أبو هشام «نقاش» 06:36، 9 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

@أبو هشام: شكرًا على الملاحظات:
  1. في موسم واحدًا=في موسم واحد يُنفَّذ...
  2. شارك في 0 مباراة=لم يشارك في أي مباراة هل نتجاوز هذه المقالات أو نجعلها لم يشارك (أو جملة أخرى تدل على عدم وجود بيانات بخصوص مشاركته أو أهدافه؟)
  3. ولم سجل=ولم يسجل  تم
  4. ولم يفوز=ولم يفز  تم
  1. مولودية وهران (كرة القدم)=مولودية وهران  تم. تحياتي.--جار الله (نقاش) 07:14، 9 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
@جار الله: نكتب (لم يشارك في أي مباراة) أفضل، ولننتظر تعليقات بقية الزملاء. --أبو هشام «نقاش» 07:48، 9 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
  • شُكرًا جار الله، أرى
    • أن نزيل الجمل التي تخص عدد المباريات والأهداف عند عدم وجود بياناتها، فتصبح الجملة: «خاض منير زغدود مسيرته مع نادي مولودية قسنطينة في موسم 1990–91 ليلعب معه أربعة مواسم.»
    • وإن وِجِدت بيانات عن عدد المباريات، دون بيانات الأهداف، تصبح الجملة على النحو التالي دون الخوض بذكر عدد أهدافه: «خاض منير زغدود مسيرته مع نادي مولودية قسنطينة في موسم 1990–91 ليلعب معه أربعة مواسم، مشاركًا في 11 مباراة.»
    • نفس الأمر فيما يخص عدد الأهداف، إن وِجدت بيانات الأهداف دون عدد المباريات، تصبح الجملة: «خاض منير زغدود مسيرته مع نادي مولودية قسنطينة في موسم 1990–91 ليلعب معه أربعة مواسم، مسجلًا 11 هدفًا.»
  • أمّا إن ورد في البيانات عدد (0 مباراة أو 0 أهداف) فتكون الجملة:
    • 0 مباراة: لم يشارك في أي مبارة
    • 0 أهداف: ولم يُسجل أي هدف

وقد أشار أخي أبو هشام، مشكورًا حول الملاحظات الأخرى، خاصة التنسيقية واللغوية. تحياتي. -- صالح (نقاش) 13:54، 11 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

@صالح: شكرًا على الملاحظات القيمة، عند تنفيذها سأقوم بالإشارة لكم. تحياتي وشكرًا على المساعدة المستمرة.--جار الله (نقاش) 14:21، 11 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
@صالح وأبو هشام: بعد البحث وجدت يتم كتابة 0 في البيانات، حاليًا نحن نستبدل "0 أهداف" بـ "لم يسجل أي هدف". هل نستبدل 0 مباراة بـ "لم يشارك في أي مباراة" أو "لم يشارك بأي مباراة"؟. تحياتي.--جار الله (نقاش) 16:28، 20 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
@جار الله: الأفضل (لم يشارك في أي مباراة). تحياتي. أبو هشام «نقاش» 19:02، 20 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
مرحبًا جار الله، كما ذكر أخي أبو هشام، الأفضل اعتماد صيغة: لم يشارك في أي مباراة. شُكرًا لجهودك. تحياتي. -- صالح (نقاش) 00:25، 21 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
  1. وجود أخطاء إملائية، (يمكن تجاهلها).
  2. المثال 29 آمور باتريك تيجنييمب، هناك اختلاف بين المقالة والمصدر في عدد مرات الفوز، (أرجو مراجعتها فقد يكون هناك خطأ في الرابط وقد أجريت تعديلا في المقالة ثم استرجعته).
  3. المثال 41 توماس هسلر ليس فيها خطأ ولكن البوت أضاف معلومات موجودة مسبقا في المقالة، (هل يمكن تجاوز الحالات المشابهة). وأخيرا أعتقد أن المهمة أصبحت جاهزة للتنفيذ بعد مراجعة الملاحظة الثانية فقط فالملاحظات الأولى والثالثة يمكن تجاوزها. تحياتي وشكرا لكم جميعا. --أبو هشام «نقاش» 20:05، 26 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
أهلًا @أبو هشام: ما هي الأخطاء الإملائية كي يتم إصلاحها قبل التنفيذ. الملاحظة 2، تم إصلاحها في كود، البوت كان يتجاهل الأندية بلا معلومات وتم إصلاح الخلل. ملاحظة رقم 3، البوت يعتمد بشكل كبير على عنوان القسم ويقوم بتجاهل عدد كبير من المقالات وجزء من هذه المقالات المعلومات فيها بلا قسم أو بعنوان لا يدل على المسيرة الرياضية. تحياتي وبانتظار الأخطاء الإملائية.--جار الله (نقاش) 20:24، 26 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
  1. أحد عشر مواسم>أحد عشر موسمًا
  2. هدفًا وحيدًا>هدفًا واحدًا
  3. وفاز موسم واحد>وفاز موسمًا واحدًا أو>وفاز في موسم واحد. --أبو هشام «نقاش» 22:56، 26 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
@أبو هشام:
  1. أحد عشر مواسم>أحد عشر موسمًا  تم
  2. هدفًا وحيدًا>هدفًا واحدًا  تم
  3. وفاز موسم واحد> "وفاز في موسمًا واحدًا" لتوحيد النص. تم إزالة تثخين الاسم بناء على رأي الزميل صالح. 1، 2، 3، 4، 5، 6، 7، 8، 9، 10، 11، 12، 13، 14، 15، 16، 17، 18، 19، 20، 21، 22، 23، 24.--جار الله (نقاش) 00:39، 27 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
@جار الله: جميل جدا، وشكرا لإزالة تثخين الخط. أرجو اعتماد هذه الصيغة في النقطة الثالثة (وفاز موسم واحد>وفاز في موسم واحد) بدون تنوين الفتح بسبب استخدام حرف الجر (في). تحياتي لك--أبو هشام «نقاش» 05:31، 27 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
@أبو هشام:  تم. تحياتي.--جار الله (نقاش) 16:31، 27 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
شكرا @جار الله وأبو هشام: لا ملاحظات أخرى، بذلك يمكن البدء في المهمة متى ما أمكن. تحياتي لكما. -- صالح (نقاش) 19:48، 27 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

خلل في تطبيق ويكبيديا في الأندرويد

يوجد خلل في تطبيق ويكبيديا على الأندرويد وهو عدم عرض المقدمة بشكل صحيح عدم عرض القالب بشكل صحيح وشكرا --ALI-AQ (نقاش) 16:13، 27 مايو 2020 (ت ع م)ردّ

 تعليق: أرى هذا المشكل في صناديق المعلومات وقد ظهر بسبب كلاس infobox th في ميدياويكي:Common.css حيث أن الخاصية max-width تأخذ القيمة 30%، صحيح يجب إعطائها القيمة 100% لحل المشكلة لكن هذا لن يفيد لأنه سيؤثر على باقي عناصر صندوق المعلومات، أقترح الحل التالي حتى لا يظهر أي مشكل، والمحددات هي التي ستحل المشكل يجب استبدال النمط الموجود حاليا في ميدياويكي:Common.css:

.infobox th {
border-radius:2px;
vertical-align:top;
padding-right:2px;
max-width:30%;
}

بهذا النمط الذي سيحل المشكل:

.infobox th[scope="col"] {
	text-align: center;
	word-wrap: normal;
}
.infobox th[scope="row"] {
	text-align: right;
	word-wrap: normal;
	vertical-align:top;
	padding-right:2px;
	max-width:30%;
}

— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Omar2040 (نقاشمساهمات) 01:20، 28 مايو 2020

طبّقت اقتراحك أخي @Omar2040: وأرجو المتابعة من فضلك.. شكرًا لك، وسعيد بعودتك.. --شبيب..ناقشني 14:26، 31 مايو 2020 (ت ع م)ردّ
@FShbib: شكرا لك أخي شبيب ، في جميع الأحوال هذا النمط ضروري لضبط عناوين الأقسام والمداخل لأنها تأخذ نفس الكلاس th، بخصوص تطبيق الأندرويد لازال عناوين الأقسام تظهر منقوصة الحجم، من المحتمل أن تأخذ وقتا ليظهر التأثير، بالنسبة لك هل تلاجظ ذلك أيضا في تطبيق الأندرويد لديك؟ وشكرا --Omar2040 (نقاش) 16:05، 31 مايو 2020 (ت ع م)ردّ
@Omar2040: حُلّت المشاكل، لكن تبقت بعض الأجزاء التي تأخذ كامل العرض وهي: ذيل القالب، وجزء الصورة، وجزء التتابع في المناصب مثلًا.. --شبيب..ناقشني 17:29، 31 مايو 2020 (ت ع م)ردّ
@FShbib: تماما، للتو رأيت، نعم تماما لأن تلك العناصر لا تستخدم كلاس infobox th بل تستخدم كلاس كلاس infobox td وكما ترى فإنه لديه الخاصية max-width تأخذ القيمة 70% لكن بعد ضبط العمود الأول بعرض أقصى 30% لم تعد هناك حاجة لهذه الخاصية، لذلك من فضلك أرجو حذفها، وهي موجود في السطر 1687 ضمن كلاس infobox td ميدياويكي:Common.css ، ومنطقيا لا يجب أن تظهر أي مشكل أخرى وبشكل عام ربما من الغريب هذه المشاكل لا تظهر على متصفحات الحاسوب عكس التطبيق، لأن المتصفحات تحاول عرض صفحات الويب بشكل صحيح ومناسب. فقط أود أن أشير إلى أن بعد التعديل سيتأخر ظهور التأثير كما حدث مع التعديل السابق لكن سيظهر لاحقا، آسف على الإطالة وشكرا لك أخي شبيب على الرد --Omar2040 (نقاش) 18:15، 31 مايو 2020 (ت ع م)ردّ
@Omar2040: مضت ساعات منذ التعديل، ولا تغييرات حتى الآن.. --شبيب..ناقشني 07:09، 1 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
صحيح أخي @FShbib: لازال نفس العرض، عكس باقي متصفحات الموبايل وسطح المكتب فإنه بالنسبة لتطبيق الأندرويد ليست لدينا حاليا أداة لاختبار الأنماط والتطبيق أيضا يتصرف بشكل مختلف عنها عند وجود الأخطاء خاصة في ويكيبيديا العربية، ويطبق الأنماط حرفيا، حاليا أفضل اقتراح أراه،هو إضافة هذه الخاصية إلى إلى infobox td
width: auto;

من المفترض أن يجعل العنصر يشغل كامل الحيز المتاح. أعتذر عن إتعابك أخي شبيب وشكرا جزيلا على متابعة الموضوع --Omar2040 (نقاش) 13:14، 1 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

أخي @FShbib:، يبدو أن تلك الأجزاء أخذت كامل العرض، كنت متابع من الأمس وقبل قليل ظهرت بشكل طبيعي عندي كنموذج لاحظ صندوق المعلومات في مقالة لوا على التطبيق، إذا كان كل شيء لديك جيد المرجو إغلاق هذا القسم وشكرا جزيلا لك --Omar2040 (نقاش) 16:09، 2 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
@Omar2040: بقي فقط قسم التتابع في صناديق أصحاب المناصب، طالع مثلًا مقالة باراك أوباما في التطبيق.. لو حُلّ هذا سيكون الأمر رائعًا.. شكرًا لك.. --شبيب..ناقشني 11:58، 3 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
تماما أخي @FShbib:، المشكل بالأساس ناتج عن قالب {{ص.م/قبل-بعد1}} وأيضا بسبب تأثير بعض أنماط الواجهة المخصصة لمستخدمي الموبايل والتطبيق حيث تؤثر على عناصر قالب المعلومات، أقترح تجربة وهي إضافة النمط التالي إلى صفحة ميدياويكي:Mobile.css :
/* أنماط لضبط عرض عناصر صناديق المعلومات على الموبايل */
table.infobox td {
	padding: 2px !important;
}

@media screen and (max-width: 720px) {
	.infobox table {
		display: table !important;
	}
}

من المفترض أن تضبط هذه الأنماط عرض جميع عناصر القالب، وفقط كملاحظة من فضلك أخي شبيب إن كان ممكنا رؤية نتيجة التجربة على متصفح الموبايل وليس التطبيق، إن كانت النتيجة جيدة فأستطيع التأكيد على أن نفسها ستكون على التطبيق وشكرا لك --Omar2040 (نقاش) 20:27، 3 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

مرحبًا @Omar2040: للأسف لم يتغيّر شيء في التطبيق، وزاد عرض العمود الأول في نسخة الجوال.. --شبيب..ناقشني 19:06، 5 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
مرحبا أخي @FShbib:، صحيح، أولا عرض العمود الأول في نسخة الجوال لم يزد بل كان بنفس حجم العمود الثاني ربما تقصد قوالب من نوع آخر، ولاحظ أنه كذلك في عدة لغات أخرى وهذا ليس بالمشكل فحله بسيط، ثانيا كان بالإمكان أصلا عدم ظهور هذه المشاكل لو تم تصميم القوالب لدينا في ويكيبيديا العربية لتلائم مختلف الشاشات والأجهزة وأنت تعلم جيدا هذا، إذن نحن الآن بدل إهدار الوقت في إصلاح عناصر كل قالب نعالج الأمر بصفة عامة وفي الحقيقة أصلحنا أكثرها وبقيت مشكلة واحدة وهي التتابع فقط، هذا توضيح لذلك:
  • في البداية كان لدينا جميع عناوين الاقسام وأجزاء أخرى في صناديق المعلومات تظهر منقوصة الحجم على التطبيق و  تم حل مشكل العناوين.
  • لاحقا  تم حل مشكلتي حجم الصورة وحجم ذيل القالب
  • أخيرا بقي مشكل في قسم التتابع و  تم حله متصفحات الجوال و لم يتم حله في التطبيق:

المشكل يظهر أساسا بسبب أنماط الواجهة المخصصة للموبايل والتطبيق، هناك فقط خاصيتين تسبب المشاكل في صناديق المعلومات ليس في ويكيبيديا العربية فقط بل في جميع اللغات، وهما padding حيث القيم 7px 10px تسبب فراغ في قوالب المعلومات التي تستخدم عنصر td وكذلك العنصر table الذي يأخذ الخاصية display حيث قيمتها block في الشاشات الأقل من 720px، وهو ما يسبب ظهور فراغ آخر، هناك عدة لغات حلت المشكل أو تجنبته وهناك من لم تنتنبه له وهذه نماذج للتأكد:

    • في ويكيبيديا الإنجليزية في مقالة 2018 Mutua Madrid Open لاحظ المشكل في التطبيق ومتصفح الجوال مشكل قسم التتابع وذلك ناتج بسبب أخذ الخاصية display للعنصر table القيمة block وبالتالي عليهم فرض القيمة table لإصلاح المشكلة.
    • في ويكيبيديا الهولندية في مقالة Eredivisie 2019/20 (mannenvoetbal) لاحظ المشكل في متصفح الجوال وليس التطبيق قسم التتابع ونفس السبب.
    • في ويكيبيديا الفرنسية في مقالة Paris لاحظ المشكل في التطبيق ومتصفح الجوال في عدم تمركز الخريطة ولنفس السبب.

وأخيرا هناك فراغات في جميع العناصر تقريبا غير ضرورية . إذن هنا في ويكيبيديا العربية في متصفح الجوال حلت مشكلتين وهما فراغ حول عناصر القالب وقسم التتابع لكن بالنسبة للتطبيق لم يظهر أي تأثير. حسنا، لننتظر يوما آخر ربما يتم ظهور التأثير لاحقا لأنه نظريا التطبيق ومتصفح الجوال لديهم نفس الواجهة. إذا بقي الأمر كما هو عليه سأحاول إصلاح قوالب التتابع فقط، لاحقا سأبلغ عن المشكل المتعلق بالواجهة في فبريكاتور. أخيرا فيما يتعلق بحجم العمود الأول في الجوال، إضافة هذا النمط كافية لضبط الأمور، وذلك في ميدياويكي:Mobile.css :

.infobox th[scope="row"] {
max-width:30%;
}

وشكرا جزيلا على متابعة الموضوع --Omar2040 (نقاش) 23:34، 5 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

نظرا لاستمرار ظهور مشكلة في أقسام التتابع في صناديق المعلومات على تطبيق أندرويد، أنشأت مهمة لإصلاح هذه النقطة عالميا في انتظار متابعة المهمة من قبل المطورين، أرى أنه من الأفضل أن نحاول تغيير بنية هذا الجزء لدينا في قوالب المعلومات لتجنب ظهور هذه المشكلة على التطبيق وشكرا --Omar2040 (نقاش) 11:29، 7 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

أضفت الكود السابق، وألف شكر @Omar2040: لمتابعة الموضوع.. لو احتجت لأي شيء أرجو مراسلتي.. --شبيب..ناقشني 18:31، 7 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
مرحبا أخي @FShbib:، قمت بتجربة على قالب {{ص.م/قبل-بعد1}} حيث غيرت بنيته كليا، وقد أعطى نتيجة على التطبيق، حسنا الآن  تم حل آخر مشكل، وأصبحت قوالب المعلومات تظهر بشكل عادي على متصفحات سطح المكتب والجوال وأيضا على التطبيق، في الحقيقة متابعة المهام على فابريكيتور بطيئة جدا من قبل المطورين يتابعون فقط المهام الضرورية، وبالتالي نحن لا يمكننا انتظار شهور لإصلاح هذا الجزء، ونظريا لم يعد يهمنا في ويكيبيديا العربية متابعة المهمة فقد أصلاحنا كل شيء، بقي فقط بعض قوالب التتابع التي تحتاج لأطبق عليها نفس الأسلوب لتجنب ظهور خلل في التطيبق، لكن قبل ذلك لدي سؤال للتأكد فقط، هل ترى في التطبيق لديك ظهور عناصر التتابع بشكل طبيعي أم لا؟ وشكرا --Omar2040 (نقاش) 18:10، 8 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
رائع @Omar2040: النتائج رائعة، وبالفعل الفابريكيتور بطيء وهذا أفضل حل، شاكر ومقدر لجهودك.. أمرٌ آخر، أردت أن أرى نتيجة التتابع في مقالات الأفلام لأفاجئ بتعميم قالب {{بطاقة فيلم}} رغم عدم جهوزيته وغياب صندوق المعلومات كليًّا في تطبيق ويكيبيديا ووجود خلل في نسخة الجوال.. هذا إضافةً للنواقص الأخرى التي سبق وأن طرحتها على الزميل @وهراني:.. أرجو إن أمكنك أخي عمر إلقاء نظرة، وحقيقةً أستغرب إصرار الزميل وهراني على الاستبدال دون وجود أي أسباب تدعو للتخلّي عن القالب المعتمد.. تحياتي لكما.. --شبيب..ناقشني 19:05، 8 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
شكرا لك أخي @FShbib: سأطبقه إذن، فيما يخص القوالب الأخرى: هل تعلم أن جميع القوالب التي تستخدم وحدة:ب.ص.م لا تظهر نهائيا على تطبيقات الجوال؟، الزميل وهراني نقلها من ويكيبيديا الفرنسية إلى هنا دون أن ينتبه أن بها مشاكل حتى في ويكيبيديا الفرنسية لاحظ غياب قالب المعلومات هنا، هي مستخدمة لبناء قوالب المعلومات ذات الكلاس infobox v3 ولكن مصمميها في ويكيبيديا الفرنسية لم ينتبهوا أن بها عناصر مبرمجة للاختفاء في تطبيقات الموبايل كنموذج تستخدم كلاس "navbox" وحسب البنية البرمجية لتطبيقات الموبايل هنا وهنا فلن تظهر هذه القوالب في التطبيقات ولكنها تظهر بشروط محددة على متصفحات الجوال، .. قبل محاولة إصلاح هذا الخلل لنرى رأي الزميل @وهراني: بخصوص عدم ظهور هذه القوالب على تطبيقات الموبايل، وشكرا. --Omar2040 (نقاش) 23:24، 8 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

@Omar2040: «..هل تعلم أن جميع القوالب التي تستخدم وحدة:ب.ص.م لا تظهر نهائيا على تطبيقات الجوال؟..» اكتشاف مفاجئ !!! لماذا لا يظهر عندك فقط ؟؟؟ أي التطبيقات تستعمل وعلى أي أنظمة؟ أما بخصوص تعديلاتكم الأخير فيؤسفني أن أقول بأنها كانت متسرعة وقد أثرت على قوالب المعلومات ذات الكلاس infobox v3 لأنها تستعمل أيضا كلاس infobox من أجل توحيد المظهر خاصة على متصفحات الجوال. لهذا السبب أجدني مضطرا لفصل كلاس infobox إلى حين تسوية الأمر.

أتمنى من الزميل @زكريا: أن ينظر في الأمر.--- مع تحياتي - وهراني 23:58، 8 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

أخي @وهراني: فعلًا القوالب المعتمدة على الوحدة لا تظهر في تطبيق ويكيبيديا الرسمي وفي نسخة البيتا، وهذا ما ظهر لي في أندرويد 10 على Galaxy Note10.. أما التعديلات، فلطالما عانت صناديق المعلومات من مشاكل، ولا أعلم لماذا تصف حلّها أخيرًا بالتسرّع! إذا كانت هذه التعديلات قد سببت مشاكل نجهلها فالأولى الإبلاغ عنها والعمل على حلّها.. ولأصدقك لا أعلم ما الحاجة لاستحداث أسلوب آخر لصناديق المعلومات وتكرار كل ما هو موجود رغم إمكانية البناء عليها وحل المشاكل.. إذا كانت هنالك نواقص أو مشاكل فمتأكدٌ من قدرتك والزملاء على حلها بإذن الله، ومن الخطأ برأيي البدء من الصفر كما تفعل الآن، وقد اقترحت عليك سابقًا الدمج خصوصًا في قالب معلومات الأفلام.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني 00:19، 9 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
@وهراني:، طبعا تطبيق الأندرويد، لا أعرف هل أنا والزميل شبيب لدينا خلل في التطبيق أم ماذا؟ أتمنى إن كان هناك زميل آخر يؤكد الأمر لنرى .. تعديلات متسرعة ؟؟ كونك إداري واجهة لا أعرف كيف لم تنتبه لما يجري في ميدان التقنية كل هذه المدة ولم تتدخل إذن؟ هذه نفس واجهة الأندرويد ولا يظهر القالب المتعلق بمقالة لغة ترميز النص الفائق هنا، خذ مثلا مقالة الرياضيات على تطبيق الأندرويد هل يظهر قالب المعلومات أرجو من الزملاء مثلا @علاء وفيصل: تأكيد الأمر .. لا أعرف هل تعتقد مثلا أن هذه التعديلات هي سبب غياب القوالب هنا، حسنا أرجو من باقي الزملاء تأكيد زيارة مقالة Vorbis على ويكيبيديا الفرنسية على التطبيق وملاحظة هل قالب المعلومات موجود أم لا. حسنا هل كان من المفترض أن نترك القوالب ذات الكلاس infobox و infobox v2 مستخدمة بكثرة مشوهة لأجل infobox v3، صراحة هذا النقاش يجعلني أسافر عبر الزمن خمس سنوات إلى الوراء عندما أنشأت ويكيبيديا:مشروع صندوق معلومات كنت جمعت كل البيانات لأجل توحيد القوالب غير أنه وللأسف مع أول نقاش لم نستطع أن نتفق حتى على البادئة فما بالك بالمظهر وغيره، ربما لو نجح الأمر لكنا تجنبنا هذه المشاكل، حسنا الآن بالإمكانك التراجع عن كل هذه التعديلات لنرى النتيجة، أخيرا لدي سؤال:هل تعتقد حقا أن الوحدة ليس بها أي خلل؟ وشكرا --Omar2040 (نقاش) 00:46، 9 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

@Omar2040: وأنا تذكرت حدثا قبله بسنوات «المعارضة التي واجهتها قوالب ص.م» في البداية.

هذا التطبيق لا يزال تطبيق غير نهائي (بيتا)، هذا ما يجعله غير مستقر وإحداث تعديلات لملاءمته لا أراه فعلا صحيحا إلا إذا جرى التأكد من دوام الأمر.

بخصوص الوحدة، فهي غير جاهزة 100% ولكنها تحتاج إلى بعض الرتوشات. --- مع تحياتي - وهراني 00:09، 14 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

أخي @وهراني: لم أعترض أبدا على تطوير وحدة أو نسخة جديدة لقوالب المعلومات بل على العكس أنا أدعم استخدام النسخة infobox v3 فهي الأكثر تطورا كونها صممت لأجل الويب الدلالي وتعتمد على امتدادي Scribunto وTemplateStyles عكس التي تعتمد على امتداد ParserFunctions ولكن أعترض فقط على طريقة تطبيقها، فكما قال الزميل شبيب طالما هي غير جاهزة تماما لا يجب تعميمها، ومن الأفضل الاكتفاء بتجربتها على مقالات محدودة ثم لاحقا يتم تطبيقها في infobox دون استحداث infobox v3، لأنه بهذا الأسلوب أي مستخدم سيفعل ذلك ويحصل تكرار في القوالب وهذا ليس في صالح الموسوعة، كما أنني لم أكن يوما ضد استخدام بادئة بطاقة ولكن في ذلك النقاش كل ما كان يهمني هو اتفاق المجتمع على شيء واحد والمجتمع اختار غيرها في تلك اللحظة، أنت مستخدم قديم وأكثر خبرة وتعرف هذا وشخصيا أعتبرك أحد أعمدة الموسوعة ولكن لا يوجد إنسان في العالم يحيط بموضوع ما من جميع الجوانب، لهذا نحن نحاول التعاون بهدف واحد وهو أن تظهر ويكيبيديا العربية بأحسن مظهر وبأفضل نظام. بخصوص التطبيق فقد تزايد استعماله في السنوات الأخيرة ويقترب من الاستقرار .. وبخصوص متصفحات الجوال إذا كان هناك مشكل في قوالب infobox v3 فبإمكاننا إصلاحه، على أمل دمجها جميعا في نسخة واحدة في المستقبل القريب وشكرا لك --Omar2040 (نقاش) 09:06، 14 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

عندما أقول بأنها ليست جاهزة 100% هذا لا يعني بأنها غير قابلة للاستعمال (وبالعودة لمعيار الجاهزية فحتى قوالب ص.م التي مضى عليها سنوات فليست جاهزة). من جهة الشكل : القوالب تستعمل infobox v3 الذي يعتمد بشكل أكبر على وسوم <div> ما يجعلها تعاني بعض المشاكل (مثل اختفائها في تطبيق الجوال). هذا ما يدفعني للتفكير بالعودة إلى الستايل القديم واستعمال infobox.

أما بخصوص التعميم، فالأمر لا يزال على نطاق ضيق ويشمل بعض القوالب وإن كانت كثيرة الاستعمال لمواجهة كل الظروف التي قد لا تتاح في تجربة محدودة. طبعا الأمر مفتوح للجميع بالإشارة للمشاكل وتقديم الحلول. --- مع تحياتي - وهراني 12:37، 14 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

أخي @وهراني: لقد أشرت لأهم النقط في هذا النقاش وأعطيت وجهة نظر في الموضوع، سبب هذا النقاش هو ظهور مشاكل في قوالب المعلومات على تطبيق ويكيبيديا الرسمي (حتى لو غير مستقر) فأنه يجب إصلاحها لتناسب التطبيق، لقد أصلحنا ظهور جميع قوالب المعلومات تقريبا في أكثر المتصفحات والتطبيق، بقي شيء واحد وهو قوالب infobox v3 لكي تظهر على التطبيق وقد تمت الاشارة لك هنا لمعرفة رأيك ولمراجعة بنيتها كل هذا لنرى نتيجة ظهور قسم التتابع على التطبيق، وشكرا --Omar2040 (نقاش) 17:58، 14 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
أخي @وهراني: لأجل وضع خلاصة وغلق النقاش، رجاء تطبيق ذلك الحل على الأقل في قالب {{بطاقة فيلم}} لنرى كيفية ظهور التتابع في التطبيق كما أشار لذلك الزميل شبيب، وشكرا لك --Omar2040 (نقاش) 10:27، 18 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

@Omar2040: ما رأيك بشكل العرض في هذه المقالة ؟ --- مع تحياتي - وهراني 14:03، 19 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

شكرا لك @وهراني: عرض جيد، هذا نموذج لترى كيف يبدو على التطبيق، بخصوص التتابع المرجو حذف الخاصية width:auto في السطر 1998 في Common.css لكي تأخذ عناصره أماكنها فالخاصية لم تعد ضرورية. @FShbib: كيف تبدو النتيجة عندك على التطبيق في تلك المقالة؟ وشكرا --Omar2040 (نقاش) 16:53، 19 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

@FShbib وOmar2040 وHelmoony وعلاء: ما رأيكم في شكل {{بطاقة فيلم}} (النسخة التجريبية) في شكله القديم/الجديد المتوافق مع أغلب شاشات العرض. يمكنكم معاينة النتيجة في المقالات التالية : كازينو رويال - كم من العزاء - سكايفول.

الهدف توحيد شكل قوالب المعلومات. --- مع تحياتي - وهراني 18:13، 23 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

النتائج جيدة أخي @وهراني:، أرى أن آخر مشكل تم حله شكرا لك --Omar2040 (نقاش) 19:52، 23 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
شكرًا لك أخي @وهراني: أصبحت تظهر كما يجب وحلت مشكلة إخفاء العناصر في الجوال، وأعتقد بإمكاننا إغلاق هذا النقاش، ولاحقًا تحسين التصميم.. ملاحظة جانبية: تصميم سرد النقاط مختلف من خانة إلى أخرى، ففي "الصنف الفني" يفصل بينها علامة "—"، وفي "البلد" تظهر بشكلٍ ممتاز في كل سطر، أما في "البطولة" فتظهر كقائمة منقطة.. الأفضل لو أمكن توحيدها كما في قسم "البلد".. أيضًا أيقونة القائمة المخفية تظهر بشكل غريب في نسخة سطح المكتب فالأسهم تظهر خلف مربع.. تحياتي لك.. --شبيب..ناقشني 20:41، 23 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
  • @وهراني وOmar2040: لو النسخة الثالثة هي الأفضل لا مانع في تجديد كل القوالب. ولكن الأولوية الآن في دمج قوالب المعلومات (معلومات شيخ، صحابي، عالم مسلم، .. في صندوق معلومات شخص كمثال) أو دمج قوالب المنظمات والشركات والمؤسسة التابعة للدولة في قالب جامع مثل صندوق معلومات تجمعات سكانية. لا يعقل أن نتحدث عن دمج قوالب أفلام في حين لدينا قوالب مستعملة في عديد المقالات أيضا وغير مرتبطة بويكي بيانات. ساعدون على دمج قوالب المعلومات الفديمة أولا. الدمج اليدوي مرهق ونجبر على تضيع أكثر وقت لنقل بيانات القالب القديم في ويكي بيانات أو القالب الجديد لو لا توجد تلك المدخلات في ويكي بيانات. دعنا نتأكد أولا أن كل قوالب المعلومات مرتبطة بويكي بيانات. دعنا ندمجها وبالتالي نسهل العمل عليها وتغييرها للنسخة الرابعة أو الألف. --Helmoony (نقاش) 20:54، 23 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
@Helmoony: أرى أنه حاليا لا يمكن دمج هذه النسخة، صحيح ممتازة لكنها حاليا مطبقة فقط على قالب الأفلام يجب أن تواجه مختلف الظروف ربما تجريبها في القوالب الحالية المتعلقة بالوحدة تكفي للتجربة. بخصوص "دمج القوالب" و"ويكي بيانات" من الأفضل فتح نقاش مستقل في وقت لاحق هذا القسم برأيي يجب أن يغلق كون هدفه فقط إصلاح ظهور قوالب المعلومات على على مختلف الشاشات بغض النظر عن باقي الامور أرجو أن تكون فهمت قصدي وشكرا لك --Omar2040 (نقاش) 10:06، 24 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

بعض الردود :

  • @Omar2040: هذا ليس صحيحا، فطالما النتيجة جيدة مع قالب الأفلام فهي جيدة مع كل القوالب التي تستعمل هذه الوحدة (راجع  :هذه الصفحة مع قالب كتاب - وهذه الصفحة مع قالب شركة). أما الدمج فسيكون أكثر سهولة مما سبق بل ويسهل أيضا دمج نسخ غير العربية (كالإنجليزية).
  • ما أشرت إليه أخي @FShbib: أمر بسيط بمكن معالجته بإضافة : conjtype = '*'، للسطر الذي تريد فتحصل على شكل نقاط. ولكن في كل الحالات يبقى الأمر شكليا ولا يمثل خطأ لغويا مثلما هو حاصل في بعض القوالب.
  • @Helmoony: يمكنني مساعدتك في دمج هذه القوالب. فقط لنترك قوالب الأشخاص للأخير.

--- مع تحياتي - وهراني 13:05، 24 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

@وهراني: هذا ليس مضمونا، وحتى لو ذلك فالقاعدة الصحيحة هي التجربة على محدود، بخصوص الدمج فأنا لا أقصد القوالب التي قالها الزميل @Helmoony: فقط، بل أتحدث عن عدد كبير يحتاج للدمج في هذه القائمة والأمر يحتاج لوقت ولاداعي لترك هذا القسم مفتوحا لأجلها الأفضل فتح نقاش جديد لتنظيم الأمور، هذا ما لدي وشكرا --Omar2040 (نقاش) 17:20، 24 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

التحديث الجديد لأداة الردّ نسخة 2.0

صورة شاشة تظهر النسخة 2.0 لأداة الرد الجديدة.

مرحبا، يسرّني وكامل فريق المحادثات من مؤسسة ويكيميديا طرح النسخة الاختبارية الجديدة لأداة الردّ والتي تشمل التحديثات التالية:

  • الكتابة بالمحرّر المرئي الآن متاحة،
  • الإشارة إلى المستخدمين الآخرين باستعمال الـ @ ،
  • حرّية الاختيار بين المحرّر النصي والمحرّر المرئي.

يمكنكم من الآن اختبار الأداة إمّا في هذه الصفحة واتّباع الخطوات المبيّنة هناك أو اختبار الأداة على ويكيبيديا العربيّة في أي صفحة تجدون فيها رايط الردّ وذلك عبر الطريقة التالية: قبل الضغط على زرّ الردّ قوموا باضافة عبارة dtvisual=1? آخر شريط عنوان الأو آر إل للصفحة (كهذه الصفحة، لاحظوا عنوان الأو آر إل في متصفح الوب) . حينها سيتوفر المحرر المرئي بجانب المحرر النصي بعد الضغط على زر الردّ.

لا تتردّدوا في اختبار الأداة مجدّدا ومدّنا بكل ملاحظاتكم حول تجربتكم هذه. نحن نشكر حسن اهتمامكم وتعاونكم. تحياتي --الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 01:19، 30 مايو 2020 (ت ع م)ردّ

@Dyolf77 (WMF): شكرا للتنويه بالنسخة الثانية للأداة.-- شادي (نقاش) 13:41، 3 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

هل من خلل كبير؟

إشارة إلى مستخدم في المحادثة

مرحبا، أرجو أنكم تمكّنتم من تجربة ومراجعة النسخة الثانية من أداة الردّ في النقاشات وخاصّة ميزة الإشعار الجديدة. حاليّا يوجد خلل تقني بسيط في القائمة المنسدلة التي تظهر أسماء المستخدمين عند كتابة @ لكن هذه الخطأ تمّ إصلاحه وسوف يصل إلى ويكيبيديا العربية يوم الخميس 11 يونيو.

المرحلة القادمة إن لم تتم ملاحظة إشكالات كبيرة تبلغون عنها، سوف نقوم بنشر النسخة الثانية من أداة الردّ بصفة آلية (أي لا داعي لكتابة dtvisual=1? لتفعيل النسخة)، يوم الخميس 18 يونيو. حينها كلّ من قام بتفعيل الأداة سوف يتمكّن من اختيار إمّا المحرر المرئي أو المحرر النصي لكتابة الردّ.

شكرا على حسن تعاونكم. تحياتي --الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 11:45، 9 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

مرحبًا الحبيب، لا يوجد خلل، وجربت النسخة الثانية (دون نشر) وخُيّرت بين المحرر المرئي والمصدري، لكن لم تظهر لي أسماء المستخدمين عند كتابة @، رغم أننا في 14 الشهر، هل هناك مشكلة، هل حُل الخلل التقني وأصبحت الأسماء ظاهرة لديك؟ شُكرًا سلفًا على تعبك معنا ولمجمل الفريق. تحياتي. -- صالح (نقاش) 00:24، 14 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
@صالح نعم الأسماء ظاهرة، -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 09:47، 14 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
@صالح: مرحبا، شكرا على التجربة، قمت بالختبار (شاهد المقطع الصغير). هل كانت التجربة مماثلة لك؟
إن لم تظهر الأسماء هل يمكن ان تقوم بلقطة شاشة لأرى أين الخلل؟ شكرا مرّة أخرى -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 10:01، 14 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
مرحبًا الحبيب، لم تكن هناك أي مشكلة، المشكلة ظهرت لدي أو حسبت أن هناك مشكلة، لأني استخدمت المحرر المصدري، بينما كان علي تجربة الميزة في المحرر المرئي، وجربتها وهي أكثر من رائعة، حيث تظهر لك قائمة بأسماء المتواجدين في النقاش نفسه، بحيث تسهل عليك اختيار أحدهم، دون أن تكتب أي حرف من أسمائهم. شُكرًا مجددًا وبانتظار اعتماد النسخة الثانية في 18 الشهر. -- صالح (نقاش) 13:52، 14 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
شكرا عزيزي @صالح، أرجو أن يتم نشر الميزة بدون مشاكل تقنية هذا الأسبوع . أتمنّى أيضا أن تنال الميزة إعجاب ورضى باقي المستخدمات والمستخدمين في ويكيبيديا العربيّة. المزيد من التحديثات في الطريق لكن بتؤدة وتريّث. لا تتردّد أخي في ابلاغ كل ما تراه مناسبا في صفحة نقاش المشروع.
تحياتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 18:29، 14 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
مرحبا Dyolf77 (WMF) وشكرًا لجهودك وعذرًا على التأخير في التعليق. جربت النسخة الجديدة اليوم بعد تفعيلها للجميع، وحقًا أفضل من السابقة ومُريحة أكثر، ولكن ملاحظاتي حول نقطة استمرار ظهور @ بعد عمل الإشارة، وأظن يمكن حل هذه المشكلة بأن تختفي بمجرد اختيار الاسم (لاحظ هذا الأمور مُتوافر في جميع مواقع التواصل الاجتماعي)، ونقطة أيضًا حول عدم ظهور معاينة فورية في المحرر المرئي على عكس محرر المصدر، وأيضًا نقطة أنَّ المحرر المرئي عند إضافة التوقيع خلال الكتابة يدمجه مع التوقيع المضاف آليًا، ولكن المحرر المرئي يضع النص بين علامتي nowiki وبالتالي لا يحصل الدمج. أتمنى أن تكوني النقاط واضحة. تحياتي --علاء راسلني 15:14، 18 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
@علاء شكرا جزيلا أخي العزيز.
~~~~ (test)
-- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 12:32، 20 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
مرحبًا Dyolf77 (WMF) جربت النسخة وهي ممتازة، كنت أريد ذكر نقطة ظهور علامة @ بعد الإشارة لأكن وجدت الأخ علاء شرح الأمر، النقطة التي لاحظتها عند مثلًا ادخل علامة {{ في المحرر المرئي كان في السابق يظهر مربع البحث الخاص بالقوالب حتى ولو أضفت نص القالب يدويًا مثل {{ب}} توضع بين علامتي nowiki مثل إضافة التوقيع التي شرحها علاء. تحياتي لك. --Dr. Mohammed (نقاش) 18:37، 23 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

طلب

مرحبا

تحت صندوق التحرير يوجد إطار رمادي (label) توجد فيه العديد من الرموز المستخدمة في التحرير، والسؤال هل يمكن تخصيصه حسب المستخدم وإضافة بعض الرموز والوسوم إليه، لأنه كان يحتوي على الرمزين {{|}} و{{||}} الذين أستخدمهما بكثرة ثم اختفيا فجأة، وتشكيلهما كل مرة عمل زائد يمكن الاستغناء عنه، أضف إلى ذلك أني أريد أن أضيف إليه وسوما مثل: <bdi></bdi> و<bdo></bdo> وغيرها

هل من الممكن فعل ذلك ؟ تحياتي --Momas (نقاش) 12:45، 7 يونيو 2020 (ت ع م)

أهلًا وسهلًا أخي @Momas:.. حقيقةً لم أعد أستخدم هذه الأدوات لكثرة مشاكلها، وعملت مع الزميل @علاء: قبل فترة على إصلاح إضافة أخرى تؤدي الغرض بطريقة أفضل، فعّل: تفضيلاتي ← الإضافات ← ‍نقل صندوق الأدوات إلى قسم في أعلى صندوق التحرير وستظهر لك في شريط التحرير.. بخصوص تخصيص تلك الجزئية فلا أعلم إن كانت صفحة ويكيبيديا:إضافة أدوات تحرير بها أي معلومة تخص هذا.. للتذكير فقط الوسوم ينبغي أن تكون مدعومة ولا تظهر كأخطاء لنت.. --شبيب..ناقشني 18:40، 7 يونيو 2020 (ت ع م)
مرحباً يمكنك ذلك طالع القسم الأول في ويكيبيديا:تخصيص إبراهيم قاسمراسلني 18:47، 7 يونيو 2020 (ت ع م)
شكرا جزيلا على الرد@Mr. Ibrahem:، قمت بتنفيذ الخطوات في صفحة ويكيبيديا:تخصيص وعدلت الصندوق كما أريد (الإضافات في السطر الأول) وقمت بتعطيل "رموز التحرير تحت صندوق الكتابة مباشرة" من التفضيلات كما هو مذكور، لكن الرموز الجديدة لم تظهر، هل من حل؟ --Momas (نقاش) 12:39، 8 يونيو 2020 (ت ع م)
@Momas: كما ذكرت لا أستعمل هذه الأدوات، لكن بعد أن عطّلت التفضيل الذي ذكَرته أعلاه ظهر لي الصندوق المخصص أعلى صندوق التحرير، مع بقاء الصندوق الصندوق الأساسي في الأسفل.. الأفضل سؤال الزميل @زكريا:.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني 19:24، 8 يونيو 2020 (ت ع م)

شكرا جزيلا لك@FShbib: فقط سؤال، الصندوق المخصص الذي ظهر لك هو هذا، وهل ظهر لك في شريط التحرير تحت تبويب "أدوات" أم كصندوق منفصل بالأعلى ؟. @Mr. Ibrahem: هل من حل لعدم ظهور الصندوق المعدل --Momas (نقاش) 18:00، 9 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

@Momas: نعم أخي ظهر منفصلًا في الأعلى، الآن لم يعد يظهر رغم المحاولات.. --شبيب..ناقشني 20:00، 9 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
Momas هل من جديد؟ --علاء راسلني 14:05، 11 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
@علاء: لا جديد بعد. --Momas (نقاش) 14:11، 11 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
مرحبًا. @Momas: يُمكنك نسخ السطر التالي في صفحة الفكتور الخاصة بك. مع تغيير عنوان الوصلة، والنص الذي تريد نسخه حسب المطلوب.
$(".specialbasic").append ('<a data-mw-charinsert-start="'+"النص الذي تريد نسخه"+'" data-mw-charinsert-end="" class="mw-charinsert-item" href="#">'+"عنوان الوصلة"+'</a>');
.--ASammour (نقاش) 00:08، 21 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
مرحبا @ASammour: هذه صفحة الفيكتور الخاصة بي وهذا صندوقي المعدل، أرجو أن تغير ما هو مطلوب وأنا ممتن لك جدا جدا مجددا، مازلت ممتنا لمساعدتك الأولى وأنا أستخدمها يوميا وقد جنبتني ومازالت تجنبني الكثير من الاحباط وإعادة الكتابة ، تحياتي --Momas (نقاش) 12:39، 21 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
@Momas: قمتُ بتعديل صفحة الفكتور بناءً على طلبك. ستجد الآن في صندوق التحرير الخاص بك وصلة جديدة باسم يتيمة، وعند النقر عليها ستضيف قالب:يتيمة إلى نص المقالة. يمكنك تغيير النصوص حسب المطلوب. تحياتي.--ASammour (نقاش) 21:34، 27 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

إضافة تسبب مشاكل

في العالم الفارط، أضيفت إلى ويكيبيديا العربية إضافة لتنبيه المستخدمين إن لم يقوموا بملخص تعديل وأيضا إضافة لتنبيه المستخدمين إن لم يضيفوا عنوانا للقسم وهنا تظهر المشاكل، فهناك أقسام لا تحتاج عنوان أو تعنون تلقائيا كما هو الحال في ويكيبيديا:طلبات صلاحيات/إعطاء، فنظطر إلى القيام بالعديد من العمليات التنسيقية، نفس الأمر ينطبق على صفحة ويكيبيديا:إخطار الإداريين/استرجاع، خصوصا أن الأداة تفعل تلقائيا لدى المستخدمين الجدد.--شادي (نقاش) 18:21، 9 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

أمثلة
  • خاص:فرق/48039250: الأغلب لا يعرف سبب وضع المستخدمين الجدد العنوان رغم وجود رسالة تدعو إلى عدم فعل ذلك. هذا هو الجواب، مشكل بالأداة.
  • خاص:فرق/47986497 :قد يكون المستخدم عجز عن تنسيق طلبه بشكل عام ولكن الإضافة أجبرته (رغم أنها لاتقوم بذلك بل تنبهه) على إضافة عنوان للقسم. وهنا الكثير من الأمثلة. لذا المرجو حذف الأداة أو إصلاحها.--شادي (نقاش) 18:28، 9 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
تعليقات

كل التعليقات مرحب بها وشكرا مسبقا.--شادي (نقاش) 18:28، 9 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

شادي أين هي الإضافة التي تنبه المستخدمين عند عدم إضافة عنوان للقسم؟ أما باقي الأمور حول العنوان وغيرها، فحصل حولها نقاش في طلبات الاسترجاع وكانت الحلول ضئيلة واعتُمد أحدها. وبالتالي الموضوع يُعامل حسب الحالة وليس بشكلٍ عام. تحياتي --علاء راسلني 14:05، 11 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

@علاء: عندما تطلب صلاحية في طلبات صلاحيات، تعلم جيدا أنك لا تحتاج لكتابة عنوان، ولكن الإضافة تنبهك إلى أنه بجب أن تضع عنوانا، فيضع المستخدمون الجدد العنوان، تعمل كما عندما ينسى المستخدم ملخص التعديل، أنا أركز حاليا على صفحة طلبات صلاحيات. شادي (نقاش) 14:17، 12 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
@Omar2040 وFShbib: رأيكم من فضلكم؟ شادي (نقاش) 20:15، 16 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
@شادي: على الأرجح هو نفس سبب المشكل في الاسترجاعات وليس بسبب أي إضافة، سيتم قريبا محاولة حل هذا المشكل --Omar2040 (نقاش) 20:36، 16 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
  •  تعليق: @شادي: إضافة العنوان ليست بسبب أداة أو إضافة وإنما بسبب جزئية العنوان التي في النظام إذ أن الطلبات تُضاف كأقسام جديدة في الصفحات.. @علاء وOmar2040: أرجو إضافة التالي لصفحاتكم وتقديم طلب في إعطاء الصلاحيات.. الكود يُخفي صندوق العنوان:
importScript("مستخدم:FShbib/hidetest.js");

طبعًا لست عليمًا بجافا سكربت وأخشى تسببها بمشاكل، وإذا كانت الإضافة لا تُسبب مشاكلًا فبإمكاننا طلب تعديلها من الزملاء الخبرات بإضافة عناوين الصفحات الأخرى أيضًا، وتطبيقها بشكلٍ عام.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني 09:01، 17 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

مرحبا أخي @FShbib: اقتراح ممتاز، ولكنه موجود فعلا في ميدياويكي:Common.js بطريقة أخرى تقريبا مشابهة، حيث يتم تلقائيا إخفاء صندوق العنوان وملخص التحرير نظرا لاستعماله نفس الكلاس mw-summary ولكن هذا فقط بالنسبة للمستخدمين الذين بدون صلاحية "محرر"، يمكن رفع المستوى لكنه سيشكل عائق أمام المحررين (بالطبع توجد حلول أخرى). للإشارة عند استخدام wgPageName كما هو الحال لديك، من الأفضل دائما استخدام معامل المطابقة (===) بدل معامل المساواة (==) لأنه من نوع String وذلك تجنبا لأي مشاكل جانبية وشكرا لك --Omar2040 (نقاش) 11:39، 17 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
@Omar2040: بعد تجارب وجدت أن الشروط تعمل بالشكل المطلوب، فغالبية الطلبات تكون من غير المحررين الذين يجدون صعوبة في ذلك.. المشكلة تكون في حالتين: أن يكون الطلب من نسخة الجوال فالصندوق يظهر فيها، والحالة الثانية -والتي أعتقد أنها هي السبب- هي حين تقديم الطلب من مستخدم مُفعّل لميزة "نمط نص الويكي الجديد" التجريبية، فبعد استخدام الوصلات المضبوطة مسبقًا يكون التحرير بالمحرر المرئي ويظهر عنوان "الموضوع" وأسفله القالب بصيغته الأساسية كنص ويكي (تعديل المصدر).. حقيقةً لا أرى حلًّا لهذا فالمسألة متعلّقة بالنظام.. --شبيب..ناقشني 13:26، 17 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
@FShbib: لا يوجد حل للمشكلة التي ذكرتها أم لما قاله الزميل عمر. شادي (نقاش) 13:48، 17 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
أخي @شادي: المشكلة سببها المحرر المرئي في طريقة تعامله تحويل صيغة المصدر في نمط المحرر المرئي.. بانتظار الزميل عمر.. --شبيب..ناقشني 14:01، 17 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
تماما أخي @FShbib: نعم جربت ذلك، صراحة لم أفكر في هذه النقطة .. ومع ذلك بإمكاننا معالجة الأمر عبر جافاسكريبت إلا أن هذا سيسبب بطئ في تحميل الصفحات، ربما الخيار الأفضل هو إعادة النظر في طبيعة القوالب لتجنب هذه المشاكل .. شكرا لك على هذه الملاحظة --Omar2040 (نقاش) 17:09، 17 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
@FShbib @Omar2040 ما الجديد هل نعتمد كود جافاسكربت كحل مؤقت؟ شادي (نقاش) 11:11، 21 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
@شادي: من جهتي لا يتوفر حل.. ربما بإمكان الزميل @Omar2040: النظر في ذلك لو توفر له الوقت، وإيجاد حل لا يُسبب إبطاءًا.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني 16:19، 21 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
@شادي: آسف على التأخر في الرد أعاني ظروف خاصة هذه الفترة، بالنسبة للحل، كما أشار لذلك الزميل شبيب سابقا فالأمر معقد، الحل الذي اقترحت قد يخلق مشاكل أخرى، برأيي المشكلة حاليا ليست كبيرة ولاداعي لحل مؤقت لكن كما قلت سابقا من الأفضل تعديل نظام الطلبات في المسقبل القريب لتجنب هذه المشاكل، شكرا لك --Omar2040 (نقاش) 12:16، 22 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

هل الأمر يمس أيضا إضافة لمح البصر, لأنني ألاحظ شكلا غريبا لها هذا اليوم -- ظهور دائم للقائمة -- ؟ --- مع تحياتي - وهراني 13:24، 17 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

@وهراني: أنا أيضا ولم أستطع الوصول إلى شريط الأدوات. شادي (نقاش) 13:44، 17 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
@وهراني: لا علاقة فلم نجري أي تعديلات.. أرى أنك أنشأت بعض الصفحات وأرجو أن تتابع الأمر لخبرتك، فقد أجري تعديلٌ اليوم يبدو أنه ذا علاقة.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني 13:49، 17 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
@وهراني: لم يسبق لي أن استخدمت إضافة لمح البصر، ربما تستخدم تلك الإضافة نفسها التي عدلت اليوم كما أشار الزميل شبيب، لكن يبدو أنك حللت المشكل. شكرا لك --Omar2040 (نقاش) 17:09، 17 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

تحديث قوالب رؤوس المقالات المرتبطة بالاستشهاد وبمخالفات المحتوى والأسلوب

مرحباً بالجميع،

أقوم في هذه الفترة بتحديث وتطوير قوالب رؤوس المقالات الموجودة من حيث البنية والصياغة وإنشاء القوالب الناقصة وربطها مع مقابلاتها في المشاريع الشقيقة. أنوه لقيامي بذلك، لأن بعضها مستخدم في عدد كبير من الصفحات.--Michel Bakni (نقاش) 08:57، 12 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

يمكن الاطلاع على القوالب كاملة هنا.--Michel Bakni (نقاش) 08:57، 12 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

مرحبًا Michel Bakni شكرًا لجهودك. سأساعد على قدر المُستطاع فهذه القوالب مهمة جدًا. تحياتي --علاء راسلني 09:54، 12 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

مرحبًا Michel Bakni شكرًا للمجهود الرائع، يمكنني مساعدتك إذا لم تنتهي بعد. تحياتي لك. --Dr. Mohammed (نقاش) 00:00، 24 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
مرحباً @Dr. Mohammed:، انتهيت من تعريب القوالب وإنشائها، وها هو القالب في الأسفل، ومتبقٍ التوثيق فقط.

--Michel Bakni (نقاش) 06:06، 24 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

جميل أخي، مجهود رائع تحياتي لك. --Dr. Mohammed (نقاش) 16:43، 24 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

تفعيل بوت Community Tech bot

مرحبًا بالجميع، أرغب بطلب تفعيل Community Tech bot ضمن مهمة وضع تنبيهات في صفحات نقاش بأنَّ الملف (صورة، صوت، فيديو وغيرها) المُستعمل في الصفحة مُرشحة للحذف على كومنز. يمكن مُطالعة مثال على عمل البوت في ويكيبيديا الإنجليزية وويكيبيديا الفارسية، مع العلم أنه يعمل في لغاتٍ ومشاريعٍ أُخرى أيضًا.

فائدة البوت

ويكيميديا كومنز هو مخزنُ الصور الخاص بجميع اللغات، ويعتبر مشروعًا أساسيًا مثله مثل ويكي بيانات في التكامل مع ويكيبيديا، وإزالة الصور عن كومنز أو ترشيحها للحذف يؤثر مباشرةً على الصفحات التي تستعمل هذه الصُور، لذلك تُساعد إشعارات هذا البوت في معرفة الصورة المُعرضة للحذف على كومنز سواء بنقاش الحذف أو لافتقارها ترخيصٍ ما وغيرها، وبالتالي إما مشاركة الأفراد المهتمين من مجتمعنا في الترشيح أو محاولة بحث الأفراد عن صورٍ أُخرى في حال كانت الصور ضرورية للمقالة، وهذا سيوفر علينا النقطة التي اشتكى منها عددٌ من الزملاء كثيرًا، وهي بأنَّ الصورة قد حُذفت عن كومنز فجأةً ولم ندرِ عن ذلك، أي يختصر البوت كثيرًا من الوقت.

عمل البوت

حسب إطلاعي، فإنَّ: البوت يعمل كل 15 دقيقة، ويتأكد من تصنيفات الحذف على ويكيميديا كومنز. إذا كان الملف مرشحًا للحذف منذ 15 دقيقة على الأقل (لترشيحات الحذف) و60 دقيقة على الأقل (لأنواع الترشيحات الأخرى مثل عدم وجود رخصة مثلًا)، يقوم البوت بوضع تنبيهٍ بصفحة النقاش باللغة العربية اعتمادًا على الترجمة في ويكي ترانسليت، وإذا كان هناك أكثر من صورة مرشحة في نفس الصفحة، فسيقوم بوضعها بتنبيهٍ واحدٍ فقط دون تكرار التنبيهات لكل ملف. كما يلتزم البوت بأنه إذا كان الملف مستعملًا في أكثر من 10 صفحات، يضع التنبيه فيها فقط (أي لا يضع بأكثر من 10 صفحات).

الإجراءات

بدايةً للتوضيح، فإنَّ البوت يستعمل لغة بايثون (Python)، ويقوم بما متوسطه 30 تعديل باليوم تقريبًا. بمجرد الموافقة من المجتمع، سأفتح تذكرةً على الفابريكيتور بالموضوع، وسأتابع معها، مع العلم أنَّ هذا الطلب سيؤرشف أيضًا في ويكيبيديا:طلب صلاحية بوت. برأيي لا نمنح الحساب صلاحية بوت، كون الهدف منها هو إخفاء التعديلات من أحدث التغييرات، وبما أنَّ عدد التعديلات للبوت قليل (ما متوسطه 30 تعديل في اليوم)، بالتالي سيكون ظهوره في أحدث التغييرات جيدًا وأفضل لمراقبة الصفحات التي سيطرأ تغييرات على الملفات المستعملة فيها. ولكن سيمنح البوت صلاحية مراجع تلقائي كي يستطيع التعديل على حريته.

ملاحظة: سيكون النقاش مفتوحًا منذ اللحظة حتى 3 يوليو 2020.

تحياتي --علاء راسلني 14:20، 16 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

تعليقات
ملاحظات

@علاء: شكرا لك على هذا الإقتراح المهم .. لدي سؤال: هل بإمكان البوت تجميع جميع الصور في تصنيف واحد؟ هذا سيسهل عملية المتابعة .. لأنه حسب ما رأيت، البوت فقط يقوم بترك رسالة في نقاشات المقالات متضمنة رابط للصور، ربما من الصعب تتبع مساهماته في كل نقاش مقالة .. --Omar2040 (نقاش) 17:19، 16 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

@Omar2040: فكرة، أن يكون هناك قالب تتبع ضمن رسالة التنبيه.--جار الله (نقاش) 17:29، 16 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
Omar2040 عفوًا. لاحظ الصور على كومنز، ووضعها في تصنيفٍ محلي لن يكون فكرةً جيدة، خصوصًا نتكلم عن إنشاء صفحة محلية لكل صورة ووضعها في التصنيف، وأيضًا الصور مرشحة للحذف وقد تحذف أو لا تحذف، وهدف البوت هو "التنبيه" فقط وليس الحشد مثلًا أو محاولة فرض شيء مُعين. ولكن لا أفهم فكرة "من الصعب تتبع مساهماته في كل نقاش مقالة". لنكون صريحين ليس هدف البوت جعل المستخدمين يتابعون "كل" الصور المرشحة للحذف ضمن المقالات، وإنما الهدف هو فقط لفت الانتباه "للمهتمين" بالمقالة وصورها، ومن المؤكد لا يُوجد مستخدم مهتم بكل الصور وكل المقالات، وبالتالي الأمر نسبة وتناسب، بفائدة الفكرة المطروحة مقابل المهتمين بها. تحياتي --علاء راسلني 17:58، 16 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
شكرا @علاء: على التوضيح، هذا الاقتراح لا يتعلق بالحشد أو محاولة فرض شيء معين، الأمر يتعلق فقط بالصيانة، مثلا لأجل معرفة الصور التي يجب التحقق منها قبل استخدامها، وأيضا ليس مطلوب إنشاء صفحة محلية لكل صورة بل فقط تصنيف واحد تلقائي. إن لم يكن هناك مانع أخي علاء فأعتقد أنه هذا سيكون مفيد لنا وشكرا لك .. @جار الله: فكرة ممتازة، لكن لا أعرف هل بإمكان هذا البوت السماح بذلك، لو عبر بوتك سيكون أمر ممتاز وشكرا لك --Omar2040 (نقاش) 18:10، 16 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
Omar2040 كيف سيكون تصنيف واحد تلقائي؟ أنت أدرى منّي بالأمور التقنية وقدرات الميدياويكي بالعموم. صراحةً لا أعلم ما هي الفائدة، أو حتى هل سيطالع أحد القائمة "يتحقق منها قبل استخدامها"، لا أظن ذلك. على العموم الأمر لا يُشكل لي ضررًا، ولكن لا أُحب التعب في موضوع قد يكون بلا فائدة فعلية مهمة. وبالنهاية الاختلاف بالآراء جيد. تحياتي وبالتوفيق --علاء راسلني 20:11، 16 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
شكرا @علاء: على العكس أنت أكثر خبرة وأتعلم منك في الحقيقة لا يوجد مستحيل في عالم البرمجة حتى لو تعلق الأمر بالميدياويكي، إلى وقت قريب كان من الصعب تطوير ميزة أحدث التغييرات اللحظية لكن هناك مستخدم نجح في فعل ذلك، في ويكيبيديا العربية لدينا مستخدمين قادرين على فعل الأفضل لكن ربما بسبب أشغالهم لا يجدون الوقت. ربما حاليا الأولوية هو تشغيل البوت، لو احتجنا لهذا في يوم ما سنقوم بذلك.. شكرا على اقتراحاتك المفيدة للموسوعة وبالتوفيق --Omar2040 (نقاش) 20:20، 16 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
  •  تعليق: أتفق مع علاء في عدم وجود جدوى من حصر الملفات في تصنيف، لأن الملف في كومنز ولا يُمكن فحص إبقاءه أو حذفه محليًّا.. لو جمعنا الصفحات نفسها في تصنيف فلا فائدة لأنه بإمكاننا معرفة تلك الصفحات بمراجعة تعديلات البوت مباشرةً، وحذف الملف أو إبقاءه لكن ذا أثر، والمهم هو الغرض الرئيسي من البوت وهو تنبيه المهتمين لمحاولة إنقاذ الملف وتوفير رخصة مناسبة.. @علاء: على ذكر البوت، هل يُمكن تشغيل مهامه الأخرى هنا كتقارير الصفحات المشهورة للمشاريع؟ إذا كان هذا أمرًا آخر فلا بأس.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني 08:22، 17 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

مقالات صوتية آلية - تجربة

قام @Linuxscout: مشكور بتطوير برنامج حر لقراءة النصوص بالعربية. الكود متوفر هنا وهذه تجربة. لدينا أكثر من مليون مقالة ولا يمكن لجميع تلك المقالات أن نسجل لها مقاطع صوتية أو حتى أن نضمن تطابقها مع النص. هل يمكننا القيام بتجربة لتقييم جودة البرنامج على مقالات الويكي ؟ التطبيقات المسقبلية عديدة مثل تمكين المكفوفين من كامل المحتوى الموسوعي وإنتاج كتب صوتية.--Helmoony (نقاش) 15:18، 17 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

@Helmoony: طرحت مؤخرا في الميدان مقترح من أجل تنشيط إذاعة ويكيبيديا العربية، قد يكون البرنامج مفيدا لها شكرا لك، ولن علينا التأكد من الجودة أولا. شادي (نقاش) 15:37، 17 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
@Helmoony: . تحياتي.--جار الله (نقاش) 16:47، 17 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

 تعليق: شكرا جار الله على التجربة، ربما الجودة مقبولة إلا أن الدقة غير موجودة، نطق حرف واحد بشكل غير صحيح قد يغير المعنى كليا، لذلك لا يمكن الإعتماد على البرنامج، وشكرا --Omar2040 (نقاش) 17:21، 17 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

--Linuxscout (نقاش) 18:53، 17 يونيو 2020 (ت ع م) لتشغيل الصوت الجديد نحتاج إلى تشكيل المقال، خدمة التشكيل مفتوح المصدر على موقع http://tahadz.com/mishkal.ردّ

شكرا @دكتور طه على تكوين وتهيئة فيستيفال للعربية، وأتفق مع @حلمي بأن لذلك تطبيقات عديدة، ربما ليست للعمي بشكل كبير فلديهم بالفعل قارئات للشاشة يستخدمونها، ولكن حتى للسامعين الذين يفضلون أن يستمعوا لمقالات أثناء القيادة مثلا. هناك مشكلات في تشكيل النص فعلا كما ذكر @عمر لكني لا أرى حلا تقنيا يمكن أن يُشكّل النص دون أخطاء 100%، ويفتينا د. طه في ذلك. إلا أن أخطاء التشكيل لن تُنقص من منفعة الخدمة كثيرا، فنحن معتادون على سماع اللحن في تشكيل العربية هنا وهناك دون أن يعوقنا عن الاستفادة بمحتوى ما يقال. --Ahmed M Farrag (نقاش) 19:21، 17 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

@Ahmed M Farrag نعم يمكنك استخدامها أيضا في إذاعة ويكيبيديا العربية كقارئ آلي . شادي (نقاش) 20:33، 17 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

أهلاً وسهلاً، شكراً جزيلاً @جار الله: على التجربة. الجودة جيدة. أكيد تحسينات ممكنة مثل تجنب مطالعة فقرات مثل مراجع ووصلات خارجية وقوالب المعلومات. أفضل تطبيق للموسوعة الآن هو سكيبت يقرأ المقالة يوضع على يمين المقالة في فقرة طباعة/تصدير مع إنشاء كتاب وتحميل PDF ونسخة للطباعة. وكما أشار @Linuxscout: ، الجزء الأول من الكود يمكن أن يكون شكل المقالة مع احترام الشكل لو كلمة مشكولة مسبقاً في المقالة. يوجد كود أيضاً لنقل المقالات المسموعة على يوتوب ويمكن لقناة ويكييديا العربية هنالك أن تصبح مكتبة للمقالات الصوتية. --Helmoony (نقاش) 16:07، 18 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

أداة دمج تعديلات صفحات النقاش في شكل جديد يوم 24-06-2020 (الطلبات التقنية لويكيميديا ألمانيا)

صورة شكل الأداة الجديد

لتيسير دمج تعديلات صفحات النقاش، وضعت فرقة الطلبات التقنية في ويكيميديا ألمانيا شكلا جديدا لأداة دمج التعديلات سوف تطلق ويكيبيديا العربية والفارسية والألمانية في 24-6-2020.

تظهر لك الأداة عندما تعلق في صفحة نقاش مباشرة بعدما علق فيها أحد آخر، حيث تستطيع أن ترتب التعليقات بالنقر على الزر يسار الخانات الملونة وتزيد أو تنقص نقطتين (:) لضبط الهامش وتغير تعليقك. للاستزادة راجع صفحة المشروع.

تستطيع أن تعطل الأداة في الخيارات وإذا كان خيار «تفعيل دمج التعديلات لحل تضاربات التحرير» معطلا فلن يظهر الشكل الجديد.

ندعوك أن تجرب الخاصية الجديدة وتعلق عليها إن شئت في صفحة التعليق الموحدة فتعليقك عما يعجبك ولا يعجبك فيها، إن شئت مرفقا بصورة الشاشة، سيفيدنا لتحسينها.

-- عن فرقة الطلبات التقنية: زكريا 18:28، 19 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

شكرًا زكريا --علاء راسلني 12:48، 20 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
@زكريا: شكرًا –عادل (نقاش) 13:22، 20 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
@زكريا شكرا على للتنويه للميزة. شادي (نقاش) 20:20، 26 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

ملخصات تعديل جاهزة في المحرر المرئي

هل يمكن إضافة ملخصات تعديل جاهزة إلى نافذة وصف التعديل التي تظهر عند التعديل المرئي؟ أقصد الخلاصات التي تظهر أسفل صندوق ملخص التعديل عند تحرير المصدر مثل "وصلات داخلية"، "تدقيق لغوي" وغيرها.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 10:21، 19 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

أهلًا محمد أحمد عبد الفتاح نعم يمكن القيام بذلك، والأمر مُتوافر في ويكيبيديا الإنجليزية، ولكن هذا سيدخلنا في نقطة ويكيبيديا الإنجليزية في التعامل المُنظم مع ملخصات التعديلات. حيث ستجد في التفضيلات لديهم قسم Editing

(Add two new dropdown boxes below the edit summary box with some useful default summaries)

وتظهر هذه الصناديق في معدل المصدر والمحرر المرئي بأسلوبٍ مُنظم عبر en:MediaWiki:Gadget-defaultsummaries.js. لذلك أرغب بالإشارة للزميل FShbib. تحياتي --علاء راسلني 12:47، 20 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

@علاء: ملخصات التعديل الجاهزة مفعلة افتراضيًّا في ويكيبيديا الروسية، قدمت هذا الطلب بعد ملاحظتها هناك.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 14:19، 20 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
محمد أحمد عبد الفتاح نعم حتى الروسية تتبع نفس النمط عبر ru:MediaWiki:Gadget-summaryButtons.js كما هو مُوضح في ru:Википедия:Гаджеты/Кнопки описания правок --علاء راسلني 14:45، 20 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
@علاء ومحمد أحمد عبد الفتاح: يُمكنني نقلها إن شاء الله كإضافة هنا.. بعد مضي وقت وكانت النتائج جيدة يُمكننا اعتمادها بعد نقاش المجتمع فهي ستكون في كلا المحررين.. أرجو إضافة:
//
importScript("مستخدم:FShbib/defaultsummaries.js");

لمتابعة التطوير.. --شبيب..ناقشني 16:29، 21 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

FShbib ممتازة جدًا، وصراحةً أتفق مع نقلها كإضافة وإزالة الإضافات الأخرى (مثل ويكيبيديا:قائمة ملخصات التعديل)، وربما تحديد الطريقة التي يمكن للمستخدم إضافة المزيد من الخيارات للقائمة (أي تخصيصها حسب حاجته). ما رأيك؟ --علاء راسلني 19:16، 21 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

شريط البوابات

سلامُ الله عليكم جميعا، تُواجهني مشكلة تقنية هي كالتالي:

عندما أقوم بإَضافة بوابة ما إلى شريط البوابات باستعمال المُحرر المرئي كما في الصفحة هُنا، يعرض المُتصفح هذه الملاحظة "المحرر سيُحمَّل الآن. إذا كنت لا تزال ترى هذه الرسالة بعد بضع ثوان، يرجى إعادة تحميل الصفحة." أنتظر لدقائق ولا شيء يحدث. هل المشكلة في المتصفح مع العلم أني أشتغل بمتصفح فايرفوكس، تحياتي للجميع. Mohamed Belgazem (نقاش) 21:48، 25 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
وعليكم السلام Mohamed Belgazem "بالمُحرر المرئي"، هل تقصد ويكيبيديا:المحرر المرئي؟ أم توجهك المُشكلة عند الضغط على علامة + كما هو موضح في ويكيبيديا:شريط البوابات#مثال؟ تحياتي --علاء راسلني 22:07، 25 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
@علاء: نعم أقصد عند الضغط على علامة +، ويحدث معي نفس الأمر عندما أقوم بإزالة بوابة ما بنفس الطريقة. Mohamed Belgazem (نقاش) 23:15، 25 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
مرحبًا Mohamed Belgazem، رجاءً توجه إلى خاص:تفضيلات#mw-prefsection-editing، بند (وضع التحرير:) اجعله (أظهر تبويبي المحررين). بحيث سيظهر لك في المقالات (عدل، عدل المصدر)، الأولى للمحرر المرئي والثانية لمعدل المصدر. حاول بعدها تجربة شريط البوابات مجددًا. بانتظارك. تحياتي --علاء راسلني 10:52، 27 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

 تعليق: للتوثيق، المُشكلة ذُكرت عدة مرات، وخلاصتها أنَّ «شريط البوابات غير مصممٍ للعمل مع المحرر المرئي». كانت قد ذُكرت في أكتوبر 2017 ويناير 2020 ومايو 2020. تحياتي --علاء راسلني 10:56، 27 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

نقاشات الحذف تقنيًا

مرحبًا، تعقيبًا على نقاشٍ سابقٍ بعنوان «الحذف السريع مقابل نقاش الحذف»، حيثُ كان قد لاقى قبولًا بين أفراد المجتمع. وخصوصًا منذ ذلك الوقت أصبحت نقاشات الحذف أكثر من السابق، وحتى المُشاركة فيها أفضل، لذلك وجب تنظيم الخطوات تقنيًا (إشارة للزملاء @وهراني وOmar2040 وFShbib وجار الله:):

عملية فتح نقاش الحذف

حاليًا تجري بشكلٍ يدوي عبر الإرشادات الموضحة في ويكيبيديا:نقاش الحذف، وطبعًا هذه النُقطة خصوصًا يُمكن تحسينها بسهولة عبر تطوير نقطة نقاش الحذف (XFD) في لمح البصر، بحيث يكون كل شيء آليًا من فتح النقاش وتنبيه كاتب المقالة وغيرها. لا أتحدث عن تحسين لمح البصر بالكامل فهذه خطوة كبيرة، ولكن لتكون البداية بجزئية نقاش الحذف، بتعريبها وتنظيمها. (في ميدياويكي:Gadget-twinklexfd.js)

إغلاق وأرشفة نقاش الحذف

تجري العملية عبر إغلاق رأس {{حذف/رأس التصويت}}، وإضافة {{نقاش حذف مغلق}} للنقاش، ويقوم بوت الزميل جار الله مشكورًا بالأرشفة وإزالة القالب (مثالولكن تتبقى نقطة واحدة: إنشاء en:Template:Old XfD multi، بحيث يقوم البوت أيضًا بإضافته لصفحة نقاش المقالة، ويضع وصلة لنقاش الحذف، تاريخ إغلاق النقاش، والنتيجة الموجودة في مدخلة {{حذف/رأس التصويت}}. (مثال من ويكيبيديا الإنجليزية). الزميل جار الله هل يمكنك المساعدة عبر بوتك في هذه النقطة؟

ستساعد هذه النقطة كثيرًا، خصوصًا في مثل هذه الحالات، فمن الصعب أحيانًا التأكد من كل طلب استرجاع فيما إذا كانت المقالة مرت عبر نقاش حذف أم لا، خصوصًا قد يتجنب المستخدم الإشارة لذلك.

تحياتي --علاء راسلني 11:51، 27 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

مرحبًا @علاء: في هذه الحالة سيكون لدينا صفحات نقاش لصفحات محذوفة أو المقصود فقط إضافة وصلة لنقاش الحذف، تاريخ إغلاق النقاش، للصفحات التي لم تٌحذف؟--جار الله (نقاش) 12:07، 27 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
أهلًا جار الله، نعم الصفحات التي لم تُحذف (أُبقيت أو دُمجت)، كون المفروض (للأسف بعض الزملاء لا يُطبق الأمر) عند حذف مقالة عبر نقاش حذف أن توضح وصلة لنقاش الحذف في سبب الحذف. تحياتي --علاء راسلني 12:09، 27 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ