ويكيبيديا:طلبات صلاحيات/إعطاء

مراجع تلقائي: AviarL _{^{(نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)}}

وضع الطلب: يُنفَّذ...

السبب: --AviarL (نقاش) 10:58، 3 سبتمبر 2020 (ت ع م)

رد الإداري: يُنفَّذ... --علاء ^راسلني 15:49، 5 أكتوبر 2020 (ت ع م)

---

مراجع تلقائي: sgh45 _{^{(نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)}}

وضع الطلب: لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

السبب: --Sgh45 (نقاش) 05:11، 20 سبتمبر 2020 (ت ع م)

 تعليق: مرحباً @Sgh45: لدي تنبيه بسيط قبل حصولك على أيّ صلاحية، كثيراً ما أرى أنك تقوم بإنشاء المقالات عبر ترجمتها وتقوم بتقديم طلب لمراجعتها فوراً دون أن تقوم بتنقيحها، في هذه الحالة تصبح ترجمتك ترجمة آلية، أرجو منك تنقيح المقالات المستقبلية التي ستترجمها والإطلاع على تعديلاتي التنقيحية في مقالاتك وقراءة هذه الإرشادات لتأخذ فكرة عن الموضوع. تحياتي.--عبد المسيح ^{☜︎︎︎نقاش☞︎︎︎} 18:12، 22 سبتمبر 2020 (ت ع م)

رد الإداري: لم يتم بالبداية، أشكرك على جهودك، راجعت مُساهماتك خلال أيام سابقة، بعض المقالات مقبولة، لكن أيضًا هُناك بعض مقالات مُترجمة ترجمة آلية دون تنقيح، وهذا يندرج تحت "التخريب"، وأرسلت لك تنبيه الآن بخصوص الترجمة الآلية وأرجو أن تستجيب للتنبيه. الأمر الآخر، هُناك عدد كبير من مقالات "غير مُراجعة"، يجب أن تُقدم طلبات في طلبات مراجعة المقالات لمُراجعتها وقبولها، وأيضًا الأهم من كل ذلك أن تتعلم من المُحررين كيف راجعوا وقبلوا مقالتك. أخيرًا، مُساهماتك كثيرة صحيح، لكن الشيء الوحيد الذي يمنعني منحك صلاحية مُراجع تلقائي هي الترجمة الآلية وهي خطيرة جدًا. لذلك أرجو أن تستمر بنفس الجهد، وأنا سأُراقب تعديلاتك ومقالاتك مُستقبلاً، ولو رأيت تحسن واستجابة، سأمنحك الصلاحية. و تحياتي لك.--فيصل ^{(راسلني)} 12:16، 22 أكتوبر 2020 (ت ع م)

---

مراجع تلقائي: السيد الحسن _{^{(نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)}}

وضع الطلب: يُنفَّذ...

السبب: مرحباً، أعتقدُ أنني أستوفيتُ الشروط، تحياتي، --ودمتم في رعاية الله .--السيد الحسن ^{راسلني (☎)} 11:32، 30 سبتمبر 2020 (ت ع م)

رد الإداري: يُنفَّذ... --علاء ^راسلني 11:44، 30 سبتمبر 2020 (ت ع م)

مرحباً @علاء: لماذا تم التأخر في الرد؟ لكي أطمئن فقط، تحياتي لك.--السيد الحسن ^{راسلني (☎)} 11:47، 4 أكتوبر 2020 (ت ع م)

أهلًا ◀السيد الحسن عذرًا منك وللتأخر، أُتابع بعض عمليات التخريب الكثيفة عالميًا وهناك حالة محليًا، سُأحاول اليوم تقييم الطلب. تحياتي وشكرًا لتفهمك --علاء ^راسلني 11:49، 4 أكتوبر 2020 (ت ع م)

أهلاً وسهلاً ومرحباً ◀علاء أنتظر ردك، شكراً لك، تحياتي. --السيد الحسن ^{راسلني (☎)} 15:14، 4 أكتوبر 2020 (ت ع م)

مرحباً، لدي سؤال، هل هنالك مستخدمين في ويكيبيديا حصلو على صلاحية محرر مباشرةً؟، بدون أن يحصلوا على صلاحية مراجع تلقائي، تحياتي. --السيد الحسن ^{راسلني (☎)} 19:04، 4 أكتوبر 2020 (ت ع م)

 تعليق: بدايةً السيد الحسن بالنسبة للحصول على صلاحية مُحرر مباشرةً فنعم ولكن قليل، ومعظم المُستخدمين يمرون بمرحلة مراجع تلقائي ثم مُحرر وهكذا.

حسب الشروط العامة لصلاحية مراجع تلقائي، فإنَّ:

• مسجل منذ 30 يومًا  منذُ 2 فبراير 2020؛ أي 8 أشهر
• 100 تعديل في نطاق المقالات غير تخريبي أو مخالف للسياسات  1,201 تعديل
• أنشأ 5 مقالات مثالية أو 10 بذور تستوفي معايير البذرة طالع الملاحظات أدناه

صراحةً هُناك إشكال في نقطة مقالاتك، حيث طالعتها هنا، وهناك 29 مقالة محذوفة من 57 مقالة، أي تقريبًا 51% من مقالاتك محذوفة، وحتى المقالات الموجودة وعلى الرغم من تواجدك لفترة طويلة إلا أنَّ إمكانية التحقق تنتفي في عددٍ من مقالاتك، فمثلًا مقالة أم حبيب بنت العوام، الأصح استعمال {{استشهاد بكتاب}} مع توضيح التفاصيل الكاملة للكتاب، فمثلًا رقم الصفحة قد يختلف بين الطبعة ودار النشر أساسًا. أيضًا أرغب بالإشارة للزملاء الذين طالعوا مقالاتك أو تفاعلوا معك سابقًا، وهم @بندر وإسلام وفيصل:. تحياتي وبانتظار رد الزملاء --علاء ^راسلني 19:36، 4 أكتوبر 2020 (ت ع م)

◀علاء شكراً على ملاحظاتك وسأقوم بتجربة ذلك في ملعبي، تحياتي. --السيد الحسن ^{راسلني (☎)} 19:39، 4 أكتوبر 2020 (ت ع م)

◀علاء قمتُ بالتجربة في ملعبي، أريد ملاحظاتك، تحياتي. --السيد الحسن ^{راسلني (☎)} 19:44، 4 أكتوبر 2020 (ت ع م)

مرحباً ◀باسم أريد ملاحظاتك وإنطباعك عني، تحياتي. --السيد الحسن ^{راسلني (☎)} 20:40، 4 أكتوبر 2020 (ت ع م)

طالع تعديلي في ملعبك. تحياتي وأرجو منك الانتظار والتريث في كثرة التعليقات والإشارات --علاء ^راسلني 20:48، 4 أكتوبر 2020 (ت ع م)

• @علاء: اولا شكرا على الإشارة، سبق لي البث في طلبين سابقين للمستخدم، المستخدم مجتهد ولكن لدي بعض الملاحظات:
• سبق تحذير المستخدم بعدم اضافة اي تعديلات جدلية مثل سنة وشيعة ولم يلتزم آخرها مقالة البقيع.
• احيانا عدم حيادية المستخدم، واذكر في احدى المقالات لا اذكرها الآن، ذكر علي بن ابي طالب كرم وجهة بأمير المؤمنين (وهو كذلك)، لكن عندما ذكر عمر بن الخطاب رضي الله عنه لم يذكر بأنه امير المؤمنين وقد يكون من حسن نية.
• الدخول في نقاشات كثيرة وطرح اسئلة دون اي فائدة تذكر
• انشاء مقالات لشخصية لا تحقق الملحوظية (سبق تنبيه المستخدم)
• اضافة مراجع ومصادر غير حيادية.
• العبث المستمر، بعد كل انذار له يلتزم فترة ثم يعود مرة اخرى، آخرها مرة متقاعد ومرة تراجعت عن قراري.
• اقترحت على المستخدم تغيير نشاطه في انشاء المقالات، لكن لم يلتزم بذلك.
• تم منع المستخدم عدة مرات لسلوكه.
• في الأخير الشخص ممتاز ولكن اقترح بإعطائه فرصة اخيرة وهي متابعته خلال الأسابيع القادمة في حال تغير سلوكه يمنح الصلاحية، تحياتي للجميع.--بــندر (نقاش) 21:11، 4 أكتوبر 2020 (ت ع م)

أنا مُعارض منحه الصلاحية حاليًا. بكل بساطة، المُستخدم مُستمرًا بنفس الأسلوب والعبث والازعاج، لك أن ترى في هذا الطلب، لا يصبر، وإشارات مُتكررة مُزعجة للمُتطوعين، ولو تُراجعون صفحة نقاشه سترون بأنها مليئة بالتنبيهات، ولا يستجيب، والمنع القادم له سيكون لمدة 3 شهور، هل هذا شخص موثوق؟ وأنا شخصيًا، تجاهلت تصرفاته العبثية مرات عديدة لمنحه فرص، لكن المُستخدم ما زال مُستمرًا بنفس الاسئلة العبثية في كل مكان، والمُشكلة كما ذكر الزميل بندر بأنها أسئلة دون فائدة. الجزء الآخر، المُستخدم (دون صلاحيات) ويستخدم آراءه الشخصية في مقالات الموسوعة، فما بالك لو تم منحه صلاحيات، فماذا سيفعل؟ لذلك، أنا شخصيًا مُعارض لمنحه الصلاحية حتى يكون شخص موثوق بنسبة 100% ويُساهم بشكل بناء ويبتعد عن الاسئلة العبثية والمُزعجة. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 21:33، 4 أكتوبر 2020 (ت ع م)

مرحباً بالجميع، أنا حالياً اراجع مساهماتي وأصحح المعلومات الغير صحيحة، تحياتي. --السيد الحسن ^{راسلني (☎)} 11:24، 5 أكتوبر 2020 (ت ع م)

ضد المستخدم يتمتع بسلوك مزعج ولا يستجيب للإرشادات بسهولة --حميد ^✆ 10:35، 8 أكتوبر 2020 (ت ع م)

مرحبًا بالجميع، لقد أنشاءت وطورت مقالات في مجالات مختلفة، ما رأيكم الآن؟، شكرًا لكم، تحياتي. --السيد الحسن ^{راسلني (☎)} 10:47، 20 أكتوبر 2020 (ت ع م)

مرحبًا بنسبة لقالب {{استشهاد بكتاب}} فشاهد مثلًا مقالة: أم سلمة، قمت بأستخدام القاب، شكرًا، تحياتي. --السيد الحسن ^{راسلني (☎)} 07:18، 21 أكتوبر 2020 (ت ع م)

أعتذر أخي ◀ علاء على الإزعاج، لاكن هل سيتم رفض الطلب أو قبوله؟ ، تقبل تحياتي. --السيد الحسن ^{راسلني (☎)} 09:54، 21 أكتوبر 2020 (ت ع م)

---

مراجع تلقائي: Hamaredha _{^{(نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)}}

وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.

السبب: مر على وجودي تقريبا خمس شهور او اكثر ولدي مساهمات جيدة وانشات عددا لاباس به من المقالات التي قبلت من قبل المحررين والاداريين وتقدرون تتاكدون من المقالات التي كتبتها سترون تطورا بالاسلوب واعتقد اني هذه المرة استحق بجهدي واتمنى منكم الانصاف --محمد رضا (نقاش) 19:37، 5 أكتوبر 2020 (ت ع م)

من يومين الطلب موجود ياريت اشوف جواب من الادارة و شكرا --محمد رضا (نقاش) 12:52، 7 أكتوبر 2020 (ت ع م)

رد الإداري:

---

مراجع تلقائي: Hayder Alhilaly _{^{(نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)}}

وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.

السبب: مسجل منذ اكثر من 30 يوم و لي اكثر من 100 تعديل و قمت بإنشاء اكثر من 7 مقالات مثالية --Hayder Alhilaly (نقاش) 09:03، 9 أكتوبر 2020 (ت ع م)

رد الإداري:

---

مراجع تلقائي: Se7aemad _{^{(نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)}}

وضع الطلب: لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

السبب: أرغب في تقديم المزيد من المساهمات، وستساعدني الترقية في أداء عدد من الأعمال بشكل أفضل وأسهل. مع الشكر --Se7aemad (نقاش) 12:48، 11 أكتوبر 2020 (ت ع م)

رد الإداري: لديك مساهمات جيدة، لكن للآسف مقالاتك المحذوفة كثيرة، وتبين عدم إلمامك بسياسة الملحوظية، كما أنك تنشئ العديد من المقالات عن أعمال لم تحدث بعد ولا يمكن معرفة إن كانت ستكتمل أم لا.--إسلام^نقاش 22:31، 22 أكتوبر 2020 (ت ع م)

السلام عليكم إسلام يا صديقي لدي 120 مقالة إذا لاحظت أقوم بالفعل بتطوير نفسي راجع أخر 50 مقالة حتي الآن تم حذف 13 مقالة فقط وهذا ألاعمال ليست حديثة التي حذفت أما بالنسبة للأعمال التي لم تحدث مجرد مقالتين وتم حذفهم وقمت بالفعل بتطوير نفسي من هذا الاتجاه لكن إذا كان رايك مختلف لا يوجد مشكلة سأنتظر حتي يأتي الوقت المناسب وشكرا جدا ع مجهودك ياصديقي العزيز وتحياتي❤❤❤❤

---

مراجع تلقائي: Ali Jalil22 _{^{(نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)}}

وضع الطلب: لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

السبب: أرغب في تقديم المزيد من المساهمات، وستساعدني الترقية في أداء عدد من الأعمال بشكل أفضل وأسهل. مع الشكر -- AliJalil 18:20، 11 أكتوبر 2020 (ت ع م)

رد الإداري: لم يتم لديك 29 مقالة (16 مقالة محذوفة) أي أكثر من نصف مقالاتك محذوفة، وهذا رقم كبير، ولا يُمكن منحك صلاحيات في ظل نسبة المقالات المحذوفة بهذا الشكل. ومُعظم مقالاتك الحالية "غير مُراجعة" يجب عليك تقديم طلبات في طلبات مراجعة المقالات لمراجعة المقالات وقبولها، والأهم عند قبول المُراجعة أن ترى الفرق بين نسختك ونسخة المُحرر الذي راجعها وتتعلم من بعض التعديلات. في الوقت الحالي، أعتذر منك لا يُمكن منحك الصلاحية، أرجو منك الاستمرار وإنشاء المقالات وستحصل عليها حتمًا مع الوقت والتدرب أكثر. تحياتي لك.--فيصل ^{(راسلني)} 11:30، 20 أكتوبر 2020 (ت ع م)

---