ويكيبيديا:طلبات النقل/الحالية

اطلع على مجموعة موثوقة من المعاجم والقواميس والأطالس في مجالات متنوعة من أجل الاستشهاد بها لدعم وجهة نظرك.

إضافة طلب جديد هنا

المعبد المغربي العلمي في أمريكا ← المعبد الموري العلمي في أمريكا

وضع الطلب: يُنفَّذ...

◄ اضغط هنا لاستعراض وصلات الصفحات

المعبد المغربي العلمي في أمريكا _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} ← المعبد الموري العلمي في أمريكا _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} - اضغط هنا لنقل الصفحة

السبب: هذه الطائفة ليست مسلمة كما أنهم لا يعرفون أنفسهم كمغاربة رغم حملهم للواء المغربي. --Ali ahmed andalousi (نقاش) 01:27، 17 سبتمبر 2020 (ت ع م)

مع النقل، آراء؟ --Mervat (نقاش) 16:32، 4 أكتوبر 2020 (ت ع م)

مرحبا @Mervat: السبب يتضمن أمرين، أنهم غير مسلمين، وهذا لم يُذكر مصدره، بل هم ينتسبون إلى الإسلام وفقاً لفهمهم، والثاني أنهم ليسوا مغاربة، وهذا ما يخالف المذكور أن منشئ هذه الطائفة متمغرِب، ومعنى مورش هو مسلم بربري أو من شمال أفريقية، ولذلك سُمّي المعبد أحياناً معبد البربر العلمي، كلمة موري في المصادر العربية هي نقحرة ليست ترجمة للمعنى المستعمل حينئذٍ، كما كان يقال للمسلمين مورو في عدة بلدان، فكلمة موري كانت لمعنى معيّن، يجب الحذر من أشباه النظائر، الاسم الحالي مطابق للمعنى، ويُشبه ذلك تسمية القوميين العرب للمنسوب إلى الإسلام عربياً كالثقافة والفتوح.Abu aamir (نقاش) 12:18، 10 أكتوبر 2020 (ت ع م)

@Abu aamir وAli ahmed andalousi وMervat: هل تتفقون على نقل المقالة إلى المعبد الموري العلمي في أمريكا؟--فيصل ^{(راسلني)} 07:56، 21 أكتوبر 2020 (ت ع م)

مرحبا @فيصل:، لا، المعبد مغربي اسماً ومسمى.Abu aamir (نقاش) 08:01، 21 أكتوبر 2020 (ت ع م)

مع النقل، بعد مطالعة المقالة بالعربية والنسخ الأخرى، يتبين أن التسمية المتفق عليها هي "Moorish" إسمًا وتعريفًا فالإسم مرتبط بالمور وليس بالمغرب، رغم تمازج هذين الإسمين في كثير من الأحيان، لكن هنا التسمية واضحة "Moorish" والمقابل العربي مورسيكي أو موري لا تقبل التأويل، والنقاشات قد دارت حول من هم الموريون (اصطلاحًا وشعبًا) والتي تخلص أنهم ليسوا حتمًا بالمفهوم الحالي سكان المغرب والعكس صحيح، وبه أرى أن التمييز محبذ خاصة في هذه المقالة، وانتساب هذه الطائفة يخصها والنقل لا يغير ماهيتهم، تحياتي –عادل امبارك ^راسلني 19:52، 19 نوفمبر 2020 (ت ع م)

مرحبا بك، @Nehaoua: شكرا على تعليقك المفيد، أدركُ الاستشكال المتعلق بأشباه النظائر، وأما التقابل المعجمي فمورش تقابلها مغربي، [1]، [2]، [3]، [4]، ونفس المعنى مذكور في معجم إلياس المؤلف قبل 99 سنة، يُذكر في الصفحة 240، أن Moor كلمة للمغربي والمراكشي وللعربي، أما التقابل بالمعنى فؤلاء ينتسبون إلى المغرب بعد الإسلام، المورو كلمة أوربية ليست عربية، فكلمة موري أوربية ومعناها أسود تُستعمل عامة للمسلمين أيا كانت شعوبهم، وتُستعمل خاصة للمغاربة العرب والبربر، وذلك مقصد أساسي من التسمية والانتماء، فالموريون في أمريكا متمغربون، مزلّة استعمال كلمة موري في العربية المعاصرة مكان البربر، كاستعمال الصباة مكان المسلمين (انقطاع زماني ولغوي)، خطر لي أن أسأل واحداً من أولئك المتمغربين عن المعنى الذي يقصدونه في غير الإنكليزية، ولم أجد حتى الآن، وزيادة التوضيح يقال "يثرب" اسماً للمدينة قبل الهجرة، أما بعد الهجرة فصار اسمها عند العرب المدينة، السؤال عن كلمة مورو، هل استعملها العرب؟ إن استعملوها فاتفق مع النقل، وأما إن كانوا قد قابلوا كلمة المورو الأوربية بكلمة "البربر" وهذا ما يبدو لي، فالمقابل لكلمة مورور هو بربر [5]، [6] ومغاربة، فالاسم الحالي مطابق، أو يقال "المعهد العلمي الأمريكي للمسلمين البربر" أو "معهد البربر العلمي". كلمة مور ليست عربية إنما هي نقحرة لكلمة لها مقابل عربي.Abu aamir (نقاش) 15:30، 1 ديسمبر 2020 (ت ع م)

 تعليق: لا أعلم إن كان يحق لي التعليق كوني لست إداريا، لكني سأعطي رأيي على كل حال. كلمة "مورو" استعملها الأوروبيون للدلالة على المسلمين بشكل عام، فاستعملوها تارة لوصف المغاربة والعرب، وتارة أخرى لوصف العثمانيين الأتراك، بل وسمي مسلمو الفلبين البعيدة باسم "مورو". فإذا كنت تبحث عن مرادف لكلمة مورو يجب استبدالها بمسلم. إلا أنه من الواضح أن هذا ليس المقصود من هذا المعبد. أقترح تسميته المعبد المغاربي العلمي في أمريكا وذلك حتى لا يختلط على أحد أنه ذو علاقة بالمغرب الدولة، أو، وهذا الأصح في رأيي، الموافقة على الطلب، لأن لا مفهوم مشابها في العربية لمفهوم "موريين" في اللغات الأوروبية. AhmadNN (نقاش) 08:36، 14 ديسمبر 2020 (ت ع م)

 تعليق: حسب المصادر الموجودة لدي فإن الطائفة تنسب نفسها إلى المغرب وترفع الأعلام المغربية [7]. الطائفة ربما لها علاقة بشعب الأرما المنحدر من المغاربة لكن لا دليل أملكه حول هذا الإدعاء حتى الآن. تحياتي. --Flaspec (نقاش) 12:00، 23 ديسمبر 2020 (ت ع م)

مع النقل بناء على القياس فكما يتم تمييز لفظ "فرنجة" Franks عن لفظ "فرنسيون" French، أقترح أن يتم تمييز لفظ "موريون" Moorish عن لفظ "مغاربة" Moroccans رغم تمازج هاذين الاسمين. --Flaspec (نقاش) 21:26، 11 يناير 2021 (ت ع م)

@فيصل: أسحب طلب نقل هذا وللمهتم أن يعيد تقديمه شكرا.Ali ahmed andalousi (نقاش) 21:16، 18 يناير 2021 (ت ع م)

Ali ahmed andalousi لا داعٍ لسحب الطلب، هُناك بعض المُهتمين كما نرى في النقاش، يجب أن نضع لهُ خلاصة ونُقرر بشأنها، الموضوع أصبح بيد المُجتمع، وليس بيد مُقدم الطلب كونه هُناك مُهتمين كما نرى أعلاه. تحياتي لك.--فيصل ^{(راسلني)} 21:18، 18 يناير 2021 (ت ع م)

أرجو من أطراف النقاش ◀ Abu aamir◀ AhmadNN◀ Flaspec◀ Nehaoua◀ فيصل المهتمين أن يراعون التطور والسياق التاريخي للمصطلح، (فدلالة اسم المغرب مثلا في القرن 12 ليس هو القرن 21) فهؤلاء ليسو مور ولا مغاربيين ولا مسلمين فليس جميع السود الأمريكيين في الأصل مغاربة وقعو في الأسر وأصبحو عبيد!!! هي حركة تدعي أن جميع الأمريكيين السود هم في الأصل السكان الأصليين لمنطقة المغرب الإسلامي المغرب والأندلس بالخصوص وأن الإستعمار الأوروبي طردهم للعالم الجديد واستعبدهم.

◀ Abu aamir أذكر أنك سابقا دافعت على أن كلمة موري تعني مسلم والآن تدافع على أنها تعني مغربي. فما الأسس التي تعتمدها رجاءاً؟ Ali ahmed andalousi (نقاش) 22:09، 18 يناير 2021 (ت ع م)

مرحبا @Ali ahmed andalousi: كلمة مور أجنبية، ليست عربية، وهي تدل في اللغات الأخرى على المسلم عموماً في بعض السياقات، وعلى المسلم المغاربي في سياقات، وعلى المسلم الأندلسي من أصل مغاربي سواء كان من العرب ومن البربر، وهذا مذكور في المعاجم العربية المشار إليها ومذكور في معاجم إنكليزية، كهذا. Abu aamir (نقاش) 06:09، 19 يناير 2021 (ت ع م)

◀ Abu aamir جميل، ولما معارضتك النقل مادامت لا تعني مغربي ؟؟؟ وهل لديك أي مواد تفيد أن تفسير كلمة المور في سياق عنوان موضوع المقالة تعني مسلم ؟؟

:::::ملاحظة : في نقاشك معي لا تستعمل كلمة بربر. Ali ahmed andalousi (نقاش) 14:08، 19 يناير 2021 (ت ع م)

@Ali ahmed andalousi: هذه ثالث عبارة خارج النص أشطبها لك في هذا لأسبوع، وهذا هو التنبيه الأخير بأن تلتزم أدب النقاش وتفترض حسن النية ولا تفرض وجهة نظرك على الآخرين فرضاً. --Michel Bakni (نقاش) 08:50، 22 يناير 2021 (ت ع م)

◀ Michel Bakni أرجو أن تقلل من اتهاماتك المكررة، والتي سبق أن كانت موضوع طلب لمنعك من قبل جار الله. محاولتك تحييدي عن أي نقاش من خلال الاتهامات لن تنفعك فالغاية من أي نقاش هو الاطلاع على مختلف الأراء، أنا مقدم طلب ومن حقي الدفاع عن رأيي.

معيار أداب النقاش نسبي استخدام كلمة بربر في حد ذاته خروج عن أدب النقاش. Ali ahmed andalousi (نقاش) 15:48، 22 يناير 2021 (ت ع م)

أنا نبهتك، وقد أعذر من أنذر، التهجم التالي أو عدم الالتزام بأدب النقاش ستكون عاقبته المنع مباشرة.

دافع عن أفكارك دون التقليل من شأن الآخرين أو التهجم عليهم أو فرض آرائك فرضاً. احترم الآخرين كما تطلب من الآخرين احترامك. Michel Bakni (نقاش) 09:29، 23 يناير 2021 (ت ع م)

إشارة للزميل @باسم: لبيان الرأي. Michel Bakni (نقاش) 09:30، 23 يناير 2021 (ت ع م)

مرحبا بك @Ali ahmed andalousi:، تستحق أن تحادَث بما يرضيك، هذا واجب شخصي وموسوعي، لكن تلك الكلمة، جزء أساسي من هذا النقاش اللغوي وقد ذُكرت سابقاً في النقاش نفسه، وهي أيضاً إحدى ترجمات اسم المعبد 1، 2 لذلك فإنها تُذكر في سياقها، مع افترض حسن النية، وأرجو أن يكون تركيزك في النقاش على الاسم المقترح حفاظاً على الود بين المستخدمين ولاحظ أن النقاش مضت عليه 4 أشهر وكُتبت آراء مختلفة، كانت كلها مفيدة ومركزة في الموضوع فقط، لذلك يُرجى منك إبقاؤها على نفس الشاكلة.

مرحبا @Michel Bakni:، نويت أن أطلب شطب تلك العبارة، ووجدتك بادرت إلى فعل ذلك مشكوراً.Abu aamir (نقاش) 11:22، 23 يناير 2021 (ت ع م)

رد الإداري:

---

المغرب الكبير ← المغرب الكبير (مصطلح)

وضع الطلب: يُنفَّذ...

◄ اضغط هنا لاستعراض وصلات الصفحات

المغرب الكبير _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} ← المغرب الكبير (مصطلح) _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} - اضغط هنا لنقل الصفحة

السبب: يصطدم هذا التعريف مع التعريف الأشمل الذي يضم حاليا ما يسمى المغرب العربي أو المغرب الإسلامي لمنطقة جغرافية لها نفس الإسم، والذي أجد كثير من المقالات تستعمل مصطلح المغرب الكبير منطقةً جغرافية وليس ما هو مبين في المقالة، التسمية الجديد مقترح يمكن للزملاء أن يطرحوا بدائل أخرى، لكي يزول اللبس تحياتي --عادل امبارك ^راسلني 17:18، 1 نوفمبر 2020 (ت ع م)

• الأخ عادل أعتقد بأن طالما لا وجود لأي مقالة تحمل نفس الاسم، فلا داعٍ للتخصيص، رأيك؟--فيصل ^{(راسلني)} 13:35، 16 نوفمبر 2020 (ت ع م)

  مرحبًا @فيصل: اردت انشاء تحويلة المغرب الكبير الى مقالة المغرب العربي لأن معظم المقالات الأخرى تستعمل هذا الاسم للاشارة اليه تحياتي عادل امبارك ^راسلني 13:43، 16 نوفمبر 2020 (ت ع م)

  عنوان المغرب الكبير يجب ان يكون صفحة توضيح او تحويلة، واعرف الكثير من الشمال افريقيين سيفضلون ان يكون هو عنوان مقال المغرب العربي الحالي ولكن ليس هذا موضوع الطلب او النقاش، بكل الأحوال المصطلح بمعناه المذكور حاليا استخدامه ضيق ومحصور تاريخيا بشكل لا يظهره حتى المقال الحالي، بل ان عادل اشار الى تضاربه مع استخدامات حكومية رسمية في صفحة النقاش هناك، وبحث صغير في الإنترنت يظهر انه كل الاستخدام العربي لللفظة لا يتطابق مع المقال الحالي. يظل السؤال هو ما العنوان المثالي للمقال الحالي، والذي لا يجب أن يؤخر النقل بالمناسبة.--ميسرة ^(نقاش) 09:42، 27 نوفمبر 2020 (ت ع م)

أقترح النقل إلى العنوان "المغرب الكبير (المملكة المغربية)" وليس اضافة "(مصطلح)"، طرحت ذلك في صفحة نقاش المقالة، يمكن الاطلاع على الاقتراحات هناك ايضا.--ميسرة ^(نقاش) 18:53، 27 ديسمبر 2020 (ت ع م)

مرحبا، ما رأيكم ب المغرب الكبير (ما قبل الاستقلال)، [8]؟، فيتحدد الظرف الزمني للاسم؟.Abu aamir (نقاش) 17:51، 31 ديسمبر 2020 (ت ع م)

أقترح النقل إلى المغرب الكبير (أيديولوجيا) لأنها تصف أيديولوجيا سياسية لحزب الاستقلال تحت قيادة علال الفاسي تطمح لاسترجاع أراضي كانت تابعة تاريخيا للمغرب. --Flaspec (نقاش) 22:28، 11 يناير 2021 (ت ع م)

◀ Flaspec ليس ايديولوجيا ولا تتوفر معايير الايديولوجيا هنا، هو خريطة للمغرب قبل الحماية. Ali ahmed andalousi (نقاش) 21:25، 18 يناير 2021 (ت ع م)

المغرب الاسلامي أطلق عليه الكثير من المسميات تبعا لتطورات السياسية والإيديولوجية في المنطقة فمنذ القرن الأخير أطلق عليه عدة مسميات: المغرب العربي، المغرب الكبير، وآخرها المغرب العربي الكبير في الدستور الجزائري الجديد فأيهم يجب أن نربط بالمغرب الاسلامي. كما أن استعمال لفظة المغرب الكبير للدلالة على خريطة المغرب قبل الاستعمار أسبق من استعمالها للاشارة للمغرب الاسلامي.Ali ahmed andalousi (نقاش) 21:27، 18 يناير 2021 (ت ع م)

مرحبًا @Ali ahmed andalousi:عسى أن تكون بخير، وهذا ما كنت أقصده من الطلب أن نميز هذا المصطلح عن مصطلح المغرب الاسلامي، لأن كثيرة هي المقالات التي تقصد المغرب الإسلامي لكنها تتربط بالمغرب الكبير (وذلك تفاديا لذكر المغرب العربي) والذي صار استعماله أكثر شيوعا، في حين ما جاء بالمقالة فالمصطلح محدود زمنيًا ومكانيًا تحياتي عادل امبارك ^راسلني 09:19، 22 يناير 2021 (ت ع م)

رد الإداري:

---

اللغة الحميرية ← اللغة الخولانية

وضع الطلب: يُنفَّذ...

◄ اضغط هنا لاستعراض وصلات الصفحات

اللغة الحميرية _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} ← اللغة الخولانية _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} - اضغط هنا لنقل الصفحة

السبب: يوجد خلط في المقال بين اللغة الحميرية الأثرية المنقرضة، وبين لسان قبائل خولان المعاصر، الذي قد يكون لهجة تطورت من اللغة الحميرية، وقد يكون لهجة من اللغة العربية متأثرة باللغة الحميرية، وهذا لا يزال محل بحث ونقاش ولا يوجد توافق أكاديمي، وحتى لو كان امتداد للغة الحميرية فقد مر بتطور أكثر من ألف سنة. فالأفضل فصلهما وربط مقال اللغة المعاصرة بمقال Faifi Language في ويكيبيديا الإنجليزية، وإبقاء ربط اللغة الأثرية بمقال Himyaratic Language.

بالنسبة للتسمية، فاسم "اللغة الفيفية" أو "اللهجة الفيفية" هو الاسم الشائع في أغلب الأبحاث لأنها تركزت في فرع خولان في جبال الفيفا، ولكن تصنيف إثنولوغ يتضمن "اللغة الفيفية" واللغة الرازحية كاثنين من فروع الخولانية. ومع العلم بأنها أبحاث جديدة جداً فالأفضل استخدام الاسم الأعم، فعدم وجود أبحاث كثيرة للهجات الأخرى لا يعني عدم وجودها. --High surv (نقاش) 22:11، 12 نوفمبر 2020 (ت ع م)

أقترح إبقاء الاسم الحالي، وإزالة محتوى الخولانية منها، لتكون خالصة للحميرية. Abu aamir (نقاش) 15:32، 16 نوفمبر 2020 (ت ع م)

أغلب المعلومات في المقال للخولانية، وليست للحميرية، فإذا أردت فصلهما فالأولى تغييرها للخولانية وبذلك تغير مقدمة المقال فقط.

ويمكن نقل المقدمة الحالية لتكون بذرة لمقال جديد عن الحميرية. High surv (نقاش) 17:54، 16 نوفمبر 2020 (ت ع م)

مرحبا بك، ذلك صحيح، غيرَ أن مقالة اللغة الحميرية أصل، ولها متعلقات، لذلك أميل إلى إبقاء الحميرية.

لِينظرْ معالج الطلب مشكوراً في أي الأمرين أسهل تقنيا. Abu aamir (نقاش) 18:14، 16 نوفمبر 2020 (ت ع م)

إشارة إلى @Almuhlhil: High surv (نقاش) 12:35، 20 نوفمبر 2020 (ت ع م)

رد الإداري:

---

أرثوكلاز ← أرثوكليز

وضع الطلب: يُنفَّذ...

◄ اضغط هنا لاستعراض وصلات الصفحات

أرثوكلاز _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} ← أرثوكليز _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} - اضغط هنا لنقل الصفحة

السبب: بحسب اللفظ بالإنجليزية --Mohanad Kh ^نقاش 15:54، 19 نوفمبر 2020 (ت ع م)

•  تعليق: حسب علمي نُطق مقطع (-lase) يختلف وهُناك عدة أوجه مقبولة عربيًا، كذلك الحال مع أميلاز أو أميليز (بالإنجليزية: Amylase)‏. وفعليًا أورثوكلاز معتمدةٌ في عددٍ من المعاجم العربية والكتب الاختصاصية. أيضًا مصطلحات أورثوكليز أو أورثوكلاس أو أورثوكليس. ما رأيك Sami Lab؟ --علاء ^راسلني 16:53، 19 نوفمبر 2020 (ت ع م)
•  تعليق: شخصيا أميل للكتابة بالياء كما باللفظ الإنكليزي لكن يمكن إبقاؤها كما هي في حال الخلاف تجنبا لجدلية الإنجليزية أم الفرنسية--Avicenno (نقاش) 21:15، 19 نوفمبر 2020 (ت ع م)
•  تعليق: مرحبا بكم، ليس اللفظ وحده مسوغاً، ولو كان مسوغاً، إذن لنقلنا، صائبين، الواوَ بعد الثاء إلى ما بعد الألف لتكون "أورثُكْلايز"، الثاء الإنكليزية مضمومة (اضغط show IPA)، ليس بعدها واو، والواقع الآن أن الكتابة هي "أرثوْكْلاز أو أرثوْكْلايز"، الواو ساكنة والكاف ساكنة، التقى الساكنان فثقلَ النطق، لكن إن ثبت رجحان الشيوع للاسم المقترح فلا مانع للشيوع والمعجمية، ليس لمطابقة اللفظ وحدها.Abu aamir (نقاش) 14:40، 23 نوفمبر 2020 (ت ع م)

  ◀ Abu aamir الفكرة تتعمق أكثر طبيًا، وهُناك خلاف بين المدراس الطبية في النُطق، لذلك برأيي لا يُمكننا ترجيح تسمية على أخرى، وكما ذكر الزميل Avicenno الموضوع يدخل ضمن جدلية الإنجليزية والفرنسية، أي مرتبط بين نطق الزملاء في سوريا حيث يُدرس الطب بالعربية وبين نطق الزملاء في الأردن ومصر وغيرها من الدُول. تحياتي --علاء ^راسلني 15:37، 25 نوفمبر 2020 (ت ع م)

  شكرا @علاء: على الإفادة، مع ملاحظة أن الاختلاف بين سورية وغيرها هو اختلاف في النقحرة، أما سبب طلب النقل فهو السعي لمطابقة التهجئة الإنكليزية، بينما الاسم المقترح "أرثوكليز" لا يطابق اللفظ الإنكليزي، لأن الواو كان ينبغي أن تكون بعد الألف "أورثكليز" لا بعد الثاء "أرثوْكْلايز"، أما الترجيح فاتفق معك، أنه ليس بين الصحيح وغير الصحيح، بل الترجيح يكون في هذه الحالة للشيوع، وترجيح الشيوع ممكن. Abu aamir (نقاش) 15:59، 25 نوفمبر 2020 (ت ع م)

  ◀ Abu aamir لا أختلف معك طبعًا، ولكن عند رسمها الاختلاف موجود، حيثُ أُرثوكليز، فالبعض يرسم w بضمة أما uh فهي و بناءً على نطق [ awr-thuh-kleys ]، ولكن أتفق معك أنَّ الشيوع لوجود الواو، كما ذكرت في تعليقي بدايةً حسب المراجع أنَّ المتوافر أورثوكلاز أو أورثوكليز أو أورثوكلاس أو أورثوكليس، مع العلم أنَّ أرثوكليز أو أرثوكلاز مُستعملة في عددٍ من الكُتب، فمثلًا يذكر "أطلس السياحة الجيولوجية في دولة الإمارات العربية المتحدة" صفحة 154 «أرثوكليز المعادن المميزة» وكتاب علم الأحافير والجيولوجيا صفحة 94 «أما المركب الثاني فيعرف باسم أرثوكليز»، ومثلًا معجم الكيمياء والصيدلة الصادر من مجمع اللغة العربية صفحة 72 يذكر «أرثوكلاز معادن يتركب من سليكات البسوتاسيوم والألومنيوم» وموسوعة الأحجار الكريمة المصورة صفحة 149 تذكر «حجر القمر (أرثوكلاز) سداسي الزوايا». تحياتي --علاء ^راسلني 16:40، 25 نوفمبر 2020 (ت ع م)

•  تعليق: كما ذكر الزملاء الأفاضل أعلاه، فالمصطلحان^{فالرسمان} مستخدمان وهنالك مراجع معتبرة تدعم كلا الرأيين، فلا أفضلية ظاهرية من هذه الناحية، وأنا قمت بالنقل الأول سنة 2014 بناء على القياس وعلى معرفة وخبرة في هذا المجال؛ ومن ثم قمت بتعديل النقل سنة 2017 وإضافة مصدر للمصطلح بناء على قاموس باسم للمصطلحات العلمية، الذي كان قابلاً للولوج إليه في تلك الأثناء. لكن إذا رجعنا إلى أصل الكلمة نجد أن اللفظ الإتجليزي آتٍ من الألمانية (وصلة 1)، حيث كان آوغست برايتهاوبت هو من أطلق تلك التسمية اعتماداً على خاصة الانفصام البلوري التي لاحظها (وصلة 2)، وذلك من الإغريقية "ὀρθός" (مستقيم أو قائم) و"κλάσις" (انفصام). وبما أن اللفظ باللغتين الإغريقية والألمانية أقرب منه للألف من الياء، بالتالي أفضل البقاء على الرسم بالألف. مع الشكر والتحية. --Sami Lab (نقاش) 10:37، 25 ديسمبر 2020 (ت ع م)

---

طاجن ← الطاجن والطاجين المغربي

وضع الطلب: يُنفَّذ...

◄ اضغط هنا لاستعراض وصلات الصفحات

طاجن _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} ← الطاجن والطاجين المغربي _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} - اضغط هنا لنقل الصفحة

السبب: هناك تشابه في اسم الطاجن لكن يختلفان اختلافا تاما في نوع الاطباق والاواني . --AmalMoros (نقاش) 16:02، 5 ديسمبر 2020 (ت ع م)

 تعليق: إشارة لسماع رأي الزملاء @Nehaoua وفاطمة الزهراء وMohamed Belgazem وBachounda وAelita14: --علاء ^راسلني 13:55، 14 ديسمبر 2020 (ت ع م)

شُكرا على الإشارة أخي ◀ علاء، نحن في المغرب نكتُبها وننطقها "طاجين" (Tagine)، والطاجين هو في الآن نفسه اسم أُكلة شعبية في المغرب، وأيضا اسم الآنية التي تُحضر وتُطبخ فيها هاته الأكلة. تحياتي لك. Mohamed Belgazem (نقاش) 14:04، 14 ديسمبر 2020 (ت ع م)

شكرا للتنبيه ببحث عفوي في محركات البحث و ليس في واحد يتضح ما يلي

أولا لاحظت أن الأطباق لذيذة جدا ما يجعلني أحذركم بشدة من القيام بالبحث و المعدة فارغة فهذا سيتسبب حتما في إثارة عصارة المعدة و إفراز عصارات حمضية تعطي إحساس حاد بالحرقة المعدية.

ثانيا : طاجن بكسر الجيم : تستعمل في المشرق للإشارة حسب ما وجدت للطاجن التركي أو العكاوي الإسكندراني و لا تستعمل فيه الأواني الطينية

ثالثا : طاجين بإضافة الياء : هذا النطق و الإستعمال نجده في المغرب العربي و شائع جدا في المغرب و هناك أطباق خاصة بالمدن مثل الطاجين المراكشي الأصيل

كخلاصة شخصية : إما فصل المقالة لمقالتين سيكون إثراءا للموسوعة و إعطائها دقة في الوصف أو ترك المقالة كما هي و نستقبل طلبات إستفسار / تحويل / إستفسار على الدوام

شهية طيبة بشوند☯راسلني✎ 15:01، 14 ديسمبر 2020 (ت ع م)

مرحبا أيها الزملاء وشكرا للتنبيه يا @علاء: ما أردت قوله قد سبقني له الإخوة أعلاه لكنني فقط ازيد أن طاجين هي الكلمة المستعملة في المغرب الكبير وطاجن كلمة أسمعها كثيرا فى المشرق وبالرغم من أنهما يرمزان لانية فخارية إلا أن هناك اختلافا شاسعا بين الاثنين في شكل الآنية ومسميات الطبق واستعملاته.--Aelita14 (نقاش) 15:07، 14 ديسمبر 2020 (ت ع م)

مرحبًا المقالة تتحدث عن أكلة شعبية متعددة المذاقات والأنواع ويقصد بها أيضا الآنية المستعملة للتحضير والتقديم، وكل منطقة تستعمل الإسم للتعريف بشيء، فتخصيص المقالة بالعنوان المقترح يجعل المقالة تبتعد عن هدفها وشمولية المصطلح، فمثلا عندنا في شرق الجزائر يقصد به شيئان (لكنهما مرتبطان لحد كبير بآنية فخارية) فمثلا طاجين لحلو، طاجين الزيتون وطاجين الكسرة وهو اداة فخارية مستديرة لطهو الخبز، لذا ضد النقل ويمكن انشاء مقالة تخص الطاجين المغربي أو اكلات اخرى تحياتي –عادل امبارك ^راسلني 15:24، 14 ديسمبر 2020 (ت ع م)

مرحبا، كما أسلف الزملاء مصطلح طاجن هو مصطلح شامل لذلك أنا ضد النقل. مع أن المقالة الحالية تحتاج للإصلاح كونها تركز بشكل كبير عن الطاجين المغربي فقط مما يسبب الخلط، وبالنسبة في المغرب ينطق طاجين وهي أكلة تقليدية وبعدة أنواع أيضا والأفضل إنشاء مقالة منفصلة لها، تحياتي.-- فاطمة الزهراء ^راسلني 20:17، 14 ديسمبر 2020 (ت ع م)

@علاء: لا أفهم لماذا لا يجب نقل المقالة، فمالمقالة موضوع النقاش تتحدث عن طاجن مشرقي وهو اسم لللأنية التي تعد بها عدة أكلات مشرقية وخاصة في مصر ... أما كلمة طاجين فهو المصطلح المستعمل للانية والأطباق في المغرب الكبير ... وبالتالي فهناك اختلاف بين عنوان المقالة ذو الدلالة المشرقية ومكنون المقالة المغاربي وهذا خطأ وخلط كبير حيث الأجدر تغيير العنوان وانشاء مقالة أخرى تخص الطاجن المشرقي وليس العكس. --Aelita14 (نقاش) 21:56، 14 ديسمبر 2020 (ت ع م)

مرحبا @Aelita14: لا يوجد خلط فالأصل نبدأ بالعام ثم نخصص ما يجدر أن نخصصه، وهنا كلمة طاجن أو طاجين (تحويلة لطاجن) مترادفين لحد ما، لذا حتى يمكن انشاء مقالة عن طاجن تركي وأخر علكاوي بالاضافة الى طاجين مغربي الذي يضم أكلات شمال أفريقيا رغم أن من طلب تعديل عنوان المقالة لم يكن يقصد مغربي بمعنى المغرب العربي بل المملكة المغربية نظرا للتعديلات التي قام بها قبل طلبه للنقل تحياتي عادل امبارك ^راسلني 09:32، 15 ديسمبر 2020 (ت ع م)

مرحبا @Nehaoua: أنا أتحدث على عنوان المقالة الذي يجب تغييره من طاجن لطاجين لأن طاجن مصطلح مشرقي لا يوحي باسم الطبق المغاربي ولا مكنون المقالة قطعا --Aelita14 (نقاش) 18:55، 15 ديسمبر 2020 (ت ع م)

مرحبا ◀Aelita14: في هذه أنا معك {{ب}} تحياتي عادل امبارك ^راسلني 18:58، 15 ديسمبر 2020 (ت ع م)

رد الإداري:

---

تنوع ثقافي ← تعدد ثقافي

وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.

◄ اضغط هنا لاستعراض وصلات الصفحات

[[تنوع ثقافي]] _{^{([{{fullurl:Special:Whatlinkshere/%5B%5B%D8%AA%D9%86%D9%88%D8%B9+%D8%AB%D9%82%D8%A7%D9%81%D9%8A%5D%5D|limit=999}} ماذا يصل] · [{{fullurl:%5B%5B%D8%AA%D9%86%D9%88%D8%B9+%D8%AB%D9%82%D8%A7%D9%81%D9%8A%5D%5D|action=history}} تاريخ] · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · [{{fullurl:%5B%5B%D8%AA%D9%86%D9%88%D8%B9+%D8%AB%D9%82%D8%A7%D9%81%D9%8A%5D%5D|action=protect}} حماية])}} ← [[تعدد ثقافي]] _{^{([{{fullurl:Special:Whatlinkshere/%5B%5B%D8%AA%D8%B9%D8%AF%D8%AF+%D8%AB%D9%82%D8%A7%D9%81%D9%8A%5D%5D|limit=999}} ماذا يصل] · [{{fullurl:%5B%5B%D8%AA%D8%B9%D8%AF%D8%AF+%D8%AB%D9%82%D8%A7%D9%81%D9%8A%5D%5D|action=history}} تاريخ] · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · [{{fullurl:%5B%5B%D8%AA%D8%B9%D8%AF%D8%AF+%D8%AB%D9%82%D8%A7%D9%81%D9%8A%5D%5D|action=protect}} حماية])}} - اضغط هنا لنقل الصفحة

السبب: "تعدد ثقافي" هي الترجمة الصحيحة لـ Multiculturalism. بالإضافة إلى ذلك هناك حاجة إلى التمييز لتفادي الخلط مع مقالة "تنويع ثقافي" Cultural diversity الموجودة بالفعل. --Flaspec (نقاش) 20:44، 7 ديسمبر 2020 (ت ع م)

 تعليق: قمت بإضافة قالب لدمج مقالة تنوع ثقافي مع تعددية ثقافية، وسأنتظر آراء المجتمع وفي حالة لم تكُن هناك معارضة سوف أدمج محتوى المقالة الأولى داخل المعلومات الواردة في المقالة الثانية. --Flaspec (نقاش) 17:52، 21 ديسمبر 2020 (ت ع م)

 تم. --Flaspec (نقاش) 20:26، 11 يناير 2021 (ت ع م)

@Flaspec: شكرا على نقلك لمعلومات المقالة المرشحة للدمج (لم أراجع النقل )،لكن الإداري من يضع الخلاصة (قد يؤرشف الطلب)، وما فعلته هو جعل المقالة تنوع ثقافي تحويلة دون دمج التواريخ (مقالة منذ 2013-01-15) رغم أن المقالة تعددية ثقافية أحدث منها (2013-09-07) أي جعلت القديمة تحويلة للجديدة، تحياتي –عادل امبارك ^راسلني 21:27، 11 يناير 2021 (ت ع م)

حسنا، سأكون أكثر حذرا في المستقبل. --Flaspec (نقاش) 22:10، 11 يناير 2021 (ت ع م)

إضافة: تنوع ثقافي (بالإنجليزية: multiculturalism)‏ تعدد ثقافي (بالإنجليزية: Pluriculturalism)‏ هما مفهومان متقاربان لكنهما مختلفان فمقالة تعدد ثقافي كانت تطابق المقالة باللغة الإنجليزية وفي طياتها ذكر الاختلاف –عادل امبارك ^راسلني 21:50، 11 يناير 2021 (ت ع م)

مرحبا @Nehaoua: الترجمة الصحيحة لـ Multiculturalism هي "التعدد الثقافي" حسب موقع تابع لليونيسكو [9] وكلية المجتمع في قطر [10] وجامعة باتنة بالجزائر [11] حددت بالإضافة إلى الترجمة السالفة الذكر مصطلح آخر هو "التنوع الثقافي" كمرادف لـ "Cultural diversity". أما مفهوم Pluriculturalism فيقابله بالعربية "الجمعُ الثقافي" من Prual بمعنى الجمعُ. --Flaspec (نقاش) 22:10، 11 يناير 2021 (ت ع م)

مرحبًا @Flaspec:، جيد، لست معترضًا عن التسميات، لكن المقالتين مختلفتين بمصطلحين مختلفين فهما غير قابلتين للدمج أو الحذف يمكن نقل عناوين المقالات بهذه الخطوات

• تنقل تعددية ثقافية إلى جمع ثقافي Pluriculturalism -- غير مؤكدة يلزمنا مصدر.
• تعدل التحويلة تعددية ثقافية إلى تعدد ثقافي
• تنقل تنوع ثقافي إلى تعدد ثقافي Multiculturalism -- مؤكدة لدينا عدة مصادر.
• تنقل تنويع ثقافي إلى تنوع ثقافي Cultural diversity -- غير مؤكدة يلزمنا مصدر.

لكن بعد موافقة المجتمع، ولا تستعجل تحياتي عادل امبارك ^راسلني 22:28، 11 يناير 2021 (ت ع م)

إضافة: يمكن الاعتماد كذلك على ترجمة "ريفيرسو" المتخصصة في الخدمات اللغوية: تعددية ثقافية (وصلة خارجية) تنوع ثقافي (وصلة خارجية). --Flaspec (نقاش) 22:59، 11 يناير 2021 (ت ع م)

مرحبًا @Flaspec:، ترجمة "ريفيرسو" تجميع لترجمات سابقة لكن دون تحديد مصدرها (وقد جاء في نبذة عنهم وبلسانهم «الأمثلة مأخوذة من ملايين النصوص المترجمة في السابق والتي تتنوع بين الحوارات والمستندات الرسمية المأخوذة من المنظمات العالمية ومواقع الويب متعددة اللغات…. ويمكن أن تنطوي بعض أمثلة الترجمة على لغة غير لائقة. ... فنحن نعكف حاليًا على إجراء التصفية للكشف عن هذه الحالات.» واليك هذا المثال « وثمة فارق بين التعددية الثقافية والتعدد الثقافي.» من نفس المصدر وهو ترجمة « There is a distinction between pluriculturalism and multiculturalism.» تحياتي –عادل امبارك ^راسلني 23:15، 12 يناير 2021 (ت ع م)

رد الإداري:

---

أصابع الدجاج ← شذرات الدجاج

وضع الطلب: يُنفَّذ...

◄ اضغط هنا لاستعراض وصلات الصفحات

أصابع الدجاج _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} ← شذرات الدجاج _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} - اضغط هنا لنقل الصفحة

السبب: تصحيح الترجمة (nugget ليست أصابع، بل شذرات، وقطع)، وشيوع جيد. --Abu aamir (نقاش) 09:26، 23 ديسمبر 2020 (ت ع م)

حسنا، هي في الحقيقة النجتس هي "كفتة" دجاج، مغطاة بعجين ومقليه، هل سنسميها كفتة الدجاج المقلية وفي المقدمة نوضح المقصود؟ انا رأيي ان تنقل ببساطة إلى "ناجيتس" أو "ناجيتس الدجاج" أو "تشيكن ناجيتس"، فهي بالنسبة لي التسمية الأصدق لأكلة مستوردة، مثلها مثل شوربة الفو وهوت دوغ، حتى وإن كانت "مرق اللحم على الطريقة الفيتنامية" أو "سجق ألماني\أمريكي"، فهذه ليست اوصاف للأكلة، وكما ان المقلوبة ليست "أب سايد داون" ولا الكبسة "button" وعذرا على بعض النكتة فيما اقول، ولكنه تماما ما أقصده اننا لا داعي للترجمة في أسماء الأعلام، ومن ضمنها المأكولات.--ميسرة ^(نقاش) 17:39، 23 ديسمبر 2020 (ت ع م)

•  تعليق: اقترح هُنا اسم «ناجتس الدجاج» فهو الشائع على المُنتجات المحلية، مثلًا "ناجتس" أطياب، "ناجتس دجاج" ساديا، "ناجتس الدجاج" لكواليكو، "ناجتس الدجاج" حلواني إخوان. تحياتي --علاء ^راسلني 17:43، 23 ديسمبر 2020 (ت ع م)

 تعليق: بعض شركات الانتاج العربية تسميه قطع الدجاج وأقترح نقل المقالة لهذا المسمى بدلا من الكلمة الاجنبية.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 19:06، 23 ديسمبر 2020 (ت ع م)

قطع الدجاج مبهمة جدا، فعندما تطلب من اي مطعم للدجاج المقلي المقرمش "قطع الدجاج"، سيعطيك قطعا من الأفخاذ او الصدور بعظمها، "قطع" شديدة الإبهام ولا تعبر عن هذه الوصفة\الأكلة .--ميسرة ^(نقاش) 19:40، 23 ديسمبر 2020 (ت ع م)

شكرا @سامي الرحيلي: على التعليق، وجدتُ لاقتراحك 3 مصادر معجمية، [12]، [13]، [14]. Abu aamir (نقاش) 08:59، 24 ديسمبر 2020 (ت ع م)

مرحبا @علاء وUwe a وسامي الرحيلي:، شكرا على جهودكم، ما رأيكم باسم توفيقي "قطع الدجاج (ناجتس)".Abu aamir (نقاش) 14:18، 24 ديسمبر 2020 (ت ع م)

 تعليق: مرحبًا، خلال تجوّلي اليوم في إحدى المحلات التجارية الضخمة (يُمتلك سلسلة من الفروع على مستوى الدولة -لم أذكرها لدواعي الخصوصية-) طالعت (من أجل طلب النقل) جميع منتجات 4 شركات، وجميعها كُتب على وجه العلبة ناجتس دجاج وعلى الظهر Chicken nugget، وكُنت أرغب بالتصوير ولكنه ممنوع. تحياتي --علاء ^راسلني 19:48، 25 ديسمبر 2020 (ت ع م)

شكرا علاء، أتفق مع ناجتس دجاج أو ناجتس الدجاج. Abu aamir (نقاش) 11:38، 27 ديسمبر 2020 (ت ع م)

 تعليق: انا مع النقل من أصابع الدجاج بكل الأحوال، واتفق مع استخدام النقحرة.--ميسرة ^(نقاش) 18:41، 27 ديسمبر 2020 (ت ع م)

هناك من يسميها "نواعم الدجاج"، لست متأكدا من مدى شيوعها، ولكنها برأيي ترجمة ذكية لمفهوم الدجاج المطحون، لن أقترح تغيير النقل، ولكن قلت لعله مناسب لاعتباره في مفاضلاتكم.--ميسرة ^(نقاش) 22:08، 27 ديسمبر 2020 (ت ع م)

شكرا @Uwe a:، اسم "نواعم الدجاج" جميل، وهو يقابل معنى تندر، بمعنى "طري"، وتستعمله شركة هرفي، لكن شيوعه أقل. Abu aamir (نقاش) 13:52، 28 ديسمبر 2020 (ت ع م)

هناك اتفاق (لا إعتراضات) على "ناجتس الدجاج" بناء على الشيوع والاستخدام التجاري، سأقوم بالنقل لحل إشكال حاليّ في العنونة مع مقالات ذات علاقة.--ميسرة ^(نقاش) 22:01، 1 يناير 2021 (ت ع م)

---

ممدوح السبيعي ← بيج رامي

وضع الطلب: يُنفَّذ...

◄ اضغط هنا لاستعراض وصلات الصفحات

ممدوح السبيعي _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} ← بيج رامي _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} - اضغط هنا لنقل الصفحة

السبب: الاسم الأكثر شهرة، والاسم الأكثر ظهورًا في الصفحات والقنوات الرياضية، إضافة إلي عدم معرفة كثير من الأشخاص الاسم الحقيقي لشخصية، ويعتبر الأن من أكثر الأشخاص بحثًا نظرًا لفوزه بمستر أولمبيا. --سامي (نقاش) 13:11، 23 ديسمبر 2020 (ت ع م)

•  تعليق: صراحةً سأفكر بصوتٍ عالٍ، وهي أنه عند البحث على جوجل باستعمال "بيج رامي" ستصل إلى مقالة ويكيبيديا العربية مباشرةً، وحتى بطاقة جوجل تُظهر "ممدوح السبيعي" مُباشرةً، لذلك أرى التحويلة تفي بالغرض. ولكن في المقابل إذا نُقلت فهل سيكون بيج رامي أم بيغ رامي؟ (ويكيبيديا:تقبل الأمر الواقع; إشارة للزميل محمد أحمد عبد الفتاح). أيضًا صحيح لدينا أندرتيكر (مع تحويلةٍ من مارك كالاوي) ولكن لدينا أيضًا دوين جونسون (مع تحويلةٍ من ذا روك) مع العلم أنَّ دوين يستعمل اسم "ذا روك" على جميع مواقع التواصل الاجتماعي. المقصد ما هو الفاصل هُنا؟ الشيوع؟ ربما هي النقطة الوحيدة المُميزة مقابل باقي النقاط في سياسة عناوين المقالات (التي تحتاج لتحديث). تحياتي وكما ذكرت هذا مُجرد تفكير بصوتٍ عالٍ --علاء ^راسلني 17:26، 23 ديسمبر 2020 (ت ع م)

رُبما يُساعدنا Naming conventions (sportspeople) --علاء ^راسلني 17:30، 23 ديسمبر 2020 (ت ع م)

@علاء: في هذا الفديو، الثانية 50، يروي ممدوح أن والده قال له "رامي" والاسم المقترح له شيوع، لكن لي ملاحظة جانبية، تهجئة بيج، لن تُقرأ في غير مصر بمثل النطق المصري، بل تُنطق مثل لون البيج. Abu aamir (نقاش) 17:38، 23 ديسمبر 2020 (ت ع م)

◀ علاء أرى أن هناك حظر عام على النقل، وبالتالي لا أوافق على النقل إلى بيغ رامي. الأمر طبعًا مرتبط بأمور أخرى مثل الاتحاد السوفيتي/السوفياتي أو السوفييتي ومسؤول ومسئول والأكثر أهمية علميًّا/(علمياًّ). محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:08، 31 ديسمبر 2020 (ت ع م)

---

كرامات ← كرامات (صوفية)

وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.

◄ اضغط هنا لاستعراض وصلات الصفحات

كرامات _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} ← كرامات (صوفية) _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} - اضغط هنا لنقل الصفحة

السبب: مكررة --Ahmed1591 (نقاش) 05:41، 26 ديسمبر 2020 (ت ع م)

مرحبا، أقترح أن يكون الاسم "كرامة (خارق للعادة)" إذ الكرامة غير مختصة بالصوفيين، بل هي اعتقاد عام، يشمل حتى مجيء الرزق لمريم بنت عمران وولادتها، ولم تكن مريم صوفية، كذلك بقاء أصحاب الكهف. Abu aamir (نقاش) 11:00، 27 ديسمبر 2020 (ت ع م)

رد الإداري:

---

المدن الإمبراطورية في المغرب ← المدن الملكية في المغرب أو المدائن الملوكية في المغرب أو المدن الملوكية في المغرب

وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.

◄ اضغط هنا لاستعراض وصلات الصفحات

المدن الإمبراطورية في المغرب _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} ← المدن الملكية في المغرب أو المدائن الملوكية في المغرب أو المدن الملوكية في المغرب _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} - اضغط هنا لنقل الصفحة

السبب: ليس فيها شيء يُسمى إمبراطورية، كلها ممالك، والأسماء المقترحة قياس، [15]، [16]. --Abu aamir (نقاش) 11:07، 27 ديسمبر 2020 (ت ع م)

مما يقابل كلمة "imperial" سلطاني، لذلك يمكن أن يقال "العواصم السلطانية في المغرب". Abu aamir (نقاش) 13:47، 28 ديسمبر 2020 (ت ع م)

 تعليق: معذرة ولكن أعتقد أنك تخلط بين اللغة العربية التراثية (سلطنة) واللغة العربية الحديثة (إمبراطورية). إذا اعتمدنا المصطلحات اللغوية القديمة سيتوجب بالتبعية استخدام تسمية سلطنة البرطقيز (تسمية بالعربية التراثية) عوض "الإمبراطورية البرتغالية"، وكذا استخدام تسمية سلطنة الإصبنيول (تسمية بالعربية التراثية) عوض "الإمبراطورية الإسبانية"، بدعوى أنها تقابل التسميات التي استُخدمت قديما للدلالة على تلك البلدان (مصدر: وثائق رسمية مغربية لسنة 1797 بالعربية التراثية). والأمثلة كثيرة على اختلافات هي بالأصل تطور طبيعي تمر به جميع لغات العالم. --Flaspec (نقاش) 00:27، 12 يناير 2021 (ت ع م)

ضد لأنها الأكثر شهرة. كما أن الترجمة صحيحة ولا تقبل التأويل . أما تسمية المدن الملكية فلا تناسب السياق التاريخي للمقال فالملكية تم تبنيها سنة 1957 ولا يوجد أي حاكم مغربي تلقب بالملك قبل تلك السنة مما يسقط بالتبع قولك ليس فيها شيء يُسمى إمبراطورية، كلها ممالك. Ali ahmed andalousi (نقاش) 16:40، 21 يناير 2021 (ت ع م)

 تعليق: شكرا على التعليق والرابط المفيد المتعلق بتسمية السلطنة، سبب الطلب كان "ليس فيها شيء يُسمى إمبراطورية، كلها ممالك"، لكن إن صحّت تسمية تلك الممالك إمبراطوريات فلا بأس من إبقائها مع وجوب التنبيه أن هذه الدول لم تكن تُسمى إمبراطوريات، والأسماء المقترحة ليست من التراث القديم، بل لا تزال تُستعمل ومفهومة، علماً بأن لفظ الإمبراطورية ليس بديلاً، بل له معنى خاص، يُستعمل للدولة التوسعية، (وفقاً لتعريف عبد الله العروي في كتابه "المجمل في تاريخ المغرب") أي إن التطور اللغوي المعاصر لكلمة imperial هو إمبريالي وليس إمبراطورية، يقال دولة توسعية أو دولة إمبريالية، وأما المعنى العربي "سلطنة، ومملكة، ودولة" فهو باقي ومفهوم، المطلوب هو العثور على اسم عربي يقابل المصطح الإنكليزي مدينة إمبراطورية التي تتبع المصطلح الديني: Holy Roman Empire الذي كان يسعى إلى السيطرة على البابوية، وهي تقابل الخلافة وفقاً لتسمية ابن الجوزي، وفي هذه القائمة أسماء الإمبراطوريات وتتضمن عموداً لعواصمها، إن لم يوجد اسم فلا بأس من الإبقاء حتى يُعثر على الأسماء المطابقة لنظم الحكم في تلك الدول.Abu aamir (نقاش) 11:34، 23 يناير 2021 (ت ع م)

رد الإداري:

---

رابطة للآلات البرمجية ← رابطة مكائن الحوسبة

وضع الطلب: يُنفَّذ...

◄ اضغط هنا لاستعراض وصلات الصفحات

رابطة للآلات البرمجية _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} ← رابطة مكائن الحوسبة _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} - اضغط هنا لنقل الصفحة

السبب: لم أجد مصدراً للاسم الحالي، وهو يبدأ بكلمة "رابطة" النكرة، بدون إضافتها إضافةَ التعريف، كذلك، مصطلح computing موجود في الموسوعة بمعنى حوسبة، من مصادر الاسم المقترح، [17]، [18]. --Abu aamir (نقاش) 09:47، 29 ديسمبر 2020 (ت ع م)

مع، طبعًا رابطة للآلات البرمجية ترجمة غير سليمة.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 15:49، 29 ديسمبر 2020 (ت ع م)

جمعية أفضل من رابطة، ولا خلاف على البقية.--Michel Bakni (نقاش) 12:50، 30 ديسمبر 2020 (ت ع م)

 اقتراح جديد  (جمعية الآت الحوسبة) --مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 09:16، 31 ديسمبر 2020 (ت ع م)

شكراً @سامي الرحيلي:، اقتراحك له شيوع في جوجل، نتائجة: 1,080، ومذكور في هذا المعجم، وصيغة جمعية مكائن الحوسبة لها 90 نتيجة، وصيغة رابطة مكائن الحوسبة لها 5,040 نتيجة، وتوجد صيغ أخرى نادرة النتائج، ك "جمعية الآلات الكمبيوترية"، "رابطة الآلات الحاسبة"، لذلك يُرجى من معالج الطلب، اختيار الأنسب. Abu aamir (نقاش) 10:58، 31 ديسمبر 2020 (ت ع م)

• @Michel Bakni: هل يوجد توضيح حول أفضلية جمعية عن رابطة؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:30، 1 يناير 2021 (ت ع م)

  نعم بالتأكيد انظر قاموس المورد أوردها جمعية أولاً واتحاد ثانياً وقاموس أكسفورد أوردها جمعية. ولم ترد في أي منهما على أنها رابطة. Michel Bakni (نقاش) 15:56، 1 يناير 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni: إن كانت association تعني جمعية أكثر من رابطة ورابطة مكائن الحوسبة نتائجها أكثر. لكن أيضًا رابطة تقابلها bund بالإنجليزية وجمعية تقابلها society مثل الجمعية الملكية البريطانية Royal Society.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:51، 3 يناير 2021 (ت ع م)

فحصت عدة مقالات تبدا بـ" Association of " في النسخة الإنجليزية لأرى ما يقابلها في العربية. ومع أن كلمة " جمعية " هي الأكثر شيوعًا في ما رأيت إلا أن كلمة " رابطة " هي الأخرى مستخدمة بكثرة وهذه بعض الأمثلة: رابطة الجامعات الأمريكية، رابطة الجامعات لأبحاث علم الفلك، الرابطة الدولية للماراثون وسباقات المسافات الطويلة، رابطة الأطباء الأمريكيين، رابطة الجغرافيين الأمريكيين، رابطة محترفي التنس. وتوجد استخدامات لكلمة " اتحاد " أيضًا مثل اتحاد السيدات الجراحات. --كُـــولد ^{(راسلني)} 19:40، 3 يناير 2021 (ت ع م)

هناك خلط طبعاً، بسبب أن الكلمات تحتمل أكثر من معنى، ولكن الأفضل أن نوحدها ما استطعنا. أعتقد أن كلمة رابطة تقابل أكثر معنى League، أمَّا اتحاد Union. Michel Bakni (نقاش) 20:56، 3 يناير 2021 (ت ع م)

◀ Michel Bakni أيضًا League يقابلها عصبة، عصبة الأمم. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:00، 3 يناير 2021 (ت ع م)

ويقابلها جامعة أيضاً، مثل جامعة الدول العربية. هناك فوضى في هذا الجانب، هذا واضح، ولكن لنحاول تنظيمه. Michel Bakni (نقاش) 21:08، 3 يناير 2021 (ت ع م)

رد الإداري:

---

الحكومة الاتحادية للولايات المتحدة ← الحكومة الفيدرالية للولايات المتحدة

وضع الطلب: يُنفَّذ...

◄ اضغط هنا لاستعراض وصلات الصفحات

الحكومة الاتحادية للولايات المتحدة _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} ← الحكومة الفيدرالية للولايات المتحدة _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} - اضغط هنا لنقل الصفحة

السبب: نقل طلب من تصنيف:مقالات للنقل.--JarBot (نقاش) 13:02، 31 ديسمبر 2020 (ت ع م)

رد الإداري: لم يتم أنا نقلتها وكلمة الاتحادية مقابلة للفيدرالية وأفضل منها لأنها عربية.--Michel Bakni (نقاش) 23:50، 31 ديسمبر 2020 (ت ع م)

نقاش جارٍ في نقاش:الحكومة الاتحادية للولايات المتحدة.--Michel Bakni (نقاش) 19:49، 1 يناير 2021 (ت ع م)

---

تاريخ مصر تحت حكم جمال عبد الناصر ← رئاسة جمال عبد الناصر

وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.

◄ اضغط هنا لاستعراض وصلات الصفحات

تاريخ مصر تحت حكم جمال عبد الناصر _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} ← رئاسة جمال عبد الناصر _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} - اضغط هنا لنقل الصفحة

السبب: عنوان أدق وأبسط، وتعتبر ثورة 52 بمثابة خلفية للمقالة. --Maudslay II (نقاش) 15:01، 1 يناير 2021 (ت ع م)

•  تعليق: إذا نُقلت هذه المقالة فسيكون نقل تاريخ مصر تحت حكم أنور السادات وتاريخ مصر تحت حكم مبارك بالتبعية. أضفت تحويلة مؤقتة من رئاسة جمال عبد الناصر لعنوان المقالة الحالي.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 22:10، 1 يناير 2021 (ت ع م)

رد الإداري:

---

الدوري اللبناني الممتاز 1962–63 ← الدوري اللبناني الممتاز 1963

وضع الطلب: يُنفَّذ...

◄ اضغط هنا لاستعراض وصلات الصفحات

الدوري اللبناني الممتاز 1962–63 _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} ← الدوري اللبناني الممتاز 1963 _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} - اضغط هنا لنقل الصفحة

السبب: الدوري أقيم في 1963 فقط. --Maudslay II (نقاش) 15:04، 1 يناير 2021 (ت ع م)

هل من مصادر لذلك؟ Michel Bakni (نقاش) 21:36، 12 يناير 2021 (ت ع م)

(http://www.rsssf.com/tablesl/leb63.html) - المصدر موجود في المقالة. Maudslay II (نقاش) 13:41، 13 يناير 2021 (ت ع م)

• مرحبًا Maudslay II، لاحظت بأنك أنت بنفسك قدمت طلب في أغسطس 2020 بنقلها إلى "الدوري اللبناني الممتاز 1962–63"، والآن تُقدم نفس الطلب لكن بالعكس. هل هُناك تفسير لهذا؟ بأن لماذا قدمت طلب النقل في أغسطس 2020، والآن تُعيد الطلب بشكل مُعاكس. ماذا كان مصدرك في أغسطس 2020؟ أم كان تقديمك لطلب النقل خاطئًا؟ أرجو التوضيح، قبل تنفيذ النقل.--فيصل ^{(راسلني)} 06:20، 15 يناير 2021 (ت ع م)

  على ما يبدو كان خاطئًا. Maudslay II (نقاش) 08:47، 15 يناير 2021 (ت ع م)

رد الإداري: يُنفَّذ...--فيصل ^{(راسلني)} 06:20، 15 يناير 2021 (ت ع م)

---

ثورة 17 تشرين الأول ← الاحتجاجات اللبنانية 2019-2020

وضع الطلب: يُنفَّذ...

◄ اضغط هنا لاستعراض وصلات الصفحات

ثورة 17 تشرين الأول _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} ← الاحتجاجات اللبنانية 2019-2020 _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} - اضغط هنا لنقل الصفحة

السبب: تم طرح الطلب سابقاً بالعكس، لكن أستغرب كيف تمت الموافقة عليه. إطلاق لفظ ثورة على هذه الأحداث غير دقيق وغير حيادي. --Maudslay II (نقاش) 15:10، 1 يناير 2021 (ت ع م)

أتفق كون أنها لم ترتقي الى مستوى ثورة، حيث انه لم يتغير شئ على صعيد النظام أو الحكم حتى ان الحكومة التي تشكلت بعد استقالة حكومة سعد الحريري لم تكن تمثل الحراك و ايضا الشخص المسمى لتشكيل الحكومة الحالية هو سعد الحريري نفسه و ايضا المقالة اساسا كل فقراتها معنونة باسم احتجاجات من دون اي نتيجة حقيقية على صعيد تغيير في نظام الحكم او مؤسساته. طلال (نقاش) 23:07، 12 يناير 2021 (ت ع م)

 تعليق: وصلة للطلب السابق في مايو 2020: ويكيبيديا:طلبات_النقل/أرشيف/مايو_2020#الاحتجاجات_اللبنانية_2019-20_←_ثورة_17_أكتوبر --علاء ^راسلني 07:28، 8 يناير 2021 (ت ع م)

رد الإداري:

---

الملعب الأولمبي برادس ← الملعب الأولمبي حمادي العقربي

وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.

◄ اضغط هنا لاستعراض وصلات الصفحات

الملعب الأولمبي برادس _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} ← الملعب الأولمبي حمادي العقربي _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} - اضغط هنا لنقل الصفحة

السبب: تمَّ تغيير اسم الملعب إلى (الملعب الأولمبي حمادي العقربي) بقرار رسمي من رئاسة الحكومة التونسية. كما تمَّ تعليق لافتة جديدة لاسم الملعب في مدخله. وهذا خبر رسمي عن القرار. --أبُو تَائِب ^{مراسلة 🗨️} 17:54، 2 يناير 2021 (ت ع م)

رد الإداري:

---

أبو نؤاس (شارع) ← شارع أبو نؤاس

وضع الطلب: يُنفَّذ...

◄ اضغط هنا لاستعراض وصلات الصفحات

أبو نؤاس (شارع) _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} ← شارع أبو نؤاس _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} - اضغط هنا لنقل الصفحة

السبب: --Hala lo (نقاش) 12:55، 6 يناير 2021 (ت ع م)

رد الإداري: الصواب أبو نواس، على اسم الشاعر العباسي.--Michel Bakni (نقاش) 13:03، 7 يناير 2021 (ت ع م)

 تعليق: هناك سؤال مهم هُنا Michel Bakni وهو الاسم الرسمي للشارع، كون ألاحظ أنَّ المصادر الحكومية العراقية أو القنوات الإخبارية المحلية/العالمية تستعمل تسمية شارع أبو نؤاس، حتى أنَّ هناك مؤلفات (كتب) منذ 1977 تستعمل "شارع أبو نؤاس". لذلك إشارة لبعض الزملاء @Mahmoudalrawi وصفاء وUsamasaad:. تحياتي --علاء ^راسلني 07:25، 8 يناير 2021 (ت ع م)

شائع لدينا بهمز الواو محمود (نقاش) 12:28، 8 يناير 2021 (ت ع م)

يبدة أنه خطأ طباعي أعتقد يجب أن نوثق هذا الخطأ لكي نقلل من شيوعه. Michel Bakni (نقاش) 12:47، 8 يناير 2021 (ت ع م)

ليس الصحيح (نواس) بل (نؤاس) بالهمز واللفظ بالدارج ونحن نستعمل الفصحى فيقال نؤاس مع التقدير.أسامة سعد (نقاش) 13:52، 8 يناير 2021 (ت ع م)

 تعليق: الشائع والمعروف والاسم الرسمي هو شارع أبو نؤاس، كذلك هناك تمثال للشاعر العباسي أبو نؤاس--صفاء^نقاشي 16:20، 8 يناير 2021 (ت ع م)

مرحباً @صفاء: و@Usamasaad: و@Mahmoudalrawi:، هل يمكن أن وضع مصدر واحد على الأقل من التراث العربي (غير الشيوع والخبرة الشخصية) ذكر اسم الشاعر أبو نواس على أنه أبو نؤاس؟ --Michel Bakni (نقاش) 19:02، 8 يناير 2021 (ت ع م)

لا مانع لدي من تصحيح اللفظ الشائع محمود (نقاش) 19:05، 8 يناير 2021 (ت ع م)

أنا لا أعرف عن موضوع هذا الشاعر وشعراء تلك الفترة الكثير، ولست في صدد البحث عن هذا الموضوع، لكن الشارع اسمه الرسمي هو هكذا ومشهور بهكذا اسم صفاء^نقاشي 19:31، 8 يناير 2021 (ت ع م)

لمن يحب التأكد أكثر من كيفية كتابة اسمه في كتب التراث عليه أن يطلع على ديوان الشاعر، وعلى ترجمته في كتاب العصر العباسي الأول لشوقي ضيف. Michel Bakni (نقاش) 19:47، 8 يناير 2021 (ت ع م)

◀ Michel Bakni ليست مهمتنا إصلاح أسماء الشوارع فهي ضمن أسماء الأعلام، فهذا اسم شارع رسمي في الدولة، ولكن يمكن توضيح في نص المقالة أنَّ هناك خلاف حول الاسم وأنَّ الاسم الصحيح كذا. إذا كان الدولة نفسها اختارت (أبو نؤاس) إذًا الشارع هو (شارع أبو نؤاس) حتى يتم تغييره من قبل الدولة. تحياتي --علاء ^راسلني 22:39، 8 يناير 2021 (ت ع م)

وكيف نتأكد أن هذا اسم الرسمي؟ انظر المراجع التي تستشهد فيها المقالة تسمه أبو نواس لا أبو نؤاس! Michel Bakni (نقاش) 22:41، 8 يناير 2021 (ت ع م)

◀ Michel Bakni بسيطة، أولًا جميع الزملاء أعلاه أكدوا التسمية المحلية، ثانيًا القنوات التلفزيونية المحلية العراقية تستعمل تسمية "شارع أبو نؤاس" (مثال1 + مثال2 + مثال3)، أيضًا في المجلد 22 من المحاضر الرسمية للجلسات لمحاكمات المحكمة العسكرية العليا الخاصة ذُكر "على الشط بشارع أبو نؤاس" (تعود لعام 1958)، كما أنَّ هناك عشرات المؤلفات العراقية تذكر "شارع أبو نؤاس" نصًا حرفًا عن الشارع في بغداد. أخيرًا شيوع "شارع أبو نواس" سنجده 19,900 نتيجة مقارنةً مع "شارع أبو نؤاس" 79,300 نتيجة. تحياتي --علاء ^راسلني 22:58، 8 يناير 2021 (ت ع م)

لاحظت ان مقال الشاعر أبو نؤاس مكتوبة بالواو ابو نواس وهذا خطأ في الكتابة لا يلفظها العرب نؤاس!! هل الصحيح أبو نؤاس! الآن قرأتها .. فلماذا كتبت مقالة الشاعر كذلك؟ هل هي أبو نُوَاس؟ أبو نَوَّاس؟ أم أبو نُؤاس؟ أسامة سعد (نقاش) 11:43، 9 يناير 2021 (ت ع م)

هي أبو نواس يا أسامة، والأصل هو النوس أي الحركة، ومنه في الفيزياء النوَّاس أي كثير الحركة.

وجاء أيضاً في مادة (ن و س) في القاموس المحيط للفيروز أبادي:

أبو نُواسٍ: الحَسَنُ بنُ هانِئٍ الشاعِرُ معروف.

وانظر مادة أبو نواس في قاموس الأعلام لخير الدين الزركلي، وفيها: أبو نواس هو الحسن بن هانئ شاعر العراق في عصره.

وانظر مادة أبو نواس في معجم الأدباء لياقوت الحموي، وقد ذكرها: أبو نواس، الحسن بن هانئ.

والشاعر نفسه له بيت شعر يقول فيه:

من ذا يُبْلِغُ الحلاّفَ عنّي

يـقــولُ لهُ : فِــداكَ أبـو نُــواسِ

وذكره جبران في قصيدته الشهيرة أمر من يطلب الخلود عسير:

لا يحاشى أبو نواس وبشار

يـقــولُ لهُ : بن برد ومسلم وجرير

Michel Bakni (نقاش) 13:18، 9 يناير 2021 (ت ع م)

---

كابيتول الولايات المتحدة ← مبنى برلمان الولايات المتحدة

وضع الطلب: يُنفَّذ...

◄ اضغط هنا لاستعراض وصلات الصفحات

كابيتول الولايات المتحدة _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} ← مبنى برلمان الولايات المتحدة _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} - اضغط هنا لنقل الصفحة

السبب: ترجمة الكلمة، وهي كلمة مصرفة لا يجوز نقحرتها لأنها ليست اسم علم، وهي في المقابل الفرنسي: Capitole، وفي الإيطالي Capitolio وفي الإسباني Campidoglio.

إشارة للزميل أسامة @Usamasaad: الذي قدم الاقتراح في نقاش المقالة.--Michel Bakni (نقاش) 12:18، 7 يناير 2021 (ت ع م) --Michel Bakni (نقاش) 12:18، 7 يناير 2021 (ت ع م)

أشكرك ميشيال ولكن هل من الممكن أن تكتب مبنى السلطة التشريعية أو (مكتب سلطة الولايات المتحدة) أو (مقر عاصمة الولايات المتحدة) أو (مركز السلطة التشريعية في الولايات المتحدة)، ولا داعي لنقحرتها لطفاً! أسامة سعد (نقاش) 12:28، 7 يناير 2021 (ت ع م)

لا مانع عندي، ولكني بحثت ووجدتها مبنى البرلمان قاموس المورد. Michel Bakni (نقاش) 13:02، 7 يناير 2021 (ت ع م)

مرحبا @Michel Bakni:، في القاموس نفسه تسمية أخرى "مبنى الكونغرس الأمريكي" بواشنطن، ولها شيوع، ما رأيك بها؟ و ذكرت الجزيرة مباشرة وغيرها "مبنى الكونغرس الأمريكي (الكابيتول)". Abu aamir (نقاش) 14:44، 7 يناير 2021 (ت ع م)

هذه التسمية غير صحيحة، فالكونغرس أو مجلس النواب هو أحد مجلسين في المبنى، والمجلس الثاني هو مجلس الشيوخ. Michel Bakni (نقاش) 14:51، 7 يناير 2021 (ت ع م)

• تحياتي @Michel Bakni: صديقي بالنسبة للمعلومة الأخيرة فهي غير دقيقة، الكونغرس يتألف من مجلسي النواب والشيوخ، بالنسبة للنقل أتفق حقيقًة مع أي تسمية أخرى مناسبة، فعند البحث عن سبب التسمية بغير مبنى الكونغرس وجدت المصادر تقول بأن مصمم المبنى أصر على هذه التسمية علمًا أن العلاقة بينها وبين الكونغرس غير واضحة، قد اقترح تسمية كابيتول الولايات المتحدة (مبنى الكونغرس)، تحياتي --Mohanad Kh ^نقاش 11:12، 8 يناير 2021 (ت ع م)

  مرحباً مهند، لو تلاحظ أننا نحاول إزالة الكلامات الأعجمية (مثل كابيتول وكونغرس) من العنوان، فكلمة كابيتول لمن لا يعرف اللغات اللاتينية جيداً لا تحمل أي معنى، وكما أسلفتُ فهو ليس اسم علم بدلالة تصريف الكلمة في اللغات اللاتينية الأخرى، فلماذا ننقرحه إلى العربية ولا نضع مقابله العربي؟ Michel Bakni (نقاش) 11:59، 8 يناير 2021 (ت ع م)

سأنقلها إلى مبنى الكونغرس في الولايات المُتحدة (خلال يومين لو لم يكن هناك اعترض)--Michel Bakni (نقاش) 11:56، 11 يناير 2021 (ت ع م)

 تعليق: معذرة، أعتقد أن العنوان بشكله الحالي أكثر دلالة على المبنى (مصدر) كما أن "الكونغرس" أيضا كلمة مستحدثة فلماذا يتم النقل من الأساس. أما إذا كان ولابد من نقحرة التسمية (رغم معارضتي لذلك من حيث المبدأ) فالأنسب هو مبنى العاصمة في الولايات المتحدة. --Flaspec (نقاش) 15:04، 12 يناير 2021 (ت ع م)

مرحباً @Flaspec:، أنت تخلط بين Capitol وCapital أرجو أن تراجع معنى الكلمتين بدقة.--Michel Bakni (نقاش) 21:35، 12 يناير 2021 (ت ع م)

مرحبا، اقتراحك جيد لغوياً، لكن الشيوع الغامر لصيغة "مبنى الكونغرس الأمريكي"، وهي أيضاً صيغة مطابقة لقاموس المورد. Abu aamir (نقاش) 09:31، 17 يناير 2021 (ت ع م)

•  تعليق: هناك فرق كبير بين Capitol وCapital كما اشار الزميل ميشيل واسمه بالفعل هو كابيتول وهو مقر مجلسي الشيوخ والنواب في الولايات المتحدة، أنا أعارض تسمية برلمان لأنها لا تستخدم في أمريكا ولا يجوز أن نخترع مسميات مختلفة، في رأيي فضل تسمية هي (مقر الكونغرس في الولايات المتحدة) --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 17:38، 14 يناير 2021 (ت ع م)

ضد التغيير بسبب شيوع الكلمة، نفس "كونغرس". Maudslay II (نقاش) 17:09، 21 يناير 2021 (ت ع م)

رد الإداري:

---

إثيلفلد ← أثلفليد

وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.

◄ اضغط هنا لاستعراض وصلات الصفحات

إثيلفلد _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} ← أثلفليد _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} - اضغط هنا لنقل الصفحة

السبب: هكذا الاسم الصحيح حسب قواعد الضبط والترجمة. --MuhammedIb (نقاش) 12:58، 7 يناير 2021 (ت ع م)

ذُكر هنا الخلاف في الإنكليزية نفسها وتجد هنا الاسم منطوقاً بالإنكليزية بالفتح، لكن مهما كان الخلاف الإنكليزي، اتفق مع الطلب وفقاً لهذا المصدر العربي.Abu aamir (نقاش) 13:23، 7 يناير 2021 (ت ع م)

رد الإداري:

---

جمهورية ناغورني قره باغ (أرتساخ) ← جمهورية أرتساخ

وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.

◄ اضغط هنا لاستعراض وصلات الصفحات

جمهورية ناغورني قره باغ (أرتساخ) _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} ← جمهورية أرتساخ _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} - اضغط هنا لنقل الصفحة

السبب: في البداية في كل حال يجب إستبدال كلمة "ناغورني" إلى "مرتفعات"، أما السبب الذي يجعلني أفكر في طلب نقلها إلى جمهورية أرتساخ، هو أن الأرمن هم من إختارو في البداية تسمية ((الدولة)) الغير معترف بها "جمهورية مرتفعات قرة باغ" ثم في 2017 قرروا تغيير إسمها إلى "جمهورية أرتساخ" بما أن المقالة الى حد كبير تعرض وجهة النظر الأرمينية لماذا لا يتم تغيير عنوانها إلى "جمهورية أرتساخ"، لا أرى بهذه الخطوة أي إنحياز للجانب الأرميني. --Declod (نقاش) 11:25، 11 يناير 2021 (ت ع م)

 تعليق: خلال 12 يوم لم أجد أي إعتراض أو دعم أعتقد سوف أنتظر 3 أيام إضافية وإن لم أجد إعتراض سوف بتغيير عنواين مقالات كل ما يتعلق بجمهورية أرتساخ (((((أنا أقصد جمهورية أرتساخ وليس مرتفعات قرة باغ ما يتعلق بمرتفعات قرة باغ لن أغيره)))) --Declod (نقاش) 07:39، 23 يناير 2021 (ت ع م)

رد الإداري:

---

نزاع ناغورني قره باغ (أرتساخ) ← نزاع مرتفعات قره باغ

وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.

◄ اضغط هنا لاستعراض وصلات الصفحات

نزاع ناغورني قره باغ (أرتساخ) _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} ← نزاع مرتفعات قره باغ _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} - اضغط هنا لنقل الصفحة

السبب: يجب إستخدام الإسم العربي الذي هو مرتفعات وليس ناغورني، أما سبب إزالة كلمة أرتساخ فببساطة المقالة تتناول الموضوع بنظرة شاملة ويجب الحياد فيها وبما أن المنطقة قانونيا تتبع لأذربيجان، لا حاجة لإضافة الإسم الأرميني في العنوان. --Declod (نقاش) 11:32، 11 يناير 2021 (ت ع م)

 تعليق: أولا تسمية ناغورني تشمل منطقة وليس فقط المرتفعات كما يفترض كتابة اسم الرسمي وليس الترجمة الحرفية إلا اذا وجد بديل عربي رسمي أيضًا مثال "المجر"و"هِنْغاريا"، ذكرتها بنفسك المقالة تتناول الموضوع بنظرة شاملة والنزاع لم ينتهي.--Torivar ^{راسل ✉} 13:39، 13 يناير 2021 (ت ع م)

ناغورني بالعربية تعني مرتفعات وكثير من المقالات في ويكيبيديا العربية تستخدم كلمة مرتفعات بدل ناغورني، بخصوص إزالة كلمة (أرتساخ) من العنوان فببساطة المنطقة تتبع رسميا لأذربيجان، وهي تسمي المنطقة قره باغ، حتى الأرمن نفسهم قبل 2017 كانوا يسمون دولتهم غير المعترف بها جمهورية مرتفعات قره باغ، وقد قدمت طلب لنقل مقالة جمهورية مرتفعات قره باغ إلى جمهورية أرتساخ، نظرا لأن تلك المقالة تعرض وجهة النظر الأرمينية، اما هذه المقالة فتعرض الموضوع بشكل شامل لذا يجب أن يكون العنوان بالعربية ولا داعي لإضافة الإسم الارميني.--Declod (نقاش) 05:51، 14 يناير 2021 (ت ع م)

@Declod: ويكيبيديا لا تعتبر مصدر مستقل، كما ذكرت ناغورني تشمل منطقة أيضًا والمقصد منطقة جغرافية محددة، مثال آخر: "كردستان" و"بلاد الكرد" هنا كردستان هي التسمية ومن ثم يمكن إضافة ملاحظة داخل المقالة حول التسمية ومعناه بالعربي. عن "أرتساخ" النزاع لم ينتهي، محتوى مقالة جمهورية أرتساخ عن كيان سياسي وليست وجهة نظر الأرميني. تحياتي.--Torivar ^{راسل ✉} 17:13، 14 يناير 2021 (ت ع م)

@Torivar: لكن المشكلة أنه من المهم توحيد أسماء المقالات والتصنيفات، لذا أرى أن الأولوية للغة العربية، اما كلمة "أرتساخ" فحتى وكيبيديا الإنجليزية لا تستخدمها.--Declod (نقاش) 17:23، 14 يناير 2021 (ت ع م)

أتفق لكن الاقتراح لا تتطابق مع هذا النوع من المقالات، ويكيبيديا العربية مستقلة كما الإنجليزية لا تعتبر مصدر أو خالي من الخطابات، النزاع شملت جمهورية أرتساخ بشكل عام والتي كانت قره باغ تحت سيطرتها غير المعترفة.--Torivar ^{راسل ✉} 17:56، 14 يناير 2021 (ت ع م)

رد الإداري:

---

درام كراباخي ← درام أرتساخي

وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.

◄ اضغط هنا لاستعراض وصلات الصفحات

درام كراباخي _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} ← درام أرتساخي _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} - اضغط هنا لنقل الصفحة

السبب: بناء على الطلب السابق بنقل مقالة "جمهورية ناغورني قرة باغ" إلى "جمهورية أرتساخ". --Declod (نقاش) 17:29، 11 يناير 2021 (ت ع م)

رد الإداري:

---

نظريات المؤامرة في الهبوط على سطح القمر ← تكذيب الهبوط على سطح القمر

وضع الطلب: يُنفَّذ...

◄ اضغط هنا لاستعراض وصلات الصفحات

نظريات المؤامرة في الهبوط على سطح القمر _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} ← تكذيب الهبوط على سطح القمر _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} - اضغط هنا لنقل الصفحة

السبب: المقالة ممتازة، ولكن هل لفظ "نظرية المؤامرة" حيادي؟ أعتقد أن "تكذيب" أدق وموضوعي. --Maudslay II (نقاش) 19:56، 11 يناير 2021 (ت ع م)

@Maudslay II: عبارة نظرية المؤامرة هي الأكثر انتشارًا عمومًا بالنسبة لهذا الحدث أو غيره.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:01، 11 يناير 2021 (ت ع م)

مع، أؤيد تغيير العنوان، فمصطلح "نظرية المؤامرة" غير حيادي. هذا المصطلح يستعمل في الأصل للإشارة لأوهام المرضى المصابين بال "Paranoia" بأن هناك "نظريات مؤامرة" ضدهم. الذين يشككون بادعاءات الهبوط على القمر ليسوا مصابين بال Paranoia. هؤلاء أشخاص لديهم أسباب وجيهة تدعوهم للتشكيك. أنا أقترح العنوان التالي كبديل: التشكيك بإعلانات الهبوط على القمر--A.889 (نقاش) 18:27، 12 يناير 2021 (ت ع م)

 تعليق: نعم مصطلح نظرية المؤامرة حيادي، فتعريفها المُعتمد عالميًا بأنها "مؤامراتٌ مفترضة ذاتُ سماتٍ مُعينة"، وهي غير مُثبتة نهائيًا وإنما مُجرد افتراضات، وهي عكس الحقائق المثبتة. فعليًا كما ذكر الزميل محمد أحمد عبد الفتاح بأنَّ العبارة هي أكثر انتشارًا، وأيضًا بالإنجليزية المؤلفات أو الأبحاث تتضمن تسمية (Moon landing conspiracy theories) بشكلٍ صريح. أما بالنسبة للزميل الذي يتحدث عن نقطة (Paranoia) فلا أعلم مصدر ما يقول فعليًا، حيث أنه في علم الأمراض ومن ناحية نفسية فإنَّ بعض الأبحاث "اقترحت" أنَّ المؤمنين بنظريات المؤامرة قد يكون لديهم إشكالاتٌ مرضية أو نفسية، والتي ترتبط مع الإسقاط النفسي وجنون الارتياب (Paranoia) والمكيافيلية، ويطول الحديث بالموضوع، ولكن المقصد أنَّ وجود اضطرابات هو أمرٌ اقترحته الأبحاث ونفته أخرى. تحياتي --علاء ^راسلني 14:38، 13 يناير 2021 (ت ع م)

لا نختلف حول تعريفها العلمي، ولكن فعليًا مصطلح "نظرية مؤامرة" ينظر إليه عادةً بسخرية واستهزاء ما يترك انطباعًا خاطئًا عند القارئ العادي. Maudslay II (نقاش) 18:49، 13 يناير 2021 (ت ع م)

 تعليق: المصطلح غير حيادي وأقتبس من الفقرة الأولى في عنوان المقالة الإنجليزية Conspiracy theory: للمصطلح دلالة سلبية، توحي بأن النزوع إلى المؤامرة مبني على التحييز أو أدلة غير كافية وشهرته فقط لأنها ترجمة للمصطلح الإنجليزي لا غير. مصطلح مثل نظريات التشكيك في الهبوط على سطح القمر أكثر حيادية، ولتجنب تقاشات عقيمة لا طائل منها، 2024 قريبة وسوف نرى إن كان برنامج أرتيميس سيضع "المرأة الأولى والرجل التالي على سطح القمر" أم تطاله التأجيلات إلى آجال أخرى بعيدة كالعادة. --Momas (نقاش) 19:55، 13 يناير 2021 (ت ع م)

• ضد المصطلح المقترح يخالف العلم، هناك إثباتات وأدلة على الهبوط على سطح القمر قدمتها ناسا، ولكن مسألة تكذيب هذا الهبوط منذ عقود وحتى الأن لا يزال مجرد افتراضات ونظريات وتحليلات وليست أدلة دامغة ولم ترقى لمستوى الإثبات العلمي ولم يتم تبنيها من أي مؤسسة علمية، وبالتالي لا يجوز تصنيفها فعلياً كتكذيب أو وصف عملية الهبوط بأنها كاذبة، المسألة لا تزال في نطاق النظريات من الممكن تعديلها إلى (نظريات نفي الهبوط على القمر) أو ما شابه لكن لا يجوز وصفها كأنها حقائق علمية مؤكدة --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 17:44، 14 يناير 2021 (ت ع م)

  لا علاقة لنا بتحديد صحة الهبوط أو التشكيك به من عدمه. يمكن استخدام العنوان المقترح ولكن الأفضل "التكذيب" أو "التشكيك" للإيجاز. -- Maudslay II (نقاش) 18:08، 14 يناير 2021 (ت ع م)

  التشكيك بادعاء جهة محددة نجاحها بتحقيق إنجاز ما ليس مخالفة للعلم! لا أحد يشكك بالعلم وبإمكانية هبوط البشر على القمر، لكن التشكيك هو بمصداقية إعلان ناسا نجاحها في القيام بذلك قبل نصف قرن من الزمان. لو أن ناسا نجحت فعلا بإرسال 6 رحلات بشرية إلى القمر قبل نصف قرن من دون أن تتكبد أية خسائر بشرية على الإطلاق، لكانت واصلت إرسال رحلات مماثلة وأنشأت محطة فضائية لها على القمر. كذلك، فإن الأدلة التي قدمتها ناسا هي أدلة واهية، فمثلا "صخور القمر" من السهل جلبها بواسطة مسبار فضائي.--Zymogen.88 (نقاش) 19:24، 14 يناير 2021 (ت ع م)

اقتراح ما رأيكم بترجمة التحويلة الإنكليزية؟ إلى "اتهامات المؤامرة في الهبوط على سطح القمر"؟.Abu aamir (نقاش) 17:40، 21 يناير 2021 (ت ع م)

أو "تهمة المؤامرة في الهبوط على سطح القمر"، وأعتقد أن كلمة سطح زائدة، فيكون الاقتراح "تهمة المؤامرة في الهبوط على القمر" أو "اتهامات المؤامرة في الهبوط على القمر". Abu aamir (نقاش) 17:46، 21 يناير 2021 (ت ع م)

لا يتغير شيء، نفس المغزى. Maudslay II (نقاش) 18:02، 21 يناير 2021 (ت ع م)

أتمنى من المشاركين في النقاش الاطلاع على إرشاد وب:نظريات هامشية، يجب الانتباه إلى أن ويكيبيديا لا يجب أن تستخدم بأي شكل بصفة منصة للترويج لنظريات المؤامرة بحجة الحياد، ومتى ما وجدت أن نظرية هامشية فيلزم التركيز على نقدها لا على عرضها.--Michel Bakni (نقاش) 09:25، 23 يناير 2021 (ت ع م)

رد الإداري: يُنفَّذ... --Michel Bakni (نقاش) 09:25، 23 يناير 2021 (ت ع م)

---

جائحة فيروس كورونا 2019–20 ← جائحة كوفيد-19

وضع الطلب: يُنفَّذ...

◄ اضغط هنا لاستعراض وصلات الصفحات

جائحة فيروس كورونا 2019–20 _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} ← جائحة كوفيد-19 _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} - اضغط هنا لنقل الصفحة

السبب: تسمية كوفيد-19 منتشرة جدًا عربيًا الآن، سواءً في الأخبار أو المؤلفات وغيرها، كما أنَّ التسمية الحالية (2019-20) لم تعد تفي بالغرض، فهي تشمل أعوام 2019/2020 ونحن الآن في 2021، وأيضًا حسب بعض الدراسات بأنَّ العالم ككل لن يعود لطبيعته قبل 2022، لذلك وتجنبًا لأي إرباك حالي ومستقبلي اقترح هذا النقل، وأظن كنّا قد خضنا نقاشاتٍ كافية سابقًا حول الموضوع. للعلم هذا النقل يترتب عليه نقل عشرات التصنيفات والمقالات، وبمجرد اعتماده ستنقل عبر بوت أحد الزملاء. مع ملاحظة أنَّ كثرة النقل لا تخدمنا كثيرًا كونها تؤثر على بعض الإحصاءات وأيضًا تكون مُربكة للبعض، لذلك لنخرج بتسمية نهائية. تحياتي ----علاء ^راسلني 14:23، 12 يناير 2021 (ت ع م)

• أتفق مع نقل الصفحة إلى جائحة كوفيد-19، فهي الأشهر، أو تُنقل إلى جائحة فيروس كورونا. تحياتي وتقديري لكم. سيف القوضي ^راسلني 14:39، 12 يناير 2021 (ت ع م)
•  تعليق: @علاء: هل تقصد أن تسمية "جائحة كوفيد-19" منتشرة في المواقع أو بين الناس، - وحسب علمي- أن المشهور ما بيننا هي تسمية "كورونا". تحياتي.--حسن ^{راسلني (☎)} 14:53، 12 يناير 2021 (ت ع م)

حسن نتحدث وفقًا لسياسة عناوين المقالات، أي (موجزة، عربية فصيحة، سهلة الإيجاد، محددة، مألوفة، فريدة)، لذلك تسمية "كورونا" لا تحقق أي من هذه. كما أنَّ "كوفيد-19" شائعة عبر الإنترنت وبين المختصين وفي المؤلفات العربية. تحياتي --علاء ^راسلني 14:58، 12 يناير 2021 (ت ع م)

@علاء:  شكرًا. لكن أفضل أن أنتظر رأي باقي الزملاء وأن لا أستعجل. تحياتي وشُكرًا مُجددًا.--حسن ^{راسلني (☎)} 15:01، 12 يناير 2021 (ت ع م)

عفوًا، وشكرًا لك. ومن المؤكد سننتظر رأي باقي الزملاء، لذلك فتحت هذا القسم بدلًا من نقل المقالة مباشرةً. تحياتي مجددًا --علاء ^راسلني 15:05، 12 يناير 2021 (ت ع م)

مع، وأتمنى الاستعجال بذلك. Maudslay II (نقاش) 17:08، 21 يناير 2021 (ت ع م)

 تعليق: هُنا تجدون عشرات الكتب التي تدعم النقل إلى "كوفيد-19". وأيضًا -كما ذكر علاء- فإن التمسية منتشرة في الإنترنت. تحياتي للجميع.--حسن ^{راسلني (☎)} 15:29، 12 يناير 2021 (ت ع م)

 تعليق: أتفق مع النقل إلى جائحة فيروس كورونا أو جائحة كورونا، والعنوانان لهما شهرة وانتشار أكثر من جائحة كوفيد-19، ففي الكويت وفي الإعلام العربي في المنطقة، المستخدم في الإعلام وبين الناس وهذا ظاهر في نتائج البحث: جائحة كورونا في البلد الفلاني، كورونا في البلد العلاني... إلخ. سبق أن ناقشنا ذلك وأغلقت طلب النقل قبل أشهر إلى حين بداية العام، حيث لم يعد للعنوان الحالي أي سياق يدعم الإبقاء عليه. -- صالح (نقاش) 16:24، 12 يناير 2021 (ت ع م)

◀ صالح نعم، أجد أن تسمية "جائحة كورونا" أو "جائحة فيروس كورونا" مشهور. لكن الأخ علاء قد وضح أننا نتحدث وفقًا لسياسة عناوين المقالات. تحياتي وشُكرًا لك. --حسن ^{راسلني (☎)} 16:29، 12 يناير 2021 (ت ع م)

أهلا حسن السياسة تدعم عنونة المقالة بجائحة فيروس كورونا أو جائحة كورونا، فإضافة إلى شهرتهما وانتشارهما الواسعين، كل عنوان منهما: موجز، عربي، فصيح، سهل الإيجاد، محدد، مألوف، فريد، فلا يوجد أكثر من جائحة باسم كورونا، بالتالي فكل منهما عنوان فريد ومحدد وأصبحا علمًا للجائحة، كما أن العنوانين أكثر ألفة وأسهل إيجادًا من جائحة كوفيد-19. -- صالح (نقاش) 16:39، 12 يناير 2021 (ت ع م)

أهلًا ◀ صالح، أولًا شُكرًا لك، ثانيًا إن المشهور بيننا حسب علمي هو اسم كورونا كما ذكرت أنت أيضًا. لكن أُفضل أن انتظر آراء الزملاء بلا استعجال. تحياتي لك. --حسن ^{راسلني (☎)} 17:23، 12 يناير 2021 (ت ع م)

•  تعليق: عمومًا لا أملك الوقت لأدخل في نقاشٍ مُطول، والمهم هو الخروج من مأزق السنوات حاليًا، كون جميع المقالات والتصنيفات تتضمن (2019/2020) تقريبًا أو سنة بعينها فقط. فكرتي في مقطع "كوفيد-19" تتلخص أنَّ الاسم مرتبط بالمرض الحالي ولن يُلحق بأي مرض مستقبلي، على عكس مقطع "فيروس كورونا" أو "كورونا"، ولكن سأترك الأمر للمستقبل الآن. وبالنسبة للمعطيات أعلاه، فلا أجد مانع من تسمية جائحة فيروس كورونا (بالإنجليزية: coronavirus pandemic)‏ فهي معتمدة وجيدة أيضًا. وأخيرًا، إنَّ قياس شيوع "جائحة كورونا" أو "جائحة فيروس كورونا" غير دقيق نهائيًا، كون المقطع متكرر في أكثر من تسمية ولا يُظهر فقط نتائج تتحدث عن "الجائحة" مباشرةً وإنما يتداخل مع تسمية المرض ومع باقي التسميات الأخرى السابقة. تحياتي --علاء ^راسلني 14:26، 13 يناير 2021 (ت ع م)

  هُنا وهُنا يوجد مواقع وكتب تعتمد على تسمية "كورونا" أو "فيروس كورونا". --حسن ^{راسلني (☎)} 09:32، 14 يناير 2021 (ت ع م)

•  تعليق: نعم التسمية صحيحة علمياً ولكن لا ننكر أن تسمية (كورونا) هي الأكثر شيوعاً بين الناس، ولكن في نفس الوقت يجب التحوط بأن هناك فيروسات مسبقة كان أسمها كورونا أيضاً ومصطلح كورونا بشكل عام يطلق على فئة الفيروسات التاجية، لذلك أقترح لو يتم تسميتها: جائحة فيروس كورونا (كوفيد-19) وبذلك نكون ضربنا عصفورين بحجر واحد --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 17:50، 14 يناير 2021 (ت ع م)

  ◀ Ibrahim.ID ربما أخطئت هُنا، وكلنا بشر نخطىء. بخصوص التسمية "جائحة فيروس كورونا (كوفيد-19)" لا بأس بها. --حسن ^{راسلني (☎)} 07:25، 15 يناير 2021 (ت ع م)

 سؤال: محدد، مرحبا @علاء: لماذا تقترح إزالة السنة "20" في العنوان المقترح؟ Abu aamir (نقاش) 09:28، 17 يناير 2021 (ت ع م)

مرحبًا Abu aamir، نقلت السؤال لأسفل القسم لنضمن ترتيب الأحدث فالأحدث. بالنسبة للسؤال، فالإجابة أنَّ (2019-20) تربطنا بإطار زمني وذلك حسب المتعارف عليه في تسمية مقالات ويكيبيديا، فعندما نقول مثلًا جائحة كذا 1920، أي حصلت عام 1920 وانتهت في نفس العام، وعندما نقول دوري رياضي 2010-11 أي أنه كان في عامي 2010 و2011. حاليًا الجائحة مستمرة وهناك توقعات أنَّ الأسوء قادم خلال هذا العام، وأنه لا نهاية قبل 2022. نقاشنا الأخير حول الموضوع كان في منتصف عام 2020 وذكرنا أننا سنعود للنقاش إذا استمر الموضوع لبعد عام 2020. أخيرًا، الهدف الأساسي أن نخرج من الإطار الزمني بالكامل في تسمية هذه المقالة، ففعليًا لا أحد يعلم متى ستنتهي أساسًا، ولا حاجة لأن نستمر في تغيير العنوان سنويًا. تحياتي --علاء ^راسلني 14:46، 17 يناير 2021 (ت ع م)

أتفق على النقل إلى جائحة كوفيد-19 لتفادي التضارب مع فيروسات أخرى تحمل نفس الاسم (كورونا). --كُـــولد ^{(راسلني)} 15:03، 17 يناير 2021 (ت ع م)

 تعليق: أعتقد أن كلمة كورونا لا تزال أساس العَلَمية، ورأس الاسم، كوفيد لا تقوم مقام كورونا، اتفق مع اقتراح جائحة فيروس كورونا، أو جائحة كورونا (كوفيد 19)، وتكون كوفيد عطف بيان للتوضيح.Abu aamir (نقاش) 20:36، 22 يناير 2021 (ت ع م)

---

محمد يوسفو ← محمدو إيسوفو

وضع الطلب: يُنفَّذ...

◄ اضغط هنا لاستعراض وصلات الصفحات

محمد يوسفو _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} ← محمدو إيسوفو _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} - اضغط هنا لنقل الصفحة

السبب: تصحيح --Yaakoub45 (نقاش) 17:12، 15 يناير 2021 (ت ع م)

مرحبًا الدبوني، رأيك لُطفًا لكونك من نقلت المقالة. -- صالح (نقاش) 05:01، 16 يناير 2021 (ت ع م)

هكذا وجدتها في كثير من المصادر العربية. الذي يريد كتبابتها محمدو إيسوفو بدأ باعتماد الكتابة اللاتينية ثم حولها للعربي، والاصح ان نبدأ بالعربي خصوصا ان اسمه هو اسم عربي (محرف قليلا).--الدُبُونِيْ (نقاش) 15:24، 18 يناير 2021 (ت ع م)

مصادر على الإسم الجزيرة، واج، France 24، الإسم هو Mahamadou Issoufou مع ترك تحويلة الأخرى. Yaakoub45 (نقاش) 21:43، 18 يناير 2021 (ت ع م)

هناك مصادر كثيرة اخرى تكتب محمد يوسفو. للأسف ذهبت الى موقع الرئيس الرسمي presidence.ne ولم ارى اي نص عربي - مع ان العربية من لغات اهل النيجر...--الدُبُونِيْ (نقاش) 11:58، 19 يناير 2021 (ت ع م)

رد الإداري: يُنفَّذ... -- صالح (نقاش) 05:01، 16 يناير 2021 (ت ع م)

---

حكم الاستمناء في الإسلام ← الاستمناء في الإسلام

وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.

◄ اضغط هنا لاستعراض وصلات الصفحات

حكم الاستمناء في الإسلام _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} ← الاستمناء في الإسلام _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} - اضغط هنا لنقل الصفحة

السبب: لكي تكون على غرار المقالات الشبيهة لها، مثل مقالات: (المثلية الجنسية في الإسلام ، اختلاط الرجال والنساء في الإسلام) — موسى ^(نقاش) 16:27، 16 يناير 2021 (ت ع م)

مرحبا بك، الاستمناء شيء عام، لا علاقة له بالإسلام، العلاقة هي للحكم الشرعي للاستمناء، لذلك كلمة "حكم" هي أساس في العنوان، أما العناوين المطلوب مضاهاتها فهي موقف الشريعة الإسلامية من المثلية الجنسية وهذا أيضاً عنوان محدد، والعنوان الآخر اختلاط الرجال والنساء في الإسلام وهو مبهم يتطلب التعيين إلى حكم اختلاط .. أو أحكام اختلاط ... Abu aamir (نقاش) 09:21، 17 يناير 2021 (ت ع م)

أتفق لو تجمعوا قائمة بهذه المقالات لننقلها كلها. Michel Bakni (نقاش) 11:26، 17 يناير 2021 (ت ع م)

هل يحقق الموضوع ملحوظية أساساً؟ @إسلام: ما رأيك؟ Michel Bakni (نقاش) 11:27، 17 يناير 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni: الذي اراه ان تكون هذه المقالة قسم في مقالة الاستمناء - لا داعي لمقالة خاصة عن حكمها الاسلامي.--الدُبُونِيْ (نقاش) 15:21، 18 يناير 2021 (ت ع م)

 تعليق: إبقاء المقالة، فهي مقالة من مجموع مقالات. طالع Religious views on masturbation ونحتاج لإنشاء تصنيف Category:Religious views on masturbation، وهناك مقالة بعنوان Judaism and masturbation وأُخرى The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints and masturbation. أيضًا زيارات المقالة تتخطى 35 ألف شهريًا، ولا حاجة للدمج ولكن يمكن إنشاء فقرة مع {{مفصلة}} في المقالة الأم، وكما هو معروف، إذا كان القسم يُحقق مقالة منفصلة والمصادر الموثوقة كافية لتغطية الموضوع، بالتالي يمكن إنشاء مقالة منفصلة. تحياتي --علاء ^راسلني 15:27، 18 يناير 2021 (ت ع م)

• لا أتفق: محتوى المقالة مقصور على حكم الفعل في الإسلام، ولن يتعدى الأمر أكثر من ذلك كما هو في المواضيع المُشار إليها أعلاه، وأميل لرأي الزميل Abu aamir -ا-Mohanad Kh ^نقاش 16:05، 18 يناير 2021 (ت ع م)
• سبب النقل أيضاً هو اختصار الاسم، فعند التسمية بـ"الاستمناء في الإسلام" لا يبتادر إلى الذهن سوى أحكام وضوابط الاستمناء في الإسلام وما ذكر عنه في ذلك (وهذا ما تدور حوله المقالة)، مثلاً هناك مقالة "الموسيقى في الإسلام" هذه المقالة تذكر "حكم" الموسيقى في الدين الإسلامي، كذلك مقالة "الانتحار في الإسلام" أيضاً هي تدور حول نفس الأمر وهو "حكم" الانتحار، كذلك مقالة التجديف في الإسلام نفس الشيء تذكر "حكم" التجديف.. فعند ذكر "الاستمناء في الإسلام" لا يتبادر إلى الذهن سوى الأحكام حوله وذكر ذلك في القرآن أو السنة — موسى ^(نقاش) 22:30، 19 يناير 2021 (ت ع م)

  شكرا @موسى: على الإفادة، قصدك مفهوم، وهو مستعمل، لكن فيما يتعلق بالعنونة يجب مطابقة المحتوى للعنوان، وكما ذكرتُ أن الأمثلة التي تفضلت بها يمكن تصحيحها لتكون مطابقة لمحتواها، يمكن أيضاً أن تُذكر عناوين مرفوضة كل الرفض، مثل "الدعارة في الإسلام" أو في غيره من الأديان، ولن يقبل أحد بهذه التسمية لنفس السبب وهو أن الدعارة شيء عام، وما يتعلق بالدين إنما هو حكمها. Abu aamir (نقاش) 12:18، 23 يناير 2021 (ت ع م)

رد الإداري:

---

الاحتجاجات العراقية 2019-20 ← ثورة تشرين

وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.

◄ اضغط هنا لاستعراض وصلات الصفحات

الاحتجاجات العراقية 2019-20 _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} ← ثورة تشرين _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} - اضغط هنا لنقل الصفحة

السبب: اسم "ثورة تشرين" هي الأكثر بحثاًً عن هذه المقالة بدل "الاحتجاجات العراقية 2019-20" و أيضاً انها ترتقي للفظ ثورة لأنها استطاعت تغيير رئيس الحكومة و التي كانت ابرز مطالب المتظاهرين و كذلك تشريع قانون انتخابات جديد و تحديد موعد للانتخابات المبكرة و تعيين رئيس وزراء جديد و التي كانت ابرز مطالب المتظاهرين و قد تحققت في النهاية --Ragnar 20 (نقاش) 04:38، 19 يناير 2021 (ت ع م)

ضد، نفس مسألة "الاحتجاجات اللبنانية" أو "ثورة 17 تشرين الأول"، كلاهما لا يلتقي للفظ ثورة لأنها لم يحققا أي تغيير كبير يذكر. Maudslay II (نقاش) 17:06، 21 يناير 2021 (ت ع م)

رد الإداري:

---

انتهاكات مسندة إلى صدام حسين ← حقوق الإنسان في عهد صدام حسين

وضع الطلب: يُنفَّذ...

◄ اضغط هنا لاستعراض وصلات الصفحات

انتهاكات مسندة إلى صدام حسين _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} ← حقوق الإنسان في عهد صدام حسين _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} - اضغط هنا لنقل الصفحة

السبب: أو إلى حقوق الإنسان في عهد نظام صدام حسين --Yaakoub45 (نقاش) 07:08، 19 يناير 2021 (ت ع م)

• التسمية الأكثر حيادية والأكثر اختصارًا "حقوق الإنسان في عهد صدام حسين"، لو لم أجد اعتراض خلال أيام سأُنفذ النقل، مع تعديل كل ما يتعلق بها.--فيصل ^{(راسلني)} 05:39، 20 يناير 2021 (ت ع م)

@فيصل وYaakoub45: ضد، ممكن مقالة بحاجة إلى تنسيق من جديد، أما هناك اتهامات موجهه إلى صدام حسين شخصيًا كرئيس. و"حقوق الإنسان في عهد صدام حسين" شيء ثاني هي جزء من حقوق الإنسان في العراق#أيام النظام الجمهوري البعثي. --Ruwaym (نقاش) 08:13، 20 يناير 2021 (ت ع م)

مرحبًا Ruwaym المقالة تتحدث عن "انتهاكات حقوق الإنسان في عهد صدام حسين"، وهناك فريق يراها انتهاكات، وفريق آخر يراها ليست انتهاكات. لذلك التسمية الحالية هي دعم للطرف الأول بأنها "انتهاكات". ونحنُ كويكيبيديا ليس علينا دعم أي طرف. لذلك التسمية الحيادية هي "حقوق الإنسان في عهد صدام حسين". لا أعلم ما هو سبب اعتراضك، وأتمنى أن نضع آرائنا الشخصية بعيدًا عن هذا النقاش وهذا الطلب من فضلك.--فيصل ^{(راسلني)} 20:09، 20 يناير 2021 (ت ع م)

@فيصل: القضية ليست فريقين، مادحون وكارهون لصدام حسين. القضية هي كيف أن نستخدم مصطلحات حقوقية، وانا الآن لا أعارض حذف "انتهاكات" من عنوان المقالة. ثم هناك مصطلح "عهد" أنا افترح "فترة"، لأنه كان رئيس لا ملك. --Ruwaym (نقاش) 01:01، 21 يناير 2021 (ت ع م)

Ruwaym، ما علاقة "عهد" بالملك؟ وما علاقة كلمة "فترة" بالرئيس؟ هل الملك لا تنتهي فترته؟--فيصل ^{(راسلني)} 01:12، 21 يناير 2021 (ت ع م)

@فيصل: ما أعرف عن السعودية بس الملكيات وراثية على مدى حياة ولكنه عندنا هناك رؤساء لا تنتهي فترتهم!حسب تجربتي في کتابة سيرة "عهد" يستخدم عمومًا للملوك وخلفاء و"فترة" للرؤساء ورؤساء الوزراء. --Ruwaym (نقاش) 01:24، 21 يناير 2021 (ت ع م)

عُذرًا منك Ruwaym، الملك أو الأمير حتى وإن كانت وراثية، فلديه فترة وينتهي أما أن يتنحى أو أن يتوفى كما حدث مع العديد منهم، كلامك غير مفهوم بصراحة، بخصوص أن كلمة "فترة" يعني بأنها للرؤساء، وكلمة "عهد" فهي للملوك، فلم أجد لها أساس من الصحة. عمومًا، حتى لا نُطيل سننتظر مزيد من الآراء.--فيصل ^{(راسلني)} 01:31، 21 يناير 2021 (ت ع م)

غير صحيح أنه "عهد" فقط للملوك بل تستخدم أيضًا للرؤساء. أؤيد "حقوق الإنسان في عهد صدام حسين"، أو خلال "حقوق الإنسان خلال رئاسة صدام حسين". -- Maudslay II (نقاش) 17:04، 21 يناير 2021 (ت ع م)

• ضد الانتهاكات موجهة لشخص صدام وما قام به من أفعال شخصياً، وليس إلى عهده، لأن هذه الانتهاكات تمت مباشرةً منه أو بأوامره، والتسمية بـ"حقوق الإنسان في عهد صدام حسين" عامةٌ تشمل عهد صدام بشكل عام وليس هو تحديداً — موسى ^(نقاش) 13:55، 22 يناير 2021 (ت ع م)
• ضد لعدة اسباب منها ان المقالة تتناول انتهاكات لا تدخل ضمن تصنيف حقوق الأنسان مثلا تجفيف الاهوار وحرق آبار النفط كذلك فقرات غزو الكويت أو حرب الخليج. بالأضافة إلى ان حقوق الأنسان تشمل مواضيع الديمقراطية، فصل السلطات، حرية الأعتقاد، حرية التعبير، حق التعليم، حق الرعاية الصحية... الخ وهي مواضيع غير مطروحة في المقال. --طلال (نقاش) 16:25، 22 يناير 2021 (ت ع م)

رد الإداري: يُنفَّذ...--فيصل ^{(راسلني)} 05:39، 20 يناير 2021 (ت ع م)

---

باليوود ← البروباغاندا الفلسطينية

وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.

◄ اضغط هنا لاستعراض وصلات الصفحات

باليوود _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} ← البروباغاندا الفلسطينية _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} - اضغط هنا لنقل الصفحة

السبب: مصطلح باليوود نادر جدا وغير معروف للعرب مصطلح بروباغاندا سيكون أحسن. --Declod (نقاش) 09:23، 19 يناير 2021 (ت ع م)

مرحبا بك، مصطلح بالي وود، منحوت من 3 ألفاظ، يمكن (نظرياً) أن يكون تعريب النحت، فلي وود أو فالي وود أو فلسطيني وود، وكل ذلك ليس مستعملاً، أما الاسم المقترح فهو لكلمة أجنبية "البروباغاندا"، ولها مقابل عربي دعاية، يمكن إبقاء الاسم أو ترجمته إلى هوليوود السلطة الفلسطينية، أو دعاية السلطة الفلسطينية . Abu aamir (نقاش) 14:04، 19 يناير 2021 (ت ع م)

البروباغندا لفظ أعجمي مقابله: الدعاية أحادية الجانب أو الدعاية الموجهة. Michel Bakni (نقاش) 16:51، 19 يناير 2021 (ت ع م)

• ألا يمكن أيضًا إبقاء الاسم باليوود لأن هذا مصطلح لا يترجم؟! الترجمة تفقده الدلالة على أصل أو منشأ المصطلح.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:06، 20 يناير 2021 (ت ع م)

وجهة نظر، لكن المصطلح باليوود نادر وغير معروف على الإطلاق، المصطلح المقترح تبديل عنوان المقالة به سيكون معروف أكثر.--Declod (نقاش) 09:19، 21 يناير 2021 (ت ع م)

ضد، المقالة عن المصطلح "باليوود" وليست عن البروباغاندا بشكل عام. Maudslay II (نقاش) 17:05، 21 يناير 2021 (ت ع م)

المشكلة أن المقالة العربية تتحدث عن المصطلح فقط لكن المقالة الإنجليزية تتحدث عن البروباغاندا بشكل عام لذا ممكن في المستقبل يقوم شخص ما بترجمة المقالة كاملة لذا عندها نستطيع ان نقول "البروباغاندا الفلسطينية"--Declod (نقاش) 07:55، 22 يناير 2021 (ت ع م)

@Declod: من غير الواضح أن المقالة الإنجليزية تتحدث عن البروباجندا بشكل عام، وأرى أن المصطلح باليوود هو مصطلح لا يترجم كما أنه يشير إلى التلاعب أما البروباجندا فمعناها أشمل من ذلك؛ تتضمن التركيز على بث نقاط معينة ونشر معلومات ناقصة. كما أن عبارة البروباجندا الفلسطينية ليست مستخدمة على نطاق واسع في الإعلام العربي. والمقالات عمومًا من أغراضها تعريف القراء بما لا يعرفونه.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:59، 22 يناير 2021 (ت ع م)

رد الإداري:

---

محمد سعيد أبو سندة ← محمد أبو سندة

وضع الطلب: نُقلت الصفحة. شكرًا لك!

◄ اضغط هنا لاستعراض وصلات الصفحات

محمد سعيد أبو سندة _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} ← محمد أبو سندة _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} - اضغط هنا لنقل الصفحة

السبب: اختصار الاسم --Mhsohaib (نقاش) 10:23، 21 يناير 2021 (ت ع م)

رد الإداري:  تم، قام أحد الزملاء بنقلها.--فيصل ^{(راسلني)} 01:44، 23 يناير 2021 (ت ع م)

---

أبو ظبي ← أبوظبي

أبو ظبي ← أبوظبي

وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.

◄ اضغط هنا لاستعراض وصلات الصفحات

أبو ظبي _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} ← أبوظبي _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} - اضغط هنا لنقل الصفحة

السبب: تصحيح إملائي سريع للاسم --Hope(N Forever) (نقاش) 14:18، 23 يناير 2021 (ت ع م)

رد الإداري:

---