ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة

ترشيحات المقالات المختارة

هذه الصفحة تعنى بترشيح المقالات لتكون مقالات مختارة. إذا كنت تود ترشيح المقال لوسم «الجيدة» توجه إلى ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة.

---

كيفية ترشيح مقالة ما

1. راجع تعريف وشروط ترشيح المقالة المختارة.
2. إذا لم تحقق المقالة محققة الشروط كافةً، ولكنك ما زلت تعتقد أن مكانها الطبيعي هو في المحتوى المختار، فتوجه إلى ترشيحات المقالات الجيدة.
3. ضع هذا القالب: {{مراجعة الزملاء|{{نسخ:تاريخ2}}}} أعلى المقالة التي تريد ترشيحها واحفظ الصفحة.
4. بعدَ انتهاء مرحلة المراجعة، ضع هذا القالب {{ترشيح مقالة مختارة|{{نسخ:تاريخ2}}}} أعلى المقالة واحفظ الصفحة.
5. اتبع تعليمات القالب.

كيفية الدعوة إلى التصويت والتقييم

1. يمكن إبلاغ المجتمع ولفت الانتباه إلى صفحة الترشيح المعنية بواسطة قالب رسائل للمجتمع.
2. تجنب حشد الأصوات بإرسال دعوات في صفحات نقاش المستخدمين للتصويت في ترشيحات المقالات المختارة والجيدة؛ وذلك حسب مبدأ: لا لحشد الأصوات.

كيفية وسم مقالة ما

بحسب سياسة وسم مقالات المُحتوى المُتميز، تمر المقالة المُرشحة بِمرحلتين: المُراجعة والتصويت.

• مرحلة المراجعة
  • في مرحلة المراجعة يقوم المُرشِّح بتقديم طلب في صفحة مراجعة الزملاء يجري من خلاله التحقق أن المقالة تحقق المعايير المتعلقة: معايير المقالات المختارة بشكل موافق. على العموم يجري التحقق من النقاط التالية:

1. لغة: هل اللغة سليمة؟ - الصياغة اللغوية مفهومة؟ - هل هناك عيوب ناتجة عن الترجمة؟ - مكتوبة بشكل موسوعي؟ - الدقة الإملائية؟
2. المصادر: هل هناك مصدر لكل فقرة؟ - هل هناك تعدد في المصادر؟ - هل المصادر موثوقة؟ - المصادر محايدة؟ - هل هناك قائمة بالكتب المستخدمة في التوثيق؟ - هل بيانات الكتب كاملة؟
3. تنسيق: هل المقدمة جيدة وواسعة؟ - هناك وصلات زرقاء كافية؟ - تعرض وجهات النظر المختلفة؟ - تصنيفات كاملة ومتخصّصة؟ - خالية من أي مشاكل تحتاج لصيانة؟
4. الصور: هل المقالة بها صورة كافية؟ - الصور لا تخالف معايير الاستخدام العادل؟ - هل المخططات أو الخرائط تحتاج لتعريب؟
5. معايير أخرى: هل المقالة مستقرة؟ - لا تخرق حقوق النشر؟ - خالية من ألفاظ التباهي أو التفخيم؟

هناك سياسة خاصة بمرحلة مراجعة الزملاء، يمكنك الاطلاع عليها عبر هذه الصفحة.

• مرحلة التصويت:
  • يمكن لأي مستخدم مؤكد المشاركة في التصويت كما يمكن له أيضاً إبداء رأيه في تقييم الترشيح الجاري.
  • إذا كان يرى أنها مستوفية ويؤيد وسمها «مختارة» أو «جيدة»، يقوم المصوت بوضع قالب {{مع}} في صفحة التصويت.
  • المستخدمون المعارضون يقومون بوضع قالب {{ضد}} مع إبداء الأسباب المعارضة لوسم المقالة.
  • توسم المقالة على أنها مختارة في حالة حدوث الإجماع، ويجب أن تكون نسبة الأصوات المؤيدة 75% على الأقل من إجمالي الأصوات، ويشترط تأييد خمسة أصوات على الأقل من المحررين منهم مراجعان اثنان على الأقل (انظر هُنا).

توضع المقالات الموسومة بوسم «مختارة» في ويكيبيديا:مقالات مختارة لتسهيل وصول متصفحي ويكيبيديا لها.

الإشراف العام على ترشيحات المقالات المختارة يتولاه: باسم ^(ن).

المحتويات المتميزة في ويكيبيديا العربية هذه النجمة ترمز إلى مقالة مختارة في ويكيبيديا. المحتويات المتميزة في ويكيبيديا العربية هي مادة موسوعية يعتقد مجتمع الموسوعة أنها ذات جودة عالية. هناك عدة أصناف للمحتويات المتميزة في ويكيبيديا العربية: المقالات المختارة والمقالات الجيدة والصور المختارة والقوائم المختارة والبوابات المختارة. قبل أن يُصنّف أي محتوىً بصفته مُحتوىً متميّزاً، ينبغي أن يراجع للتأكد من دقته وحياديته وشموليته وتوافقه مع الأسلوب المُعتمد في الموسوعة. توسم المحتويات المتميزة بوسومٍ مختلفةٍ لكل نوعٍ منها، ويُمكن معرفة نوع المحتوى عن طريق الأيقونة الصغيرة الظاهرة في أعلى الزاوية اليسرى من صفحة المقالة حسب ما يلي: في المقالات المختارة. في المقالات الجيّدة. في الصور المختارة. في القوائم المُختارة. في البوابات المُختارة. لا تُمنح الأوسمة السابقة منحاً دائماً، فقد يتقادم المحتوى أو قد تظهر اكتشافات أو تحدث أحداث جديدة غير موجودة في المقالة، ويمكن عندها أن يخضع المحتوى المتميز إلى عملية مراجعة المحتوى المتميز بغرض تحديثه وتحسينه أو إزالة الوسم عنه لو تعذر ذلك.

محتوى متميز: مقالات مختارة مقالات جيدة صور مختارة بوابات مختارة قوائم مختارة مواضيع مختارة مراجعة المحتوى المتميز

---

جعفر المتوكل على الله

صفحة الترشيح
ترشيح مقالة مختارة جعفر المتوكل على الله
مُراجعة المقالة: مقبولة

فضلًا طالع صفحة الترشيح لبياناتٍ مُفصلةٍ حول المقالة المُرشحة.

السلامُ عليكم ورحمة الله، أتقدم بطلب رسمي لترشيح مقالة الخليفة العبَّاسِيّ العاشِر جَعْفَر المُتوكِّل على الله، ولا أخفي أن مُهمة توسيع المقالة وتطويرها كانت صعبة بسبب الجدليَّة التي تُحيط بالشخصية، وكثرة تنوُّع الآراء حولها، ولا أدعي أنني قُمت بما يجب، لكن أرجو أن أكون وُفقت لإظهار جميع ما يتعلَّقُ به بأمانة ومهنيَّة مطلوبة، كما أن فترة خِلافتِه كان لها أبعاد مُستقبلية على الخِلافة العبَّاسِية والتطوُّرات اللاحقة على اثرها. أرحِّب بمُلاحظاتكم وتعليقاتكم، تحيَّاتي.— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه BroXadal (نقاش • مساهمات)

مع

1. مع--جرجس✵(راسِـلني) 01:13، 17 فبراير 2024 (ت ع م)
2. مع — أيوب ^{(ناقشني 📧)} 11:52، 17 فبراير 2024 (ت ع م)
3. مع --عُمر (نقاش) 17:19، 17 فبراير 2024 (ت ع م)
4. مع — Lolekek (نقاش) 20:57، 17 فبراير 2024 (ت ع م)
5. مع--Shohdi Alsofi 02:22، 18 فبراير 2024 (ت ع م)
6. مع —SEEFALI (نقاش) 04:10، 18 فبراير 2024 (ت ع م)
7. مع –– عبد العزيز علي ^(ن)، الثلاثاء 10 شعبان 1445هـ 11:40، 20 فبراير 2024 (ت ع م)
8. مع--زاهر (نقاش) 19:28، 22 فبراير 2024 (ت ع م)
9. مع — Mohammed Qays (ناقشني) 08:41، 29 فبراير 2024 (ت ع م)
10. مع.--Mr.Karhi (نقاش) 00:31، 19 مارس 2024 (ت ع م)
11. مع. أبو هشام 23:45، 2 أبريل 2024 (ت ع م)

ضد

محايد

تعليقات

• المقالة جيّدة وملمّة بأهم الجوانب. لكن، صراحة لم يُعجبني تصميم اسم الشخصية. كما أن الصورة مليئة بالنصوص، بينما كان يجب أن يكون فيها اسم الشخصية فقط، ولو تمَّ إضافة لقب أو كُنية فيكون بسيط بكلمات أقل أو أقل حجمًا للنص مقارنة بالاسم.
• وصف بعض الصّور يحتاج أن يكون أكثر ارتباطًا لسبب وضع الصورة وربطها بالمقالة، لا مجرد وصف لمحتواها. --أبُو آسِر ^💬 16:03، 25 فبراير 2024 (ت ع م)

  أُقدِّر وجهة نظرك، وسأرى ما بإمكاني فعله، لكن الصُّور الموضوعة هي في نفس الرُّكن من الموضوع وعلى صلةٍ به، وهو يستهدف إيضاح المشهد للقارئ وإعطاء لمحةٍ وإن كان من زمنٍ آخر، وقد طبُّقتُ ذلك في مقالة المأمُون بحسب ما لدى ويكيميديا من معلومات وصور مُتاحة، تحياتي. BroXadal (نقاش) 17:05، 25 فبراير 2024 (ت ع م)

• Riad Salih

مرحبا BroXadal، شكرا على الجهد المبذول في المقالة لدي بعض الملاحظات الخفيفة:أولا صور التخطيطات، أرى أنها دون فائدة موسوعية ولا تضيف شيئا للمقال ولا تفيد القارئ إضافة أنها تحمل صبغة دينية. ثانيًا خريطة مدينتي سامَرَّاء والمُتوكَّليَّة وضواحيهِما في العَصْرُ العَبَّاسِيُّ. فهي ضعيفة الجودة نوعا ما، يمكنني إعادة العمل عليها وتصميمها من جديد بجودة أفضل. مع التحية -- Riad Salih (نقاش) 02:07، 18 مارس 2024 (ت ع م)

@Riad Salih شكرًا لك على دعمك ومُلاحظاتك. بالنسبة لصور التخطيطات فهي عادة جرت في العديد من المقالات ذات الطابع السياسي-الديني، كما أن الصبغة الدينيَّة لا بُد منها لشخصية الخليفة فهو منصبٌ دينيّ وسياسي أولًا وأخيرًا بغض النظر عن أعمال الشخص الذي يحمله. وبسبب عدم وجود رسمةً يُعتد بها للمُتوكِّل فالأفضل استبدالها بتخطيط للاسم. وهي من تصميم الزَّميل عبد العزيز علي.
بالنسبة لخريطة المتوكَّليَّة وضواحيها فقد اعتمدت على صورة قام بتعريبها الزَّميل باسم وهي لإعطاء لمحة حول الموقع المقصود، لكني أرحب بخريطةٍ أُخرى إن كانت بجودةٍ عالية وواضِحة كما تفضَّلت. تحيَّاتي. BroXadal (نقاش) 09:15، 18 مارس 2024 (ت ع م)

مرحبا @BroXadal، أعدت تعريب الخريطة بجودة أفضل. Riad Salih (نقاش) 16:05، 18 مارس 2024 (ت ع م)

@Riad Salih: أعد رفع الخريطة فوق هذه ولا ترفعها مُستقلَّة كي لا يكرر الملف مرَّتين. كذلك لم تُعرِّب نهر دجلة، والحير ليس حي الصيد، بل هي حمى للصيد، أي أشبه بمحميَّات الطرائد المعروفة اليوم-- باسم^{راسلني (☎)} 16:18، 18 مارس 2024 (ت ع م)

لا أرفع ملفاتي فوق ملفات الآخرين دون إذن، و تغيرت طريقة الرفع حيث يجب إضافة طلب تعديل و الانتظار. هناك قالب Superseded للدلالة على وجود نسخة أفضل، أما بخصوص حمى الصيد، سيتم التصحيح شكرا على التنبيه. Riad Salih (نقاش) 16:27، 18 مارس 2024 (ت ع م)

@Riad Salih: هذا الملف من تعريبي وأعطيتك الإذن . هذه هي الطريقة المُعتمدة حين تطوير الملفات للحفاظ على النُسخ القديمة. إن كُنت تواجه مُشكلة مُعيَّنة في الرفع فسأرفعها بنفسي-- باسم^{راسلني (☎)} 16:29، 18 مارس 2024 (ت ع م)

لكل طريقته في التعامل. Riad Salih (نقاش) 16:32، 18 مارس 2024 (ت ع م)

ليس في هذه الحال. رفعت ملفك فوق ملفي وصححت ما ذكرته أعلاه، ونسبت إليك الملف الجديد. الرجاء الانتباه مُستقبلًا-- باسم^{راسلني (☎)} 16:44، 18 مارس 2024 (ت ع م)

لا أحب طريقتك في التعامل الان، رشحت المِلَفّ للحذف، أجبت في ويكيميديا كومنز، ولابأس في عدم إستعمال الخريطة التي رفعتها.

أعتبر الأمر نوعا ما قلة احترام اتجاهي و أرجوا ألّا ترفع الملفات دون إذن مني في المرات القادمة. Riad Salih (نقاش) 17:10، 18 مارس 2024 (ت ع م)

@Riad Salih: نعم رشَّحته للحذف لأنَّه مُكرر، وكان عليك أن تفعل ما فعلته أنا، فالأمر ليس مزاجيًّا. قلَّة الاحترام أنت من بادرت بها حينما وجَّهتك أعلاه لما ينبغي عمله وتعمَّدت أن لا تُصغي وأصررت على خطأك علمًا بأنني لا أفعل ذلك لإزعاجك مثلًا أو تصعيب عملك، بل لأنَّ هذا هو الصواب والمُعتمد. رفع الملف بإذنك معناه أنَّك صاحب حقوق التأليف والنشر، وهذا غير صحيح، فحينها ما كان بالإمكان رفعه على كومنز أصلًا. الملف من جهة نُسخة مُعرَّبة عن نُسخة أجنبيَّة مرفوعة تحت رُخصة حُرَّة من طرف صانعه الأصلي، فلا يصح نسبة أي عمل مُشتق منه لأحد، ومن جهةٍ أُخرى طالما رُفع تحت الرُخصة المذكورة فهذا معناه أنَّ بالإمكان إعادة انتاجه وتعديله ورفعه مُجددًا شرط نسبته لصاحبه، وهُنا خطأك الآخر وهو أنك نسبت الملف لنفسك دون أن تنص صراحةً على مُنتج العمل الأصلي كما ورد في رُخصته. أخيرًا كما ترى حين رفعت نُسختك ذكرت في مُلخَّص الرفع أنك مُنتجها، وهذا أقصى ما يُمكن. لو أحببت أن تُنتج نُسخ أُخرى من أي ملفَّاتٍ عرَّبتها بنفسي سابقًا فلا تتردد، لكن ارفع نُسخك فوقها-- باسم^{راسلني (☎)} 17:32، 18 مارس 2024 (ت ع م)

@باسم هذه الأمور تناقش في ويكيميديا كومنز، ولكن على كل حال:

• لقد احترمتك ولم أكن أرغب في رفع ملف فوق ملفك، ولدي تجارب سابقة مع بعض المستخدمين الذي لا يرغبون في رفع ملف فوق ملفهم الأصلي أو في بعض الحالات بسبب مشاكل الحقوق أو التعديلات المشبوهة على الخرائط دون مصادر أو حقوق. وبذلك، يتم حذفها و الإشارة إلى جميع المساهمين في الخرائط وتنبيههم وفي بعض الأحيان منعهم.
• لدي خبرة في التعامل مع الخرائط، ولست من أنصار نسب الأعمال إلى غير أصحابها. يمكنك الاطلاع على الملف الذي أشرت إليه وستجد أنه تم الإشارة إلى الملف الأصلي في المصدر و إضافة النسخ أخرى في الملف الأصلي، وأضفت رخصة CC 4.0 Share Alike للملف فهي رخصة معادلة تقريبا لـ CC 3.0.
• هذه هي الطرق التي يتم بها التعامل، وليست أول مرة أقوم فيها بتصميم وتعريب الخرائط. لقد صممت وعربت أكثر من 100 خريطة ولم أرفعها جميعًا بل كنت أشاركها مع المستخدمين لنشرها. ليس لدي العادة أن أنسب الأعمال بالضرورة إلى نفسي. أنا هنا للعمل التطوعي.
• لا يوجد ما يمنع رفع ملفات متفرقة، كما أشرت إلى إمكانية إضافة قالب Superseded للإشارة إلى وجود ملف بجودة أفضل، ويتم حذف أو الحفاظ على النسخ المتفق عليها.

الأمر بسيط: أنت رفعت الخريطة مباشرة دون إجابة أو رد مني على طلبك، وأعتبر هذه قلة احترام منك أو نوع من الاحتقار ربما لإني مستخدم بعدد تعديلات أقل، ثم رشحت مباشرة ملفي للحذف وتراجعت عن جميع التعديلات في المقالات التي عدلتها بالخريطة الجديدة.

• ولو تتابع التعديلات فقد غيرت الخريطة في بعض المقالات لكن لم أغيرها في مقال جعفر المتوكل على الله المتناقش عليه هنا، بل تركت الأمر إلى BroXadal الذي يقرر بنفسه كنوع من الإحترام لانه المساهم الكبير في كتابته.

كان من الأجدر حتى لو رفعت الملف دون إذن مني، أن تطلب على الأقل مني مباشرة ترشيح الملف للحذف و سوف أستعمل الشرط G7 (طلب الحذف من طرف المستخدم نفسه) وأطلب الحذف السريع، وكنت سأفعل ذلك. ويتم الحذف عادي.

باختصار، لم تعجبني طريقة تعاملك، وملاحظاتك ربما كانت لتكون موجهة لمستخدم جديد مبتدئ، بكل تواضع ومع كل الاحترام لا أظن أني أقوم بمثل هذه الأخطاء البدائية. تحياتي وأعتذر عن أي إزعاج، أنا شخص أحب الاحترام المتبادل ولا يهمنني عدد تعديلات أي مستخدم، أعامل الجميع بنفس الطريقة. Riad Salih (نقاش) 18:02، 18 مارس 2024 (ت ع م)

جُهد ممتاز، الخريطة أصبحت أكثر وُضوحًا، استبدلها في المقالة كي تحوز على بصمتك، تحيَّاتي. BroXadal (نقاش) 16:26، 18 مارس 2024 (ت ع م)

• شكرا BroXadal لجهودك في تطوير المقالات، ملاحظة: لو تعمل على توحيد وضع المصدر بعد الفارزة وليس قبلها يكون ذلك أفضل ولا تنسَ المرور على مقالة محمد المهتدي بالله أيضا، تحياتي. أبو هشام 23:45، 2 أبريل 2024 (ت ع م)

  أشكرك أخي الكريم على دعمك وأُقدر مُلاحظتك، علمًا أني عملت في مسألة المراجع وترتيبها برعاية مُباشرة وتوجيه من الزَّميل العزيز ميشيل بكني، ومع ذلك، سأقوم بترتيبها على أكمل صُورة بإذن الله، تحيَّاتي. BroXadal (نقاش) 06:39، 3 أبريل 2024 (ت ع م)

  مرحبا،

  شكرا لابي هشام وللأخ @BroXadal.

  الأصل في الاستشهاد أن يوضع بعد الفاصلة، وهذا يعني أن الاستشهاد مرتبط بهذه العبارة، والصواب ان تكون الفاصلة ملتصقة بالكلمة الاخيرة، وألا يفصل بين المرجع والفاصلة فراغ، والسبب في ذلك مرتبط بالتنسيق، فلو اتت العبارة في آخر السطر، لم ينزل المرجع وحده إلى الأسفل.

  يوجد حالة خاصة تُستثنى من هذ القاعدة، وهي العبارة التي تقع في آخر الفقرة. ويستحسن في المرجع فيها أن يوضع قبل النقطة لا بعدها لو كان المرجع للعبارة فقط، فالنقطة علامة نهاية الفقرة، وقد يفهم من المرجع الموضوع بعدها انه مرجع للفقرة كلها، أما لو كان المرجع للفقرة كلها، فلا حرج بوضعه بعد النقطة.

  ارجو ان تكون الفكرة واضحة. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 07:01، 3 أبريل 2024 (ت ع م)

  شكرًا لك على التوضيح، قمت بترتيبه في المقالتين وغيره على الترتيب المُتبع. BroXadal (نقاش) 07:31، 3 أبريل 2024 (ت ع م)

• مرحبًا BroXadal، هناك معلومة تكررت كثيرا في والمقدمة والأقسام المختلفة أردت تدقيقها، وهي "بغض المتوكل لعلي بن أبي طالب وأهل بيته عامة"، أردت أن استفسر منك هل ذكرت هذه المعلومة بالنص في المصادر، وما مدى الإجماع عليها، خاصةَ أنها تُذكر في المقالة كمعلومة مًسَّلم بها. أم أن الصياغة تحتاج لتدقيق لنسبة هذا الخبر لقائله أو ناقله. خاصة أن أغلب المصادر تذكر أن المتوكل فيه نصب، لكن درجة هذه النصب تختلف بالطبع من مصدر لآخر. أرى أن المسألة تحتاج لتدقيق أكثر.--إسلام^نقاش 16:33، 4 أبريل 2024 (ت ع م)

  شكرًا لك على المُلاحظة، نعم إن هذا موجود في جميع المصادر التي ذكرت بها الخبر، وقد وضعتُها في محلَّها وأدعوك لتقصيها واحدة واحدة حتى تتأكد للمُحافظة على قصر الرَّد. علمًا أن جميع المصادر في الفقرة المقصودة هي من مصادر تُعتبر من أهل السُّنة والجماعة، مثل ابن الأثير، والذَّهبيُّ، ومحمد الخضري بك وغيرهم. وأما سبب وضعه بشكلٍ مُسلَّمٌ به، فهل لديك مصدر واحد يتحدث عن محبة المُتوكل لعلي بن أبي طالب وأهل بيته؟ فسأضعه بكُل صدرٍ رحب من باب إبداء الرأي الآخر الذي لم أجده في أي كتاب قرأتهُ بعد حتى من باب الإنكار أو على مبدأ قيل. وأما سبب ذكر هذه المعلومات فهو بسبب تبعاتها التاريخيَّة، ومنها أنه كان من أسباب مقتله على يد تحالف ابنه المُنتصر مع القادة الأتراك، ومن الواجب تقديم صورة كاملة للشخصية سواء بجوانبها الجيَّدة أو السيئة خاصة إن كانت ستترشح كمقالة مُختارة، وكُلًا حسب مفهومه وقراءته للأحداث. BroXadal (نقاش) 17:01، 4 أبريل 2024 (ت ع م)

---

كليوباترا

صفحة الترشيح
ترشيح مقالة مختارة كليوباترا
مُراجعة المقالة: مقبولة

فضلًا طالع صفحة الترشيح لبياناتٍ مُفصلةٍ حول المقالة المُرشحة.

السلام عليكم، أقدم لكم هذه المقالة لمراجعتها ولاحقا لترشيحها لتكون من المقالات المختارة. تتحدث هذه المقالة عن الملكة المصرية البلطمية الغنية عن التعريف كليوباترا وتتناول جوانب حياتها كافة منذ طفولتها ثم حكمها لمصر وحتى وفاتها وسقوط مملكتها. هذه المقالة مترجمة بالكامل من النسخة الانجليزية المختارة. بدأت في تطويرها منذ 8 أسابيع حتى وصلت إلى الحجم الحالي. على أن يتم فتح كل الوصلات الحمراء لاحقا في الأيام القليلة القادمة. وبانتظار ملاحظاتكم القيمة التي لا غنى عنها في تطوير المحتوى، شكرا.Cyclone605 ^(ن)

مع

1. مع. أبو هشام 18:23، 7 فبراير 2024 (ت ع م)
2. مع--SEEFALI (نقاش) 07:16، 9 فبراير 2024 (ت ع م)
3. مع --عُمر (نقاش) 03:15، 15 فبراير 2024 (ت ع م)
4. مع –– عبد العزيز علي ^(ن)، الأحد 29 شعبان 1445هـ 01:18، 10 مارس 2024 (ت ع م)
5. مع.--Mr.Karhi (نقاش) 00:31، 19 مارس 2024 (ت ع م)

ضد

محايد

تعليقات

•  سؤال: لماذا المقالة خالية من المراجع العربية؟ — Mohammed Qays (ناقشني) 07:49، 10 فبراير 2024 (ت ع م)

 تعليق: مجهود يُذكر فيُشكر. لست من محبّي مقالات التاريخ القديم، فلم أطَّلِع على المقالة. ولكن بنظرة سريعة يُمكن ملاحظة أمران:

1. يوجد الكثير من الروابط الداخلية الحمراء.
2. الكثير من الكلمات يصعب جدًّا نطقها وبالتالي تحتاج إلى تشكيل لكي تُنطق بشكل صحيح. --أبُو آسِر ^💬 16:07، 25 فبراير 2024 (ت ع م)

---

تحديث محتويات هذه الصفحة