نقاش المستخدم:ذو الاسياط

يُؤرشف بوتٌ تلقائيًا هذه الصفحة بعد مضي 10 أيام على آخر رسالة. {{{4}}}

مرحبًا، وأهلًا وسهلًا بك في ويكيبيديا العربية. ويكيبيديا هي مشروع موسوعة حرة، يمكن للجميع تحريرها. كي تستطيع تحرير ويكيبيديا بشكل أفضل؛ هذه بعض الإرشادات لبداية جيدة:

• ركائز ويكيبيديا الخمسة
• كيف تحرر صفحات ويكيبيديا؟
• مقدمة عن السياسات والإرشادات
• لا تنشئ مثل هذه المقالات
• أنشئ صفحتك الشخصية

لاحظ أنه يجب إضافة المصادر ما أمكن للمعلومات التي تضيفها إلى ويكيبيديا، كما ينبغي أن لا تخرق حقوق النشر. إذا ما أردت إنشاء مقالة جديدة، يفضل أن تبدأها في الملعب أولًا، ثم نقلها إلى النطاق الرئيسي. أخيرًا، لا تتردد في طلب المساعدة إذا ما واجهتك أي مشكلة، وذلك بطرح سؤالك على فريق المساعدة. بالتوفيق.

-- -- أحمد عياد (نقاش) 22:24، 22 يوليو 2020 (ت ع م)

تنبيه شديد

— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Mmta (نقاش • مساهمات)

لم افعل شيئا خاطئا وانما حاولت نقل مقالة مقاطعة منتجات الشركات الداعمة لإسرائيل الى ملعب لكي اعدل عليها بعض التعديلات — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه ذو الاسياط (نقاش • مساهمات)

هذا التنبيه أعلاه من قبل حساب عبثي، والتنبيه مرفوض كونه لم يُحدد الأخطاء أو المخالفات.--فيصل ^{(راسلني)} 19:04، 15 مايو 2024 (ت ع م)

ملاحظة

ما ذكرته حول السيد السيستاني غير صحيح أبداً أبداً، والكتاب المرفق لا يوجد له أي أثر بل هو غير موجود ومكذوب. بامكانك البحث والتأكد.

مثل هذه المعلومات عندما تنشرها، اتقي الله وابحث فيها وتأكد، فيها تشويه لصورة رجل حي. حسن (نقاش) 21:29، 25 مايو 2024 (ت ع م)

هذه المعلومة ذكرها مرجع شيعي معتمد وصل إلى لقب آية الله العظمى وهو المجتهد الصرخي، فهل تقول أنه مخطئ وكذب في نسب السيستاني؟ ذو الاسياط (نقاش) 21:40، 25 مايو 2024 (ت ع م)

@ذو الاسياط من قال أن الصرخي مجتهد؟ ومن قال أنه معترف فيه في الحوزة؟ ابحث عن الرجل جيدًا قبل أن تتكلم، وعن سوابقه وآرائه .. لا وجود للكتاب المذكور أبداً، وأبحث عنه، وأثبت لي أن كلامي خاطىء بخصوص الكتاب لأنه المصدر الرئيسي.

اتق الله أخي فيما تنقله، لا تعجل اختلافك يجعلك تتهم الناس في الأنساب والأعراض. حسن (نقاش) 22:04، 25 مايو 2024 (ت ع م)

وكونه "مرجع شيعي معتمد" نقطة استفهام .. لأن الجميع يعرف من هو الصرخي وهل هو معتمد أو لا؟ كلامك عجيب صراحةً. حسن (نقاش) 22:05، 25 مايو 2024 (ت ع م)

انظر لمقالته على ويكيبيديا محمود الصرخي ستجد أنه مرجع شيعي ومجتهد (خبير أو فقيه بالشريعة الإسلامية). ذو الاسياط (نقاش) 04:47، 26 مايو 2024 (ت ع م)

@ذو الاسياط هل المقالة تعتبر مصدر موثوق؟ ويكيبيديا:ويكيبيديا ليست مصدرا موثوقا! قلت لك من جديد، آتني بالكتاب (المصدر الأساسي للقضية) واثبت أنني مخطىء، والصرخي غير معترف فيه في الحوزة ولا باجتهاده .. راجع آرائه ثم تكلم. حسن (نقاش) 07:19، 26 مايو 2024 (ت ع م)

انا اخذت كلامه بناءً على المصادر والمراجع التي قالت أنه مجتهد ووصل لرتبة آية الله العظمى ولم اعلم أن هذه المصادر غير صحيحة لا سيما أن هذا الكلام موجود على مقالته الشخصية على ويكيبيديا مع إرفاق المصادر. ذو الاسياط (نقاش) 11:49، 1 يونيو 2024 (ت ع م)

تجاهل رسالتي عمدًا وارشفة النقاش بعدها

السلام عليكم

@Wisam yazeedo

انا سألتك في صفحة نقاشك عن استرجاعك لهذه التعديلات في هذه المقالات وهي: عبد الحسين عبد الرضا، وسعاد عبد الله، وبسام الراوي. ولكنك ارشفت صفحة النقاش ولم تجب على سؤالي، وارشفة صفحة نقاشك يدل على انك رأيت رسالتي ولكن تجاهلتها عمدًا وقمت بأرشفة النقاش وانا اعلم انك فعلت هذا ربما لكي لا تجاوب على السؤال وتجعلني اغلق الموضوع والله اعلم. الآن هل يمكنك أن تجاوب لماذا ألغيت تعديلاتي ! وسؤال ثاني: لماذا ارشفت صفحة نقاشك ولم تجاوب على سؤالي عمدًا؟ لأنه لا يمكن انك ارشفت صفحة نقاشك بدون أن ترى رسالتي فهذا يدل على أنك تجاهلتها عمدًا ثم ارشفت صفحة النقاش ! فهل يمكنك أن تجيب الآن على هذين السؤالين ! ذو الاسياط (نقاش) 11:46، 1 يونيو 2024 (ت ع م)

مساء الخير استاذ عذراً على الرد المتأخر لم يتسنى لي الوقت للرد بسبب ظروف صحيح أولاً بخصوص الأرشفة فهي تتم تلقائياً بين الفترة والأخرى وبخصوص الإضافات في صفحات الفنانين عراقيي الأصل هي موجودة بالتصنيف أسفل ولا داعي لإضافة الجنسية الأصلية لأنهم عرفوا بأنهم كويتيون والكويت خليط من عدة جنسيات وأنا قمت بنفس التعديل اعتقد في العام ٢٠١٥ ومشكوراً صحح لي الزميل فيصل وقتها وأوضح لي لماذا لا يصح ذلك تحياتي Wisam yazeedo (نقاش) 19:37، 1 يونيو 2024 (ت ع م)

كانت هناك أسئلة كثيرة على صفحات نقاشك عن سبب إلغائك لتعديلات المستخدمين من عدة اشهر ولكنك لم ترد على اي احد منهم وقمت بأرشفة النقاش فهل يعقل أنك لم ترَ كل هذه الأسئلة؟ وثانيًا كل شخص له وجهة نظر ولا يوجد مانع من القوانين في ويكيبيديا يمنع أن يتم إضافة أصل صاحب المقالة في المقدمة فلِمَ إلغاء التعديل؟ وهذا بالنسبة لأصل شخصيتين فقط من المقالات التي ذكرتهم وهما سعاد عبد الله، وبسام الراوي، ولم ترد عن سبب إلغائك لتعديلي في مقالة عبد الحسين عبد الرضا؟ ذو الاسياط (نقاش) 20:00، 1 يونيو 2024 (ت ع م)

للتنويه الزميل لا يرى ردك ما لم تشر إليه. كريم رائد 💬 22:08 (+2)، - حزيران 20:08، 3 يونيو 2024 (ت ع م)

التعديلات

السلام عليكم الزميل @باسم. بخصوص التعديلات في مقالتيّ الثورة العربية الكبرى والحسين بن علي شريف مكة فالمقالة الأولى اضفتُ أن من أسبابها سقوط الدولة العثمانية ونحن نعلم أن سقوطها ليس بسبب الثورة العربية وحسب بل بسبب أمور أخرى وإضافة أن من أسبابها سقوط الدولة العثمانية أمر صحيح وذلك لأنها كانت من العوامل المهمة في سقوطها فبالتالي تصح إضافتها لأنها كانت مساهمة في ذلك بشكل رئيسي. والمقالة الثانية فإن شخصية الشريف الحسين اشتهرت لأنها كانت قائدة الثورة العربية الكبرى وهو من ساهم بشكل رئيسي في سقوط الدولة العثمانية فلِمَ لا يتم كتابة ذلك؟ وأيضًا الشخصيات عندما يتم إنشاء مقالة لها ينبغي أن يُكتب في المقدمة أبرز إنجازاتها والاسباب التي اشتهرت بسببها للتعريف به بشكل موجز ومختصر لمن لا يعرف، فأرى أنه ينبغي استعادة التعديلين لأنهما صحيحين ولا يوجد بهما أمر خاطئ. مع تحياتي. ذو الاسياط (نقاش) 10:43، 8 يونيو 2024 (ت ع م)

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته. الثورة العربيَّة الكُبرى كانت ثورةً ضمن سبب من أسباب سُقُوط الدولة العُثمانيَّة، وهو هزيمتها في الحرب العالميَّة الأولى، فلا يصح أن تكون هي بذاتها سببًا رئيسيًّا أو حتَّى مُجرَّد سبب، فهي جزء من إحدى الأسباب. الأمر نفسه يسري على المعلومة المُضافة في مقالة الشريف حسين، فهو لم يكن له دور رئيسي في إسقاط الدولة العُثمانيَّة للسبب الموضح سلفًا، كذلك فإنَّ المقالات التاريخيَّة يُفضَّل أن تعتمد في المقام الأوَّل على المراجع الأكاديميَّة وليس على مواقع الإنترنت، إلَّا قلَّة منها لأسبابٍ مُعينة (موقع رسمي لمُؤرِّخ، أو موقع لمرجعيَّة علميَّة يُبيِّن رأيًا شرعيًّا، أو كاتب مشهور يقول رأيه...إلخ)، ومقالة مثل هذه أُشبعت دراسةً، لا يصح الاعتماد فيها في توثيق معلومة بهذه الشُيُوع على موقعٍ إلكتروني. تحيَّاتي-- باسم^{راسلني (☎)} 11:17، 8 يونيو 2024 (ت ع م)

تنبيه خرق في مقالة مقاطعة منتجات الشركات الداعمة لإسرائيل

--عبد الجليل 09 (نقاش) 11:09، 8 يونيو 2024 (ت ع م)

مقالة مقاطعة المنتجات

السلام عليكم @عبد الجليل 09 بخصوص مقالة مقاطعة المنتجات، فأنا اخذت الكلام من مصدرين وكلاهما موثوقين ويسمحان بأخذ الكلام منهما، وهما: موقع قناة الجزيرة، وسكاي نيوز العربية، فكيف يكون هذا انتهاك وخرق لحقوق الطبع والنشر وهما قنوات إخبارية يصح النقل منهم ؟ ذو الاسياط (نقاش) 11:49، 8 يونيو 2024 (ت ع م)

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته، يا أخي، الأخذ من المصادر يعني أخذ المعلومات منها وكتابتها بأسلوبك، لا نسخها ولصقها من تلك المراجع لأن هذا يعتبر خرقًا لحقوق التأليف والنشر، وهذا الأمر مرفوض تمامًا، رجاءً طالع صفحة ويكيبيديا:حقوق التأليف والنشر بالتأني. عبد الجليل 09 (نقاش) 11:55، 8 يونيو 2024 (ت ع م)

@ذو الاسياط أرجو إعادة صياغة المقالة وإلا ستُحذف. كريم رائد 💬 14:04 (+2)، - حزيران 12:04، 8 يونيو 2024 (ت ع م)

هذا الامر لا توجد فائدة منه، فما الفائدة من ان تُعاد صياغة الكلام نفسه واصلًا المعلومات هي هي نفسها لم يتغير منها شيء سوى تبديل بعض المصطلحات بمصطلحات مترادفة كلها نفس المعنى ! هذا الأمر غير منطقي بتاتًا ذو الاسياط (نقاش) 12:09، 8 يونيو 2024 (ت ع م)

وبالنسبة لحقوق النشر اصلًا موقع قناة الجزيرة وموقع سكاي نيوز العربية اللذين اخذت منهم الكلام كلها مواقع إخبارية بمعنى انها تسمح بالنقل فلا يوجد خرق لحقوق النشر هنا ذو الاسياط (نقاش) 12:09، 8 يونيو 2024 (ت ع م)

مذكور @ذو الاسياط «جميع الحقوق محفوظة © 2024 شبكة الجزيرة الاعلامية» كريم رائد 💬 14:17 (+2)، - حزيران 12:17، 8 يونيو 2024 (ت ع م)

شكرًا جزيلًا لك مع أنه يجب عدم وجود حقوق طبع ونشر للقنوات الإخبارية لأنها مجرد منصة تنقل الأخبار من غيرها فبالتالي اخبارها منقولة من وكالات أنباء وصحف ومجلات غيرها فلم اتوقع أن يكون لشبكة الجزيرة المرموقة مثل هذا القرار غير الصائب. ذو الاسياط (نقاش) 12:26، 8 يونيو 2024 (ت ع م)

@ذو الاسياط أرجو إعادة صياغة المقالة لأهميتها وإلا ستُحذف. كريم رائد 💬 14:31 (+2)، - حزيران 12:31، 8 يونيو 2024 (ت ع م)

لأن شبكة الجزيرة اصلًا تنقل من وكالات أنباء دولية ومجلات وصحف وقنوات إخبارية عالمية فكيف يكون لها حقوق طبع ونشر وهي اصلًا تنقل الاخبار من غيرها ؟ المفترض حقوق الطبع والنشر تكون من إنتاج أصلي مثلًا مؤلف أو كاتب لمقالة أو لكتاب فهنا لا تجوز السرقة منه واخذ حقوقه في تأليفه لكتابه الخاص أما قناة إخبارية فكيف يكون لها حقوق طبع ونشر وهي اصلًا تنقل الاخبار من غيرها هذا الامر غير منطقي فلم اتوقع ان شبكة الجزيرة قامت بهذا القرار. ذو الاسياط (نقاش) 12:30، 8 يونيو 2024 (ت ع م)

@ذو الاسياط هذا ما وجدته عند فتح الموقع بفي بي إن. لذلك أرجو منك إعادة صياغتها لأهميتها كما قلت. وشكرا. كريم رائد 💬 14:32 (+2)، - حزيران 12:32، 8 يونيو 2024 (ت ع م)

لماذا تم التراجع عن تعديلي الأخير؟ كانت صياغته مختلفة عن الواردة في الموقعين.

@كريم رائد ذو الاسياط (نقاش) 13:25، 8 يونيو 2024 (ت ع م)

@ذو الاسياط المقالة هامَّة ويمكن التوسُّع فيها بسبب الهالة الإعلاميَّة الضخمة التي تطورت على مدار سنوات فضلًا عن ازديادها في الفترة الأخيرة، ومن المؤسف أن تُحذف أو تكون عرضة لذلك، أشدد مع الزُّملاء الأفاضل حول إعادة صياغتها، وسأساعدك من دواعي سروري إن احتجت للمساعدة، تحيَّاتي. أبو العبَّاس (نقاش) 12:47، 8 يونيو 2024 (ت ع م)

@ذو الاسياط فلتزل الخرق أولا. كريم رائد 💬 15:27 (+2)، - حزيران 13:27، 8 يونيو 2024 (ت ع م)

ما المشكلة لو اضفته الآن وانا ازيل خرق حقوق النشر ؟ ذو الاسياط (نقاش) 13:31، 8 يونيو 2024 (ت ع م)

أرجو قبول تعديلي الأخير ولا يوجد في الموسوعة ما ينصّ على أنه يجب أولًا إزالة خرق حقوق الطبع والنشر بعدها إضافة محتوى جديد ذو الاسياط (نقاش) 13:36، 8 يونيو 2024 (ت ع م)

@ذو الاسياط أضف ما شئت واحتنب الخرق. بالتوفيق. كريم رائد 💬 15:55 (+2)، - حزيران 13:55، 8 يونيو 2024 (ت ع م)

ارجو استرجاع تعديلي وشكرًا لك. ذو الاسياط (نقاش) 14:01، 8 يونيو 2024 (ت ع م)

@ذو الاسياط الإضافة جعلت نسبة الخرق تتعدى 52% بهذا ستُحذف. أرجو منك إعادة صياغتها، سأقبلها. وشكرًا لك. كريم رائد 💬 17:11 (+2)، - حزيران 15:11، 8 يونيو 2024 (ت ع م)

@ذو الاسياط أيضا من الضروري تنويع المصادر والتأكد من حيادية الصياغة وموثوقية الخبر. كريم رائد 💬 17:27 (+2)، - حزيران 15:27، 8 يونيو 2024 (ت ع م)

@أبو العباس شكرًا أخي للتطوع، ولو أمكن توسيعها كذلك، وشكرًا للزميل @ذو الاسياط لإنشاء المقالة وتوسيعها. كريم رائد 💬 10:37 (+2)، - حزيران 08:37، 9 يونيو 2024 (ت ع م)

توضيح

-- Mohammed Qays  ناقشني 🗣 14:37، 9 يونيو 2024 (ت ع م)

اصل الخميني من الهند ولقد اضفت انه هندي وهذا هو اصله اين هي «غير الموسوعية» بالضبط؟ ذو الاسياط (نقاش) 14:45، 9 يونيو 2024 (ت ع م)

مرحبًا، الهندي ليس من اسمه، فهذه الإضافة ملبسة سواء كان هندي أم لم يكن. كريم رائد 💬 16:53 (+2)، - حزيران 14:53، 9 يونيو 2024 (ت ع م)

وأيضًا الخميني ليس من اسمه بل هو اسم للمدينة التي وُلِدَ فيها، فلماذا يقبل وضع اسم مدينته ولا يقبل وضع اصله؟ ذو الاسياط (نقاش) 14:56، 9 يونيو 2024 (ت ع م)

@ذو الاسياط موثقة وشائعة. كريم رائد 💬 16:58 (+2)، - حزيران 14:58، 9 يونيو 2024 (ت ع م)

هذا ليس معيار مقبول. حتى لو كان الأمر غير شائع فإذا كان موثق فينبغي إضافته ولا يوجد مانع من ذلك. وأصله أولى بالبقاء من المدينة التي وُلِدَ فيها؛ فالمدينة يولد فيها كل الاعراق والجنسيات والإناث والذكور أما الأصل واحد وهو اهم من المدينة التي وُلِدَ فيها لذلك يستحق البقاء اكثر من اسم المدينة. ذو الاسياط (نقاش) 15:04، 9 يونيو 2024 (ت ع م)

@ذو الاسياط واحدة واحدة، إذا كان القصد من «الهندي» أنه ولد في الهند والقصد من الخميني أنه ولد في خمين فكيف وُلِد في مكانين مختلفين؟ كريم رائد 💬 17:12 (+2)، - حزيران 15:12، 9 يونيو 2024 (ت ع م)

وبخصوص ويكيبيديا الإنجليزية فما ذُكِر في قسم النشأة « Although he stayed and settled in Iran, he continued to be known as Hindi, indicating his stay in India» الترجمة: رغم أن الخميني مكث وأقام في إيران إلا أنه يُسمى الهندي لمكوثه في الهند ولم تذكر أنه ولِد فيها. كريم رائد 💬 17:24 (+2)، - حزيران 15:24، 9 يونيو 2024 (ت ع م)

أصل اجداده من الهند سافر جد الخميني أحمد الهندي من الهند إلى النجف في العراق لإكمال علومه الدينية، ومنها عاد إلى خمين وهى قرية صغيرة وسط إيران. لذلك تسمية الهندي صحيحة. ذو الاسياط (نقاش) 15:26، 9 يونيو 2024 (ت ع م)

@ذو الاسياط يمكن إضافة أصول أجداده في القسم المناسب، أما إطلاق عليه الهندي لأن أجداده من الهند فلا يصح. وشكرا. كريم رائد 💬 17:28 (+2)، - حزيران 15:28، 9 يونيو 2024 (ت ع م)

هل هناك قانون في الموسوعة يقول مثلما قلت؟ أم أن هذا رأيك؟ لأن الموسوعة تسير على قوانين محددة وليست على الآراء الشخصية. ذو الاسياط (نقاش) 15:32، 9 يونيو 2024 (ت ع م)

@ذو الاسياط من من الزملاء تراه محايدًا لتصدقه؟ كريم رائد 💬 17:36 (+2)، - حزيران 15:36، 9 يونيو 2024 (ت ع م)

انا استند الى قوانين الموسوعة ولا استند الى الآراء الشخصية من الزملاء الكرام. ذو الاسياط (نقاش) 15:39، 9 يونيو 2024 (ت ع م)

@ذو الاسياط لا قانون يقول انسب اسمه إلى جنسية أجداده. كريم رائد 💬 17:43 (+2)، - حزيران 15:43، 9 يونيو 2024 (ت ع م)

هذا أمر طبيعي وهو كتابة اصول الشخص للتعريف به ولا يشترط وجود قانون. ولكن كلامك بمغلوطية كتابة اصول الشخص في المقدمة وانه يجب كتابة الاصول في قسم مناسب هذا الامر تحتاج عليه قانون من سياسة الموسوعة لأنك تصحح وتخطئ امور في الاصول والاجداد وترتب وتقدم حسب رأيك الشخصي ومن يعارضك لا تقبل تعديله فهذه هي المخالفة هنا والتي تحتاج إلى قانون تستند إليه في الموسوعة وهذا لا يناسب شخص يريد ان يترشح لإداري وهو يفرض آرائه الشخصية على الناس من غير دليل او قانون من الموسوعة ولا يقبل اي تعديل يعارض رأيه الشخصي بخصوص قول عدم كتابة الأصول في المقدمة وانه يجب كتابتها في قسم آخر مناسب ! واي شخص يعارضك لا تقبل تعديله ! وبالأخير هو رأيك الشخصي وتفرضه على الناس وتستخدم صلاحياتك في رفض تعديلات الآخرين ! ذو الاسياط (نقاش) 15:51، 9 يونيو 2024 (ت ع م)

@ذو الاسياط غريب ردك، تريد نسب البعض إلى جنسية أجدادهم وعندما طلبت منك أن نحتكم إلى محرر ترضى به قلت نحتكم إلى القانون وعندما قلت لا قانون يقول هذا قلت هذا طبيعي ولكني أرغب في فرض رأيي. أولم يرفض تعديلك غيري 🙄 كريم رائد 💬 17:57 (+2)، - حزيران 15:57، 9 يونيو 2024 (ت ع م)

تكملة أما عند تعديلك في محمد الطبطبائي فقد كان صواب والتبس الأمر علي، واسترجعته. كريم رائد 💬 18:01 (+2)، - حزيران 16:01، 9 يونيو 2024 (ت ع م)

@ذو الاسياط هل أنسب نفسي لليمن ما دامت أصولي يمنية! ما هذا المعيار الذي تتبعهُ؟ أرجو منك التوقف عن هكذا تعديلات وإن تكرارها قد يعرض حسابك للمنع. -- Mohammed Qays  ناقشني 🗣 16:48، 9 يونيو 2024 (ت ع م)

حذف سريع لـ مؤامرة فيروس كورونا

مرحبًا. رُشِّحت الصفحة مؤامرة فيروس كورونا التي أنشأتَها للحذف السريع؛ السبب: مقالة غير موسوعية أو خارج نطاق ويكيبيديا، هذا يعني أن الصفحة ستُحذف في أقرب وقت ممكن. إذا كان لديك اعتراض على عملية الترشيح، يُمكنك إضافة أي نقاط هامة في صفحة نقاش المقالة، أو يُمكنك طلب استرجاعها إذا حُذِفت من خلال هذه الصفحة -إذا كنتَ متأكدًا أن الصفحة غير مخالفة-. شكرًا لك.

كريم رائد 💬 11:28 (+2)، - حزيران 09:28، 15 يونيو 2024 (ت ع م)

@ذو الاسياط كنت سأقترح دمجها مع المليار الذهبي ولكن تبين لي أن سطرين أو أكثر تتعلق بالمليار الذهبي. قسم المقدمة يتحدث عن تاريخ الفيروس، أما موضوع اللقحات لها آثار جانبية فهذا شيء طبيعي وأنت لم تكتب علاقته بالموضوع. الموضوع نفسه لا يستحق مقالة، فما بالك وأنت لم تكتب سوى سطرين أو أكثر للموضوع. كريم رائد 💬 11:36 (+2)، - حزيران 09:36، 15 يونيو 2024 (ت ع م)

يمكن وضع السطرين في المليار الذهبي أو في معلومات مغلوطة عن جائحة فيروس كورونا. كريم رائد 💬 11:41 (+2)، - حزيران 09:41، 15 يونيو 2024 (ت ع م)

استرجعت تعديلك لعلك توسع المقالة كريم رائد 💬 11:49 (+2)، - حزيران 09:49، 15 يونيو 2024 (ت ع م)

حذف سريع لـ مؤامرة فيروس كورونا

مرحبًا. رُشِّحت الصفحة مؤامرة فيروس كورونا التي أنشأتَها للحذف السريع؛ السبب: مقالة غير موسوعية أو خارج نطاق ويكيبيديا، هذا يعني أن الصفحة ستُحذف في أقرب وقت ممكن. إذا كان لديك اعتراض على عملية الترشيح، يُمكنك إضافة أي نقاط هامة في صفحة نقاش المقالة، أو يُمكنك طلب استرجاعها إذا حُذِفت من خلال هذه الصفحة -إذا كنتَ متأكدًا أن الصفحة غير مخالفة-. شكرًا لك.

Mohamed Albaali (نقاش). 09:55، 15 يونيو 2024 (ت ع م)