ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة/صحيح البخاري

**صحيح البخاري**
تحرير مدخلات ويكي بيانات; Q1023470
مقالة مترجمة؟	لا
المعلومات التقنية
حجم المقالة	94٬155
عدد التصنيفات	8
بدون اسم	106
مراجع مسماة	20
مغلقة ذاتياً	21
مراجع cs1	4
قوالب cs1	4
قوالب صيانة	0
قوالب وصلة مكسورة	6
	شرح
	هذه البيانات يُعدلها بعض المستخدمين حسب معايير متفق عليها مسبقًا.; * يختلف عدد الكلمات وفقاً للأداة المُستعملة;

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مقبول

ترشيح مقالة مختارة صحيح البخاري _{^{(ماذا يصل · تاريخ · سجلات · حماية)}}

أظن أن المقالة تستوفي الشروط كمقالة مختارة--Omaislam (نقاش) 05:23، 8 أكتوبر 2015 (ت ع م)

مع

مع مقالة جيدة و تستحق وسم المختارة.بالتوفيقمحمد ياسين 📨
مع عمل رائع أشكرك أخي الكريم. تحياتي --محمد القنة (نقاش) 17:13، 10 أكتوبر 2015 (ت ع م)
مع فراس العوضات (نقاش) 14:14، 11 نوفمبر 2015 (ت ع م)
مع--Waso99 (نقاش) 17:29، 14 نوفمبر 2015 (ت ع م)
مع Ahmed1684 ^راسلني 01:32، 20 ديسمبر 2015 (ت ع م)

مع --طالب.علم (نقاش) 15:06، 8 فبراير 2016 (ت ع م)

مع مقالة متكاملة وموثقة. --Dr-Taher (نقاش) 13:28، 11 فبراير 2016 (ت ع م)

مع ياسين (نقاش) 21:18، 3 مارس 2016 (ت ع م)[ردّ]

مع، بالتوفيق.--Mohatatou (نقاش) 20:10، 19 مارس 2016 (ت ع م)[ردّ]

مع--جار الله (راسلني) 02:50، 4 أبريل 2016 (ت ع م)[ردّ]

مع --إلياس الجزائري (نقاش) 20:09، 12 أبريل 2016 (ت ع م)[ردّ]

مع -- عَلاء ^{:) راسِلني..!} 11:59، 14 أبريل 2016 (ت ع م)[ردّ]

معبالتوفيق--افتخر بالمغرب (نقاش) 16:31، 24 أبريل 2016 (ت ع م)[ردّ]

مع أحسنت.--MrJoker07 (نقاش) 15:58، 2 مايو 2016 (ت ع م)[ردّ]

ضد

محايد

تعليقات

تعليق: يغيب في المقال فقرات عن أثر الكتاب في الثقافة الإسلامية وفي المخيلة الشعبية على مر العصور، من تقديس وتجليل إلى تشكيك ورفض لمحتواه، فالكتاب مادة أساسية في أغلب النقاشات المذهبية والطائفية بين المسلمين، والكثير من المحاكم إلى يومنا هذا تستند إلى أحاديثه، في قضايا مصيرية وحاسمة كالقتل والموت والحياة والحرب... --إلمورو (نقاش) 17:11، 14 فبراير 2016 (ت ع م)

أضفت قسمًا جديدًا عن تبجيل علماء السنة للكتاب، والمآخذ عليه --Omaislam (نقاش) 23:35، 14 فبراير 2016 (ت ع م)

شكرا على تفاعلك ، إضافة آراء بعض رجال الدين القدماء أجده غير كاف بعد، هناك عدة دراسات حديثة بالإضافة لأقوال الطوائف الأخرى ... فالإسلام لا يقتصر على جماعة واحدة. هذا بالإضافة إلى رمزية هذا الكتاب في الثقافة الشعبية كونه يجسد ويمثل السنة النبوية. ولي ملاحظة أخرى، أجد أن أغلب فقرات المقال محررة بالأسلوب النقطي لا السردي... --إلمورو (نقاش) 17:26، 20 فبراير 2016 (ت ع م)

خلاصة: تمَّ اختيارها بعد استيفائها الشروط--باسم^{راسلني (☎)}--: 18:55، 11 مايو 2016 (ت ع م)[ردّ]

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.