نقاش:محمد الأول/أرشيف 1

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
أضف موضوعًا
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
أحدث تعليق: قبل 5 سنوات من أحمد ناجي في الموضوع تغيير العنوان
أرشيف هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة.
أرشيف 1


غير معنون

@باسم:أخي الكريم اقترح : التأكد من كرشجي:

1.قال صاحب شذرات الذهب في أخبار من ذهب (ج 9 / 249) : السلطان محمد جلبي بن با يزيد بن مراد بن أورخان بن عثمان.كان يلقب ب (كرشي ). ... وليس كرشجي .فهل هو تصحيف ؟أم خلاف في النطق. 2.وقال في إنباء الغمر في أنباء العمر (3 / 294) : محمد جلبي السلطان ويلقب ( كرشي ) ولد السلطان بايزيد بن مراد بن أرخان بن عثمان جق صاحب الأوجاق، وما معها من بلاد الروم.--مازن الفريح راسِلني 20:07، 14 مايو 2018 (ت ع م)ردّ

@باسم: : للتحسين فضلا النظر في العبارة ( كان مُتناسق الجسد وقويُّ البُنية ولبقٌ في حديثه) (لحن).— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه ناصح 1000 (نقاشمساهمات)
@ناصح 1000: آسف لم تصلني إشارتك ولم أنتبه حتَّى اليوم إلى وجود هذا النقاش. من الواضح أنَّ هذا خطأ وقع فيه الكاتب أو (رُبما) عرَّب الكلمة عن غير دراية، لأنَّ لاحقة «جه» أو «جى» بِالتُركيَّة العُثمانيَّة تُفيد الكناية، فعندما يُكنى شخص بِفعل مُعيَّن أو مهنة مُعيَّنة بِالتُركيَّة العُثمانيَّة يُضاف إلى كنيته هذه اللاحقة، ومنها ظهرت ألقاب الكثير من العائلات العربيَّة المُعاصرة، لاحظ مثلًا: «قاطرجي» = قاطرة - جه، و«عبجي» أو «عبه جه»، و«حلونجي»، و«مقاطعجي» = الإقطاعي...إلخ، ولو حذفنا هذه اللاحقة فسينتفي اللقب والكناية. بالنسبة لِلمُلاحظة الثانية فلم أفهم المطلوب تمامًا، هل يُمكنك التوضيح؟--باسمراسلني (☎) 14:35، 26 مايو 2018 (ت ع م)ردّ
@باسم: شكراً جزيلاً على التواصل والتوضيح، بالنسبة للملاحظة الثانية ما بعد كان خبر كان (منصوب)، والمبتدأ محذوف تقديره السلطان محمد و(كان : فعل ماض ناقص يرفع الاسم وينصب الخبر ).فأرى أن الجملة (كان مُتناسقَ الجسد وقويَّ البُنية ولبقاً في حديثه).— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه ناصح 1000 (نقاشمساهمات)
@ناصح 1000:  صُححت--باسمراسلني (☎) 21:35، 26 مايو 2018 (ت ع م)ردّ

تغيير العنوان

أخي @باسم: ما رأيك في تغيير عنوان المقالة لتصبح محمد الأول؟، فالاسم من وجهة نظري غني عن التعريف، ولا يحتاج لتوضيح صفته، تحياتي. أحمد ناجي راسِلني 20:25، 28 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ

@أحمد ناجي: فكرت في ذلك، لكن خشيت أن يكون هناك مقالات تتحدث عن سلاطين أو ملوك آخرين (مغاربة مثلًا) حملوا اسم مُحمَّد الأوَّل، وأن يعتبر أحدهم أنَّ اسم ذلك الملك المشهور هو مُحمَّد الأوَّل حصرًا--باسمراسلني (☎) 21:15، 28 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
لا أظن أنها هذا قد يحدث أخي @باسم: فالسلطان العثماني مُحمد الأول بالتأكيد أكثر شهرة لدى العرب والمسلمين والأتراك من مُحمد الأول ملك المغرب، وأيضًا فإن صفحة محمد الأول هي تحويلة لهذه المقالة، ما رأيك؟ والذي تقوله أخيرًا هو ما سيجري؛ لأنك أنت مطورها. أحمد ناجي راسِلني 21:17، 28 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
@أحمد ناجي:  تم، آسف على التأخُّر--باسمراسلني (☎) 18:24، 1 يوليو 2018 (ت ع م)ردّ
ولا يهمك أخي @باسم: فأنا مقدر انشغالك في أمور أخرى في الموسوعة، تحياتي لك . أحمد ناجي راسِلني 22:06، 1 يوليو 2018 (ت ع م)ردّ