نقاش:محمد بن عرفة/أرشيف 1

أرشيف 1

• أرشيف 1
• 2

نقاش

يبدو أن المقالة متحيز ضد شخصية محمد بن عرفة، وهو ما يتنافى مع سياسة ويكيبيديا، من قال لك أن أهل المغرب يعتبرون محمد بن عرفة خائناً؟ ثم إذا كان تعيين بن عرفة سلطاناً من قبل الفرنسيين خيانة، فماذا نسمي تعيين محمد الخامس خلفاً لوالده، رغم أنه أصغر أولاده، ناهيك عن أن ذلك ضد وصية والده يوسف بن الحسن. ملحوظة:أرفض مصطلح التخوين باستثناء حالات قليلة--Maher27777 (نقاش) 23:28، 3 يونيو 2017 (ت ع م)

@Maher27777: مرحبا، لا أعرف ماذا أتى بك لتعتبر هاته المقالة "متحيزة"، فإن كانت كذلك قل لي لصالح من ؟؟ إذا عاودت قراءتها ستجد أنها مجرد سرد لأحداث تاريخية لاغير، أنصحك بتحريك محرك البحث قليلا لتتأكد بنفسك. فيما يخص محمد الخامس، عُد إلى تاريخ المغرب (الذي في الواضح لا تعرف عنه إلا القليل) وستجد كذلك أنه صعد للعرش بعد تدخلات للسلطات الفرنسية، لكن لم يأخذ نفس مجرى بن عرفة، لأنه بويع من طرف الشعب عكس بن عرفة الذي تآمر مع المستعمر على الشرعية. طاب مساؤك. --Reda benkhadra (نقاش) 00:20، 4 يونيو 2017 (ت ع م)

@Maher27777: مرحبا، أولاً رأيك يعبر عنك وحدك وأنا لم أقم بشيئ لحد الساعة إلا صياغة بداية المقالة ووضع ٱقتباس لأحد المصادر فالمقالة لازالت تخضع لتحرير مكثف ... وقلة المصادر والمراجع مشكلة لكني أحاول بجهد إيجادها وتأريخ الأحداث بشكل حيادي --Aelita14 (نقاش) 00:41، 5 يونيو 2017 (ت ع م).