نقاش:ويكيبيديا العربية

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث

المقالة رقم 20000[عدل]

لدي أعتراض على المقالة رقم 20000 ، فأنا أعتقد إنها كانت مقال ماركو لوكيسكو و ليس أحمد البهلول !! --قدساوي 11:59, 10 نوفمبر 2006 (UTC)

كلامك صحيح، ماركو لوكيسكو هي حالياً المقالة رقم 20000، ولكن قبل أن تكتبها قمت أنا بمسح العديد من المقالات المشطوبة بعد كتابة مقالة أحمد البهلول، وهم أقدم منها، مما قلل العداد بعض الشيء، فأصبحت مقالة ماركو لوكيسكو رقم 20000. ولكن أول مقالة اعتبرت رقم 20000 هي أحمد البهلول حسبما لاحظت. محمد (ناقش) 14:03, 10 نوفمبر 2006 (UTC)
من أين نستطيع رؤية ترتيب المقالات؟ --Marquez 14:06, 10 نوفمبر 2006 (UTC)
خاص:Newpages. أول مقالة وصلت للرقم 20000 هي مقالة أحمد البهلول إذا أضفت المقالات المحذوفة بعد كتابتك لها من خاص:Log (تذكر أن المقالات التي لا تحتوي على وصلات لا تزيد العداد مما يعني أن حساب الترتيب شبه مستحيل الآن). محمد (ناقش) 14:09, 10 نوفمبر 2006 (UTC)

نقاط العلام[عدل]

  • لا أعتقد بضرورة إضافة خبر تجاوز عدد المقالات كلما زادت بخمسة أو عشرة آلاف مقالة. 125 ألفاً قد تستحق الحذف أيضاً، يكفي أن نذكر بعدها زيادات بقدر 50 ألف مقالة حتى نصل إلى 250 ألفاً، وبعدها مئات الآلاف الصحيحة حتى نصف المليون، ثم 750 ألف، ثم مليون (إن أحيانا الله) هذا على أكبر تقدير. --abanima (نقاش) 11:42، 29 سبتمبر 2010 (ت ع م)

ارى من الافضل فعل ذلك حتى يكون المستخدم العربي على بينة بمسار التقدم لويكيبيدياالعربية كل 10 الاف مقالة --الشبح العربي (راسلني) 11:54، 29 سبتمبر 2010 (ت ع م)

  • هذه مهمة ويكي أخبار وليس ويكيبيديا. --abanima (نقاش) 04:51، 6 أكتوبر 2010 (ت ع م)

ما اسم المقالة رقم ٢٠٠ ألف؟ --«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 15:38، 28 أكتوبر 2012 (ت ع م)

إحصاءات يناير 2013[عدل]

بداية النقاش منسوة من صفحتي نقاش عبد المؤمن وabanima:


إضافتك عن إحصاءات الزيارات جميلة لكنها غير مسندة إلى مصدر للتحقق منها. كما أن الحاشية التي أضفتها عن غياب سوريا بحث أصلي. ومع أنني أتوقع أن السوريين عددهم الفعلي قليل، لكن بسبب حجب ويكيبيديا يمكن أن أتوقع أنهم يستخدمون بروكسيات فيظهرون في الإحصاءات كزوار من دول أخرى؛ هذه فرضية بديلة، ويمكن طرح العديد منها، لكن لا يجوز إدراج أي منها في المقالة بسبب غياب مراجع موثوقة منشورة. --abanima (نقاش) 07:58، 7 يناير 2013 (ت ع م)

ما ذكرته عن سوريا هو ما أقصده، كل الذين أعرفهم في داخل لا يصلون للموسوعة إلا عن طريق بروكسيات. بخصوص المصدر سأضيفه الآن --«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 17:52، 7 يناير 2013 (ت ع م)
طيب، ومع ذلك تعليقك لا يستند إلى المصدر: فهناك إحصائيات عن سوريا حتى الربع الأخير من السنة الماضية، والمصدر لا يتحدث لا عن الحجب ولا عن الرقابة. ما تعرفه عن السوريين في الداخل هو عين البحث الأصلي. أنا مثلاً يمكن أن أزعم أن كل من أعرفهم يصلون إلى ويكيبيديا مباشرة عن طريق الدخول الآمن، ولكن لا يجوز أن تُنشر معلوماتي أو معلوماتك في مقالة ويكيبيديا قبل أن تنشر في مصدر خارجي موثوق. ويكيبيديا ليست مصدراً أولياً للمعلومات، وهي تمنع البحوث الأصلية. ولهذا السبب، أولاً، أرى أن تضيف إحصائات سوريا، وثانياً ألا تعيد تحليلك الشخصي للأرقام. --abanima (نقاش) 09:54، 8 يناير 2013 (ت ع م)
عفوا كيف تدعو إلى الالتزام بالمصادر وفي نفس الجملة تطلب مني إضافة إحصائات سوريا؟ المصدر المعتمد لإحصاءات 2012 لا تظهر فيه سورية وغرض التعقيبة التي أضفتها محاولة تبرير غيابها عن القائمة هذا العام. وهو ليس بالتصرف المشين.
بخصوص الحجب كان أولى أن تضيف المصدر بنفسك لكن في أية حال أشكرك للتنويه
أخيرا الأنسب إجراء هذه النقاشات على صفحة المقالة وليس صفحة المستخدم. --«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 10:08، 8 يناير 2013 (ت ع م)

  • أنت أعطيت هذه الوصلة كمرجع للإحصاءات، وأنا بحثت فيها عن كلمة Syria فوجدت جدولاً فيه نسب زيارات مختلف نسخ ويكيبيديا من سوريا حتى الربع الأخير من سنة 2012، وأنت لم تدرج هذه الأرقام لسبب ما. إذا كان قصدك مصدر آخر، فصحح الوصلة. وفي كل الأحوال، أين تأكيد لمعلومتك أن هذا ناتج عن الحجب والرقابة؟ إذا كانت عندك مصدر منشور يؤكد ذلك فأضفه أيضاً، وإلا فلا مجال لإضافة معلومة غير موثقة إلى مقالة ويكيبيديا، لأنها تحليلك الشخصي.
ليس لدي مصدر يؤكد انخفاض زيارات ويكيبيديا من سوريا ويعزو ذلك إلى حجبها، وأخشى أن مثل هذا المصدر غير موجود أساساً. المشكلة العامة أن المقالة عن ويكيبيديا العربية تستند بشكل شبه كامل إلى مصادر أولية، شأنها شأن المقالات عن الكثير من النسخ الأخرى، ولو نقاربها منهجياً حسب ركائز ويكيبيديا فهي تحقق تستحق طرحها لنقاش الحذف. يبدو أنها فعلاً لا تحقق الملحوظية وليس لها تأثير على النطاق العالمي ولا الإقليمي، أو على الأقل هذا التأثير لا يصل إلى حد يكفي لتلاحظها وسائل الإعلام (باستثناء بضعة مقابلات، أي مصادر أولية).
طبعاً، من العار ألا يكون في ويكيبيديا العربية مقالة عن ويكيبيديا العربية، لهذا يمكن أن نتغاضى عن ضعف التوثيق. ولكن هذا لا يعني أننا يجب أن نسمح بالبحوث الأصلية فيها.
abanima (نقاش) 10:26، 8 يناير 2013 (ت ع م)

ملاحظة احصائية[عدل]

في الجدول المرفق بعدد سكان الوطن العربي ونسب الدخول للموسوعة هو جدول للوهلة الأولى تظن أن النسبة هي نسبة الدخول للموسوعة من كل بلد حسب عدد السكان ولكن ذلك أمر خاطيء وهو ما يتضح لمن يقرأ المقال والجدول بشكل دقيق لذلك أتمنى تغيير نمطية الجدول وذلك بوضع عدد الزوار كأعداد ونسبتهم من عدد السكان فسوف يكون الجدول أفضل من حيث المضمون،--أحمد الياباني راسلني 20:28، 30 مارس 2015 (ت ع م)

باسم، وIbrahim.ID، ووهراني، وعلاء: مرحبا. أعتقد أن هذا المصدر المستشهد به في المقالة غير دقيق وغير محايد حيث أنه يقول أن الزميل طراونة هو مؤسس الموقع وهذا عين الخطأ فالموقع أسسه مجتمع ويكيبيديا العربية وليس أي مستخدم بعينه لذلك أعتقد انه يجب استبداله بمصدر محايد وإن لم يوجد ليحذف. ما أعرفه أن أول مستخدم انشأ حساب هو الزميل عصام بايزبدي. لذلك يجب أن نهتم بتوثيق المقالة حتى لا يساء استخدام معلوماتها--مصعب (نقاش) 06:50، 9 نوفمبر 2016 (ت ع م)
لا أرى حيادا عن الحقيقة وإنما نقلا لمعلومات ذكرتها الشرطة. أعتقد بأن بعض البيانات يمكن توثيقها من الموسوعة نفسها كاستعمال صفحة التاريخ وصفحات الميدان والنقاشات. كما يجب مراجعة بعض المراجع مثل رقم 14 و18. --- مع تحياتي - وهراني 18:45، 9 نوفمبر 2016 (ت ع م)

500000 مقال[عدل]

Ibrahim.ID: كيف اعرف أي مقالة هي المقالة النصف مليون؟ و ايضا، أريد اللوغو الذي عرض اليوم (10/3) الذي يحتفل ب500000 مقال لاعرضه في صفحتي. SammyMajed (نقاش) 18:47، 10 مارس 2017 (ت ع م)

SammyMajed: للأسف صعب جداً تحديد المقالة رقم 500 ألف، لأنه تم إنشاء عدد ضخم من المقالات مؤخراً ووجدنا الرقم 505,800 مقالة وكانت مفاجأة غير متوقعة، أنا لا أعرف ما هو اللوجو الذي تتحدث عنه هل تقصد هذا الملف؟ --إبراهيـمـ (نقاش) 19:36، 10 مارس 2017 (ت ع م)