نقاش ويكيبيديا:إداري/تصويت/Meno25 (الترشيح الثالث)

هل يصح التصويت لصلاحية إداري ومدقق مستخدم في الوقت نفسه ؟ --بدارين 16:52، 2 يونيو 2013 (ت ع م)

لم يحدث ذلك في تاريخ ويكيبيديا العربية من قبل، لذا لا يمكنني الإجابة على سؤالك؛ على كل حال بعض الويكيبيديات مثل ويكيبيديا الإنجليزية تعيد صلاحيات الإدارة للإداريين السابقين الذين استقالوا بمحض إرادتهم بدون تصويت. --Meno25 (نقاش) 17:12، 2 يونيو 2013 (ت ع م)

أرى الأفضل أن تؤجل طلب المدقق على الرغم أنني مقتنع بتجديد الصلاحيات الإدارية لمن قدّم الإستقالة دون تصويت ، أتمنى لك التوفيق --بدارين 17:31، 2 يونيو 2013 (ت ع م)

مداخلة abanima

مرحبا مينو. عندي شعور منذ سنوات أن مناقشتك صعبة لأنك نادراً ما ترد على فحوى النقاش، وأحياناً تتجاهل الأسئلة أو الملاحظات أو ترفض سماعها. قد لا يكون انطباعي دقيقاً، ولكن، في حال وجدت أن ملاحظتي هذه فيها شيء من الصحة، هل سبب صعوبة المناقشة معك كان ضيق وقتك؟ --abanima^نقاش 21:39، 2 حزيران 2013 (ت.ع.م)

نعم؛ وقتي ضيق؛ فأنا أولا أعمل في الحياة الواقعية، ومطالب بالالتزام بتسليم تصميمات معينة في وقت محدد؛ ثانيا أنا أساهم في أكثر من موقع، هنا وفي ويكيبيديا الإنجليزية والميتا وحتى مواقع ويكي غير تابعة لمؤسسة ويكيميديا؛ ثالثا أنا أشغل أكثر من بوت هنا وفي ويكيبيديا الإنجليزية، وأقوم بمراجعة تعديلات البوت من حين لآخر؛ رابعا أنا مشترك في أكثر من قائمة بريدية وأقوم بقراءة الكثير من الرسائل؛ لذا وقتي قليل للرد على النقاشات، وبشكل عام أفضل أن أفيد الموقع (عن طريق القيام بتعديلات) بدلا من إضاعة الوقت في نقاشات طويلة؛ على كل حال سيكون لدي المزيد من الوقت في الفترة القادمة مما يمكنني من متابعة النقاشات بشكل أفضل. --Meno25 (نقاش) 10:52، 3 يونيو 2013 (ت ع م)

شكراً على الإجابة. فقط أحب تذكيرك بأن النقاش، ولو أنه يستغرق وقتاً وجهداً لا يستهان بهما، أساس العمل في ويكيبيديا. ومن أراد تجنبه فليختبئ في مشروع مهجور مثل ويكي الجامعة بصورة عامة يا مينو، رغم الخلافات الحامية التي تحدث (وأعتقد، ستبقى تحدث) بيني وبينك من حين لآخر، أنا أثق بك وبحكمك حتى لو خالفتك في الرأي. --abanima^نقاش 16:01، 3 حزيران 2013 (ت.ع.م)

شكرا؛ هذه شهادة أعتز بها؛ أنا أيضا رغم الاختلاف معك أحيانا إلا أنني أقدرك كثيرا. --Meno25 (نقاش) 19:47، 3 يونيو 2013 (ت ع م)