انتقل إلى المحتوى

ويكيبيديا:فاصلة مجازية

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

لم تؤيد أو تعارض استعمال الفاصلة المجازية؟ رجاء التوقيع ~~~~~ بخمس مدات والإيجاز وعدم ذكر أي اسم مشارك في الصفحة، وشكرا للجميع.


آراء مؤيدة

[عدل]
  • بالتأكيد. باختصار الفاصلة المجازية تسمح بكتابة الاختصارات بصورة أقصر وأجمل وأنظف من استعمال النقاط أو المسافات التي تستخدم أساسا لمنع الحروف من الالتصاق ببعضها وتصبح غير مفهومة (أيبيإم تبدو كاسم واحد فرنسي بدون فصل بينما بالفاصلة أي‌بي‌إم تبدو كاختصار حقيقي، أو الطريقة العتيقة أي.بي.إم فأنها مناسبة لم أقل أنها ليست كذالك ولكن رسالتها قد أنتهت بتعرفنا على الفاصلة). الفاصلة تملأ هذا التقصير التقني. 21:13، 23 أغسطس 2008 (UTC)
لا أحد يكتب أيبيإم حسبما أعرف لكن أي.بي.إم أو آي بي إم أو أي‌بي‌إم كلها مفهومة. 22:05، 23 أغسطس 2008 (UTC)
  • كنت معارضا فتحولت إلى مؤيد.--17:08، 24 أغسطس 2008 (UTC)

  • ويكيبيديا تفعل كل شيء بغير الطريقة المتعارف عليها. لو كان اتباع النظام السائد واجبا لكن الأجدى أن يكتب الموسوعات أشخاص يلقبون خبراء لا أطفالا هواة حواسيب.
  • ذريعة البحث الأصيل مردودة. البحث الأصيل ممنوع في محتوى المقالات و ليس في نظام إدارة المحتوى. منذ متى كان الربط المتشعب الفائق جزءا من نظام العربية أو أية لغة!
  • الفاصلة المجازية مجرد رمز حاسوبي آخر، مثل 0x20 و 0x0A و 0x0D التي نستخدمها سطر و فقرة، و لنا أن نعطي هذه الرموز الدلالات التي نراها مفيدة و لا علاقة لأي من هذا بنظام كتابة العربية العتيق على الرق و الحجر، و إلا لنرجع لما قبل النقط و إلى الحروف المقطعة بالخط المسند.
  • الفاصلة المجازية ليست مؤامرة فارسية و لا تستهدف تغيير اسم الخليج..خداحافظ خلیج پارس
  • عندما يكتب الشخص بيده فيوجد من خطه صغير و يلصق الكلمات، و هناك من يكتب كلمتين في السطر، و كلاهما ينجح و يحصل على حاسوب هدية تخرج و يأتي يقرفنا هنا في ويكيبيديا.
  • الفاصلة المجازية مفيدة، مثلها مثل الفاصلة غير القابلة للكسر (nbsp) لأسباب عملية تتعلق كما ذكر آخرون بترميز الكتابة بشكل مفهوم للحواسيب، و كذلك هي أجمل من النقط في الاختصارات.
  • أصلا العربية ليست فيها اختصارت
  • أصلا لا يوجد شيء اسمه أحرف..الكتابة غير موجودة.
03:48، 9 أكتوبر 2008 (UTC)

آراء معارضة

[عدل]

أعارض الفاصلة المجازية لصعوبة انتشارها وليس لسوء الفكرة بل على العكس تعجبنب الفكرة. معظم مستخدمي الموسوعة لا يعرفون كيفية برمجتها وأنا منهم، فكيف سيخطر هذا ببال الباحثين في الموسوعة. حاليا يتم التحويل فتصل الهدف المقصود، ولكن إن انتشر استخدامها يهمل الكثيرون عمل التحويلات اللازمة فيضيع الموضوع. ولا أعرف إن كانت محركات البث المهيأة عربيا أن تكتشفها.--09:01، 23 أغسطس 2008 (UTC)

معذرة ولكن يجب أن أخالفك الرأي هنا .. تقول في البداية لصعوبة انتشارها، وهل كان يوما شيء جيد سهل انتشاره؟ نحن فيها، هل انتشار ويكيبيديا أمر سهل؟ ليس كذالك ولكننا لم نستسلم بعد أو قررنا غلقها لصعوبة انتشارها. ليس معنى أنك لا تعرف استخدامها أنك لا تستعملها.. تماما مثلما نقول في نقاشات الحذف.."ليس معنى أنك لا تعرف س، أن س ليس مهم"، وهذا أمر يمكن دائما علاجه، إذا لاحظت أنني لا أطمح أن أجبر أحد على كتابة شيء، فلتكتب كما تريد وأنا أضع لك الفاصلة المجازية عن طيب خاطر أو أعلمك كيف تستعملها (أما أن تثبتها في لوحة المفاتيح أو أن تنسخها كوبي-بيست). لا خوف على الباحثين في الموسوعة من الفاصلة لأنه كما ترى الذي يعرف كيفية استعمالها يفهم الموسوعة ويفهم أهمية التحويلات لذا لن يتواني عن عمل كل التحويلات التي تخطر ببالك بسهولة ويسر عندما يستعمل الفاصلة المجازية. أنت تنسى أمر مهم إضافيا، محرك بحث ويكيبيديا أو محرك بحث الجوجل يبحث في النص الكامل Full text search وليس العناوين فقط. محركات البحث تتعامل جيدا مع الفاصلة. إذا كان ردي مفيدا، هل يمكنك أن تعيد النظر؟ 21:25، 23 أغسطس 2008 (UTC)
  • طبعا أغير من وجهة نظري عند اقتناعي، لهذا وجد النقاش والذي أفضل أن أطلق عليه كلمة «حوار». وقد أقنعتني. لا بأس بذلك. تحياتي.--17:07، 24 أغسطس 2008 (UTC)
  • ويكيبيديا موسوعة وعليها أن تتبع النظام السائد (وفي هذه الحالة قواعد اللغة العربية) لا أن تفرض نظاما من عندها. الفاصلة المجازية موجودة في لغات أخرى لحاجة سابقة للتكنولوجيا فهنالك وضع شبيه قواعد إملاء الفارسية (وأظن الكردية أيضا) وتم وضع الفاصلة المجازية كحل تكنولوجي لوضع موجود. أنا لا أعارض لأسباب جمالية أو قومية بل لسبب بسيط سنكون أول موقع عربي يستعملها. قد أغير رأيي إذا تم البرهنة أن هنالك شيوعا ملحوظا للفاصلة المجازية بالكتابة العربية أو أن مجمع اللغة العربية تباناها... لا بد لي من التساؤل ما رأي مجامع اللغة في مسألة الاختصارات العربية.

على فكرة، لا أعارض الاستخدام كتحويلة ولكن الاستخدام كعنوان رئيسي أو في متن المقالة لا أقبل به 07:03، 16 سبتمبر 2008 (UTC)

أسئلة

[عدل]
  • ما هي الفاصلة المجازية أساسا؟
انظر الرد الأول في خانة التأييد والمقالة. 21:26، 23 أغسطس 2008 (UTC)
  • إن كانت الحاجة أم الاختراع فما الحاجة هنا؟


  • ما الفوائد حسب المؤيدين؟


  • ما أضرار أو مخاوف استخدامها؟


  • لنأخذ الجانب الآخر، ما البدائل المتاحة للفصل بين الكلمات الأجنبية في أسماء الاختصارات، أمثلة WebKit، WebCore، HTML، MacOS. وما مدى عروبة أي من البدائل المتاحة (على قول من يقول بأن الفاصلة المجازية اختراع لم تعرفه العرب).