مرحباً أخي الكريم! لقد تراجعت عن تعديلاتي بدون أن تذكر ملخص للتعديل والذي يعتبر تخريب حسب سياسات ويكيبيديا ارجو مراجعة مقالة تخريب في سياسات ويكيبيديا. فيما يخص الاضافة أرى أنها مناسبة ولا داعي للحذف تحياتي
موضوع في نقاش المستخدم:Cyclone605/أرشيف النقاشات الهيكلية 1
وضح رجاءا في اي مقالة حدث هذا ودائما اعط صورة واضحة عما حدث مع كتابه اسم المقال والاضافة التي قمت بها وغيره لا تتهم الانسان بالتخريب وخرق السياسات بهذه الطريقة في المرة القادمة تكتب رسالتك كما يلي: مرحبا اخي الكريم لقد قمت بالتراجع عن تعديلاتي في مقالة كذا والتي قمت فيها باضافة عبارة كذا وكذا ولكنك لم تذكر السبب هل من الممكن ان توضع لي الامر؟◀ Mahmoud2013
مكتوب اعلاه البناء (عذراً نسيت اضافة الوصلة). أخي الكريم الموضوع ليس هجوم شخصي نحنا نعمل معاً لنثري الموسوعة وأي ملاحظة موضوعية ليس اتهام او هجوم شخصي.
الموضوع كالتالي كما ذكرت اعلاه أنا اضفت تعديلات على صفحة بناء التي تعتبر توضيحية ولقد حذفتها أنت ولم تذكر اي سبب في ملخص التعديل. أردت الاستفسار عن سبب الحذف و توضيح ان عدم وضع ملخص تعديل مخالف لسياسات ويكيبيديا و يندرج تحت قسم مسح في سياسات التخريب في ويكيبيديا.
في المرة القادمة عندما تمسح/ تلغي تعديلات مستخدم أخر يمكنك وضع ملخص التعديل كالتالي:" حذفت/ ألغيت بسبب كذا و كذا". ويكيبيديا تشدد على موضوع وضع ملخص التعديل خاصة في حالات الحذف او الغاء تعديلات مستخدم أخر لتجنب نقاشات لا داعي لها.
و أتمنى لك نهار سعيد! تحياتي
صديقي
انا اشكرك على هذه النصيحة واقدر لك حماسك في اثراء الموسوعة ولكن عليك ان تعلم أن المحرر ليس سوبرمان هو أنسان عادي مثلك قد يخطأ وقد ينسى . نحن كمحررين نتعامل في اليوم مع الآلاف من المقالات ما بين مراجعة تعديلات معلقة وقبول مقالات جديدة وانشاء مقالات أخرى وترجمة مقالات من لغات أخرى وهذا عمل هائل ومتعب لذا التمس لأخيك عذرا لو انه نسي أضافة سبب التراجع عن التعديلات واحيانا قد لا يكون خطأ من المحرر بل ربما يكون خطأ من الخادم أو السيرفر أنه لم يسجل ما كتبه المحرر لذا يفضل دائما أن تجعل العلاقات الأخوية مع زملاءك المستخدمين جيدة وذلك يكون بأسلوب الخطاب المحترم . أما أنك تأتي هكذا بشكل مفاجئ وتتهم المحرر بمخالفة السياسة وتعتبره مخرب فهذا غير مقبول لكن مع ذلك أنا اتقبل رأيك وسأخبرك عن سبب رفضي للتعديلات التي قمت أنت بها وتأكد تماما أن أي محرر في رفضة للتعديلات بلا شك له وجهة نظر غالبا صحيحة ◀ Mahmoud2013
أخي الكريم
شكرا لك على جهودك في اثراء الموسوعة العربية و العمل على مراجعة و انشاء وترجمة المقالات وهذا مجهود ضخم ولك جزير الشكر لكن أنا لا اتهمك بأنك مخرّب أردت الاشارة الى أنه عدم اضافة ملخص هو ما قصدته أنه يندرج تحت بند مسح في قسم سياسيات ويكيبيديا قسم التخريب. مع كامل الاحترام لك. أنا انتقدت جزئية وهي عدم وضع ملخص تعديل عند المسح ولم انتقد شخصك. ارجو أن تتقبل النقد بصدر رحب و أن تفترض حسن النية واعتذر عن سوء الفهم
صديقي . لقد قمت بمراجعة المقال وتبين لي قيامك بالترجمة شبه الحرفية للعبارات في المقال الإنجليزي مما أدى إلى غموض في المعنى. عدا عن استخدامك لكلمات أجنبية بالرغم من وجود المقابل العربي لها مثال على هذا هو ما يلي:
أنت قمت بإضافة هذه العبارة : * [[كونستركتور|''المُنشىء''(لعبة فيديو)]] ، لعبة كمبيوتر شخصي 1997 من Acclaim ، برقبة Constructor: Street Wars
والتي هي مترجمة من العبارة الإنجليزية التالية:
Constructor (video game), a 1997 PC game by Acclaim, the prequel of Constructor: Street Wars
وهذه العبارة التي قمت بإضافتها وترجمتها هي غير مفهومة وتخالف سياسية ويكيبيديا لانها ترجمة حرفية. كان المفروض أن تكتبها هكذا:
المنشئ (البناء) : هي لعبة كومبيوتر صدرت عام 1997 من قبل منصة "Acclaim" للألعاب. تدور قصة اللعبة عن : حروب الشوارع
أحيانا قد تضطر لإضافة كلمات الى العبارة المترجمة لكي يصبح معناها واضحا. مثل كلمة " منصة الألعاب" التي قمت بإضافتها في الأعلى . فهذه العبارة ليست موجودة في النص الأصلي كما ترى. بل قمت بأضافتها لانني بحث في جوجل عن معنى كلمة "Acclaim" ووجدت أنها تشير الى منصة للالعاب فقد باستخدامها في الترجمة فأصبحت العبارة واضحة.
عليك أن تبذل جهدا عندما تترجم من مقال أنجليزي وهذا هو سبب رفضي لتعديلاتك
تحياتي وواصل المساهمة
شكراً لك على التوضيح واعتذر مجدداً عن سوء الفهم