نقاش:تاريخ مالطا

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
أضف موضوعًا
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
مشروع ويكي تاريخ (مقيّمة بفائقة الأهمية)
أيقونة مشروع الويكيالمقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي تاريخ، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بتاريخ في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.
 ؟؟؟  المقالة لم تُقيّم بعد حسب مقياس الجودة الخاص بالمشروع.
 فائقة  المقالة قد قُيّمت بأنها فائقة الأهمية حسب مقياس الأهمية الخاص بالمشروع.
 

لقد اطلعت على المقال المترجم ب الخلاصة في تاريخ مالطة وهو بحث أنجزته حول تاريخ مالطة وأخبارها وأهديته لموقع الوراق, وجعلته حرا خاليا من أي حقوق ملكية ولم أحوج أحدا إلى ترخيص شخصي لنشره, وأنا أجيز نشره في الموسوعة الحرة. للتثبت من ذلك الرجاء مراسلتي على العنوان التالي: borhan_husayni@yahoo.com أ.طه أحمد المراكشي فيه ايه؟؟؟ عمّال اقول الكلام دة اتناقش هو تعديل وخلاص؟ زلطة 20:48، 20 أغسطس 2008 (UTC) http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%88%D9%8A%D9%83%D9%8A%D8%A8%D9%8A%D8%AF%D9%8A%D8%A7:%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%8A%D8%AF%D8%A7%D9%86/%D8%A3%D8%B1%D8%B4%D9%8A%D9%81/%D9%85%D9%86%D9%88%D8%B9%D8%A7%D8%AA/06/2008#.D8.A7.D9.84.D9.81.D8.AA.D8.AD.2F.D8.A7.D9.84.D8.A7.D8.AD.D8.AA.D9.84.D8.A7.D9.84 النقاش افضل من التخريب زلطة 20:53، 20 أغسطس 2008 (UTC) ويكيبيديا ليست لإعادة كتابة التاريخ. كلمة فتح تفيد الانتصار أما الغزو فللهجوم نجح أو فشل. انظر ترجمة Conquest في قاموس أو اقرأ في معجم عن فتح وغزا لكن من الواضح أن مستواك التعليمي محدود فكم احتجت لكتابة هذه الشكوى بالعربية؟ Санта Клаус 21:04، 20 أغسطس 2008 (UTC)

بص يا جميل واضح جدا مين اللي مش متعلم واللي هو سعادتك لانك لا بتقرا نقاش ولا بينفع معاك كلام دة غير اصرارك الغريب المضحك على اني اشخاص تانية وخصوصا ويكيبيديا الفرنساوي اللي عمري ما شاركت فيها وللعلم انا فعلا بعرف فرنساوي بس مش في دماغي اخش اشارك في كل الموسوعات لما تبقى تعرف يا حبيبي تبص على الايبيهات صح يبقى قوللي لان انا فعلا بشفق عليك.... دة غير انه مــــش شـــغلك!!

نيجي بقى للقاموس الغريب الخاص بيك... انا مش هستناك لحد ما اسمع منك دة معناه ايه ودة ايه كل دة اتقال دة غير ان اللي بتقوله غلــــــــــط زلطة 21:20، 20 أغسطس 2008 (UTC) هل قرأت في أي مصدر أن الاسبان الكاثوليك غزوا أمريكا اللاتينية؟ Санта Клаус 21:25، 20 أغسطس 2008 (UTC)

بص مش ناقصة وجع دماغ مكان النقاش قدامك لينكه عندك مفيد روح اكتبه هناك وبلاش تحوير زلطة 21:31، 20 أغسطس 2008 (UTC)

إذن توقف عن حروب التحرير السخيفة حتى التوافق في الميدان وإلا ستمنع. Санта Клаус 21:40، 20 أغسطس 2008 (UTC)

انت اللي بطّل حروب تحرير عشان كلمة عاجباك اوي... مين دة اللي يتمنع؟؟؟ كلّم نفسك بقى زلطة 21:45، 20 أغسطس 2008 (UTC) للعلم التوافق حصل انت اللي نايم ودة مش ذنبي زلطة 21:46، 20 أغسطس 2008 (UTC)

اكتب بالعربية أو اذهب تعلم وارجع. هل أنهيت الابتدائية ولا تستطيع الكتابة بالعربية؟ لماذا تتجاهل أسئلتي إن كنت تفهم أو تعرف الإجابة؟ أين التوافق؟ Санта Клаус 21:53، 20 أغسطس 2008 (UTC)

تاني هتقوللي ابتدائية ...ما تتعدل

انت مستوى ذكاءك كام انا نفسي افهم؟؟؟ التوافق موجود مش مشكلتي انك مش شايفه مش هاجي انا بقى اشاورلك عليه وانا مش "بتجاهل" "اسئلتك" انا قلتلك مش ناقصة وجع دماغ يعني زهقت م الكلام معاك مش جايبة نتيجة --- ملحوظة اخيرة ملكش اي دعوة اكتب بالعربي وللا بالملوخية ماشي؟ زلطة 21:57، 20 أغسطس 2008 (UTC) بما أنك في ويكيبيديا العربية فيتوقع منك نقاش المقالات بالعربية. سوء فهمك أو قلة تعليمك أو أدبك ليست مشكلتي. لا توافق في الميدان بل مجرد نقاشات قديمة وآراء مختلفة. حاول القيام بمساهمات نافعة إن كنت تستطيع كي يعتبرك الآخرون وإلا فحسابات الغرض الوحيد رخيصة. Санта Клаус 22:06، 20 أغسطس 2008 (UTC)

بردو ملكش اي دعوة متتحشرش ومش انت اللي تقوللي كدة وبطّل قلة ادب واتكلم بالذوق وبلاش البلطجة دي .... مصمم انت على "التوافق" ها؟ مع نفسك بقى سيبوه يا جماعة حرام... انما الغرض الواحد دي تبقى تبص على مساهماتك يا شاطر ووريني الفايدة العظيمة اللي انت بتقدمها للموسوعة. زلطة 22:12، 20 أغسطس 2008 (UTC)

فتح أم غزو[عدل]

لجأت إلى لسان العرب وهذه هي النتيجة:

  • فتح: افتتاح دار الحرب، وجمعه فتوح. والفتح: النصر. وفي حديث الحديبية: أهو فتح? أي نصر.
  • غزو: غَزَا الشيءَ غَزْواً: أَرادَه وطَلَبَه. .... والغَزْوُ: القَصْدُ، وكذلك الغَوْزُ، وقد غَزاهُ وغازَهُ غَزْواً وغَوْزاً إذا قَصَدَه. وغَزَا الأَمرَ واغْتَزاه، كلاهما: قَصَدَه؛
في مسألة غزو هنالك كلام كثير لكنه لا يفيد المعنى لذا فحصت في معاجم أخرى:
  • القاموس المحيط: والعَدُوَّ سارَ إلى قتالِهِمْ وانْتِهابِهِم غَزْوًا وغَزَواناً وغَزاوَةً وهو غازٍ
  • المحيط: غَزَا يَغْزُو اُغْزُ غَزْوًا وغَزَوانًا :- الأعداءَ: سار إلى قتالهم وانتهابِهمْ في ديارهم؛ كانت القبائل في الجاهلية تغزو بعضها بعضًا.
  • محيط المحيط: الغَزْوُ السيرُ إِلى قِتالِ العَدُوِّ وانْتِهابه
  • الغني: غَزَا جَيْشُ الاحْتِلاَلِ البِلاَدَ" : هَاجَمَهَا وَأَغَارَ عَلَيْهَا لِلسَّيْطَرَةِ وَالتَّحَكُّمِ.
  • الوسيط :العدوَّ -ُ غَزْوًا، وغَزَوَانًا: سار إِلى قتالهم وانتهابهم في ديارهم. فهو غازٍ.

برأيي اللفظان (في الأصل) لا يحملان المعاني التي تنسبوها إليهم، لا يبدو أن فتح ايجابية كما أن غزو ليست سلبية (وتجدوها في المصادر التقليدية الإسلامية - غزوة بدر، غزوة أحد، غزوة مؤتة وهذه أمثلة فقط). المشكلة التي غفلها زليطة هي تعبير سقوطها في يد الإفرنج هذا أيضا ليس تعبيرا متحيزا بحد ذاته ولكن إذا نظرنا إلى السياق فتحها مقابل سقوطها نرى تبنيا لوجهة النظر الإسلامية. --Histolo2 18:42، 21 أغسطس 2008 (UTC)