نقاش:حلا شيحة/أرشيف 1

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
أضف موضوعًا
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
أحدث تعليق: قبل 5 سنوات من إسلام في الموضوع مواقع التواصل الاجتماعي
أرشيف 1

ويكيبيديا تتسم بالحيادية[عدل]

مرحبا,

أتمنى من الأخ صاحب المقالة أن يقوم بحذف الصورة, لأن الموقع بطبيعته حيادي ويجب علينا احترام صاحبة الصورة بحذفها, لأنها بالتأكيد لاتريد أن تعرض عن صورة لها بعد أن ارتدت النقاب.

جزيل شكري

مواقع التواصل الاجتماعي[عدل]

@إسلام وعلاء:انستقرام: [1]. تويتر: [2]. GrecoArm (نقاش) 20:07, 11 August 2018 (UTC)--GrecoArm (نقاش) 20:24، 11 أغسطس 2018 (ت ع م)ردّ

الحسابات مُنشأه حديثًا وغير مؤكدة أنها تابعة لها، بي بي سي أو غيرها لم تؤكد إن كان الحسابات لها أو لا بل مجرد ذكر مصدر الصورة أو التغريدة المستشهد بها، رجاء الانتظار حتى يتم تأكيد الحسابات بالعلامة الزرقاء حتى لا تكون المعلومات مشكوك فيها.--إسلامنقاش 20:27، 11 أغسطس 2018 (ت ع م)ردّ
@إسلام: هذه ال BBC !! لماذا سيضعوا نفسهم في موقف محرج إذا غير متأكدين من الحسابات ؟! انتظار العلامة الزرقاء غير منطقي لأن الحسابات جديدة ! لكنها بالتأكيد صحيحة !--GrecoArm (نقاش) 20:35، 11 أغسطس 2018 (ت ع م)ردّ
لماذا العلامة الزرقاء غير منطقي؟ وما السبب في الاستعجال؟--إسلامنقاش 20:49، 11 أغسطس 2018 (ت ع م)ردّ
@إسلام: ليس هناك استعجال بل منطق ! عديد المواقع تتبعت المصادر التي أضفتها، لكنك تريد انتظار العلامة الزرقاء، فهل هذا منطق؟ --GrecoArm (نقاش) 20:52، 11 أغسطس 2018 (ت ع م)ردّ
وأيضًا ويكيبيديا لا تعتمد التنجيم، يعني أنها لا تقوم بتوقعات أو استنتاجات وأفكار -- عَلاء راسِلني 21:02، 11 أغسطس 2018 (ت ع م)ردّ
@علاء وإسلام: عن أي تنجيم تتكلم؟! ويكبيديا نفسها مبنية على مصادر صحفية ! BBC و RT كتبت تقاريرها اعتماداً على الحسابات التي أضفتها ! هل قرأت تقرير ال BBC و RT من أول سطر هنا أم لا ؟! لماذا تلومني إذا أضفت الحسابات التي تتبعتهم تلك المواقع الاخبارية المعروفة (ليست منتديات بسيطة) ! لا تلومني لوم تلك المواقع إذا لم تنتظر العلامة الزرقاء حسب منطق المحرر الآخر ! --GrecoArm (نقاش) 21:25، 11 أغسطس 2018 (ت ع م)ردّ