نقاش:عدنان إبراهيم (مفكر)/أرشيف 1

هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة.

أرشيف 1

| أرشيف 2 ←

نقاش بدون عنوان

المكتوب تحت هذا العنوان يسيء للشيعة بشكل كبير وعدنان ابراهيم لا يسيء لهم ابدا الذي يكتبها يريد العداوة فقط، هذا غير محبب الرجاء التعديل

لست أحمل أي ضغينة ضد الشيعة. كتبت "اتهم بالتشيع" قصدا مني بأن بعض رجال الدين اتهموه بأنه ذو عقيدة شيعية ويعمل على نشر الفكر الشيعي بين السنة متخفيا بستار التسنن. وليس قصدي أن التشيع عار أو جريمة أو ما شابه ذلك. ولست ضد تغيير العنوان إلا أن العنوان القديم الذي هو "قريب إلى الشيعة" غير حيادي البتة. EducationKnight (نقاش) 02:44، 4 فبراير 2015 (ت ع م)

المتنورين

ربما تم الخلط بين "خطاب مستنير" والمتنورين المتنورين هم اصحاب فكر مبتدع نشأ في اوروبا مناقض للاسلام لا اعتقد ان عدنان يحسب على المتنورين عندما دخلت الى المراجع وجدت ان المراجع تتحدث عن خطاب مستنير ولا يقصد فيها المتنورين اكيد بحسب رأيي يرجى الرد للتعاون على حل المشكلة.--معتصم الاغباري (نقاش) 10:39، 10 أبريل 2015 (ت ع م)

 تم تم تصحيح الخطأ--hosam⁰⁰⁷ (نقاش) 16:11، 10 أبريل 2015 (ت ع م)

يجب تغيير الدين

عدنان ابراهيم كفر بالله وتحول الى "ملحد" منذ فترة قصيرة والدليل من هذا الفيديو : https://www.youtube.com/watch?v=RD3kdqdXyqo

وهو يعترف بنفسه .. غيروا الدين لأن عدنان ابراهيم لا يرضى يكون دينه (مسلم)

• ضد - الرابط غير فعال، الدليل غير ثابت --128.250.5.246 (نقاش) 12:46، 13 أبريل 2014 (ت ع م)

• ضد - الفيديو لا يعمل وحتى ان كان يعمل بالتأكيد الفيديو مقصوص وناقص والهف منه اساء، هكذا معلومة غريب تحتاج الى عدة مصادر حيادية موثوقة.

عنوان المقالة

أقترح نقل المقالة إلى "عدنان إبراهيم (مفكر إسلامي)" كلمة "رجل دين" غير دقيقة أبداً، بل إن الرجل نفسه ضد فكرة رجال الدين. --128.250.5.250 (نقاش) 12:26، 8 يونيو 2013 (ت ع م)

تم نقل المقالة للعنوان المقترح --أحمد دداش (نقاش) 03:49، 28 يوليو 2013 (ت ع م)

المصادر

جميع المعلومات تُعزى لصفحات خاصة بالشيخ عدنان ! , وهذه ليست مصادر يُستند عليها على توثيق هذه المعلومات . محمد الباحوث (نقاش) 12:33، 26 يوليو 2012 (ت ع م)

أتفق معك تماماً في هذه النقطة، وأرى أن توضع عبارة "بحسب ما هو مذكور في موقعه الرسمي" بعد كل عبارة تستند إلى موقعه الرسمي كمرجع. Mr.TAMER.Shlash (نقاش) 00:05، 18 مايو 2013 (ت ع م)

الفاظ التفخيم

تحتوي بعض الألفاظ على تفخيم مثل: - من رجال الدين المجددين للفكر الإسلامي بشكل عام والسني بشكل خاص.

إذا كان مجدداً بالنسبة لك فقد لا يكون مجدداً بالنسبة لغيرك، نحن هنا للتعريف باشخاص وليس للدعوة إلى افكارهم. --Knowledge2990 (نقاش) 11:30، 21 يوليو 2012 (ت ع م)

من الطريف أن يُعرّف عدنان ابراهيم أنه مفكر اسلامي مع أنه لم يؤلف كتابا واحدا. لا أعده من المجددين بل هو من المصلحين الذين يلجؤون إلى القضايا الجزئية ثم يبدون فيها آرآء، بل إن طرحه للقضايا يفتقر إلى الوحدة و النظرة الكلية على غرار المجددين كأحمد القبانجي و سبينوزا.

الرجل يحتاج الى دراسة فكرية وتعمق من عدة مصادر لا يمكن الحكم عليه بسهولة

الكثير من ألفاظ التفخيم

@Hosam007: @Haider90: المقالة تحوي العديد من ألفاظ المدح والتفخيم ، مثلا : علامة متفنن . وقد قمت بحذفها إلا أنني وجدت منكم من يرفض ذلك .. --ماركو2 (نقاش) 09:51، 30 أغسطس 2014 (ت ع م)

@Marco 2 en: بإمكانك إزالة الألفاظ بدل وضع القالب فقط، قمت بإزالة بعض الألفاظ بعد مراجعتها، مثل الذي أشرت إليه والذي كنت محقا بشأنه، لم أجد الكثير من الألفاظ الاخرى ولكن ربما سهوت عن بعضهم، بإمكانك إزالتهم في حال كانوا الفاظ صريحة. وشكرا لك --hosam⁰⁰⁷ (نقاش) 16:36، 30 أغسطس 2014 (ت ع م)

حذفت المزيد من الألفاظ ... وما زال الكثييييييييييير من المديح والتفخيم يجب إعادة النظر في المقالة. --ماركو2 (نقاش) 21:05، 10 أكتوبر 2014 (ت ع م)

العنوان

العنوان لا يصح .. به وصف غير مناسب,,, يمكن وصبه بخطيب او واعظ . أين مؤلفاته الفكرية؟ --ماركو2 (نقاش) 21:04، 10 أكتوبر 2014 (ت ع م)

حيادية

يُرجى مراعاة الحيادية في كتاب السيرة الذاتية له، وذكر ما له وما عليه، وعدم التفخيم والتبجيل، بل طرح الموضوع بحيادية تامّة، خصوصًا ما يتعلق بفقرة الانتقادات.--بلال الدويك 12:37، 30 يونيو 2016 (ت ع م)

@بلال الدويك:؛ مرحبا، هل من الممكن ذكر المواضع الذي ذكرتها بأنها غير حيادية؟ --MeeshQ8 (نقاش) 17:08، 30 يونيو 2016 (ت ع م)

@MeeshQ8: تحياتي صديقي، وكل عام وأنت بخير، النصوص التي قمتُ بإعادة حذفها هي غير موسوعية وغير حيادية، وحذفك لقالب تأكيد الرأي (عندما طلبت تعريف من قال بأنه من أبرز المفكرين المصلحين) يدلّ على عدم الحيادية بالطرح، الأولى بك كان أن تذكر مَن يعتبره كذلك. ثمّ يُرجى الاستشهاد بمصادر موثوقة عوضًا عن اليوتيوب، فاليوتيوب يٌعدّ مصدرًا مشكوكًا فيه ولا يصح الاستشهاد به (طالع هنا). قمتُ بحذف هذه المصادر، منتظرًا منكَ إضافة المصادر الموثوقة. قضية أخرى، لا تطرح المقالة وكأنها دعاية شخصية له، فكثرة وجود روابط اليوتيوب لمحاضراته، وروابط كتبه، كلّ ذلك لا يصحّ، لأنّه يدخل من باب الدعاية للشخصية، وهو أمر مرفوض في الموسوعة.--بلال الدويك 09:20، 9 يوليو 2016 (ت ع م)

@بلال الدويك:، وأنت بخير ان شاء الله، أعاده الله عليك وعلى الأمة الاسلامية بكل خير، المسألة ليست دعاية شخصية له بل هي خصال أجمع المحبون والكارهون أن عدنان ابراهيم يتصف بها، فلا أجد مسوغا يمنع أن نذكر تلك الصفات، في الحقيقة قمت بهذه التعديلات لاشمئزازي من بعض الجمل لعل أبرزها : " اشتهر بتنقيبه عما يعتبرها أخطاء في سير الصحابة " فهذا اتهام غير مصاحب بالدليل على أن الدكتور تخصص في هذا الأمر، عموما أستفيد منك بلا شك وأنت أخبر مني في قوانين الموسوعة، شكرا لك عزيزي بلال --MeeshQ8 (نقاش) 10:18، 9 يوليو 2016 (ت ع م)

أهلاً صديقي، وأشكرك على حسن ردك، في الحقيقة أسلوب الدعاية أو الهجوم هو محل رفض، فالجملة التي ذكرتَ "تنقيبه عما يعتبره..الخ" هي أيضًا غير حيادية وغير مقبولة. الهدف والأصل عرض المعلومات بحيادية، سواءً من وافقوه أو من عارضوه، وعرض صفاته الشخصية وسيرته الذاتية بكل حيادية، ولا نرجّح كفّة على كفّة. شكرًا لك لحسن تفهّمك.--بلال الدويك 10:50، 9 يوليو 2016 (ت ع م)

مقال مضحك

يقول كاتب المقال أن هذا عدنان فيلسوف ثم يستشهد بكلام لأعداء الإسلام أن عدنان هذا مصلح في مذهب أهل السنة والجماعة وأنه متأثر بابن حزم. لكن المقال لم يذكر أنه لم ولن ينتقد الشيعة ولا الإباضية مثلا وأن كل سباب هذا الفيلسوف الجهبذ فقط على معاوية بن أبي سفيان رضي الله عنه ولم يذكر المقال أنه كان يشتم آل سعود والأنظمة الوراثية ثم لما قربوه وجعلوا له برنامجا على قناة روتانا صمت كأن لم يحيا يوماً. الرشيـد (نقاش) 10:36، 10 ديسمبر 2018 (ت ع م)