نقاش المستخدم:Islam90/أرشيف 7

شارك خبراتك وآرائك وملاحظاتك معنا بصفتك ويكيميدي في هذا الاستطلاع العالمي

مرحبا! تطلب مؤسسة ويكيميديا منك أن تقدم آرائك وملاحظاتك في استطلاع. نود أن نعلم مستوى الدعم الذي نقدمه لعملك على مواقع الويكي وخارجها وكيف يمكننا تغيير أو تحسين الأمور في المستقبل. سوف تؤثر الآراء التي سوف تشاركها معنا مباشرة على العمل القائم والمقبل داخل مؤسسة ويكيميديا. لقد وقع عليك الاختيار عشوائيا كي تشارك في هذا الاستطلاع حيث أننا نرغب في أن نسمع لرأي مجتمع ويكيميديا الخاص بك. وكي نتوجه لك بالشكر على وقتك الذي ستقضيه في هذا الاستطلاع، سوف نوزع 20 قميص ويكيميديا لأفراد يقع الاختيار عليهم عشوائيا من بين المشاركين في الاستطلاع. الاستطلاع متاح بعدة لغات وسوف يستغرق حوالي 20 إلى 40 دقيقة.

اجب على الاستطلاع الآن!

يمكنك أن تطلع على المزيد من المعلومات عن هذا المشروع. يستضيف هذا الاستطلاع جهة أخرى مقدمة للخدمات ولديها سياسة خصوصية تنظم عملها. يرجى زيارة صفحة الأسئلة الشائعة لتتعرف على المزيد من المعلومات عن هذا الاستطلاع.. لو احتجت للمزيد من المساعدة، أو لو رغبت في عدم تلقي رسائل أخرى في المستقبل تتعلق بهذا الاستطلاع، يمكنك أن ترسل رسالة بريد إلكتروني إلى surveys@wikimedia.org.

شكرا لك! --EGalvez (WMF) (talk) 10:08، 11 يناير 2017 (ت ع م)

حذف سريع لـ ماري بيلي

تم وسم ماري بيلي للحذف السريع وفقا لسياسة الشطب وتم شرح السبب في قالب الشطب في المقالة.

إذا كنت تعتقد أن هذا الوسم قد وُضع عن طريق الخطأ، فبإمكانك إيقاف عملية الشطب بوضع {{تمهل}} إلى مقدمة الصفحة التي رُشحت للحذف (تماماً تحت قالب الشطب بالإضافة إلى وضع تعليق على صفحة النقاش يشرح وضع الصفحة. اعلم أنه عندما توسم صفحة للشطب، فإن كانت تحقق شروط الشطب المنصوص عنها في سياسة الشطب فإنها قد تُشطب دون أي تأجيل أو إنذار. رجاءً لا تُزل قالب الشطب بنفسك، لكن لا تتردد بإضافة معلومات إلى الصفحة لتحسين وضعها بحيث تتوافق مع معايير التنسيق والتحرير في ويكيبيديا. أخيراً، إن تم حذف الصفحة وكنت على اعتقاد بِأن الحذف حصل عن طريق خطأ، بإمكانك طلب استرجاعها في قسم الاسترجاع من الإداريين. ammar 14:34، 9 يوليو 2016 (ت ع م)

لا تقلق يا إسلام سوف أرشح البوابة لتكون مختارة فأناأحترم المرأة عموما والعربية خصوصا وأقدر المجهودات التي تقوم بها للرقي بهذاالمجتمع.

تسجيل مقبول في مسابقة سمو

مرحبًا، يسعدنا إعلامك بقبول تسجيلك في مسابقة سمو للجولة الحالية، متمنين لك التوفيق والاستمرارية. يُمكنك إنشاء صفحة اشتراكك على نفس نمط هذه الصفحة. إن كان لديك استفسار حول المسابقة وشروطها ومشاركاتك، يرجى استخدام صفحة نقاش المُسابقة. هذا ويمكنك إضافة صندوق المستخدم {{مستخدم مسابقة سمو}} إلى صفحتك الشخصية. مع تمنياتنا الحارة بالتوفيق للجميع--Mervat ناقش

رد: كأس الخليج 2017

أعلم أن البطولة ستجري في قطر في شهر ديسمبر عام 2017 بعد نقلها من الكويت، لكن ما تفعله غير مبرر بتغييرك لصندوق المعلومات. هل من توضيح؟؟--Opdire657 (نقاش) 23:14، 3 فبراير 2017 (ت ع م)

هذا القالب لست أنا من أنشئته ووضعته في تلك المقالات بل كل المستخدمين المهتمين بتطوير مقالات كرة القدم إصرارك على تغيير القالب لا يضيف شيء وأنت بهذا الفعل تفتح حرب تحريرية بيني وبينك وهذا ما لا أرغبه. لذا أرجو الإبقاء على القالب الأول لأنه مستخدم في الكثير من المقالات ومربوط بوصلات لغات أخرى. انظر كأس الأمم الأفريقية لكرة القدم 2017 وكأس آسيا 2019 وكأس العالم للأندية لكرة القدم 2016 وبطولة أمم أوروبا لكرة القدم 2016 إلخ.--Opdire657 (نقاش) 23:23، 3 فبراير 2017 (ت ع م)

أنا أفهم ما تقصده وجود القالب الذي تفضله أنت لا يعني أنه يجب استخدامه في كل النسخ التالية.--Opdire657 (نقاش) 23:26، 3 فبراير 2017 (ت ع م)

في معلومات عن محافل ماسونية اخرى في مناطق عربية لم تذكر في المقالة هل من الممكن البحث عنها؟--Taimayehya (نقاش) 19:42، 14 فبراير 2017 (ت ع م)

آرائكم وملاحظاتكم تهمنا: تذكير أخير للمشاركة في استطلاع ويكيميديا العام

مرحبا! هذه الرسالة هي تذكير أخير خاص باستطلاع مؤسسة ويكيميديا والذي سيغلق باب المشاركة فيه في تاريخ 28 فبراير/شباط 2017 (23:59 ت ع م). الاستطلاع متاح بعدة لغات وسوف يستغرق حوالي 20 إلى 40 دقيقة. اجب على الاستطلاع الآن.

لو كنت قد أجبت على الاستطلاع بالفعل - نشكرك جزيل الشكر. لن نزعجك بعد الآن.

عن هذا الاستطلاع: يمكنك أن تطلع على المزيد من المعلومات عن هذا المشروع هنا أو يمكنك الاطلاع على الأسئلة الشائعة. يستضيف هذا الاستطلاع جهة أخرى مقدمة للخدمات ولديها سياسة خصوصية تنظم عملها. لو احتجت للمزيد من المساعدة، أو لو رغبت في عدم تلقي رسائل أخرى في المستقبل تتعلق بهذا الاستطلاع، يمكنك أن ترسل رسالة بريد إلكتروني مستخدما خاصية أرسل رسالة لهذا المستخدم إلى المستخدم User:EGalvez (WMF). نبذة عن مؤسسة ويكيميديا: تقدم مؤسسة ويكيميديا الدعم لك حينما تحسن من مستوى البرمجيات والتقنيات التي تحسن من مستوى أمان المواقع وجعلها آمنة ومتاحة للجميع وكذلك مساندة برامج ومبادرات ويكيميديا التي تهدف إلى توسعمنمستوى توافر المعرفة الحرة ومساندتها في كافة أنحاء العالم. شكرا لك! --EGalvez (WMF) (talk) 20:30، 18 فبراير 2017 (ت ع م)

بخصوص حذف مقالة محمد في الإسلام

مرحبا Islam90، مقالة محمد ﷺ في ويكيبيديا العربية مختارة ولا أعتقد يوجد وجهة نظر في الإسلام لم يتم إضافتها وإنشاء مقالة أخرى تحت عنوان محمد في الإسلام سيكون عبارة عن نسخ المحتوى الموجود في المقالة وحذف بعض وجهات النظر الأخرى فقط وهذا الأمر غير مفيد، وكان رأي الزميل مصعب

«أنا في الحقيقة أتفق معك أن القارئ العربي لن يبحث عن "محمد في الإسلام" وإنما سيبحث عن محمد، النبي محمد وهكذا قاصدا وجهة نظر الإسلام بمعنى أنه يقصد مقالتنا الحالية محمد وليس المقالة التي اعتزم المستخدم إنشاءها. أنا شخصيا أرى أن نبقي مقالة محمد كما هي الآن لأنها المقصودة من قبل القراء من حيث الflow للصفحة. وننشئ صفحة بعنوان محمد عند غير المسلمين.» – مصعب ^(ن)

على العموم يمكنك دائم طلب استرجاع الصفحة في صفحة طلبات الاسترجاع، تحياتي لك.جار الله (راسلني) 10:59، 26 فبراير 2017 (ت ع م)

كما أخبرتك بإمكانك طلب استرجاع الصفحة والقرار للإداريين ويمكنك إنشائها مره أخرى ولن أتدخل، شكراً لك.جار الله (راسلني) 21:41، 26 فبراير 2017 (ت ع م)

ملاحظة بسيطة

مرحباً إسلام، مبدئياً وقبل أي شيء لا تعتبر عمليات الحذف هي نوع من البيروقراطية والتعسف أو فراغ من الإداري، بل بالعكس هناك مرونة واسعة والدليل على ذلك الإبقاء على صور الكؤوس التي رفعتها رغم أنها فعلياً ربما ليست خاضعة للسياسات بشكل مباشر ولكن يمكن ان نجد لها اعتبارات أخرى.

وجود صورة واحدة واحدة مخالفة كفيل بفتح علينا باب من الصور المماثلة، وكل شخص اخر سيتحجج بصورك وسيصنع منها ذريعة، لذلك تطبيق النظام والقواعد ليس عيباً وليس هناك أي استهداف لك لأننا فعلياً نقوم بنفس الشيء مع الاخرين، بل بالعكس أنت شخصياً تبالغ كثيراً في المخالفات وتتعامل مع الأمور بتقدير شخصي، يعني مثلاً انت تعتبر ان هذه المقالة او الصورة مهمة جداً ولذلك لا بأس من اعطاء بعض الاستثناء لها!! هذا غير موضوعي لو تعاملنا بهذا المنطق ستصبح الأمور في الموسوعة تدار بالرغبة الشخصية، ولكان من الأولى ان نمنح الاستثناء لأنفسنا ! وهذا بالطبع شيء غير منطقي، لذلك أرجو أن تتفهم الأمور وشكراً لك --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 03:54، 26 مارس 2017 (ت ع م)

-- السلام عليكم أستاذ إبراهيم، أولا يا أخي أنا لم اعتبر الموضوع شخصيا لكن ما أغضبني بعض الشيء أنك قمت بالحذف المتكرر بعدما طلبت منك النقاش أولا بالاضافة لمسحك احدى المقالات التي انشأتها، ثانيا انا متفق معك تماما في تطبيق القواعد الخاصة برفع الصور كما انني اتقدم دائما بوضع طلب الشطب على الصور التي اجدها مخالفة في الموسوعة، اما بالنسبة للصور التي انت قمت بحذفها فهي بالفعل ملصقات تجارية لكنها مندرجة تحت بند الاستعمال العادل لكن عندما راجعتها اليوم في الصباح وجدت ان معظمها مكررة مثل وهذا الملف وبالتالي متفق معك في حذفها لذلك لا تؤاخذني، أما بالنسبة لهذا الملف فهو موضح للمقالة ويعكس مفهوم قمت انت بوضعه في صفحة نقاش كرة القدم في مصر عندما قلت «الكثير من الفقرات تبدو وكأنها مكتوبة عن طريق سرد شخص أو شخص ما يعبر عما يعرفه (ليس معلومات مباشرة)، تجعل القاريء يسأل: من صاحب هذا الرأي؟ يعني مثلاً (تتميز مجموعات الألتراس بقوة هتافاتها للاعبين مع عمل التصميمات الجذابة، ويستعملون الأدوات الخاصة كالطبول والدفوف والميكروفون والذي يتولاه كابو الفريق ليردد أفراد الألتراس الهتافات وراءه والشرائط الملونة والملابس التي يقوموا بتصميمها أحياناإضافة للشماريخ والألعاب النارية)» بالاضافة لأنك رافع صور مثلها مثل هذا الملف وهذا الملف وهذا الملف، ثالثا:المقالة التي قمت بحذفها تحقق الملحوظية الكافية ولها شهرة عالمية حتى وإن قلت المصادر كان عليك نقاشي أولا قبل الشطب كما طلبت منك.--Islam Al-Faris✯^{راسلني!} 16:58، 26 مارس 2017 (ت ع م)

لكي تكون الأمور واضحة، هناك حالات للأستخدام العادل وبناء عليه يتم رفع الملفات، صورة مثل هدايا ملاك أو هدف أبو تريكة تمثل لحظة تاريخية معينة لا يمكن إعادة تصويرها ولذلك هي استخدام عادل قانونية 100%، لكن مع احترامي أنت رفعت صورة عادية لا يمكن إطلاقاً ان تندرج تحت بند الاستخدام العادل، لا يوجد سبب قانوني في السياسات يسمح برفع صورة إذا كانت توضح شيء في المقالة، هذا ليس صحيح وينطبق على 99% من الملفات المخالفة، والمشكلة ان هذه الصور تسبب لنا مشاكل كثيرة مع المؤسسة وستكون ذريعة لأي شخص فيما بعد.

أنا شخصياً إذا وجدت صورة مخالفة بسبب رخصة أو بدون مصدر اقوم بنفسي بتعديلها، وإذا وجدت احتمالية ولو 1% على احتمالية بقائها اقوم بهذا بنفسي، ونفس النظام اقوم به مع المقالات ايضاً، أنا لست شخص محب للحذف، ولكني مؤمن بأن علاج المخالفة مبكراً أفضل من بقاءها والمشكلة تتفاقم أكثر، الإداريين يحذفون يومياً عشرات الصور والمقالات من الصعب جداً مناقشة كل مستخدم قبل الحذف، السياسات نفسها تتطلب منا الشطب المباشر --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 17:31، 26 مارس 2017 (ت ع م)

ملحوظة: ملاحظاتي على مقالة (الكرة في مصر) ليس لها علاقة بما سبق إنما هي جزء من تقييمي لترشيحها كمختارة، أنا فضلت وضعه في صفحة النقاش بدلاً من صفحة التصويت، المقالة فعلاً رائعة وتستحق أن تكون مختارة بس تحتاج لعلاج بعض النقاط البسيطة --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 17:31، 26 مارس 2017 (ت ع م)

-- استاذ إبراهيم، لقد سبق واعترفت بخطئي بالنسبة للملفات التي على شاكلة وإن وجدت في قائمة مرفوعاتي صور مخالفة أخرى قم بشطبها وأنا أيضا سأبحث في صوري إذا وجدت صور مخالفة لكن لا أظن أني رفعت صور أخرى بمثل هذا وإن وجدت أعدك بوضع قالب الشطب.

النقاش هذا ليس له علاقه بنقاش صفحة كرة القدم في مصر فقد قرأت ملاحظاتك هناك وسأقوم بضبطها بإذن الله لكن هناك نقطة ارتباط مشتركة بين النقاشين بخصوص صورة وايت نايتس فمن الممكن وضع صورة أخرى موضحة للنقطة الأولى التي اشرت اليها في صفحة النقاش هناك مع تعديل الأسلوب في فقرة «تتميز مجموعات الألتراس بقوة هتافاتها للاعبين مع عمل التصميمات الجذابة...إلخ»، ويمكن وضع الصورة تحت بند الاستعمال العادل كعمل فني لا يمكن إنتاج بديل حر له، وان وجدت له بديل حر قم برفعه.--Islam Al-Faris✯^{راسلني!} 23:49، 26 مارس 2017 (ت ع م)