نقاش ويكيبيديا:توافق/أرشيف 1

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
أضف موضوعًا
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
أرشيف 1


الحل[عدل]

ارى أن يكون الحل عن طريق صفحة النقاش اذا كان الرأي مخالف لما هو موجود في المقالة حتى لا تتسبب التعديلات في حدوث خلاف بين المستخدمين. ابو نواف 19:30, 20 مارس 2007 (UTC) — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Ali1 (نقاشمساهمات)

التوافق والتصويت[عدل]

توضيحا للتوافق فإني أنقل من مداخلة زميل مع فلننة الأسماء

الذين يسمعون عن مبدأ التوافق: التوافق لا يأتي من التصويت. التصويت شيء و التوافق شيء أخر. عندما تقول لشخص لا تناقش من يكتب ضدك في التصويت لا يحق لك أن تتكلم عن التوافق. التوافق هو عملية مخالفة في المبدأ. هي نقاش و حوار تطرح به جميع الأراء و تناقش و تفند أو تستحسن و متى وضع شخص ما رأيا يناقش رأيه إذا كان خطأ. و بعدها يعاد طرح أفكار محسنة نتجت من النقاش السابق، و هكذا. سابقا كان معظم عملنا توافق نجلس نتحاور و نناقش, أحيانا لأسابيع, و لم يحدث أبدا أن قمنا بتسجل ما كنا نقوم به كسياسات لأننا توافقنا عليها و أنتهى الأمر. بل حتى السياسات التي وضعت سابقا بمعظمها كانت توافق لم يصوت عليها أصلا. جاءت نقاش أو إقرار يضعها شخص أو يترجمها من موسوعة معينة، يراها الأخرون ينسقون بها أو يتركونها إذا كانت مقبولة و فقط. ثم جاء أفراد يقولون لا نرضى إلا أن نصوت على أي شيء و كل شيء. (مع أن هذا أمر مكروه جدا في ويكيبديا, ويكيبيديا ليست تجرية ديمقراطية). كيف تقولون توافق ثم يأتي شخص و يضع تعليلا غريب سخيف لا معنى له و لا دليل عليه ثم يقال لفلان لا داعي لتناقش و ترد. التوافق يأتي من فهم واضح للموضوع من قبل المشاركين بسبب النقاش الواضح و الصريح. و لا يعني أن يأتي شخص و يكذب بتصويته و الكثير يعلم أن تصويت هذا الشخص كذب و أصلا غير معتمد حسب الأتفاقات بيننا. و لا يعني أن يستشهد أحد بكلمات من موسوعة أخرى حدثت تحت ظروف مختلفة جدا و ينقل الكلام بحيث يعطي إنطباعا مخالف 180 درجة لواقع كمن يقول و لا تفربوا الصلاة. و لا يعني أن يستشهد شخص ما بكلمة قالها فلان بسبب إهانة وجهت له و سكت عنها الجميع. و لا يعني أن يتهم أحد فلانا بأنه يقوم بأعمال يقوم بها البوت مثل الأنترويكي بدون أن يقول أن المقالات بدون وصلة أنترويكي تبدأ منها لا يمكن وصلها بالبوت, و أنه يوجد المئات من المقالات بها أنترويكي و لكن لا يمكن العمل بها بواسطة البوت بسبب خطأ ما في موسوعة ما, لو وجد نقاش صحيح لعرف أن هذه الأسباب المطروحة ضده هي الأسباب التي يجب أن تطرح لدعمه.

ربما تساعد المداخلة على فهم معنى التوافق وتحد من موضة التصويت في الموسوعة العربية، خاصة أنها ليس من قلم الأزدي 16:31، 11 مايو 2007 (UTC)

جاء في نص المقال: "الصمت يساوي الموافقة" هو أحد القواعد الأساسية في التوافق. و تم تفسيره بأن عدم الإعتراض يعني الموافقة، لكن إن كان من سيعارض ليس على علم بالموضوع فهل صمته دليل على رضاه؟--ميموني 09:39، 12 مايو 2007 (UTC)

طلب نقل العنوان إلى "الإجماع"[عدل]

بناء على النقاشات أعلاه، واعتمادا على مفهوم concensus المستعمل بالمقالات الأجنبية، أقترح نقل عنوان المقالة إلى "الإجماع". --أبولؤيتواصل معي 20:50، 3 أغسطس 2014 (ت ع م)ردّ

أسحب طلبي بتغيير العنوان. بعد بحثي المعمق بالموضوع، وجدت اختلاف كبير بين التوافق والإجماع. لذلك العنوان الحالي هو الأفضل. --أبولؤيتواصل معي 21:46، 10 أغسطس 2014 (ت ع م)ردّ
--105.67.5.52 (نقاش) 19:30، 24 أكتوبر 2016 (ت ع م)ردّ

تطوير سياسة التوافق[عدل]

بطلب من فريق مشروع تطوير الويكيبيديا، لقد انتهينا من تحديث مقالة التوافق هذه بناء على مرادفتها الأنكليزية وأخذين بعين الإعتبار النقاشات التي دارت حولها. أرجو المراجعة والموافقة أو الإسترجاع. --أبولؤيتواصل معي 01:38، 11 أغسطس 2014 (ت ع م)ردّ