نقاش المستخدم:أحمد ناجي

يُؤرشف بوتٌ تلقائيًا هذه الصفحة بعد مضي 5 أيام على آخر رسالة. {{{4}}}

دعوة لمشروع 750 ألف مقالة

مشروع 750 ألف مقالة

مرحبًا ! يتحدّى بعض محرري الموسوعة أنفسهم في الوصول بالموسوعة إلى 750 ألف مقالة بحلول مُنتصف 2019. هذا يعني أننا بحاجة لإنشاء 0 مقالة يوميًّا للوصول لهدفنا. لا تخف فالرقم ليس كبيرًا! فعلى كل مساهم إنشاء 0 مقالةً يوميًّا، وبالطبع كلما ساهم المزيد من المحررين قلّ العدد. نُرحب بمشاركتك معنا في صفحة المشروع. تحياتي لك نيابةً عن المساهمين في المشروع. -- عَلاء راسِلني 13:42، 13 مارس 2019 (ت ع م)

رد

المصادر بمعظمها من القرآن أو الأحاديث، وبالتالي تعتبر مصادر أولوية، بالنسبة للحياد اللغة تفتقر للحياد، على سبيل المثال المثال الذي أتيت به فقرة فضل السورة وتفسير السورة اللغة فيها دينية بإمتياز.--Jobas1 (نقاش) 10:58، 17 مارس 2019 (ت ع م)

@Jobas1: القالب {{مصادر أولية}} خاص بالمقالات التي تعتمد على المصادر الأولية فقط كمصادر، ولكن في سورة الإخلاص نجد هُناك 6 مصادر من الكتب والمواقع إذا لم نحسب القرآن والأحاديث. ثانيًا بالنسبة لفقرة فضل الصورة، فهذا أمر طبيعي لأن يتناول الأمر من الناحية الإسلامية، وهذا وارد ومطلوب في العديد من المقالات مثل: المقالات: الله في المسيحية والله في الإسلام والله في اليهودية. يُرجى أن تكون الفكرة قد اتضحت. تحياتي. أحمد ناجي ^{راسِلني} 11:04، 17 مارس 2019 (ت ع م)

هنا فرق بين كتابة وجهة النظر الإسلامية، وبين الكتابة بلغة دينية مثل قال الله تعالى وما إلى ذلك.--Jobas1 (نقاش) 11:06، 17 مارس 2019 (ت ع م)

@Jobas1: أشر لي في أي موضع في سورة الإخلاص جاءت صيغة الكتابة باللغة الدينية، فجميع هذه الأشياء جاءت في سياق الاقتباسات وسياق تفسير السورة؛ لأن السورة تتحدث بالأساس عن وحدانية الله وتعاليه عن جميع الأشياء، تحياتي. أحمد ناجي ^{راسِلني} 11:10، 17 مارس 2019 (ت ع م)