نقاش:حلب القديمة

تعليق

السلام عليكم Ajwaan. فعلًا كما ذكرت بأن التعديل صحيح، لكن التعديل ليس صحيحًا 100%، والخطأ من المستخدم كان بحن النية. أنا أجد بأن رفض التعديل أصح من قبوله، كون ذلك سيجعل المستخدم يبحث عن خطئه ويجعله يبحث عنه، عكس لو تم قبوله، فقد يجعل المستخدم يتهاون في تعديلاته، وربما تكون أثار سلبية لذلك في مستقبله. تحيَّاتي لك. --عبد الله (نقاش) 15:36، 28 يونيو 2019 (ت ع م)

@عبد الله: تعديل المستخدم لا يحتاج إلى إلغاء، وهو صحيح تمامًا الشي الذي لم يقم بإضافته هو فراغ بين "انظر أيضًا" والمقال الذي قام بإضافته؛ برأيك هذا سبب يستحق عليه ان تقوم باسترجاع تعديلاته؟؟. أرجو أن تفترض حسن النية دائمًا، وعدم تعذيب المستخدمين بإلغاء تعديلاتهم!. تحياتي -- Ajwaan ^{ناقِشني} 15:54، 28 يونيو 2019 (ت ع م)

يرجى منك مراجعة الفروق المرئية للتعديل حتى تنظري كيف ظهر التعديل، حيث لم يظهر قسم انظر أيضًا، وإنما ظهر نص الويكي كما هو، أدناه كيف ظهر مرئيًا:

== انظر أيضاً == حي الزبدية

أيضًا طلعي هذه الفقرة قد تكون موصلة لوجهة نظري. تحيَّاتي لك. --عبد الله (نقاش) 16:09، 28 يونيو 2019 (ت ع م)