نقاش:حي مأمن الله/أرشيف 1

هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة.

أرشيف 1

| أرشيف 2 ←

المقالة غير محايدة

@باسم: أهلاً، أود إعلامك أن لدي اعتراض على رفضك وسم المقالة بحجة أنها غير محايدة، وذلك لأن الخطأ هو خطأ المجتمع وليس خطأي فالمجتمع لم يكلف نفسه إخباري بالنقاط التي قد لا تبدو محايدة أو الجمل الركيكة التي تستدعي التصحيح كما حدث في مقالة مثلث وسط المدينة، لذا أطلب إعادة فتح الترشيح والمشاركة بالنقاط الخلافية ليتم تنقيحها+من خلال بحث قصير على محرك البحث جوجل فإني لم أجد مراجع عربية كافية ما عدا تلك المتعلقة بمقبرة مأمن الله وما تتعرض له من انتهاكات من طرف إسرائيل، لذا سأحاول ذكر ذلك في المقالة وأتمنى أيضاً إعطائي مراجع أخرى إن وجدت لديك وشكراً. تحياتي--أنس (راسلني) 10:39، 3 سبتمبر 2018 (ت ع م)

@Anass: لغة المقالة بأكملها ركيكة وبعض الفقرات غير مفهومة. مُشكلة اللغة لا أحد يستطيع مُعالجتها لك، بل أنت عليك أن تُعالجها من خلال المُطالعة. بالأساس بعض معلومات المقالة غير منطقي ومُنحاز تمامًا إلى أشياء غير واقعيَّة: «لقد جاء البريطانيون الذين وصلوا إلى القدس بفلسفة عقلانية لتخطيط البنية التحتية وتطويرها، تحترم التراث الثقافي والتاريخي...»، أي احترام هذا؟ البريطانيُّون والفرنسيُّون عملوا على استئصال الثقافة العربيَّة الإسلاميَّة بأخبث الطُرق والوسائل، ويكفيك أنهم جاؤوا بحفنة من اللصوص من روسيا وبولندا ومن هُنا وهُناك وأعطوهم أراضٍ لم تكن لهم يومًا، هل هذا احترام للتراث الثقافي؟ ثُمَّ لدينا «قامت مافيا عرب بنهب وحرق جزء كبير من المنطقة»، أي مافيا؟ بالأساس لو رغبوا بالإساءة للعرب والمُسلمين سيقولون ميليشيا وليس مافيا، ثُمَّ إنها مُقاومة وجهاد وليس تخريبًا ولو قال أولئك اللصوص عكس ذلك. المقالة تستحق الشطب وليس البقاء، لكنني أبقيتها لعلَّ وعسى تقدر أن تجعلها شاملة نوعًا ما، وغير مُزيفة--باسم^{راسلني (☎)} 10:55، 3 سبتمبر 2018 (ت ع م)