نقاش:عالي الناس

طالعت ما كتب هنا من كلام على ما اسطلح على تسميته بعالي الناس نسبة إلى ثاني أعلى قمة بجبال الأوراس بعد قمة شليا .. ووجدت أن الكلام كثير وبدون أدلة تذكر وأن الشواهد التي قدمت على أنها تكون أو تابعة لعالي الناس هي شواهد واهية ليس لها أساس .. أولااا .. عالي الناس كما ذكر عن تضاريسه وتكوينه لا يغدو أن يكون منطقة جبلية اتصفت بالعالية لذا أخذت هذه التسمية أما عن غوغائية المداشر التي ذكرت عمدا فأغلبها عبارة عن مناطق ليس بها سكان بمعنى ليست بها أدارة كالبلدية تحضنهاوأنما هي تابعة .. وأنا في كل هذا ما يهمني ان اتكلم عنه هو المغالطة الكبيرة التي أشار اليها التقرير على أن بلدية خنقة سيدي ناجي هي تابعة لعالي الناس .. كيف تكون تابعة وهي من اقدم البلديات بالمنطقة وهل عالي الناس عمارا وحضارة وإدارة حتى تكون الخنقة تابعة له .. كيف تكون الحضارة والعمار والثقافة تابعة للاشيء .. شيء لا يصدقه العقل ولا يقبله منطق .. كما جاء في التقرير أن امتداد عالي الناس يشمل جناح الأخضر .. وهنا تظهر أطماع ودهاء كاتب التقرير يا سادتي أولاد تيفورغ يريدون الاستلاء على هذه المنطقة الزراعية ( جناح الأخضر ) بإدعائهم أنها تابعة لهم ولعالي الناس وحتى أضعكم في الصورة ولكم ان تبحثوا في ذلك في الدة الأخير وقع خلاف على جزء منها وأودع ملف الخلاف لدى محكمة بسكرة وتم البت فيه لصالح عرش خنقة سيدي ناجي بمعنى أن ( جناح لخضر ) تابع لتراب بلدية خنقة سيدي لكن اولاد تيفورغ طعنوا في قرار المحكمة واعيد النظر فيه مرة ثانية وثبتت المحكمة الحكم الأول وطعن فيه للمرة الثانية فرفع للمحكمة العليا بالجزائر العاصمة وأيضا حكمت بنفس الحكم بأن جناح الأخضر هو تابع لبلدية خنقة سيدي ناجي .. فكيف لصاحب التقرير أن يتبنى ممتكا ليس له ولا تابعا له يا سادتي كل ما يذكر عن عالي الناس هو مزور ومقصود به أن يرتفع الى كونه منطقة كانت تسود وتحكم وهي في الحقيقة جبل هو تابع وليس متبوع كتبنا كلمتنا لنظهر الحق والله من وراء القصد وهو يهدي السبيل