انتقل إلى المحتوى

نقاش:هون

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
أضف موضوعًا
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

للاسف التعصب المريض والشعور بالنقص يعمي الانسان ويجعله يكذب بشكل مكشوف وغبي هذه المقالة اغلبها مبني على التزوير + التغاضي عن حقائق واضحة + نسج الخيال والاوهام التاريخية وحتى من يريد الرد عليها سيتعب لان الكذب في كل سطر تقريبا والتحريف والتزوير يطبع المقالة من اولها الى اخرها خافوا الله يا كتاب هون ولا تلطخوا سمعة كل اهل هون بكذبكم على التاريخ وتحشموا من نقل الاقتباسات المحرفة من كتب معروفة ومطبوعة ومتوفرة وقدام جيران يعرفوا عنكم كل شي


أخي المجهول امتنّ علينا بمصادر وأصلح ما رأيته خاطئًا. | عبدالمؤمن (نقاش) 22:48، 24 أبريل 2012 (ت ع م)

أخي عبد المؤمن إليك الاعتراض رقم (1): يقول الكاتب: ذكرت في كتاب المؤرخ جاك تيري «تاريخ الصحراء الليبية في العصور الوسطى» تعليق: وهذا فيه إيهام بأن جاك تيري تحدث عن مدينة اسمها هون في العصور الوسطى والحقيقة ان تيري تحدث عن هون المعاصرة واجتهد في ايجاد نشأتها الأولى فتسمية (هون) لم ترد في أي مصدر تم تأليفه في العصور الوسطى التي تنتهي في عام 1453م أو 1492م ونحن اليوم في عام 2012م فهل ذكرت مدينة هون قبل 500 سنة؟ الجواب لا. (ادعوني باسم مجيد).

حسنًا يا «مجيد»، قُم بالتعديل اللازم. ممكن تُضيف تنويه، مثلًا (إلا أنها لم تكُن تُعرف بهذا الاسم) --«عبدالمؤمن» (نقاش) 18:20، 28 مايو 2012 (ت ع م)

مجيد لم يكمل النقاش فاستأذنه في التداخل: يا عبد المؤمن انت لم تفهم ما يعنيه مجيد. هو يعني ان الكاتب استعمل التمويه ليوحي لنا ان مدينة هون موجودة باسمها الحالي في ذلك العصر الوسيط. واي قارئ عندما يقرأ :

"هون هي مدينة من ضمن واحات منطقة الجفرة في ليبيا.ذكرت في كتاب المؤرخ جاك تيري «تاريخ الصحراء الليبية في العصور الوسطى». " 

سيتوهم القارئ انها كانت موجودة باسمها في العصر الوسيط. والحقيقة هي ان طريقة جاك تيري في تناوله لمدينة هون انه تحدث عنها كمدينة معاصرة واجتهد في البحث عن نشأتها في التاريخ. والحقيقة انها قبل 500 سنة -اي خلال العصور الوسطى- لم تذكر هذه المدينة في اي مرجع تاريخي في سياق الحديث عن تاريخ المنطقة التي تقع مدينة هون ضمنها. --موجي (نقاش) 09:54، 6 نوفمبر 2012 (ت ع م)

الاعتراض رقم 2 : تحريف كلام البكري بانه قال (هول) بزيادة حرف الواو. لتوهيم القارئ بان الفرق هو في حرف واحد فقط بين (هون) و(هول) وهذا تحريف مكشوف وظاهر. وفيه انعدام لامانة النقل. فكاتب الصفحة نقل عن جاك تيري الذي نقل عن البكري. والبكري قال (هل). وجاك نقلها (هل) وبالانجليزي "hul" . فهل يصح ان يترك كاتب الصفحة ما ذكره البكري وهو مؤلف المرجع الاصلي وباللغة العربية كتبت (هل) ويسمح لنفسه ان يحرفها الى (هول) بحرف الواو ؟

الاعتراض رقم 3 : التحريف في النقل عن البكري ان (هل) تقع غرب مدينة ودان. والصحيح انه قال جنوبها . وهذا ينسف قصة ان (هل) القديمة مقصود بها (هون) الحالية. وكاتب الصفحة يقول لاحقا ان الاسم القديم لمدينة هون هو (ازكان) التي تقع شمال مدينة هون الحالية . وهنا سقط كاتب الصفحة في فخين: الاول : انه تناقض : فهل الاسم القديم هو (هل) أم (ازكان). والثاني انه قال انها تقع شمال مدينة هون والبكري يقول ان (هل) تقع جنوب ودان اي شرق موقع مدينة هون حاليا. وسنذكر الاعتراض حول قصة (ازكان) الوهمية التي لا حقيقة لها ولا علاقة لها بموقع مدينة هون.


أخي «موجي» تفضل بتغيير ما تعلم أنه خطأ - (كما ألفت أنظاركم إلى أني لست من كتب المقالة) - وإذا كان ثمة أمر ذو طابع حساس فالمصادر تكون رائعة أيضًا. عمومًا ممكن إزالة أي ادعاء غير موثق --«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 22:49، 6 نوفمبر 2012 (ت ع م)

إعتراض (1) هل جاء ذكرها بكسر الهاء. إعتراض (2) مسافة اليوم تتراوح في ما بين 65 - 70 كيلومتر أي كحد أدنى 65 كيلومتر فمن أين جاء كاتب المقال بمسافة 25 لليوم ؟!!! إعتراض (3) أزكان : هم قوم يسكنون خط الرمل جنوب فزان التي كانت عاصمتها زويلة .. فما علاقة جنوب زويلة بهون الحالية من الناحية الجغرافية ؟!! إعتراض (4) لماذا ذكر الرحالة القدماء مثل البكري و البغدادي مدن كانت قائمة في المنطقة مثل ودان (مجموعة عمائر) و بها بوصي و دلباك ) و تاقرفت و هل و مستيح و لم تذكر (هون) ؟ الجواب الصريح : لأنها لم تكن موجودة في سنة 23هجري و لا في 49 هجري (الفتح الأول و الثاني لودان) بل ذكر المؤرخون أن عقبة بعد أن أتم فتح ودان إتجه إلى زويلة و لم يذكروا أنه مر بأي مدينة أو معمورة بينهما .. فنرجوا التحقيق و التدقيق و التروي قبل الكلام عن تاريخ المدن و الواحات و المعمورات و القرى قبل نشره ..

الاعتراض رقم 4 : تزوير كلام ابن منظور صاحب لسان العرب وذلك بنقل اسمه غير المشهور(ابن مكرم الإفريقي) مع التمويه بأنه يتحدث عن مدينة هون في شرح كلمة الهون ويبحث عن اشتقاقها !!! والصحيح أنه يتحدث عن معنى كلمة الهون بضم الهاء في اللغة ثم هناك تزوير واضح في النقل عن ابن منظور حيث نقل عنه الكاتب انه قال «إن اشتقاق اسم هون من جهة السهل فهو هين في قول القرآن (هو أهون عليه) والهون بالفتح، السكينة والوقار.!!!!! اولا هذه العبارة مختلقة وليست في كتاب ابن منظور وثانيا معنى هُون بضم الهاء حسب الكتاب هو الخزي والمهانة !! اما السكينة والوقار فهي احد معاني هَون بفتح الهاء ونحن نعرف ان مدينة هون تنظق بالضم

البدء في نقاش حول هون

بَدْء نقاش