نقاش ويكيبيديا:مشروع ويكي طب/ترجمة
أضف موضوعًاالمظهر
التعليق الأخير: قبل 7 سنوات من موسى الحداد
اطلعت على مقالة حديثة تهتم بمقالات التشريح في ويكيبيديا، وفيها انتقد الكاتب اعتماد محرري الموسوعة الكبير على كتاب غرايز أناتومي- مع أنه لم يطرح أي بديل آخر مناسب-، وهنا نص الاقتباس:
«The most common source found among the anatomy pages and illustrations is the public domain editions of Gray's Anatomy (with much copied and pasted from them)—certainly not a source that anatomists would use in a book or article written today.»
Vilensky, J.A. and Steenberg, J., 2015. Anatomy and Wikipedia. Clinical Anatomy, 28(5), pp.565-567.
--موسى الحداد (أرحب بمساعدتك أو بملاحظاتك في أي وقت، لذا لا تردد في ترك رسالة) 07:12، 26 يوليو 2016 (ت ع م)