ويكيبيديا:نقاش الحذف/العوازم
يمكن إنشاء تصويت جديد هنا لمن يريد. للتصويت المؤرشف، أنظر هنا ويكيبيديا:تصويت للحذف/العوازم/أرشيف
مع لانها مخالفه لــ ويكيبيديا:عائلات وأنساب ولا اعتقد لغارات قبيليه ان تعتبر معارك غيرت التاريخ بالاضافه إلى خطاء نسبهم وانها هتكت أهم مبادئ الموسوعه الا وهي الحياد كذالك لا صحة لنتسابهم إلى عطاء ابن هوازن فالكلبي ذكر نسب عطاء دون ان يذكر شئ للعوازم نهائيها وهذا ماحاول صاحب الموضوع اخفائه فكيف يتم اخذ المتشابه بالاسماء وقول ان هذا هو عطاء جد القبيله التي لاحاجة لذكر نسبهم او المعارك الشبه وهميه وانا عند كلمتي شبه وهميه المحصله المقال غير موسوعي الباحث عن الحقيقه 11:58، 17 مايو 2007 (UTC)
ضد لان المقالة بها المصادر الكافية لنسب وللمعارك ولمناطق التي ذكرها أخي باحث عن الحقيقة --Look 14:29، 18 مايو 2007 (UTC)
- مع -- لا أريد أن أقلل من جهد الإخوان الذين قاموا بإضافة المصادر و التوثيق، لكن الحقيقة إن المقالة غير موسوعية بشكلها الحالي، فالقارئ الذي يفتح الصفحة لا يجد أمامه إلا قائمة طويلة غير مترابطة من الغزوات و الغارات و المعارك، دون أي سياق تاريخي و حتى ذكر لنتائج المعارك، و بعد ذلك قائمة طويلة من الأماكن المسماة على بعض العوازم، و المحصّلة أن القارئ يترك المقالة دون أن يتعلّم شيئاً جديداً أو مفيداً و لا يمكن له أن يستنتج دور العوازم في التاريخ. المقالات الموسوعية الحقيقية يا أخوان يكون فيها نص مترابط يضع الحقائق في سياقها و ليس مجموعة من القوائم. المعلومات بشكلها الحالي لا تقدّم شيئاً للدلالة على ملحوظية القبيلة بما يتوافق مع سياسة الموسوعة تجاه القبائل و العوائل و الأنساب (و هذا ليس عيباً في العوازم بل ينطبق على معظم القبائل و العشائر المعاصرة و مع احترامي للعوازم فقد حذفت مقالات لقبائل أشهر و أكثر عدداً). و هذا هو بيت القصيد، و لكن إذا تم معالجة هذه النقطة فقد أغيّر صوتي. Slacker 22:18، 18 مايو 2007 (UTC)
- ضد حقيقتا لايوجد سبب حقيقي لحذف هذه المقاله فمن يقرأ الموضوع من العراق او فلسطين اواليمن او الجزائر او المغرب سوف يتثقف بمعلومات لم يكن يعرفها وهي واقعه وجميع اهل الكويت يعرفونها كما ان الموضوع يعد موثق بشكل اشبه بالممل فكل شي به مصدر والمصادر كثيره جدا ولكن كما تعلمون ان هنالك من البشر من بهم حتى الان التعصب القبلي ويكن لهذه القبيلة كرها شديدا لاسباب عديده لاداعي لذكرها فلايمكن ان نحذف موضوع عن الرئيس حسني مبارك فقط لان هنالك شخص من مصر لايحب حسني مبارك هذا المثال ينطبق على موضوع قبيلة العوازم لايمكن ان تحذف المقاله فقط لان الباحث عن الحقيقه يكره هذه القبيله كما ان الموضوع لايخالف ويكيبيديا:عائلات وأنساب ابدا ولو فرضنا جدلا انه يخالفها وهذا غير صحيح فهذا الموضوع تشمله الاستثنائات في البند الثاني خصوصا والثالث ايضا يمكن ان يشملها عموما من ويكيبيديا:عائلات وأنساب . راعي سفرات 1.08، 19مايو 2007 (UTC)
- عزيزي راعي سفرات، الاستثناء رقم ثلاثة لا يشمل العوازم لأن هذا الاسم حديث (مثله مثل مطير و بني خالد و سبيع و غيرها)، أما رقم اثنين فقد ينطبق لكن من واجب المقالة أن تبيّن ذلك، و هي الآن لا تفعل. يعني بمعنى آخر لو أتى قارئ و سأل نفسه "ما الدور المهم الذي لعبته قبيلة العوازم في التاريخ؟" فلن يجد الإجابة في هذه المقالة. لكن كما أسلفت، أنا مستعد لتغيير صوتي إذا أعيدت صياغة المقالة بحيث تعالج هذه النقطة. أيضاً إذا بقيت المقالة فأتمنى منكم تقبّل الآراء الأخرى بخصوص نشأة القبيلة و ديارها الأًصلية و نسبها ما دامت موثقة. Slacker 22:50، 18 مايو 2007 (UTC)
أخي مؤرخ لقد عدلت المقاله لتشملها الاستثنائات البند الثاني وارسلت لك رساله في صفحة نقاشك تبين التعديل فأرجوا منك الوفاء بوعدك --Look 15:19، 21 مايو 2007 (UTC)