ويكيبيديا:الميدان/تقنية

	هذا القسم من الميدان يتناول نقاش أي صعوبات فنية لإصلاحها، أو استشارات تقنية عامة. لتصفح نشرات الأخبار التقنية الأسبوعية، طالع ميدان أخبار التقنية. إضافة موضوع جديد  · الأرشيف الأمور التقنية المتعلقة بالواجهة، الإضافات أو المظاهر والتي تحتاج تدخلًا مباشرًا من إداريي الواجهة تُطرح في هذه الصفحة هذه الصفحة تؤرشف آليًّا حسب هذه الشروط.

إضافة سكريبت التجميل إلى الصفحة

تم نقل النقاش من نقاش ميدياويكي:Common.js

مرحبًا. قمتُ مؤخرًا بكتابة سكريبت تجريبي يقوم بقائمة من التعديلات التجميلية عندما يقوم المستخدم بتعديل مقالة ما، وضغط زر الحفظ. هذا السكريبت لا يستهلك موارد كثيرة، بل يقوم فقط بعمليات استبدال لأكثر المشاكل المتكررة في الموسوعة، وهي:

• تصحيح الفاصلة الأجنبية.
• ترتيب التصانيف.
• ترتيب القوالب في أسفل الصفحة حسب الترتيب (شريط بوابات-بذرة-ضبط استنادي).
• فك تشفير الروابط التي تحتوي على نصوص عربية، مثل هذا الرابط: https://www.alarabiya.net/ar/arab-and-world/egypt/2018/01/12/%D8%B3%D8%A7%D9%85%D9%8A-%D8%B9%D9%86%D8%A7%D9%86-%D8%B1%D8%A6%D9%8A%D8%B3-%D8%A3%D8%B1%D9%83%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%B5%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D8%A7%D8%A8%D9%82-%D9%8A%D8%AA%D8%B1%D8%B4%D8%AD-%D9%84%D9%84%D8%B1%D8%A6%D8%A7%D8%B3%D8%A9.html سيُصبح هكذا https://www.alarabiya.net/ar/arab-and-world/egypt/2018/01/12/سامي-عنان-رئيس-أركان-مصر-السابق-يترشح-للرئاسة.html.
• تعريب خصائص الصور.
• إزالة الفراغات، والأسطر الكثيرة.
• تنسيقات أخرى جمالية.

هذه بعض الأمثلة خاص:فرق/26958837 خاص:فرق/26954164 خاص:فرق/27001421 خاص:فرق/27001274.أرجو من جميع المستخدمين المهتمين تجربة هذا السكريبت في صفحات الفكتور الخاصة بهم؛ تمهيدًا لتطبيقة تدريجيًا في الموسوعة (في حال لم يكن هناك مانع). وأرحب بأي اقتراحات لتطوير السكريبت، أو تحسينه. بالمناسبة؛ إذا تم تطبيق هذا السكريبت في الموسوعة سيُساعد كثيرًا في تخفيف موارد البوتات التي تقوم بالتنسيقات؛ كون هذه التعديلات ستكون مُدمجة في كل تعديل يقوم به أي مستخدم، وقد تكون مقدمة لتعميم الأمر للتصحيحات الإملائية. السكريبت موجود في هذه الصفحة.--ASammour (نقاش) 11:11، 25 يناير 2018 (ت ع م)

مع شكرا أخي؛ هذه فكرة جميلة بالفعل؛ ولكن ينبغي أن تكون هناك فترة اختبار للسكريبت لنتأكد أنه بدون مشاكل. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 12:44، 25 يناير 2018 (ت ع م)

@ASammour: لقد أضفته إلى صفحة الفكتور الخاصة بي، ولكن كيف أستخدمه؟--البراء صالح^راسلني 12:57، 25 يناير 2018 (ت ع م)

@البراء صالح: لا تحتاج لفعل أي شيء، فقط سيعمل السكربت عندما تقوم بتعديل أي صفحة في نطاق المقالات، وضغط زر حفظ التعديلات. يُمكنك ملاحظة التعديلات التجميلية من تاريخ الصفحة المعدّلة، وإظهار الفرق. -ASammour (نقاش) 19:49، 25 يناير 2018 (ت ع م)

@ASammour: مقترح جيد، ولكن لدي ملاحظة هل يمكنك جعل العمل يبدأ بعد وجود تغيير بين نص المقالة قبل التغيير وعند قيام المستخدم بحفظ الصفحة قبل تعديلات السكربت، بعض الأحيان الشخص يقوم بحفظ الصفحة دون تغيير (لافرغ الكاش مثال) ولن يحسب هذا التعديل لعدم وجود اختلاف بالنص، وهل حسبت كم يستغرق حفظ التعديل قبل السكربت وبعد السكربت، هل هناك أختلاف أصلاًَ؟.--جار الله (نقاش) 19:58، 25 يناير 2018 (ت ع م)

• انظر إلى هذا التعديل، قام بوضع شريط مقالة مختارة أعلى شريط البوابات، عادة ما تُوضع أسفل ضبط استنادي. كما واجهتني مشكلة غريبة هنا، حاولت مرتين تصحيح خطأ إملائي في المقالة وكانت تُحفظ بدون تعديلاتي، قمت بإيقاف الكود في الفيكتور وقمت بنفس التعديل فحُفظت التعديلات بدون مشكلة. --Omaislam^نقاش 20:07، 25 يناير 2018 (ت ع م)
•  تعليق: حقيقةً لم أجرب هذا السكريبت حتى الآن، وذلك لبطء الإنترنت في هذه الأيام، ولكن هناك ملحوظة مهمة يجب تسجيلها، وهي عدم السماح بالقيام بهذه التغييرات التجميلية إلا إذا قام المستخدم بتعديل آخر، فمثلًا لا يقوم شخص بضغط على زر عدل المصدر ثم يضغط نشر التغييرات دون أن يضيف أو يزيل أو يعدل بايت واحد من المقالة؛ لأن هذا سيفتح الكثير من أبواب التعديلات التجميلية التي يقوم بها البعض دون النظر إلى تعديل مُحتوى المقالة بشكل جدي، تحياتي. أحمد ناجي ^{راسِلني} 19:40، 26 يناير 2018 (ت ع م)

@جار الله:  تم. حتى الآن لم ألاحظ وجود فرق مع تشغيل السكريبت، ولكن ربما يستطيع أحد المجربين كشف ذلك، وعمومًا هو لا يقوم بأي عمليات معقدة، أو تنفيذ أوامر تحتاج إلى وقت، وإنما فقط يقوم بجلب النص داخل الصندوق، ثم يقوم بتطبيق بعض الاستبدالات على النص، ولصقه مرة أخرى داخل الصندوق. @Omaislam: لن نختلف على أي مكان سيُوضع القالب، ولو أنني أعرف أن آخر شيئ يوضع في المقالة هو الضبط الاستنادي، وعمومًا لنتفق على قواعد معينة، وسأقوم بتنفيذها. أما بخصوص الأمر الثاني فشكرًا لتنبيهي لذلك، وتم إصلاح الأمر.--ASammour (نقاش) 20:09، 26 يناير 2018 (ت ع م)

عزيزي @أحمد:، بالنسبة لترتيب القوالب، هل يتعارض الشكل مع طرح شبيب هنا. وهل يمكنك تعديل الكود ليتوافق مع مقترح محمد عادل هنا (موجود في أعلى الصفحة)، حيث لاحظت أن السكريبت لا ينقل قسم وصلات خارجية تحت قسم المصادر.--محمد الجطيلي ^راسلني 21:30، 27 يناير 2018 (ت ع م)

أهلًا بك @Mojackjutaily:.  تم بخصوص الأمرين. ولتسهيل استخدام السكربت في الوقت الحالي، يُمن وضع هذا السطر importScript ("user:ASammour/cosmetics.js"); في صفحة الفيكتور؛ حتى تنعكس أي تحديثات مباشرة عند المستخدم دون الحاجة إلى أي تعديل.--ASammour (نقاش) 18:03، 28 يناير 2018 (ت ع م)

قمتُ بتوسيع عمل السكريبت حتى يشمل عمليات إضافة وسوم الصيانة إلى الصفحات، الرجاء من المهتمين تجربة هذا السكريبت حتى أستطيع إصلاح أي أخطاء ممكنة.--ASammour (نقاش) 08:55، 18 فبراير 2018 (ت ع م)

@ASammour: هل يمكنك استثناء الروابط من books.google، فكما تلاحظ في هذا التعديل السكريبت يفسد المراجع وتظهر بشكل خاطئ --محمد الجطيلي ^راسلني 18:03، 9 مارس 2018 (ت ع م)

@Mojackjutaily: بل الأفضل إصلاح الروابط المكتوبة مثل جوجل كتب. أصلحتُ الأمر الأن؛ وذلك بتلافي فك تشفير المسافات، وعلامات التنصيص (لأن النظام لا يتعرف عليها في الروابط). انظر التعديل الجديد. أرحب بأي ملاحظات بناءة أخرى.--ASammour (نقاش) 20:01، 9 مارس 2018 (ت ع م)

@ASammour: شاهد المرجع التاسع والعاشر في المقالة، تبدو غير سليمة.--محمد الجطيلي ^راسلني 20:32، 9 مارس 2018 (ت ع م)

 أُصلح. وشكرًا مرة أخرى على التنبّه.--ASammour (نقاش) 22:14، 9 مارس 2018 (ت ع م)

إضافة لبرنامج MathJax

مرحبًا جميعًا،
راسلني Omar Al-Ithawi ^(ن) عبر البريد، وهو مهندس برمجيات سابق في منصة إدراك.

قام عُمر ببرمجة إضافة لبرنامج MathJax (المستخدم في ويكيبيديا لتحويل المعادلات من TeX) لعرض المعادلات الرياضية باللغة العربية، طبعًا الإضافة مفتوحة المصدر، ,متوفرة على GitHub، وهذه صفحة لتجربتها. طبعًا عُمر يود إضافة هذه الأداة إلى ويكيبيديا العربية، ومن مراسلته لمطوري ويكيبيديا أخبروه أنَّ الأمر ممكن ولكن يرجع للمجتمع العربي أولًا وأخيرًا.

لذلك وَددت فتح هذا القسم كي يُبدي المُجتمع رأيه في الموضوع، وأسهل الموضوع على عُمر في فتح النقاش. مع التحية -- عَلاء ^{راسِلني} 22:59، 25 يناير 2018 (ت ع م)

تعليقات

• إضافة جيدة، ولتخضع للتجربة ثم يتم تقييمها. شكرا لعُمر ولك أخي علاء. --Dr-Taher (نقاش) 00:07، 26 يناير 2018 (ت ع م)

• وجود الإضافة لن يضر؛ لكني أفضل كتابة المعادلات الرياضية بالإنجليزية؛ حيث أنها لغة العلم في العصر الحالي وكل المراجع تستخدمها. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 07:53، 26 يناير 2018 (ت ع م)

• لا تزال الكثير من الدول (من ضمنها العراق) تعلّم المعادلات باللغة العربية. أنا مطّلع على التحول، ولكن ضده بشدة. وإلا لما نحتاج لويكبيديا عربية ما دامت الإنجليزية لغة العصر. أنا متحدث بالانجليزية وأعمل مع فريق متعدد الجنسيات، ولكن لازلت مدافعاً عن استخدام اللغة العربية في كل مجال ممكن. --Omar Al-Ithawi (نقاش) 22:07، 5 فبراير 2018 (ت ع م)
• مع: أقترح إضافةً الأحرف العربيّة بخط الرّقعة لوضوحه وسُمكه وغلظه وهو شائع الاستخدام في الرياضيات العربية وكذلك الاستفادة من مقالة الترميز الرياضي والعلمي العربي.--مصطفى (نقاش) 12:47، 19 فبراير 2018 (ت ع م)
• لا مانع--مصعب (نقاش) 12:20، 11 مارس 2018 (ت ع م)

تعريب التاريخ

مرحبا، عند نقل المصادر من ويكيبيديا الإنجليزية والفرنسية وغيرها من الويكيبيديا الشقيقة، نجد التاريخ ينقل دون تعريب، هذه المهمة لتعريب هذه التواريخ كمثال بدل من: 1 may 2018 تصبح 1 مايو 2018، لهذا المهمة أحتاج موافقة المجتمع قبل التنفيذ، ما رأيكم؟.--جار الله (نقاش) 22:29، 15 فبراير 2018 (ت ع م)

هل العملية ستكون منفردة أو ضمن مجموعة من التصحيحات ؟ --- مع تحياتي - وهراني 11:24، 16 فبراير 2018 (ت ع م)

نُقطة @وهراني: ضرورية جدًا، فهل هي مُرافقة لمهمات أخرى أم مُنفصلة؟ -- عَلاء ^{راسِلني} 18:11، 16 فبراير 2018 (ت ع م)

• @وهراني وعلاء: هل هذه مهمة تجميلية بنظركم؟ وماذا تختلف عن مهمة التعريب؟.--جار الله (نقاش) 12:54، 19 فبراير 2018 (ت ع م)

@جار الله: برأيي، تُقاس المهمة بحسب أهميتها، لذلك نقول مهمة ضمن مهمة أخرى أو مهمة رئيسية. هل المهمة لها أهمية غير جمالية الظهور، خصوصًا أننا نتحدث عن قسم المراجع؟ وأيضًا هل سيظهر خلل في شكل وترتيب المرجع إن وضعت كلمة عربية ضمن نص إنجليزي؟ -- عَلاء ^{راسِلني} 13:03، 19 فبراير 2018 (ت ع م)

@جار الله: ألا يمكنك دمج هذه المهمة في بوت:تدقيق إملائي مثلا ؟ --- مع تحياتي - وهراني 13:05، 19 فبراير 2018 (ت ع م)

أتفق مع ما ذكره علاء، ووهراني. هذه المهمة كنتُ أقوم بتطبيقها سابقًا مع قائمة التعديلات التجميلية. أقترح أخي جار الله دمج هذه المهمة مع التدقيق الإملائي، والتعريب.--ASammour (نقاش) 18:36، 19 فبراير 2018 (ت ع م)

مع دمجها في مهمة التعريب--مصعب (نقاش) 12:22، 11 مارس 2018 (ت ع م)

إزالة الوصلات المتكررة بالبوت

هل يمكن إزالة الوصلات المتكررة في أقسام المقالات بالبوت؟ مثال للمطلوب، لا أجد سببًا لتكرارها، وهذا التكرار يجعل شكل الصفحة غير محترف.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 05:36، 19 فبراير 2018 (ت ع م)

مرحبا @محمد أحمد عبد الفتاح: نعم يمكن.--جار الله (نقاش) 05:42، 19 فبراير 2018 (ت ع م)

ياليت، الوصلات المتكررة مزعجة، مثل من يقوم بربط التاريخ بوصلات.--محمد الجطيلي ^راسلني 05:43، 19 فبراير 2018 (ت ع م)

•  تعليق: تكرار الوصلات في المقالة غير مُحبذ، ولكن السماح بهكذا مهمة يتضمن إزالة عدد ضخم جدًا من الوصلات في المقالات، لذلك لو كانت ستُطرح كمهمة يجب تحديد العدد غير المقبول لوصلة المقالة في مقالة واحدة (مثلًا في حال وجود 2 أو 3 وصلة ضمن نفس المقالة..إلخ)، وأيضًا الأمر يتناسب مع حجم المقالة ومكان الوصلة أيضًا، فبعض الوصلات توضع تحت أكثر تسمية والأمثلة موجودة -- عَلاء ^{راسِلني} 12:58، 19 فبراير 2018 (ت ع م)

@علاء، المطلوب مهمة لإزالة الوصلات المتكررة في قسم واحد.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 13:02، 19 فبراير 2018 (ت ع م)

@محمد: في إحدى المقالات التي كتبتها، وضعت في قسمٍ واحد وصلة لمقالة واحدة عدة مرات وكانت كالتالي تقريبًا (نسيج الفم، نسيج الأسنان، الغشاء المخاطي الفموي) طبعًا كانت مُفرقة وليست متتالية، هل سيتم إزالة هذه الوصلات مثلًا؟ أم فقط في حالة تكرار أصل الوصلة وعنوانها؟ -- عَلاء ^{راسِلني} 13:05، 19 فبراير 2018 (ت ع م)

إذًا فلتكن إزالة الوصلات المتكررة في أصلها وعنوانها المعروضة به في القسم!--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 13:12، 19 فبراير 2018 (ت ع م)

هذه المهمة غير مفيدة لسببين، الأول أن هناك مقالات يجب أن يكون فيها تكرار للوصلات، مثل مقالات البطولات، أو المهرجانات، أو الشخصيات السياسية، أو الأفلام. فمثلًا شخص سياسي تولى منصب كذا، ثم منصب كذا1، ثم منصب كذا مجددًا. أو في البطولات يكون في المركز الأول فلان من كذا، والثاني من كذا1، والثالث من كذا1، وهكذا، وبالمحصلة فإن أي مقالة تحتوي جداول ستجد فيها تكرارًا للوصلات. ثانيًا فأن هذا الأمر يتبع تفضيلات المستخدم؛ فما تجده مثلًا غير مريح في القراءة يكون لا بأس به بالنسبة لآخرين.--ASammour (نقاش) 18:34، 19 فبراير 2018 (ت ع م)

@جار الله:، هل بالإمكان برمجة البوت ليتجاوز نصوص الجداول؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 15:51، 27 فبراير 2018 (ت ع م)

@محمد: نعم ممكن تجاوز نصوص القوالب.--جار الله (نقاش) 16:31، 27 فبراير 2018 (ت ع م)

@ASammour:، كقارئ لا أقرأ الجداول صفًا صفًا في العادة، فقط أمر بالعين عليها سريعًا وأظن أن هذا حال الكثيرين؛ لكن في الفقرات التي تُقرأ من أولها لآخرها، من غير المفيد أن نكرر الوصلات في كل جملة.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:05، 27 فبراير 2018 (ت ع م)

@ASammour، ما رأيك؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 09:40، 19 مارس 2018 (ت ع م)

@محمد أحمد عبد الفتاح: لا أزال مصرًا على أن هذه النقطة تتبع تفضيلات المستخدم، شأنها شأن موضوع تشكيل المقالات، وأمور أخرى. والحل الأفضل بنظري هو كتابة إضافة بسيطة تقوم بإزالة هذه الأمور من المقالة أثناء القراءة فقط، مع بقائها في نص المقالة. لو كان هناك توافق حول هذه الأمور فيمكنني كتابة إضافة لهذا الغرض.--ASammour (نقاش) 10:19، 19 مارس 2018 (ت ع م)

@ASammour، بالفعل فكرت في هذا، لكن بالعكس. أعتقد أن الأفضل هو وضع وصلة واحدة للموضوع في كل فقرة، ويمكن كتابة كود ليضيف وصلات متكررة إذا كان القارئ يود ذلك. هذا يخفف من حجم الصفحات ويجعل شكلها أفضل للأغلبية.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 10:25، 19 مارس 2018 (ت ع م)

أرشفة نقاشات المستخدمين آليًا

مرحبًا بالجميع. قبل أسبوعين تقريبًا أوقفت بوت أرشفة صفحات نقاش المستخدمين لوجود بعض الأخطاء، وقد أصلحتها الآن. المطلوب الآن هو وجود عدد من المتطوعين لتجربة هذه العملية، والتي ستوفر الوقت والجهد كثيرًا على المستخدمين. لدي موافقة سابقة لإضافة قالب:أرشفة آلية إلى صفحات النقاش لغرض التجربة. ولمنع أي حرج سأقوم بنفسي بإضافة القالب إلى صفحات الإداريين، وعدد لا بأس به من المحررين النشطين (المجموع تقريبًا 500 صفحة). في حال رغب أي مستخدم بإزالة القالب من صفحة نقاشه فيُمكنه إزالته بعد ذلك حتى يمنع البوت من أرشفة صفحته.--ASammour (نقاش) 20:06، 7 مارس 2018 (ت ع م)

مَجهودك مُبارك @أحمد:، فقد افتقدنا البوت في الأيام الأخيرة، وأصبحنا نَتثاقل بعض الشيء من الأرشفة اليدوية . صفحة نِقاشي تحت تصرفك، تحياتي -- عَلاء ^{راسِلني} 20:11، 7 مارس 2018 (ت ع م)

@ASammour: شُكرًا لجهودك الجبارة. أنا كذلك صفحة نقاشي تحت تصرفك.--فيصل ^{(راسلني)} 21:06، 7 مارس 2018 (ت ع م)

السلام عليكم شكرا جزيلا لك @ASammour: على مجهوداتك صفحة نقاشي أيضا تحت تصرفك----مستر^{(راسلني)} 20:13، 10 مارس 2018 (ت ع م)

@أحمد: قالب الأرشفة موجود في صفحة نقاشي، وحتى الان لم يحدث شي. هل ما زال البوت متوقف عن المهمة؟ أم أنه يؤرشف صفحات معينة--محمد الجطيلي ^راسلني 13:27، 16 مارس 2018 (ت ع م)

@Mojackjutaily: أعتذر جدًا عن التأخير. كلا لم يقم البوت بالبدء بالعمل على نقاشات المستخدمين. أقوم حاليًا بشكل تدريجي بإدراج نطاقات جديدة إلى نظام الأرشفة الآلية، وسيبدأ العمل على نقاشات المستخدمين قريبًا جدًا. أرجو فقط الانتظار بعض الوقت.--ASammour (نقاش) 21:20، 16 مارس 2018 (ت ع م)

مراجعة تغييرات لقوالب/ملفات

تابع في فابريكيتور
T189224
حُلّت المهمة

مرحبا، تم كتابة كود للبوت يقوم بمراجعة المقالة في حال كانت آخر مراجعة متراجعة وفقط هناك حاجة للموافقة على تغييرات لقوالب/ملفات، حالياً عند التعديل على قالب أو وحدة أو ملف، تصبح جميع المقالات المرتبطة بالصفحة تحتاج لمراجعة. لن يعمل البوت على المقالات غير المتراجعة أو إن كانت هناك تعديلات معلقة، في حال كان هناك سبب يمنع هذه المهمة يرجى طرحه، تحياتي لكم.--جار الله (نقاش) 20:21، 9 مارس 2018 (ت ع م)

أتفق: فكرة رائعة، بشرط ألا تحتوي تلك التعديلات التي تم التراجع عنها على ألفاظ نابية لأنها في تلك الحالة تحتاج إلى تدخل بشري لطلب الإخفاء. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 21:33، 9 مارس 2018 (ت ع م)

أتفق نفس الفكرة خطرت لي بعد أن وجدت ذلك في كل مقالة دخلتها. --Twilight Magic (نقاش) 22:24، 9 مارس 2018 (ت ع م)

• مع ولا تنسى تعميمها على البوابات أيضا فهي تعني نفس المشكل. --Helmoony (نقاش) 23:46، 9 مارس 2018 (ت ع م)
• لم يسبق أن حصلت هذه المشكلة من قبل عند تعديل الوحدات، وقد سألت إبراهيم عن هذه المشكلة وأنتظر رده. لا أتفق في تشغيل بوت لهذه المهمة؛ وأسباب ذلك منطقية جدًا. أغلببة المقالات الآن غير مراجعة (قوالب/ملفات) بسبب تعديل وحدة Wikidata2 الأخير؛ وهذه الوحدة بالتحديد مرتبطة بغالبية المقالات إن لم تكن كلها. فهل عند كل تعديل سنقوم بتشغيل البوت على 500 ألف مقالة؟. نفس الامر يتكرر عند تعديل أي وحدة مستخدمة بكثرة.--ASammour (نقاش) 11:03، 10 مارس 2018 (ت ع م)
• أتفق، كنت أنوي الكتابة هنا بعد تعديلات قالب:PageNameBase, قالب:إعلام, وحدة:Wikidata2 في المقالات، فوجدت الأمر مطروحاً هنا من الزملاء. الموسوعة تعاني من المراجعات المعلقة، وحدوث هذا الأمر يزيد الطين بلة، لذ يلزم إيجاد حل لهذه المشكلة، (هل هناك حل آخر غير تمرير البوت على نص مليون مقالة؟). --Sami Lab (نقاش) 12:07، 10 مارس 2018 (ت ع م)
• مع حقيقة حاولت التفكير في حل هذا الأمر، ولكن لم تأت فكرة البوت على بالي، لكنك سباق دائما أخي جار الله . أحمد ناجي ^{راسِلني} 14:19، 10 مارس 2018 (ت ع م)
• مع على بركة الله، إبدء ببعض التجارب. --- مع تحياتي - وهراني 14:37، 10 مارس 2018 (ت ع م)

•  تعليق: لماذا أصلا المقالات تصبح غير مراجعة وتحتوي على تعديل معلق، هل كل مرة نعدل على الوحدة يجب علينا تمرير البوت، حل غير منطقي. --محمد الجطيلي ^راسلني 17:17، 10 مارس 2018 (ت ع م)
• @Mojackjutaily: بسبب تفعيل المراجعات المعلقة، @ASammour وSami Lab: بالتأكيد إن كان هناك حل ثاني فالمهمة لن تكون ضرورية ولكن يجب طرحه كي لا يستمر هذا الحال على جميع المقالات، حاليا مر يومين على طرح المشكلة ولكن لم يأتي أحد ليحل الموضوع، @Mr. Ibrahem ومصعب وعلاء: هل من جديد؟.--جار الله (نقاش) 18:35، 10 مارس 2018 (ت ع م)
•  تعليق: حقيقةً من حديثي مع أحد الزملاء قبل عدة أيام (أي في بداية ظهور الأمر) ذكرتُ له أنَّ الأمر غالبًا لن يُحل إلا بمرور البوت عبر كود المراجعة على المقالات، ولكن يجب وضع شروط أي المقالات يَقبل وذلك تجنبًا لقبول التعديلات جميعها، وحسب الأعلى فالزميل جار الله قد حلَ هذا الأمر، وأيضًا من النقاط الجانبية أنَّ الأمر سيكون مُرهق للبوت وغير منطقي بعض الشيء مرور البوت على حوالي نصف مليون مقالة، ونقطة أخيرة لقد حاولت عددًا من الطُرق لحل الإشكال من خلال مراجعة التعديلات على الواحدات ورفضها وإعادة قبولها وما إلى ذلك من الطُرق ولكن بلا جدوى. لدي سؤال للزميل @أحمد: هل للخطأ الذي حدث في هذه المهمة علاقة بالموضوع؟ وأيضًا ما رأي @مينو: بالأمر؟ -- عَلاء ^{راسِلني} 19:48، 10 مارس 2018 (ت ع م)
• منذ أن قمت بفتح مهمة على فابريكيتور لحل المشكلة ليس هناك جديد لذلك لا امانع من تشغيل البوت ولو أني أراها مهمة ثقيلة بعض الشيء. أشك مثل علاء ان لمهمة قصر المراجعات الدقيقة على نطاق المقالات علاقة بهذه المشكلة.--مصعب (نقاش) 20:11، 10 مارس 2018 (ت ع م)

@علاء: لا أعتقد ذلك، ولكن يبقى ذلك احتمالًا واردًا.--ASammour (نقاش) 20:40، 10 مارس 2018 (ت ع م)

يوجد 600 ألف صفحة تستخدم وحدة:wikidata2، هل سيقوم البوت بعمل 600 ألف مراجعة بعد كل تعديل أقوم به في الوحدة المذكورة! فأنا أقوم عادة بتعديلات شبه يومية أو على الأقل 4 أيام في الأسبوع! هذا ليس حل منطقي!.. --إبراهيم قاسم^راسلني 20:45، 10 مارس 2018 (ت ع م)

• @وهراني: تجد هن التجارب،@Mr. Ibrahem: هل لديك حل بديل؟.--جار الله (نقاش) 20:55، 10 مارس 2018 (ت ع م)

أخي جار الله هذا حل لنتائج خلل غير معروف وليس حل للخلل ذاته. --إبراهيم قاسم^راسلني 21:01، 10 مارس 2018 (ت ع م)

 تعليق: نُقطة @إبراهيم: مُهمة، فتشغيل البوت سيكون حلًا مؤقتًا للمشكلة وليس الحل الرئيسي، فمثلًا لو انتهى البوت من مراجعة كل المقالات، وبعد عدة أيام عُدلَ في إحدى الوحدات سنضطر لتشغيل البوت مرة أُخرى! ونُقطة @جار الله: صحيحة بأنهُ هل من حلٍ آخر؟! -- عَلاء ^{راسِلني} 05:30، 11 مارس 2018 (ت ع م)

@جار الله: استعرضت بعض المقالات (أي سوجياما - رسوميات نقطية ...) ولكنها لا تزال بها تعديلات معلقة ! --- مع تحياتي - وهراني 11:13، 11 مارس 2018 (ت ع م)

@وهراني: الفحص كان قبل تعديل هذه الوحدة.--جار الله (نقاش) 17:40، 11 مارس 2018 (ت ع م)

@جار الله: وما رأيك في آخر تعديل : أبو مندور كل التعديلات كانت قبل المراجعة ؟؟؟ !!! --- مع تحياتي - وهراني 18:15، 11 مارس 2018 (ت ع م)

@وهراني: هذه الصفحة بسبب اعتمدها مراجع فأصبح لا يمكن مراجعتها إلا من مراجع.--جار الله (نقاش) 18:45، 11 مارس 2018 (ت ع م)

• ثم؟ --Sami Lab (نقاش) 09:00، 17 مارس 2018 (ت ع م)

 تعليق: غالبًا ستُحل المُشكلة اليوم -- عَلاء ^{راسِلني} 09:25، 19 مارس 2018 (ت ع م)

 تعليق: السلام عليكم، أظن أن المشكلة تم حلها بإعادة نظام التعديلات المعلقة للنطاقات (قالب، وحدة، بوابة) ولكن يجب أن يتم مراجعة جميع القوالب والوحدات حتى تختفي "مراجعة تغييرات لقوالب/ملفات" من المقالات. أخي @جار الله: ما رأيك ؟ --Basyouny ^"تواصل" 13:56، 19 مارس 2018 (ت ع م)

خلاصة: حُلت المشكلة، ولكن القوالب والوحدات حاليًا يجب قبول التعديلات بها -- عَلاء ^{راسِلني} 13:51، 19 مارس 2018 (ت ع م)

@Mr. Ibrahem وجار الله: هل يُمكن حصر جميع القوالب التي تم التعديل عليها منذ بدأ المُشكلة حتى اليوم وقبول التعديلات فيها جميعا بواسطة البوت؟ مثلًا ظهرت العديد من التعديلات المعلقة في القوالب في قائمة مراقبتي، ما الرأي؟ -- عَلاء ^{راسِلني} 14:07، 19 مارس 2018 (ت ع م)

أتفق مع المراجعة بالبوت بعد أن حلت المشكلة--مصعب (نقاش) 14:24، 19 مارس 2018 (ت ع م)

•  تعليق: حسب خاص:صفحات مراجعة قديمة لا يُوجد أي تعليقات مُعلقة في القوالب أو الوحدات أو البوابات حاليًا، فالأمر كان مبنيًا على التعديلات في وحدات وقوالب مُعينة رئيسية تأثرت بها القوالب الفرعية، أي أنَّ القوالب الفرعية أصبحت مقبولة تلقائيًا عند قبول التعديلات في القالب أو الوحدة الأم (المُضمنة فيها)، إن لم يكن هُناك أي شيء آخر فيرجى وضع خلاصة نهائية. تحياتي -- عَلاء ^{راسِلني} 14:33، 19 مارس 2018 (ت ع م)

المراجعة في القوالب والوحدات

سابقا كانت القوالب والوحدات عندما يكون بها تعديلات غير مراجعة (من غير المستخدمين مثلا) تظهر المقالات بها "تعديل معلق في ملفات/قوالب"، لكن حاليا لا تعتبر تعديلات المستخدمين والاداريين مراجعة لان القوالب والوحدات لا تقبل المراجعة ونظام ميديا ويكي يظهر أن هناك وحدات وقوالب غير مراجعة، وهذا الأمر ظهر مؤخرا في جميع المقالات تقريبا، حيث تظهر بها تعديلات معلقة ويجب قبول التعديلات في المقالة في كل مرة يتم فيها تعديل أي قالب أو وحدة مضمنة في المقالة.

بسبب هذا النظام الغريب يمكن لأي تخريب في قالب أو وحدة ليس بها حماية أن يمر مرور الكرام دون ملاحظته فهو ليس بحاجة لمراجعة. يجب إعادة النظر في هذا الأمر --إبراهيم قاسم^راسلني 21:59، 10 مارس 2018 (ت ع م)

@Mr. Ibrahem: جيد، بانتظار التراجع عن التعديل ونرى ماذا سيحدث، على العموم المهمة ليست خاصة فقط بما حدث بالأيام السابقة ولكنها مهمة عامة والمقالات بشكل عام تحتاج لمراجعة عند تعديل القوالب، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 22:04، 10 مارس 2018 (ت ع م)

مثلا مقالة اليمن بها 333 (قالب مضمن/وحدة مضمنة) أي تعديل يحدث في أي منهم يجب النقر على قبول المقالة لكي تختفي منها التعديلات المعلقة. هذا الأمر غير معقول --إبراهيم قاسم^راسلني 22:06، 10 مارس 2018 (ت ع م)

Notification from edit summary

تابع في فابريكيتور
T32750

مرحبا،

سوف تصبح إمكانية إشعار مستخدمين آخرين من موجز التعديل متاحةفي وقت لاحق من هذا الأسبوع، يوم 15 مارس/آذار 2018. يمكن إشعار مستخدمين آخرين كما هو الحال في ذكرهم على صفحة نقاش لو أضيف رابط إلى صفحة مستخدمهم وذلك من داخل خانة موجز التعديل. قد تحتاج بعض النبيطات والنصوص البرمجية التي صممها المستخدمين والتي تضع اسم المستخدم آليا في موجز التعديل لأن تتغير كي تضع نقطتين رأسيتين في الرابط، مثل [[:User:Example]]. يمكنك تغيير كيفية تلقي مثل هذه الإشعارات من صفحة تفضيلاتك. كانت هذه السمة عالية الطلب في استبيان أمنيات المجتمع 2017 ونرحب بآرائكم وملاحظاتكم.

شكرا، أتمنى أن تستمعوا بوقت التحرير. -Keegan (WMF) (نقاش) 21:09، 12 مارس 2018 (ت ع م)

تابع في فابريكيتور
T189819

• زملائي، كيف نستطيع منع تلقي الإشعار أثناء وضع رابط في ملخص التعديل، تلقيت عدة إشعارات وكلها أتت من مستخدمين قاموا بالاسترجاع وأجد هذا مزعج. من التفضيلات، إشعارات لا توجد خانة خاصة لملخص التعديل.--محمد الجطيلي ^راسلني 21:53، 15 مارس 2018 (ت ع م)

@Mojackjutaily: المُشكلة نحو الحل كما هو موضح بالمهمة T189819 على الفابريكيتور. لقد بينت شكوى المجتمع العربي أيضًا -- عَلاء ^{راسِلني} 09:38، 19 مارس 2018 (ت ع م)

شكرا لك أخي علاء، قمت بإلغاء التنبيهات حتى تنحل المسألة.--محمد الجطيلي ^راسلني 11:09، 19 مارس 2018 (ت ع م)

@Mojackjutaily: حُلَ الإشكال بشكلٍ مؤقت، وذلك من خلال هذا التعديل، وبالتالي لن تصل أي إشعارات لأي مُستخدم من خلال رسالة الاسترجاع، طبعًا سيتم حل الإشكال بشكلٍ رسمي الأسبوع القادم -- عَلاء ^{راسِلني} 18:02، 19 مارس 2018 (ت ع م)

مكان إضافة قالب تصنيف كومنز

لماذا هناك إصرار من أصحاب البوتات على إضافة قالب تصنيف كومنز في المقالات أسفل قوالب التصفح وشريط البوابات وقالب البذرة؟ لماذا لا يُضاف إلى مكانه الصحيح؟ فأنا حقًا مللت من تغيير مكان القالب كل مرة. --Twilight Magic (نقاش) 18:42، 15 مارس 2018 (ت ع م)

@Twilight Magic: هل الأمر يتعلق بالإضافة فقط أم هناك تغيير للمكان ؟ --- مع تحياتي - وهراني 19:10، 15 مارس 2018 (ت ع م)

@وهراني: تغيير المكان فقط. --Twilight Magic (نقاش) 19:18، 15 مارس 2018 (ت ع م)

هذه المشكلة تتكرر باستمرار، وستتكرر في المستقبل أيضًا، وسببها اختلاف أكواد مشغلي البوتات. أنا شخصيًا استعمل كود جافا سكريبت بسيط يقوم بترتيب القوالب في أسفل الصفحة (في القراءة فقط)، حتى لو كان قالب كومنز في أعلى الصفحة مثلًا. يمكن تجربة الكود بوضعه في صفحة الفكتور. هذا الحل بنظري مريح ويُسهل الأمور كثيرًا في القراءة.

if (wgNamespaceNumber == 0){
     var sisterLinks = $('.sisterlinks');
     sisterLinks.insertBefore("#catlinks");

     var navbox= $('.navbox');
     navbox.insertBefore("#catlinks");

     var portal= $('.bandeau-portail');
     portal.insertBefore("#catlinks");

     var stub= $('.stub');
     stub.insertBefore("#catlinks");
}

--ASammour (نقاش) 20:04، 15 مارس 2018 (ت ع م)

@ASammour وTwilight Magic: ولكن ألا يمكن دفع أصحاب البوتات إلى احترام ترتيب توافقي ؟ --- مع تحياتي - وهراني 20:15، 15 مارس 2018 (ت ع م)

سبق واتُفق على موضوع ترتيب القوالب مرات عديدة، ولكن لم يُطبق الأمر على أرض الواقع. وحتى لو طُبق بواسطة بوت ما؛ فإن أي تعديل بسيط باستخدام أوب، أو حقيبة Pywikipedia سيُفسد الترتيب.--ASammour (نقاش) 20:39، 15 مارس 2018 (ت ع م)

@ASammour: أقترح أن يُطبق ترتيب معين يتم التوافق عليه على جميع البوتات وعلى الأوب أيضًا حتى لا يحدث افساد للترتيب. --Twilight Magic (نقاش) 02:20، 16 مارس 2018 (ت ع م)

تقييم المقالات

تابع في فابريكيتور
T185023

نبذة

نظام دليل التقديرات مُستخدم في مشاريع الويكي لتقدير جودة أو أهمية مقالات مجالٍ معيّنٍ في ويكيبيديا العربية. النظام يعتمد على إعطاء المقالة تقديرًا حسب معايير مُحددة مُسبقًا، وهذه المعايير إما تكون عامةً أو خاصًة بمشروع الويكي نفسه وتقديره لأهمية المقالات الداخلة في مجال اهتمامه. تُستخدم اختصاراتٌ لجودة المقالة تُمرر بوسيط خاص بها في قوالب أشرطة مشاريع الويكي (مثل قالب:مشروع ويكي سينما)، التي تُوضع في صفحة نقاش المقالة.

أعضاء مشروع الويكي هم بشكلٍ رئيسي من يحددون تقديرات جودة أو أهمية المقالات، وذلك بوسمها بشريط مشروع الويكي في صفحة النقاش. التقييم بالطبع يتم بناءً على تقدير يتفق عليه المساهمون في المشروع، وفي الغالب تُخصص له صفحة فرعيّة للمشروع تكون باسم "دليل التقديرات" تُدرج فيها تفاصيل التقديرات (مثل ويكيبيديا:مشروع ويكي سينما/دليل التقديرات وويكيبيديا:مشروع ويكي طب/دليل التقديرات).

المطلوب

نَرغب في إضافة دليل التقديرات في ويكيبيديا العربية إلى قاعدة البيانات، وذلك كي يتم استخدام هذه البيانات في أمور عدة. مثلًا لو طالعت بيانات مقالاتي في ويكيبيديا الإنجليزية ستجد عمود يُسمى (Assessment) وهو يحتوي على تقييم المقالة بناءً على نظام دليل التقديرات المشروح أعلاه، ولكن في نفس الوقت لو طالعت بيانات مقالاتي في ويكيبيديا العربية لن تجد العمود السابق، وذلك لأنَّ مشروع دليل التقديرات في ويكيبيديا العربية لا يزال غير مُرتبط بقاعدة البيانات. أيضًا لو طالعت محلل زيارات الصفحات في ويكيبيديا الإنجليزية، ستجد في الأسفل عمود لرتبة المقالة، أما في المقالات العربية لا يُوجد هذا الأمر.

يُبنى على ربط دليل التقديرات في قاعدة البيانات، إمكانية طلب استخدام بوت الصفحات الشائعة والذي يُمكن أن يعرض لنا شهريًا أكثر المقالات مشاهدةً ضمن مشروع مُعين اعتمادًا على دليل التقديرات، وبالتالي نستطيع تحديد أي المقالات تحتاج لعناية واهتمام وتطوير.

أيضًا سيصبح لدينا صفحة Special:PageAssessments وهي غير متوافرة في ويكيبيديا العربية حاليًا، والتي تعرض جميع المقالات وتقييماتها.

يحتاج المطورون حاليًا إلى موافقة المُجتمع العربي لربط دليل التقديرات في ويكيبيديا العربية مع قاعدة البيانات. طبعًا لن يترتب على هذا الأمر أي تغييرات شكلية في المقالات أو في ويكيبيديا العربية بشكلٍ عام، وسيترتب على الأمر فقط ما ورد سابقًا من ربط دليل التقديرات مع قاعدة البيانات. -- عَلاء ^{راسِلني} 16:00، 21 مارس 2018 (ت ع م)

مع

1. مع--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 16:15، 21 مارس 2018 (ت ع م)
2. مع.--جار الله (نقاش) 16:16، 21 مارس 2018 (ت ع م)
3. مع--باسم^{راسلني (☎)} 16:18، 21 مارس 2018 (ت ع م)
4. مع --علاء فحصي^ناقشني 16:20، 21 مارس 2018 (ت ع م)
5. مع --Dr-Taher (نقاش) 16:48، 21 مارس 2018 (ت ع م)
6. مع--أحمد ناجي ^{راسِلني} 17:31، 21 مارس 2018 (ت ع م)
7. مع--إبراهيم قاسم^راسلني 17:35، 21 مارس 2018 (ت ع م)
8. مع --Twilight Magic (نقاش) 02:48، 22 مارس 2018 (ت ع م)
9. مع--فيصل ^{(راسلني)} 04:52، 22 مارس 2018 (ت ع م)
10. مع--إسلام^نقاش 10:58، 22 مارس 2018 (ت ع م)
11. مع --Meno25 (نقاش • مساهمات) 20:14، 22 مارس 2018 (ت ع م)

ضد

محايد

تعليقات

• المشاريع ميته عدا كم مشروع، فماذا سيكون تقيم المقالات التي غير مرتبطة بمشروع أو مشروع الخاصة بالمقالات غير نشط؟.--جار الله (نقاش) 16:05، 21 مارس 2018 (ت ع م)

@جار الله: طالع المثال أعلاه ستجد التقييم (Unknown) بالنسبة للمقالات غير المقيمة، وسيكون (N/A) للمقالات المحذوفة. طبعًا سنعمل على تعريب هذه المدخلات. الأهم أن لا نحجب الميزة عن المشاريع الفعالة مثل مشروع ويكي السعودية ومشروع ويكي طب وغيرها -- عَلاء ^{راسِلني} 16:13، 21 مارس 2018 (ت ع م)