ويكيبيديا:الميدان/تقنية

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث
Gnome-devel.svg هذا القسم من الميدان يتناول نقاش أي صعوبات فنية لإصلاحها، أو استشارات تقنية عامة.
إضافة موضوع جديد  · الأرشيف

هذه الصفحة يتم أرشفتها آليًا حسب هذه الشروط.


Tech News: 2018-25[عدل]

21:47، 18 يونيو 2018 (ت ع م)


تفعيل ميزة upload_by_url[عدل]

مرحبا، في صلاحيات المستخدم لا توجد ميزة upload_by_url، يرجى الموافقة على تفعيل هذه الميزة فهي ضرورية لعمل البوت، شكراً لكم.--جار الله (نقاش) 03:39، 21 مايو 2018 (ت ع م)

أهلًا جار الله: أرجو أن تضع شرحًا عن الميزة كي يعلم المُجتمع على ماذا يُصوت وما فائدتها، تحياتي -- عَلاء راسِلني 09:43، 21 مايو 2018 (ت ع م)
علاء: الميزة تسمح لنا القيام برفع صورة عبر رابط url، في أغلب الأحيان المستخدم العادي لن يحتاج لها ولكن كبوت لا يمكنني القيام بتحميل وإعادة رفع الصور مرة أخرى لأتمكن من رفع ملف، رفع الملف عبر رابط سيكون أسهل بكثير ويوفر لي الوقت وسيقلل استهلاك ذاكرة الجهاز والإنترنت، وبما أننا اختصرنا رفع الملفات على عدد قليل من المستخدمين فلن تكون لهذه الميزة أي آثار جانبية تجعلنا لا نسمح بها. تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 20:42، 21 مايو 2018 (ت ع م)
  • جار الله: تمام جدًا بالتالي Symbol keep vote.svg أتفق ولكن ستُفعل لصلاحية رافع ملفات، صحيح؟ -- عَلاء راسِلني 23:43، 21 مايو 2018 (ت ع م)
  • علاء: في الكومنز متوفرة لعدة صلاحيات من بينها البوتات ولكن لا أعلم في أي مجموعة صلاحيات سيضعونها للموسوعة العربية ربما لصلاحية محرر أو صلاحية رافع ملفات.--جار الله (نقاش) 01:32، 22 مايو 2018 (ت ع م)
جار الله وعلاء: هل من جديد بخصوص تفعيل الميزة؟ لم يحدث شي هُناك.--فيصل (راسلني) 16:59، 19 يونيو 2018 (ت ع م)
فيصل: كما ترى لا يوجد استجابة في فابريكيتور.--جار الله (نقاش) 17:02، 19 يونيو 2018 (ت ع م)

قائمة بقوالب صناديق المعلومات[عدل]

مرحبا، سأقوم بفتح قائمة لقوالب صناديق المعلومات، يرجى إضافة أي قالب ليس موجود ضمن القائمة كي يتم تغطية جميع المقالات، ونركز على المقالات التي ليس فيها قالب معلومات.

  • ملاحظة: لا حاجة لإضافة تحويلات هذه القوالب، شكراً لكم.--جار الله (نقاش) 02:44، 1 يونيو 2018 (ت ع م)

جار الله: ماذا عن قائمة صناديق المعلومات، أعتقد أنها تغني عن إنشاء صفحة جديدة--محمد الجطيلي راسلني 09:03، 2 يونيو 2018 (ت ع م)

Mojackjutaily: ممتاز، هناك صفحة موجودة. حاليا تبقى إضافة القوالب غير الموجودة للقائمة، القائمة بها 250 قالب لحد الآن.--جار الله (نقاش) 09:36، 2 يونيو 2018 (ت ع م)

جار الله: أرجو منكم فتح صفحة مشروع وأشاركم معكم. ☺--شبيرة راسِلني 20:35، 3 يونيو 2018 (ت ع م)

Chabirachabira: كي لا يحصل تشتيت سيكون العمل في قائمة صناديق المعلومات بنفس الصفحة، ويمكنك متابعة أو مراسلة المهتمين من خلال نقاش الصفحة، Mojackjutaily: شكراً لك ما تقوم به عمل ممتاز، سأحاول إضافة بعض القوالب غير الموجودة في نقاش الصفحة كي يتم توزيعها حسب القسم.--جار الله (نقاش) 02:02، 4 يونيو 2018 (ت ع م)
 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

اقتراح منع استخدام أداة[عدل]

مرحبًا.أاقترح منع استخدام أداة ويكيبيديا:معدل التصنيفات، وحذف صفحاتها (2-3-4); لأنه لا فالئددة لها في ويكيبيديا العربية بسبب وجود صفحة لطلب نقل التصنيفات بواسطة بوت، ولأنها مزعجة لمتابعي أحدث التغييرات.شكرًا الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 08:02، 3 يونيو 2018 (ت ع م)

ديفيد: الأداة مُهمة للذين يُريدون نقل التصنيفات التي تحتوي على 30 مقالة وأقل بدلاً من الانتظار على المُوافقة على طلبه في وب:طنت. لذلك السبب الذي طرحته غير مُقنع. فالأداة مُفيدة للكثير من المُستخدمين.--فيصل (راسلني) 08:05، 3 يونيو 2018 (ت ع م)
فيصل: ليس معنى وجود شرط "30" أننا نحتاج إليه 😜; فمهما كن عدد صفحات التصنيف، استخدام صفحة الطلبات أسهل ويجعل صفحة أحدث التغييرات غير ممتلئة بتعديلات الأداة.شكرًا الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 08:09، 3 يونيو 2018 (ت ع م)
ديفيد: استخدام صفحة الطلبات أسهل برأيك أنت فقط. هُناك مُستخدمين يرون استخدام مُعدل التصنيفات للتصنيفات القصيرة أسهل وأسرع من تقديمها في وب:طنت.--فيصل (راسلني) 08:18، 3 يونيو 2018 (ت ع م)
بالضبط، السبب الرئيسي لاستخدامي معدل التصنيفات أنني أجد الطريقة الحالية لوضع الطلبات في وب:طنت مملة وتستهلك وقتا، إذا تم تحسين طريقة تقديم الطلبات لن يكون هناك مشكلة لدي في عدم الاستعانة بالأداة، تحياتي محمدنقاش 08:35، 3 يونيو 2018 (ت ع م)
محمد عصام: على العكس أخي:تقديم طلب بإضافة سطر أسهل من استخدام أداة الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 08:38، 3 يونيو 2018 (ت ع م)
ديفيد: لا يُمكنك فرض إلغاء أداة موجودة على المُجتمع، وإن كان السبب صفحة أحدث التغييرات، فقد أصبحت هُناك العديد من المُرشحات يمكن استعمالها في أحدث التغييرات لتجنب ظهور هكذا تعديلات، وأيضًا لو قام المُجتمع بالموافقة على إلغاء مُعدل التصنيفات من الموسوعة بشكلٍ عام، فلا يُمكن لأحد مثلًا منعي من إضافة الكود في نطاقي الخاص والعمل عبره، وأيضًا الأداة كانت غير محدودة سابقًا وقُمنا بوضع حد لها مؤخرًا، وكما ذكر الزُملاء صفحة وب:طنت غير عملية دائمًا، وأنا ضد إلغاء الطرق القديمة من أجل الطرق الآلية الحديثة، فلا نضمن لأي يومٍ ستتواجد هذه البوتات. بالنهاية هذه مُجرد آراء، وعُذرًا للتواجد من هذا الحساب بدلًا من حسابي الآخر Alaa (نقاش) 12:13، 3 يونيو 2018 (ت ع م)
  • هل أداة معدل التصنيفات توسم التعدلات طفيفة تلقائيا، لأنني واجهت مشكلة سابقا بإخفاء تلك التعديلات من قائمة مراقبتي، جربت إلغاء تعديلات البوت والتعديلات الطفيفة وكل الخيارات الموجودة وما زالت تعديلات المستخدم في معدل التصنيفات تظهر في قائمتي.--محمد الجطيلي راسلني 16:30، 3 يونيو 2018 (ت ع م)
 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

Change in OAuth behavior in your language[عدل]

Hi,

the behavior of the OAuth extension in the ar, arz, ko, lrc, ur languages will change next week. OAuth is an extension used by external tools to get permission from editors to act in their name. Currently the page Special:OAuth will redirect to the translated version of the special page name; starting next week, when used by an external tool (that is, when the request has an Authorization: header), that won't happen anymore.

This makes the behavior of the extension more consistent and intuitive, but might break current tools (which need to update the URL they use). If your language community has Wikimedia tool developers, please notify them.

See phab:T196102 for more information. Thanks! --Tgr (WMF) (talk 12:51، 3 يونيو 2018 (ت ع م)

عندي تقريبا 10 تطبيقات متصلة في حسابي، هل يعني هذا أنه يجب علي إعادة التفويض مرة أخرى.--محمد الجطيلي راسلني 16:34، 3 يونيو 2018 (ت ع م)
 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

تفعيل خاصية نسخ الملفات إلى مستودعها (كومنز)[عدل]

Fleche-defaut-gauche-gris-50.png النقاش نقل من ويكيبيديا:الميدان/اقتراحات

السلام يا جماعة. هذا مقترح بتفعيل الخاصية (لنقل هذا الملفات) في ويكي العربية للتجربة ثم التشغيل. يمكن تجربتها هنا والتفاصيل هنا. بعد التوافق سيوضع الطلب لذلك. --زكريا 03:06، 1 يونيو 2018 (ت ع م)

وعليكم السلام أخي زكريا:، قمت بتجربتها الآن، ولكن يبدو أنه لا يقوم بنقل المعلومات مثل المصدر والترخيص وما إلى ذلك. يمكنك مطالعة هذه التجربة. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 13:23، 1 يونيو 2018 (ت ع م)
أبلغت المطورين وقالوا أن المرحلة الآن هي التجربة ثم بعد التفعيل يصحح عمل الخاصية (حسب الطلبات في فابركيتر بظني). وحفظ بيانات التعريف من أغراضها. الخاصية ستشغل في ويكي الألمانية وتشغيلها في العربية سيمكن من تحقيق ملاءمتها اللغات المكتوبة من اليمين. زكريا 00:38، 3 يونيو 2018 (ت ع م)
ما هو الفرق بين هذه الخاصية وأداة النقل الموجودة في القالب، كثير من هذه الصور مشكوك بتراخيصها هل ستسمح لنا كومنز بنقلها بدون التأكد منها؟--محمد الجطيلي راسلني 18:55، 1 يونيو 2018 (ت ع م)
اختيار ما ينقل ولا ينقل من الملفات قيد النقاش أما موضوع الخاصية فهي تقني
معلوم أن أداة النقل هي المستعملة حاليا لكن الخاصية اقترحت تصحيحا لها[1]
رأيي: مسألة التراخيص محلية والخاصية للتسهيل ويبقى علينا التأكد من الموضوع بالخاصية وبدونها :) زكريا 00:38، 3 يونيو 2018 (ت ع م)
أتفق مع جلبها للموسوعة لان لدينا الكثير من الملفات تحتاج نقل لكومنز--مصعب (نقاش) 13:19، 6 يونيو 2018 (ت ع م)
  • زكريا: ستكون مُتاحة لجميع المُستخدمين؟ -- عَلاء راسِلني 13:29، 6 يونيو 2018 (ت ع م)
  • زكريا: لا تنسَ مسألة صُور الأبنية والمُنشآت في الدُول العربيَّة التي شُطبت في كومنز بسبب بعض القوانين. علينا أن نكن حذرين في ما ننقله وما يجب أن يبقى. البعض لا يتردد في شطب أي ملف مصدره عربي لأتفه الحجج--باسمراسلني (☎) 16:47، 6 يونيو 2018 (ت ع م)
  • الفكرة جيدة تقنياً لكن هناك أسباب كثيرة تحول دون تطبيقه وهي:
  1. النقل يجب أن يتم بواسطة مستخدم خبير وليس لأي مستخدم، لأنه للأسف لدينا الكثير من الصور القديمة المخالفة بعضها غير حر ومرفوع عشوائياً على أنه عمل شخصي وبعضها مرفوع بترخيص خاطيء، وهذا سيسبب إزعاج في كومنز وسيسبب ضرر لنا كويكيبيديا العربية لأنه مع كثرة هذه المخالفات سيجعل إدريو كومنز متشددين مع الملفات وللأسف أخر مرة تم حذف الكثير من الملفات لنا بسبب أخطاء بسيطة.
  2. أن قالب {{نقل إلى كومنز}} تم وضع معظمة بواسطة بوت بدون التحري عن الملف، وصلت إلى وضع القالب في ملفات موجود بها قالب {{لا تنقل إلى كومنز}}!! فهناك ملفات ذات ترخيص حر ولكن تتعارض مع قواعد كومنز مثل حرية البانوراما والأشتقاق وغيره، ولذلك ليس جميع الملفات التي بها هذا القالب تصلح للنقل بل يجب أن يتم النقل يدوياً بواسطة مستخدم ذو خبرة كما أشرت --إبراهيـمـ (نقاش) 18:18، 6 يونيو 2018 (ت ع م)
  • دار قبل مدة نقاش في الكومنز لمنح رخصة للبوت لنقل هذه الصور وكانت هناك حجج كثيرة حتى بعد ما قلنا لهم سيتم فحص الصور قبل نقلها، كانت هناك اعتراضات كثيرة وأعتقد ليس فقط سيتم حذف هذه الصور هناك بل ربما سيتم منع من قام بنقلها. باختصار الكومنز "لا يحنبا 😁 ولا يثق بنا"، وأتفق مع إبراهيم وباسم أغلب الصور فيهن مشاكل كثيرة ولا يمكن نقلهن للكومنز.--جار الله (نقاش) 18:54، 6 يونيو 2018 (ت ع م)
علاء، وباسم، وIbrahim.ID، وجار الله: نقطتان من المطورين:
  • نقل الملفات مسموح لجميع المستخدمين بدون الأداة وإنما الأداة ستمكنهم من النقل على الوجه الصحيح (على رأي Helmoony)
  • الملفات لن تنقل بل ستنسخ (ربما أخطأت في العنوان وقد غيرته :-) )

وفي فابركيتر إشارة إلى إمكانية تعطيل زر النقل (النسخ) عند الرغبة[2] زكريا 16:33، 7 يونيو 2018 (ت ع م)

تصويت[عدل]

إشارة للمهتمين فيصل، وإسلام، وباسم، وجار الله، وDr-Taher، وعلاء، وسامي الرحيلي، وولاء، ومصعب، وMervat، ومحمد أحمد عبد الفتاح، ووهراني، وFShbib، وHelmoony، وأسامة الساعدي، وMohamed Ouda، وبلال الدويك، وIbrahim.ID، وAvocato، وElmoro، وبدارين، وElph زكريا 12:21، 6 يونيو 2018 (ت ع م)

Cheese.svg خلاصة: تمام! شكرا زكريا 14:47، 11 يونيو 2018 (ت ع م)

المراجع[عدل]

  1. ^ Currently, the commonshelper tool is mainly used to move files to Commons / It is not about writing a bot to move many files quickly, but about writing a correct method for moving a single file - phab:T140462
  2. ^ Disable the link if moving is not encouraged

مشروع تطوير البذور[عدل]

Fleche-defaut-gauche-gris-50.png النقاش نقل من ويكيبيديا:الميدان/اقتراحات

أهلا بالزملاء، بالتوازي مع وب:مشروع 600 ألف مقالة، ونظرا لوجود عدد كبير جدا من البذور، فإني أقترح إنشاء مشروع تطوير (عدد سيتم الاتفاق عليه) بذرة، لتطوير البذور وإزالة وسم بذرة عنها. مرحبا بالمقترحات. تحياتي.--📱Knight👊RIF📱 (اتصل بي) 01:05، 30 مايو 2018 (ت ع م)

أهلاً KnightRIF: هل هذا مقترح منطقي قابل للتطبيق؟.--جار الله (نقاش) 01:15، 30 مايو 2018 (ت ع م)
جار الله: العدد 100 ألف هو عدد مبدئي فقط، حتى يتم الاتفاق على عدد البذور الذي سنحاول تطويرها وإزالة وسم بذرة عليها. تحياتي.--📱Knight👊RIF📱 (اتصل بي) 01:17، 30 مايو 2018 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: مرحبا جار الله: بخصوص هذا الشأن فلدي فكرة وحقيقةً لا أعلم مدى عملية تطبيقها حالياً ولكن أعتقد أنها واقعية فكما تعلم فإن نسبة ضخمة من بذور الموسوعة تأتي من مقالات مدن وبلدات للولايات المتحدة وهي مهملة بصورة عامة ولكن لو نستطيع التوصل لطريقة بحيث نقوم بإضافة فقرات بوتية إحصائية لهذه المقالات من البيانات الرسمية حيث كل عقد يجري إحصاء للسكان في البلاد (التعداد القادم هو في عام 2020) وتصدر بيانات إحصائية عنه ويُلاحظ أنه تم إضافة هذه البيانات للتعدادين السابقين 2000 و 2010 (مثال بسيط) على مقالات المدن والبلدات الأمريكية في نسخ كالإنجليزية والألمانية بصورة شبه شاملة لمعظم المقالات فالنمط هو واحد حيث يختلف سوى البيانات الإحصائية أما القالب فهو ذاته (هنا مثلاً نقاش موافقة مهمة بوتية حول الأمر على ويكي الإنجليزية) لست حقيقةً على علم بالتفاصيل التقنية للفكرة ولكن ما رأيك هل يمكن أن تُنفذ فأعتقد أنها ستخفض عدد المقالات البوتية بما لا يقل عن ثلاثين ألفاً (وهو تقدير لعدد المدن والبلدات).. والأهم أنها سترفع من جودة الموسوعة ككل --Exmak (نقاش) 10:03، 3 يونيو 2018 (ت ع م)
Exmak: فكرة جيدة جداً، حسب مراجعة النص فهو ثابت مع بعض المتغييرات البوتية لكل قرىة أو مدينة، في حال تمت ترجمة النص فسأقوم بتجارب للحصول على متغييرات النص (الأرقام، والمساحة واسم البلدة، قرىة أو مدينة) وسنحصل على ("1٬825 بايت"، سيتغير الحجم بعد التعريب) لكل مقالة ويمكننا إضافة قالب:US Census population وسنحصل على (755 بايت)، عند جمع هذا الحجم ممكن أن نحصل على إضافات 2500 بايت لكل مقالة ومعدل حجم المقالات الموجودة لدينا حالياً تقريبا 1٬550 بايت بالتالي سنحصل على 4 آلاف بايت لكل مقالة، وبمجرد إضافة النص المذكور سنحصل على 300 كلمة (لا أعلم كم كلمة سيكون بعد التعريب ولكن لو بقى 300 كلمة) ستخرج هذه المقالات من تصنيف بذرة.--جار الله (نقاش) 11:16، 3 يونيو 2018 (ت ع م)
Exmak: جار الله: أظنها فكرة جيدة للغاية، سنزيل هكذا وسم البذرة على آلاف المقالات.--📱Knight👊RIF📱 (اتصل بي) 12:05، 3 يونيو 2018 (ت ع م)
جار الله: لقد قمت بإعداد مسودة ترجمة أولية كنموذج مع الإشارة للمتغيرات في النمط: --Exmak (نقاش) 12:55، 3 يونيو 2018 (ت ع م)
  • Exmak: شكراً على ترجمة المسودة، تبقى من كتابة الكود قسم "توزع التركيب العرقي" وبعدها سأقوم بتجربته على فئة أكبر من النصوص، لحد الآن المقترح يمكن تطبيقه والنتائج جيدة.--جار الله (نقاش) 10:52، 6 يونيو 2018 (ت ع م)
جار الله: Exmak: إذا نجح الأمر يمكننا إنشاء مقالات بوتية في يوم ويكيييديا العربية 14 على هذه الشاكلة، لكن هذه المرة لن تكون هلى شكل بذور.--📱Knight👊RIF📱 (اتصل بي) 12:30، 6 يونيو 2018 (ت ع م)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • Exmak وKnightRIF: هذه النتائج، لم أقوم بمراجعة التعديلات فقط لفت نظري عنوان القالب بلغة إنجليزية سأقوم بتعريبه في التعديلات القادمة، يرجى ذكر أي خطأ موجود في التعديلات ليتم إصلاحه في الكود، ويفضل نقل هذا النقاش لميدان التقنية كي يشارك الزملاء في النقاش ولأخذ الموافقة على المهمة أيضاً.--جار الله (نقاش) 05:27، 9 يونيو 2018 (ت ع م)
جار الله: عمل رائع. لم أجد أخطاء بالأرقام أو مشابه بالمقارنة مع النص الإنجليزي، ربما يمكن أيضاً إضافة الوصلات الداخلية الموجودة في نص المسودة، كما وقمتُ ببعض التعديلات التجميلية الإضافية التي وضعتها هنا ومنها إضافة مراجع فهل يمكن جعل البوت يضيف المرجع الإحصائي الخاص بكل فقرة، وهل يمكن التأكد من سطر التركيب الجنسي لفقرات تعداد 2010 حيث لم يقم البوت بإضافته--Exmak (نقاش) 12:26، 9 يونيو 2018 (ت ع م)
جار الله: Exmak: Helmoony: عمل ممتاز، سأحاول إنشاء عدد من المقالات لنقلل من الوصلات الحمراء، بالإضافة إلى تأكيدي على النقطة التي ذكرها الأخ Exmak بخصوص المرجع. تحياتي.--📱Knight👊RIF📱 (اتصل بي) 13:18، 9 يونيو 2018 (ت ع م)
  • أهلاً هذه بعض الملاحظات:

- البداية بأجد تعداد أي 2010 عوض 2000 في النص.

- ترجمة كلمة (U.S. Decennial Census) إلى تعداد الولايات المتحدة لكل عشرية [8].

- إضافة نص مباشرةً تحت كلمة التركيبة السكانية : قام مكتب تعداد الولايات المتحدة بتحديد بيانات التركيبة السكانية ل** إسم المدينة** في تعددات الولايات المتحدة [9]. في ما يلي، التركيبة السكانية حسب تعدادي 2010 و 2000.

- إضافة الوصلات الداخلية المذكورة أعلاه. --Helmoony (نقاش) 21:45، 9 يونيو 2018 (ت ع م)

مرحبا جار الله وHelmoony: لا أعتقد أن الوصلة المناسبة لمصطلح "الإناث دون وجود زوج" هي أمومة دون زواج حيث يمكن أن تكون الأم أو الأب منفصلين بطلاق قانوني ولكن لدى أحدهما حضانة الأطفال وليس محصوراً فقط على الأم التي ترعى أطفالاً من دون زواجها بالشريك أو الأب الذي يرعى أطفالاً دون زواجه بالشريكة، فمن الأفضل إلغاء الوصلة تجنباً لإحداث لغط للقارئ--Exmak (نقاش) 06:16، 10 يونيو 2018 (ت ع م)
Exmak: غيرتها إلى شريك. المعلومة تبقى مهمة في فقرة ديمغرافيا. --Helmoony (نقاش) 15:23، 10 يونيو 2018 (ت ع م)
  • Helmoony وExmak: سأعمل على تحديث النص، والتعريب. وسأعمل على هذه الملاحظات:
  1. البداية بأجد تعداد أي 2010 عوض 2000 في النص.
  2. ترجمة كلمة (U.S. Decennial Census) إلى تعداد الولايات المتحدة لكل عشرية [10].
  3. التأكد من سطر التركيب الجنسي لفقرات تعداد 2010.
  4. إضافة المراجع بعد كل من فقرات تعداد 2010، وفقرات تعداد 2000. (لا يمكن إضافة المراجع حسب الجمل ولكن سيتم بعد نهاية فقرات التعداد).--جار الله (نقاش) 15:40، 10 يونيو 2018 (ت ع م)
  5. 1
  6. 2
  • Helmoony وExmak: (قمت بإضافة النسبة بدل من جملة لكل مئة أنثى يوجد كذا ذكر)، وهذه بعض الأمثلة بعد التعديلات المطلوبة، وفي حال كانت هناك ملاحظات أخرى يرجى طرحها أو إن كانت هناك ملاحظات لم يتم العمل بها يرجى تذكيري بها، شكراً لكم.--جار الله (نقاش) 05:05، 11 يونيو 2018 (ت ع م)
جار الله، وExmak، وHelmoony: أظن أنا في رأيي أن نجعل ترجمة كلمة (U.S. Decennial Census) هي تعداد عشري أمريكي أو تعداد عقدي أمريكي (لأنه يقام كل 10 سنوات)، ما رأيكم لأقوم بإنشاء مقالة عنه، ثم نقوم بإزالة وصلة المقالة بالإنجليزية من تلك المقالات، ونترك الوصلة العربية.--📱Knight👊RIF📱 (اتصل بي) 15:20، 11 يونيو 2018 (ت ع م)
جار الله، وExmak، وHelmoony: أنشأت مقالة إحصاء سكان الولايات المتحدة ترجمة لمقالة United States Census. إذا كان أمكن توسيعها، وإضافتها للمسودة بدل الوصلة للمقالة الإنجليزية.--📱Knight👊RIF📱 (اتصل بي) 16:10، 11 يونيو 2018 (ت ع م)
KnightRIF، وExmak، وHelmoony: Light green check.svg تم إضافة إحصاء سكان الولايات المتحدة كوصلة، فقط بقى تحديد الترجمة لكلمة "U.S. Decennial Census" هل سنعتمد "تعداد عشري أمريكي" أو "تعداد عقدي أمريكي" أو "تعداد الولايات المتحدة لكل عشرية"؟.--جار الله (نقاش) 01:43، 13 يونيو 2018 (ت ع م)
جار الله: أظن أن اعتماد "تعداد الولايات المتحدة لكل عشرية" سيكون سيئا، لأنه علينا اختصار الكلام. أما بخصوص الترجمتين المتبقيتين، فأنا أفضل "تعداد عقدي أمريكي"، فهذه الترجمة ستجعل القارئ من الوهلة الأولى يفهم أن العنوان يتمحور حول تعداد يقام في الولايات المتحدة كل 10 سنوات، أما " تعداد عشري أمريكي"، فهي ترجمة حرفية جيدة لكن كلمة "عشري" ستجعل العنوان مبهما قليلا، هل هي خاصة بالأعداد العشرية، أم بالعقد أم عشر سنوات، أم ماذا. لذلك أفضل تعداد عقدي أمريكي. في انتظار رأي باقي الزملاء. تحياتي.--📱Knight👊RIF📱 (اتصل بي) 03:01، 13 يونيو 2018 (ت ع م)
جار الله: اتفق على اعتماد "تعداد الولايات المتحدة العقدي" أو "تعداد الولايات المتحدة لكل عقد" كونها أدق من لفظ "عشر" الذي لا يحمل دلالة زمنية --Exmak (نقاش) 03:46، 13 يونيو 2018 (ت ع م)
  • Light green check.svg تم اعتماد "تعداد الولايات المتحدة لكل عقد"، وهنا 25 تجربة للمهمة يرجى مراجعة الأمثلة قبل البدء في التنفيذ،
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
  21. 21
  22. 22
  23. 23
  24. 24
  25. 25.--جار الله (نقاش) 12:36، 13 يونيو 2018 (ت ع م)
جار الله: يمكننا البدأ على بركة الله.--📱Knight👊RIF📱 (اتصل بي) 13:01، 13 يونيو 2018 (ت ع م)

ملاحظات بسيطة[عدل]

مرحبا جار الله: ملاحظات بسيطة بعد مراجعتي للأمثلة المعروضة:
  • في القسم الخاص بالكثافة السكانية حالياً الأمثلة تذكر «... سجلت الكثافة السكانية 342 "سكان" لكل ميل مربع» ومثله في قسم متوسط الكثافة «بمتوسط كثافة قدره 958.2 "سكان"» فهل يمكن استبدال "سكان" بمصطلح "نسمة" حيث الأخير هو المستخدم في معظم المراجع العربية الجغرافية.
  • في فقرة تعداد 2000 هناك قسم إضافي مختلف لا يوجد في تعداد 2010 ويزيد عليه وهو الحالة المادية والدخل الوسطي للسكان فما رأيك بإضافتها للكود العربي؟
  • في فقرة تعداد عام 2000 بقسم التركيب الجنسي يبدو أن هناك خطأ ببعض الأمثلة (# مثال 1، مثال 2) حيث يضع البوت النسب 50% ذكور و50% إناث في قسم التركيب الجنسي فتختلف صياغة هذا القسم في فقرة 2000 عن تعداد عام 2010 (ربما السبب في هذا يكمن في اختلاف طريقة عرض المعلومات المنشورة للتعدادين) فالصياغة الواردة في النسخة الإنجليزية الأصلية ترد على النحو الآتي فهل يمكن تصحيح الأمر تفادياً لوقوع أخطاء محتملة في هذا الجزء قبيل التطبيق:
ويكيبيديا:الميدان/تقنية
يوجد لكل 100 أنثى متغير ذكر، ويوجد لكل 100 أنثى في الثامنة عشر من عمرها فما فوق متغير ذكر.
ويكيبيديا:الميدان/تقنية

وشكراً ☺ --Exmak (نقاش) 16:02، 13 يونيو 2018 (ت ع م)

مرحبا Exmak: تم تبديل كلمة سكان بنسمة في الوحدة المستخدمة، وسأعمل على قسم التركيب الجنسي في تعداد عام 2000، ويمكنك ترجمة الحالة المالية وسأعمل على إضافتها للكود إن شاء الله، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 16:25، 13 يونيو 2018 (ت ع م)
جار الله: تم إنشاء مقالة العرق والإثنية وترجمة مسودة الفقرة الإضافية لتعداد عام 2000:--Exmak (نقاش) 19:50، 14 يونيو 2018 (ت ع م)
جار الله: هل يمكن أيضاً أنه مثلاً في حال عدم وجود أي أحد تحت خط الفقر في الخامسة والستين من العمر وما فوق (أي 0%) أن يحولها البوت إلى «..ولا أحد منهم في الخامسة والستين من العمر وما فوق» وعليها نقيس في باقي النسب حيث رأيت أن النسخة الإنجليزية لا تُذكر صفر بالمئة ولكن بعبارة (none of those) فما رأيك --Exmak (نقاش) 20:43، 14 يونيو 2018 (ت ع م)
جميع الاحتمالات
  1. "وكانت نسبة متغير من العائلات ونسبة متغير من السكان تحت خط الفقر،"
  2. "وكانت نسبة متغير من العائلات تحت خط الفقر، بينما غير العوائل لم يكن أحد منهم تحت خط الفقر،"
  3. "ولم يكن هناك عوائل تحت خط الفقر، وكانت نسبة متغير من غير العوائل تحت خط الفقر،"
  4. "ولم يكن هناك أي أحد من السكان تحت خط الفقر،"

وبخصوص العمر

  1. "ولا أحد منهم تحت سن الثامنة عشر أو في الخامسة والستين من العمر وما فوق."
  2. "ولا أحد منهم تحت سن الثامنة عشر ونسبة متغير في الخامسة والستين من العمر وما فوق."
  3. "وكان من هؤلاء نسبة متغير تحت سن الثامنة عشر ولا أحد منهم في الخامسة والستين من العمر وما فوق."
  4. "وكان من هؤلاء نسبة متغير تحت سن الثامنة عشر ونسبة متغير في الخامسة والستين من العمر وما فوق."
  • Exmak: تم الانتهاء من هذا القسم وبانتظار اعتماد الاحتمالات أو التعديل عليهن.--جار الله (نقاش) 02:44، 15 يونيو 2018 (ت ع م)
  • كمثال، ويجب الاختيار بين رمز الدولار ومفردة الدولار.--جار الله (نقاش) 04:16، 15 يونيو 2018 (ت ع م)
مرحبا جار الله: مجهود رائع. أعتقد أنه من الأفضل اعتماد مفردة الدولار فليس من المعتاد بصورة رسمية باللغة العربية استخدام الرمز كما في اللغات الأوروبية، ولو يمكن الفصل بسطر بين قسم السكان وقسم الدخل في فقرة تعداد 2000 كلمسة تجميلية ☺ --Exmak (نقاش) 09:30، 15 يونيو 2018 (ت ع م)
  • Exmak: 1، 2، 3، 4 Light green check.svg تم.--جار الله (نقاش) 07:27، 16 يونيو 2018 (ت ع م)
  • جار الله: في حال اكتمال كل شيء هل يمكن أخذ موافقة المجتمع لبدء التنفيذ، وهل يمكننا أن نعلم عدد المقالات التي سيتم إزالة البذور عنها وما نسبتها من مجموع مقالات الموسوعة --Exmak (نقاش) 12:54، 16 يونيو 2018 (ت ع م)
  • Exmak: تم الانتهاء من الكود بشكل عام، والمقالات التي قام البوت في ويكيبيديا الإنجليزية بالتعديل عليهن تقريبا 9 آلاف مقالة، وربما تكون هناك مقالات أخرى في ويكيبيديا الإنجليزية تحتوي على النص، حاليا نحن نستهدف 9 آلاف مقالة وربما تكون التعديلات في ويكيبيديا العربية أقل من هذا الرقم بكثير لعدم وجود جزء كبير من المقالات في ويكيبيديا العربية، في حال قام البوت بـ9 آلاف تعديل نسبة إزالة البذور 2% وفي حال قام ب4500 ستكون النسبة 1% ويمكننا إضافة قالب تعداد سكان الولايات المتحدة لمقالات أكثر من مقالات النص.--جار الله (نقاش) 13:34، 16 يونيو 2018 (ت ع م)
جار الله: رائع!. إذاً لم يبقى فعلياً سوى طرح المهمة للتصويت للحصول على موافقة المجتمع والبدأ بالتنفيذ عندما تكون مستعداً ومع خالص تحياتي لك وأتمنى لك عيد سعيد ☺--Exmak (نقاش) 13:45، 16 يونيو 2018 (ت ع م)

طلب موافقة المجتمع لإضافة نص لمقالات قرى الولايات المتحدة[عدل]

مرحبا، مهمة إضافة نص وقالب لمقالات قرى الولايات المتحدة بانتظار موافقتكم قبل تنفيذها، يرجى المشاركة بما ترونه مناسب. هذه بعض الأمثلة عن المهمة: 1، 2، 3، 4، ربما في بعد التعديلات سيتم إضافة فقط النص وربما سيتم إضافة القالب في بعض الآخر وأحيانا فقط سيتم إضافة إحصاء سنة 2000 أو 2010 حسب النص الموجود في ويكيبيديا الإنجليزية.--جار الله (نقاش) 14:07، 16 يونيو 2018 (ت ع م)

بعض الملحوظات 
  • وضع جدول تاريخ السكان في الوسط وتغيير اسمه من تاريخ السكان إلى تطور التعداد السكاني مثلا. واسم العمود الأول هو السنة
  • كما أرجو مراجعة نصوص الفقرات حيث أن كلمة بلغ تتكرر كثيرا
  • لا أعتقد بأن الكثافة السكانية مهمة إذا كان المساحة صغيرة (أقل من 1كم2)

--- مع تحياتي - وهراني 14:30، 16 يونيو 2018 (ت ع م)

  • وهراني: وضع جدول تاريخ السكان في الوسط وتغيير اسمه من تاريخ السكان إلى تطور التعداد السكاني مثلا. واسم العمود الأول هو السنة Light green check.svg تم.
  • يرجى من الزملاء مراجعة النص.
  • يفضل كتابة النص بشكل مشابه لكل المقالات حتى لو كانت نسبة الكثافة الساكنية غير مهمة.
تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 16:29، 19 يونيو 2018 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: مجهود رائع، لاحظت وجود استدعاء لمرجع غير موجود بالمقالات وهو المرجع الموجود في آخر الفقرة الأولى من قسم تعداد 2000 <ref name="GR2" />، تحياتي.--إسلامنقاش 16:06، 16 يونيو 2018 (ت ع م)
  • إسلام: يمكن حذف استيراد عنوان المرجع، ولكن بنظري هناك فائدة حيث يقوم البوت في مهمة إزالة/إضافة عنوان مرجع غير موجود بإصلاح الخلل كمثال، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 16:29، 19 يونيو 2018 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: من الأفضل استخدام "الأسرة المعيشية" بديلا لـ "الأسر" في "الحجم الوسطي للأسر"، سيكون ذلك أدق بناء على تعريف كلمة household [11] [12]، وكذلك أفضل استخدام "متوسط حجم" بدلا من "حجم وسطي"، لتكون العبارة "متوسط حجم الأسرة المعيشية"، أيضا في جدول التطور السكاني لا داع لاستخدام النقطة في "تقدير. 2016"، ففي النسخة الإنجليزية هي مستخدمة لتوضيح أن Est اختصار لـ estimation، هذا بالإضافة إلى ملاحظة الزميل إسلام، وملاحظة الزميل وهراني بخصوص "تطور التعداد السكاني"، تحياتي -- محمدراسلني 20:31، 16 يونيو 2018 (ت ع م)
  • محمد عصام: استخدام "الأسرة المعيشية" بديلا لـ "الأسر" في "الحجم الوسطي للأسر" Light green check.svg تم.
  • "متوسط حجم" بدلا من "حجم وسطي"، لتكون العبارة "متوسط حجم الأسرة المعيشية" Light green check.svg تم.
  • في جدول التطور السكاني لا داع لاستخدام النقطة في "تقدير. 2016" Light green check.svg تم.
تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 16:29، 19 يونيو 2018 (ت ع م)

التصويت[عدل]

  1. Symbol support vote.svg مع--إسلامنقاش 18:00، 19 يونيو 2018 (ت ع م)
  2. Symbol support vote.svg مع --أبو هشام السوعان (نقاش) 20:04، 19 يونيو 2018 (ت ع م)
  3. Symbol support vote.svg مع -- محمدراسلني 20:29، 19 يونيو 2018 (ت ع م)
  4. Symbol support vote.svg مع--📱Knight👊RIF📱 (اتصل بي) 20:31، 19 يونيو 2018 (ت ع م)

Improvements coming soon on Watchlists[عدل]

Rc-beta-tour-welcome-ltr.gif

Hello

Sorry to use English. رجاء ساعد في الترجمة للغتك! شكرا لك.

In short: starting on June 18, New Filters for Edit Review (now in Beta) will become standard on Watchlists. They provide an array of new tools and an improved interface. If you prefer the current page you will be able to opt out. Learn more about the New Filters.

What is this feature again?

This feature is used by default on Special:RecentChanges, Special:RecentChangesLinked and as a Beta feature on Special:Watchlist.

Based on a new design, that feature adds new functions to those pages, to ease vandalism tracking and support of newcomers:

  • Filtering - filter recent changes with easy-to-use and powerful filters combinations, including filtering by namespace or tagged edits.
  • Highlighting - add a colored background to the different changes you are monitoring. It helps quick identification of changes that matter to you.
  • Bookmarking to keep your favorite configurations of filters ready to be used.
  • Quality and Intent Filters - those filters use ORES predictions. They identify real vandalism or good faith intent contributions that need help. They are not available on all wikis.

You can know more about this project by visiting the quick tour help page.

About the release on Watchlists

Over 70,000 people have activated the New Filters beta, which has been in testing on Watchlist for more than eight months. We feel confident that the features are stable and effective, but if you have thoughts about these tools or the beta graduation, please let us know on the project talk page. In particular, tell us if you know of a special incompatibility or other issue that makes the New Filters problematic on your wiki. We’ll examine the blocker and may delay release on your wiki until the issue can be addressed.

The deployment will start on June 18 or on June 25, depending on the wiki (check the list). After the deployment, you will also be able to opt-out this change directly from the Watchlist page and also in your preferences.

How to be ready?

Please share this announcement!

If you use local Gadgets that change things on your Watchlist pages, or have a customized scripts or CSS, be ready. You may have to make some changes to your configuration. Despite the fact that we have tried to take most cases into consideration, some configurations may break. The Beta phase is a great opportunity to have a look at local scripts and gadgets: some of them may be replaced by native features from the Beta feature.

Please share your questions and comments on the feedback page.

On behalf of the Collaboration team, Trizek (WMF) 13:15، 7 يونيو 2018 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

صناديق المستخدم: تنفيذ المهمة[عدل]

أهلاً جار الله: أو أي مشغل بوت آخر، متابعةً لنقاش سابق حول نقل قوالب المستخدمين إلى نطاق المستخدم لتسهيل عمل الصيانة وإرجاع تلك القوالب إلى نطاق غير موسوعي، هل يمكنك جرد جميع القوالب التي تبدأ بكلمة قالب:مستخدم ، بعدها يجب إبقاء في نطاق القالب منها ما يخص مستوى معرفة اللغة (HE-2) مثلاً (تجد المرادف الإنجليزي هنا للقائمة [13])، ويكيبيديا [14]، وبعض القوالب الأخرى [15]. أما معظمها فتنقل إلى نطاق المستخدم المنشئ، مثلاً {{مستخدم يمين يسار}} يصبح {{مستخدم:Helmoony/قالب:مستخدم يمين يسار}}. أرجو عند النقل، إبقاء التحويل، وعدم حذف حلقة اللغة. --Helmoony (نقاش) 00:17، 10 يونيو 2018 (ت ع م)

أهلاً Helmoony: سأقوم بجرد القوالب اليوم وإنشاء قائمة لهذه القوالب، ليتم إزالة وصلات القوالب التي يجب أن تبقى في نطاق القالب، ملاحظة بنظري فكرة إبراهيم نقل هذه القوالب لنطاق مستخدم واحد سيكون أفضل من إنشاء عشرات الصفحات لكل مستخدم وتكون جميع هذه الصفحات بنفس النص، وموضوع إبقاء تحويلة، ستكون هناك مشكلة إن كان القالب مستخدم أكثر من مرة أي عنوان سيكون هدف هذه التحويلة.--جار الله (نقاش) 00:33، 10 يونيو 2018 (ت ع م)

شكراً جار الله:، العدد مهول. قمت بإنشاء مستخدم:جار الله/قائمة قوالب المستخدم/نطاق القالب لإبقاء العامة منها (التمكن من اللغات، صلاحيات الموسوعة، .. ). لم لا إستعمال طريقة إبراهيم، {{مستخدم:مستخدم/قالب:مستخدم يمين يسار}} أو {{مستخدم:قم/قالب:مستخدم يمين يسار}} أو {{مستخدم:قوالب/قالب:مستخدم يمين يسار}} مثلاً. المشكلة الوحيدة، من سيمتلك الحساب وكلمة سره؟

هل يمكنك، في مرحلة لاحقة، عند نقل القوالب، إستيراد حلقات اللغة؟ لأنه في ويكي بيانات لا يدعون رابط إلى نطاق غير موسوعي، وبحذف الوصلة العربية، نفقد حلقات اللغة التي تعتمد على ويكي بيانات. هذا القالب مثلاً مرتبط بمرادف فرنسي، لو نقلناه إلى أو غيره، سيقع حذفه من ويكي بيانات [16]. ولكن لو وضعنا وصلة للنسخة الفرنسية (fr:Modèle:Utilisateur politique droite gauche) في القالب العربي، سنبقي على الأقل برابط إنترويكي حتى لو كان ليس على ويكي بيانات. --Helmoony (نقاش) 12:33، 10 يونيو 2018 (ت ع م)

Helmoony: بخصوص إستيراد حلقات اللغة ممكن، ومستخدم:مستخدم المستخدم ممنوع منع دائم، ولا يملك تعديلات ومسجل منذ أكثر من 10 سنوات فهو حساب مثالي لهذه المهمة وأعتقد لا حاجة لكلمة السر. المشكلة عند نقل القوالب لنطاق المستخدم لن نتمكن من مراقبة التعديلات الجديدة ويجب حماية صفحات.--جار الله (نقاش) 15:28، 10 يونيو 2018 (ت ع م)
  • يمكن إنشاء حساب استثنائي جديد اسمه (صندوق مستخدم) ويحتفظ الإداريون بكلمة سره، ويمكن لأي مستخدم عند رغبته بإنشاء صندوق جديد أن ينشئه بهذا الاسم: "مستخدم:صندوق مستخدم/اسم الصندوق" بدون كلمة قالب في المنتصف، كما يتم نقل الصناديق الحالية إلى هذا النطاق مع الحفاظ على شكلها في صفحات المستخدمين، ويتم شرح هذا الكلام في صفحة صناديق المستخدم.--البراء صالحراسلني 16:11، 10 يونيو 2018 (ت ع م)
  • القوالب يجب نقلها إلى حساب مستخدم واحد إما كما اقترح البراء أو الحساب القديم الموجود، ولا أعتقد أنه من الصواب أن يكون لكل مستخدم قوالب خاصة به، حتى يكون هدف التحويلة واضح.--محمد الجطيلي راسلني 17:50، 12 يونيو 2018 (ت ع م)

مشاكل في قوالب الأعمدة[عدل]

السلام عليكم، هناك مشكلة في قوالب {{Col-begin}} و{{عمو-3}} و{{عمو-2}} تجعل التعديل عن طريق التحرير المرئي غير ممكن وأي نص موجود بين هذه القوالب لا يمكن تحريره إلا بتعديل المصدر. هل يمكن حلها؟--محمد الجطيلي راسلني 18:57، 12 يونيو 2018 (ت ع م)

Update on page issues on mobile web[عدل]

CKoerner (WMF) (talk) 20:58، 12 يونيو 2018 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

إنشاء آلي لمقالات الجينات[عدل]

مرحبًا، مضى على تخطيطي لهذا المَشروع حوالي نصف سنة تقريبًا، في كُل مرة أتشجع ثُم أتراجع، ولكن جاء وَقت الطرح حاليًا. يهدف المشروع لإنشاء حوالي 5000 مقالة عن الجينات، وسأقوم بتوضيح الأمر بشكلٍ مُفصل:

  • مثال على المقالات: FLG-AS1، LYPD8، MARC1، ACTL8.
  • لدينا 22 كرموسوم في جسم الإنسان، وكُل كرموسوم يحتوي على عدد من الجينات، وسيكون التوضيح على تصنيف:بذرة جين على كروموسوم 1، لذلك لو طالعت الاستعلام، هناك حوالي 585 مقالة، طبعًا سنقوم باستثناء أي مقالة لها اسم مركب يحتاج لتعريب (أي من غير الرموز) مثل en:Alpha 1,3-galactosyltransferase 2، مع الإبقاء على أسماء المقالات مثل en:LOC645166 (gene).
  • المثال سيكون على مقالة en:TCTEX1D4:
    • استخراج عنوان المقالة= TCTEX1D4
    • استخراج الكلمة الموجودة بخطٍ عريض= Tctex1 domain containing 4
    • استخراج أول مرجع موجود في المقالة
    • في حال كان هُناك قسم (Further reading) سيتم نقله للمقالة العربية، وهذا يُساعدنا على التخلص من مشكلة البذور بزيادة حجم المقالة.
سيتم وضع النص التالي: (المُتغيرات بين علامات تنصيص)
{{صندوق معلومات جين}}
"TCTEX1D4" {{فاصل}}‏ ("Tctex1 domain containing 4") هوَ [[بروتين]] [[منطقة مشفرة|يُشَفر]] بواسطة [[جين]] "TCTEX1D4" في [[إنسان|الإنسان]]."[1]"
==المراجع==
{{مراجع}}
{{معرفات مركب كيميائي}}
{{شريط بوابات|علم الأحياء الخلوي والجزيئي|طب}}
{{بذرة جين-1}}
[[تصنيف:جينات على كروموسوم 1]]
ملاحظات
  1. هذه المقالات لن يكون هُناك فرق بتاتًا بإنشائها بشكلٍ يدوي أو آلي، وعلى مر السنوات لم يهتم أحد بإنشائها في ويكيبيديا العربية.
  2. الجين الأول يحتوي على أكثر من 500 مقالة، ومجموعة الجينات يحتوي على أكثر من 10 آلاف مقالة، ولكن المقالات التي تُطبق نفس الشاكلة هي حوالي 5500 مقالة (القائمة كاملة.
  3. يمكن إنشاء قوالب تصفح لكل كروسوم، مثلًا قالب:جينات الكروموسوم 1، وبالتالي نتخلص من مُشكلة "مقالة يتيمة".
  4. {{صندوق معلومات جين}} يُظهر المعلومات بشكلٍ تلقائي، فهو يعتمد على ويكي بيانات.
  5. المقالات المُتبقية حوالي 5000 مقالة، تُقسم لقسمين، قسم يحتاج لترجمة العنوان ولها نفس الشاكلة، فعنوانها يحتاج لترجمة شخص مُتخصص أو ذو قدرة (سنُحاول العمل على ذلك في مشروع ويكي طب قريبًا)، والقسم الآخر يحتاج للبحث في شاكلة مُعينة له، وأتوقع من عينات عشوائية أنَّ نفس الشاكلة تصلح بشكلٍ كامل، ولكن تحتاج للمساتٍ بسيطة مُعقدة في نفس الوقت، وسنعمل على ذلك فيما بعد.

بالنهاية أرجو أن أكون قد وُفقت في توضيح المطلوب، وقد شَرحت ذلك للزميل جار الله: مشكورًا -- عَلاء راسِلني 03:41، 13 يونيو 2018 (ت ع م)

التعليقات[عدل]

  • Symbol comment vote.svg تعليق: SZT2 مثال عن المقالة وسيتم ربط المقالات بويكي داتا عبر البوت، بخصوص استخراج أول مرجع موجود في المقالة بنظري نجعله استخراج مراجع نص مقدمة المقالة ويمكننا تحديد العدد. استخراج الكلمة الموجودة بخطٍ عريض= Tctex1 domain containing 4 هذه الكلمة موجودة في عدة مواقع منها هذا الموقع ويمكننا في حال عدم الحصول عليها في النص أخذها من هذه المواقع. وتم سحب Further reading في المثال. وتم حصر مقالات الاستعلام وهناك 465 مقالة يحتوي عنوانها على رموز فقط و14 مقالة يحتوي عنوانها على رموز وبين قوسين (gene).--جار الله (نقاش) 16:08، 13 يونيو 2018 (ت ع م)
جار الله: شُكرًا لمجهودك. لقد نسيت أنا نُقطة وضع وصلة لمقالة بروتين ومقالة جين ومقالة إنسان، وأيضًا هل يمكننا حصر عدد المقالات كاملة؟ -- عَلاء راسِلني 20:18، 13 يونيو 2018 (ت ع م)
جار الله: قُمت أيضًا بتعديل الشاكلة أعلاه، وإضافة {{فاصل}} بين الاسمين في بداية المقالة كي تظهر بشكلٍ صحيح، وبالتالي أصبح شكلَ المقالة كالتالي SZT2. تحياتي -- عَلاء راسِلني 20:20، 13 يونيو 2018 (ت ع م)
ما رأيُك أيضًا بإضافة قسمي (الوظيفة) + (الأهمية الطبية) ولكن نضع فيها {{قسم فارغ}}، وذلك يساعد في تحفيز تطوير المقالة، إن كانَ هُناك شخص مُهتم وزيادة الحجم ولو بشكلٍ ضئيل. -- عَلاء راسِلني 22:11، 13 يونيو 2018 (ت ع م)
علاء: سيتم تعديل الشاكلة والأخذ بالملاحظات، بخصوص موضوع قسم فارغ أعتقد بوت الأخ FShbib (ن م) يحذف هذا القسم.--جار الله (نقاش) 04:41، 14 يونيو 2018 (ت ع م)
شبيب: هل يقوم بوتك بالإزالة؟ -- عَلاء راسِلني 04:53، 14 يونيو 2018 (ت ع م)
علاء: لا، أزلنا الأقسام فقط في البداية لتراكمها، والآن يتم تأريخها فقط إذا مر عليها البوت.. الأفضل أن تضيف وسيط التاريخ في الشاكلة منذ البداية.. --شبيب..ناقشني 17:08، 14 يونيو 2018 (ت ع م)
سيتم إضافة هذه الأقسام مع وسيط التاريخ لقالب {{قسم فارغ}}.--جار الله (نقاش) 17:14، 14 يونيو 2018 (ت ع م)
يوجد 4533 عنوان مقالة يحتوي على رموز فقط و193 عنوان مقالة يحتوي على رموز وبين قوسين (gene).--جار الله (نقاش) 04:48، 14 يونيو 2018 (ت ع م)
جار الله: مجهود رائع، سَلمت يداك. لدي مُلاحظة حول هذا الخطأ، وأيضًا {{جينات الكروموسوم 1}} هل يُمكننا أيضًا إضافة المقالات المنشأة سابقًا (قبل هذه المهمة)؟ -- عَلاء راسِلني 04:54، 15 يونيو 2018 (ت ع م)
علاء: Light green check.svg تم إصلاح الخطأ في الكود والأمثلة الأخيرة تظهر ذلك، وأيضًا تم إضافة المقالات المنشأة سابقًا للقالب.--جار الله (نقاش) 05:12، 16 يونيو 2018 (ت ع م)
جار الله: فكرة جيدة. بالتالي يجب التجهيز لإنشاء 4533 مقالة ☺ -- عَلاء راسِلني 05:21، 16 يونيو 2018 (ت ع م)
  • وأخيراً وجدنا القائمة التي تحدث عنها علاء: ! لا يوجد لدي تعليق كل شيء واضح. شكراً لكما. فقط سؤال. هل يمكن أن نضع وصلة لكلمة يُشَفر إلى مقالة منطقة مشفرة أو غيرها؟--Helmoony (نقاش) 18:34، 17 يونيو 2018 (ت ع م)
علاء: كل شي جاهز تقريبًا، فقط نحتاج لتغيير 3 أمور لكل جين: {{جينات الكروموسوم 1}} {{بذرة جين-1}} تصنيف:جينات على كروموسوم 1.--جار الله (نقاش) 16:32، 19 يونيو 2018 (ت ع م)
جار الله: سَلمت يداك. لقد غيرت في الشاكلة على اقتراح حلمي بإضافة وصلة لكلمة (يُشَفر)، وهكذا ومع المُتغيرات التي ذكرتها أنت أعلاه تكون الأمور جاهزة -- عَلاء راسِلني 19:36، 19 يونيو 2018 (ت ع م)

ترتيب محتويات قسم التذييل[عدل]

اقترح الاتفاق على تنسيق وترتيب موحد وكذلك تسمية موحدة لفقرات (أنظر أيضاً/المصادر/المراجع/الملاحظات/الهوامش/الوصلات الخارجية). مثلاً:

  • البعض يستخدم مسمى "طالع أيضاً" والبعض الآخر يستخدم "أنظر أيضاً".
  • البعض يضع قالب المراجع تحت فقرة "المصادر" والبعض تحت فقرة "الهوامش" والبعض تحت فقرة "المراجع".
  • البعض يستخدم لام تعريف والبعض لا يستخدمها.
  • البعض يحدد الحد الأقصى لطول فقرات المصادر والبعض يتركها مفتوحة.
  • البعض يستخدم مسمى "وصلات خارجية" والبعض الآخر يستخدم "روابط خارجية".

لقد اقترحت تنسيق مبدئي هنا يمكن للزملاء الإطلاع عليه والتعليق واقتراح أي تعديلات حتى نتفق على تنسيق نهائي.--محمد عادلراسلني 16:39، 13 ديسمبر 2017 (ت ع م)

اقترح عند الانتهاء بإذن الله من هذا الاقتراح أن يتولى أحد الإداريين تعديل دليل الأسلوب طبقاً لما سيتم الاتفاق عليه وإن أمكن إجراء تعديل لتلك الأقسام باستخدام أحد البوتات.--محمد عادلراسلني 06:41، 18 ديسمبر 2017 (ت ع م)

Symbol comment vote.svg تعليق: من منظوري الشخصي وبالترتيب: أنظر أيضاً - الملاحظات - المصادر - المراجع - روابط خارجية --إبراهيـمـ (نقاش) 14:00، 17 ديسمبر 2017 (ت ع م)

Ibrahim.ID: البعض يضع المصادر والمراجع كفقرات فرعية تحت فقرة عامة فما رأيك؟ وإذا كنا سنحذف لام التعريف من الروابط الخارجية لتصبح روابط خارجية فلنحذفها أيضاً من الملاحظات والمصادر والمراجع لتصبح (ملاحظات - مصادر - مراجع).--محمد عادلراسلني 06:30، 18 ديسمبر 2017 (ت ع م)

Symbol comment vote.svg تعليق: Muhammad adel007: تعليقًا على التنسيق الذي تقترحه، "الملاحظات" ليست جزءًا من المصادر، فلماذا توضع في عنوان فرعي تحت المصادر؟ كما أن لفظة الهوامش تشمل الإشارة إلى المراجع والملاحظات وغيرها.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:33، 15 ديسمبر 2017 (ت ع م)

محمد أحمد عبد الفتاح: التنسيق المشار إليه هو مجرد تنسيق مبدئي حتى نتفق على ترتيب ومسميات نهائية. المهم أن نتفق أولاً على تقسيم الفقرات وما سوف تتضمنه كل فقرة أما المسميات فلن نختلف عليها لأنها أساساً هي سبب الاقتراح حيث يتبع كل محرر طريقته في تسميات فقرات المصادر فتعددت وأصبح شكلها بين المقالات متغاير في حين أن المضمون واحد. مثلاً :

  • فقرة ملاحظات المذكورة بالاقتراح البعض يسميها هوامش أو حواش أو معلومات.
  • فقرة مراجع المذكورة بالاقتراح البعض يسميها قراءات إضافية أو كتب.
  • فقرة انظر أيضاً المذكورة بالاقتراح البعض يسميها طالع أيضاً.

ولذلك اقترح أن نتفق أولاً على مضامين الفقرات كالتالي:

  • فقرة لوصلات المقالات المشابهة بالموسوعة
  • فقرة للإشارة إلى المصادر الخاصة بكل فقرة بدقة يمكن أن تنفصل إلى (عربية وأجنبية).
  • فقرة للملاحظات والمعلومات الجانبية.
  • فقرة للإشارة إلى أسماء المراجع الأكاديمية أو الكتب.
  • فقرة للوصلات أو الروابط الخارجية.

ثم نأتي بعد ذلك إلى مسألة الترتيب والتسمية. مع تحياتي.--محمد عادلراسلني 08:00، 16 ديسمبر 2017 (ت ع م)

ما الرأي في النمط المتبع في فرقة ألكسندروف العسكرية؟ ويمكن أن نغير هوامش إلى حواش. القصد أن الحواشي هي القسم الرئيسي وتحتها أقسام فرعية تضم المراجع والمصادر والتعريب والملاحظات الجانبية. وإن لم تتضمن المقالة قسمًا للتعريب أو الملاحظات الجانبية وتضمنت قسمًا واحدًا فقط في الحواشي مثل المراجع (و المصادر) يوضع كقسم رئيسي مثلما في منطقة كايسونغ الصناعية--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 06:56، 18 ديسمبر 2017 (ت ع م)

محمد أحمد عبد الفتاح: أعتقد أن المسميات التي اقترحها إبراهيم هي الأكثر استخداماً من قبل المحررين خاصة بالمقالات الجيدة والمختارة ولكن يمكن إضفاء بعض التعديلات الطفيفة عليها كما ذكرت سابقاً.--محمد عادلراسلني 16:51، 18 ديسمبر 2017 (ت ع م)

محمد أحمد عبد الفتاح: مما فهمت من المقالات التي أشرت إليها سابقاً أنك تقترح الترتيب التالي: انظر أيضاً - وصلات خارجية - هوامش (للملاحظات بما فيها قسم التعريب) - مراجع {{مراجع}}. هل نعتبر ذلك اقتراحك النهائي أم ترغب في اقتراح ترتيب ومسميات أخرى. مع تحياتي.--محمد عادلراسلني 08:36، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)

الإشعارات لا تصل، أظن حواش مقبولة أكثر من هوامش؛ لأن الهوامش قد تكون على جانب الصفحة أما الحاشية فيفترض أنها في الأسفل. والهوامش/الحواش هي قسم رئيسي يضم أسفله أقسام فرعية مثل الملاحظات والتعريب والمراجع.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:29، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)

محمد أحمد عبد الفتاح: إذاً فاقتراحك كالتالي انظر أيضاً - وصلات خارجية - حواش (ملاحظات - تعريب - مراجع {{مراجع}}).--محمد عادلراسلني 20:41، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)

Symbol comment vote.svg تعليق: أرى أن الترتيب كالتالي وهو مجرد رأي: أنظر أيضاً - هوامش (الملاحظات) - المراجع - المصادر - روابط خارجية --Dhalami ناقشني 20:14، 19 ديسمبر 2017 (ت ع م)

Symbol comment vote.svg تعليق: رأيي هو وضع المصادر كلها في فقرة واحدة كالمعتاد تحت عنوان "مصادر" وباستخدام {{مراجع}}، ويكون الترتيب كالتالي: "ملاحظات ـ مصادر ـ انظر أيضا ـ وصلات خارجية".--البراء صالحراسلني 16:21، 20 ديسمبر 2017 (ت ع م)

ويكيبيديا تعتمد لفظ "وصلة" أكثر من لفظ "رابط" لذلك فإن "وصلات خارجية" أدق من "روابط خارجية".--البراء صالحراسلني 17:16، 20 ديسمبر 2017 (ت ع م)

ما هو الفرق بين فقرة المصادر الخاصة بكل فقرة وفقرة المراجع الخاصة بالكتب؟--البراء صالحراسلني 17:20، 20 ديسمبر 2017 (ت ع م)

البراء صالح: فقرة المصادر هي الخاصة بقالب {{مراجع}} والتي تجمع أي إشارة لمصدر سواء صفحة بكتاب أو موقع إنترنت وخلافه. أما فقرة المراجع فهي خاصة بأسماء المراجع الأكاديمية (الكتب) المتعلقة بالمقال بحيث يذكر كل مرجع مرة واحدة فقط وهو أسلوب متبع في عدة مقالات جيدة ومختارة وفي المراجع التاريخية الورقية أيضاً لتسهيل الوصول إلى أسماء تلك الكتب خاصة مع تعدد وكثرة المصادر المجمعة باستخدام قالب {{مراجع}}.--محمد عادلراسلني 19:03، 20 ديسمبر 2017 (ت ع م)

Symbol comment vote.svg تعليق: أرى أنه من الصعب توحيد هذا الأسلوب في الموسوعة بأكملها، وأفضل ترك حرية الاختيار لكل محرر في هذا الشأن. على سبيل المثال، جرى منذ فترة نقاش مع لاروسا ومهندس هنا عن تسمية فقرة المصادر/المراجع، ووصلنا بالنهاية أن هناك طريقتان متبعتان في الموسوعة وصحيحتان. لذا أرى من الضروري ترك سعة في الأمر من غير تضييق. --Sami Lab (نقاش) 19:14، 24 ديسمبر 2017 (ت ع م)

Sami Lab: المسألة ليست صعبة إطلاقاً والموضوع ليس خلافي. بل هو عرضة لوجهات نظر مختلفة وبالتالي ما سيجتمع عليه الأغلبية بأي تسمية كانت سيحسن كثيراً من شكل المقالات وتنظيمها. وطالما محتوى الفقرات واحد فما الضرر من الاتفاق على تسمية موحدة وبالفعل أغلب المقالات المختارة والجيدة تتفق مع تلك التسميات ولن يبقى إلا تطبيقها على باقي المقالات. أمر آخر وهو طول تلك الفقرات، فالبعض يتركها مفتوحة فتجدها تحتل جزء كبير من طول المقالة ولعل من الأفضل أيضاً تحديد حد أقصى حتى لا يطغى وضعها على الجزء المخصص للقراءة.

مثلاً أضف وجهة نظرك بالجدول ولنرى إن كان الخلاف شديد في وجهات النظر قد نترك الموضوع جانباً في الوقت الحالي وإن اتفق أغلب المشاركين على تسمية واحدة فلننفذها. لكن لا يصح أن نترك الموضوع لتوقعات دون أن نجرب فعلاً الاستماع لآراء آخرين. وربما النقاش الذي ذكرته هو سبب أدعى للاتفاق بشكل نهائي بدل من تكرار تلك الخلافات الشكلية البعيدة أساساً عن موضوع المقالة ومحتواها.--محمد عادلراسلني 06:40، 25 ديسمبر 2017 (ت ع م)

Symbol comment vote.svg تعليق: أرى أن هناك شبه اتفاق على البداية ب"انظر أيضًا" والانتهاء ب"وصلات خارجية"، ولدي ملاحظة بالنسبة لفقرتي مراجع ومصادر متلبسة عندي؛ أجد أن الأكثر استخداما أن فقرة مراجع هي التي تحتوى على {{مراجع}}.

في الحقيقة لم أكن أسير على نمط واحد في المقالات التي عملت بها، ولكن في النهاية استقررت أن الترتيب من الممكن أن يصبح كالتالي: انظر أيضًا - هوامش (إن وجدت) - مراجع - مصادر إضافية/للمزيد من القراءة (إن وجدت) - وصلات خارجية --Omaislamنقاش 23:13، 28 ديسمبر 2017 (ت ع م)

Symbol comment vote.svg تعليق: Muhammad adel007: من منظورٍ أكاديمي محض فإنَّ المصادر تختلف عن المراجع (التقسيم في الموسوعة غير سليم)، فالمصادر هي المُؤلَّفات التي كُتبت وقتما وقع الحدث وعاصره كتبتها أو مُؤلفيها، بينما المراجع هي المُؤلفات التي كُتبت دون يُعاصر كتبتها الحدث موضوع البحث، بل استندوا على المصادر وعلى التحليلات والتفسيرات والوقائع التي اكتشفوها من خلال بحثهم. وقد يصدق على بعض الكُتب وصف المرجع والمصدر في آنٍ، بحال كانت تتناول موضوع قديم لم يُعاصره الكاتب واستمرَّ حتَّى أيَّامه. بناءً على هذا يُفترض استعمال عنوان آخر لِقسم الكُتب، وجعل عنوان المصادر «مصادر ومراجع» مثلًا. رُبما يُمكننا إضافة خاصيَّة ما في قوالب المراجع لِتحديد ما إذا كان هذا مصدرًا أم مرجعًا (مثلًا إضافة رقم 1 إن كان هذا مصدرًا فتظهر عبارة «مصدر» إلى جانبي البيانات، و2 لو كان مرجعًا). لا مانع عندي لو رغب المُجتمع بِتوحيد شكل هذه الأقسام في كُل المقالات باستخدام بوت أو غيره. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎) 15:20، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)

Symbol comment vote.svg تعليق: عن نفسي أنا أميل لتسمية انظر أيضاً - ملاحظات - مصادر - مراجع - وصلات خارجية، وذلك لأنها الأكثر شيوعا بين المقالات، ولكن كما ذكر أخي باسم:، فالمصادر هي تعود لوقت وقوع الحدث، وتشمل النقوش والعملات، وكتابات المؤرخين القدامى والبرديات، ومثلها أما المراجع، فتشمل الكتابات التي كتبت بعد وقوع الحدث، وتشمل كتابات الفلاسفة، والمؤلفين، والأساطير وكتابات الشعراء، لذا فمن الممكن دمجهما تحت فقرة تسمى فقرة مراجع ومصادر، ووضع فقرة فرعية الأولى تسمى مصادر، والثانية تسمى مراجع، ولكن هذا التقسيم من ناحية الدراسة التاريخية، ولكن هناك تقسيم آخر، وهو من ناحية التصنيف المكتبي، حيث فيه تقسم الأوعية الورقية إلى أقسام، منها: المراجع، وهي الكتب التي لا تقرأ كاملا بل يرجع إليها؛ لمعرفة معلومة، مثل المعجم والقاموس، والكتب اللا مرجعية، وهي الكتب التي تقرأ كاملا، مثل الروايات والكتب الأكاديمية، وهناك الدوريات، وهي الكتب التي تصدر كل فترة معينة، بها كل ما هو جديد، وأحدث الإحصاءات بخصوص مجال معين، فيجب النظر إلى أي ناحية التاريخية أم المكتبية، مع النظر في إمكانية اقتراح باسم بخصوص الخاصية التي تحدد ما إذا كان مرجعا أم مصدرا، تحياتي. أحمد ناجي راسِلني 17:42، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)

Symbol comment vote.svg تعليق: أفضل الشكل التالي: انظر أيضًا - هوامش(ملاحظات ) - المصادر - المراجع - روابط خارجية. أعتقد أنه اقتراح رقم 2. محمد الجطيلي راسلني 19:05، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)

Symbol comment vote.svg تعليق: Muhammad adel007: بعد التوافق على نتيجة ما يرجى وضع إشارة لي للعمل على تجربة تنسيق المقالة وفقا للمقترح وتقديم ملخص عن ماذا يمكنني فعله وماذا لا يمكنني فعله ونسمع من باقي أصحاب البوتات ملخص لتجربهم لنعتمد تنسيق موحد، تحياتي لك.--جار الله (راسلني) 18:32، 28 ديسمبر 2017 (ت ع م)

جار الله: Light green check.svg تم التوافق.-- البراء صالحراسلني 12:09، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)

جار الله: ما رأيك هل نكتفي بعدد المصوتين الحالي أم ننتظر مزيداً من المشاركة.--محمد عادلراسلني 18:30، 1 يناير 2018 (ت ع م)

Muhammad adel007: سأبدأ التجارب خلال العطلة، تحياتي لك.--جار الله (راسلني) 17:20، 2 يناير 2018 (ت ع م)

جار الله: أشكرك يا عزيزي.--محمد عادلراسلني 16:03، 3 يناير 2018 (ت ع م)

Muhammad adel007: هذه أول تجربة، تم حذف قسم كتب من فقرة 4 لكونها تكون في كثير من الأحيان لقائمة كتب الكاتب وليست لمصادر، من خلال التجارب سيتم معرفة الأخطاء وسأحاول العمل على الإصلاح قدر الإمكان، هل التعديل كما هو مطلوب؟، تحياتي لك.--جار الله (راسلني) 16:25، 3 يناير 2018 (ت ع م)

جار الله: أشار محمد أحمد عبد الفتاح: إلى ملحوظة هنا وهي أن التعديل عدل اسم فقرة "هوامش" إلى "ملاحظات" وهو صحيح ولكن أبقى على فقرة "مصادر" كفقرة فرعية في حين أنها فقرة رئيسية. مع تحياتي.--محمد عادلراسلني 21:16، 3 يناير 2018 (ت ع م)

Muhammad adel007: هل نجعل فقرة مصادر فقرة رئيسية؟، أخشى عندما تكون فقرة مصادر فرعية ونجعلها رئيسية تضم فقرات أخرى ليست لها علاقة بفقرة مصادر، يفضل في هذه الحالات العمل يكون بشري وليس آلي.--جار الله (راسلني) 13:46، 4 يناير 2018 (ت ع م)

جار الله: من المفترض طبقاً للاقتراحات أن تكون فقرة المصادر رئيسية على أن يندرج تحتها {{مراجع}} فقط. ولكن أنت الأدرى طبعاً بما يمكن للبوت تنفيذه وبما لا يمكن. شكراً لاهتمامك ومتابعتك الدؤوبة للاقتراح.--محمد عادلراسلني 17:01، 4 يناير 2018 (ت ع م)

Symbol comment vote.svg تعليق: جار الله، وIbrahim.ID، وAli32liver، وOmaislam، وأحمد ناجي، وMojackjutaily: هل يتفق الجميع على وضع حد أقصى لطول تلك الفقرات وليكن مثلاً 300 بكسل. وأن ينقسم {{مراجع}} إلى صفين على الأكثر.--محمد عادلراسلني 16:03، 3 يناير 2018 (ت ع م)

الاقتراحات[عدل]

عدد مضمون تسميات مقترحة
1 فقرة لوصلات المقالات المشابهة بالموسوعة انظر أيضاً، اقرأ أيضاً، طالع أيضاً، مقالات متعلقة، صفحات ذات صلة
2 فقرة للملاحظات والمعلومات الجانبية ملاحظات، معلومات، حواش، هوامش
3 فقرة للإشارة إلى المصادر الخاصة بكل فقرة بدقة باستخدام قالب {{مراجع}}

يمكن أن يندرج تحتها فقرتين (عربية وأجنبية)

مصادر، هوامش، مراجع، استشهادات
4 فقرة للإشارة إلى أسماء المراجع الأكاديمية أو الكتب

يمكن أن يندرج تحتها فقرتين (عربية وأجنبية)

مراجع، كتب، قراءات إضافية، قراءات موسعة، مصادر إضافية
5 فقرة للوصلات أو الروابط الخارجية وصلات خارجية، روابط خارجية، مصادر خارجية
عدد المقترحين اقتراح مُقترِح
1 انظر أيضاً - ملاحظات - مصادر {{مراجع}} - مراجع - وصلات خارجية Muhammad adel007: - أحمد ناجي:
2 انظر أيضاً - ملاحظات - مصادر {{مراجع}} - مراجع - روابط خارجية Ibrahim.ID:
3 انظر أيضاً - هوامش (ملاحظات) - مراجع - مصادر {{مراجع}} - روابط خارجية Dhalami:
4 ملاحظات - مصادر {{مراجع}} - مراجع - انظر أيضا - وصلات خارجية البراء صالح:
5 انظر أيضًا - هوامش (ملاحظات) - مراجع {{مراجع}} - مصادر إضافية - وصلات خارجية إسلام:
6 انظر أيضًا - هوامش (ملاحظات) - مصادر {{مراجع}} - مراجع - روابط خارجية. محمد الجطيلي:

أرجو من أحد الإداريين أن يضع خلاصة الآن.--البراء صالحراسلني 12:02، 21 يناير 2018 (ت ع م)

ملحوظة: هذا النقاش كان دائراً منذ فترة تحت اسم "تنسيق المصادر"، ولم يجذب عدد كاف من المصوتين ولم يوضع له خلاصة. طلب مني علاء: فتح النقاش فيه فنقلته كما هو من الأرشيف. لا أعلم هل نفرغ الاقتراحات والتصويتات القديمة ونبدأ من جديد أم نكمل على ما سبق. الرأي لكم، ولمن يريد تضمين أقسام أخرى لفقرات التذييل فليتفضل. مع تحياتي.--محمد عادلراسلني 01:54، 15 يونيو 2018 (ت ع م)

شُكرًا مُحمد: لإعادة فتح الموضوع، وأرجو أن نخرج بخلاصة، وبرأيي أن نُكمل على ما سبق -- عَلاء راسِلني 01:45، 16 يونيو 2018 (ت ع م)
دعوة للمُشاركين سابقًا جار الله، وIbrahim.ID، ومحمد أحمد عبد الفتاح، وAli32liver، والبراء صالح، وSami Lab، وإسلام، وباسم، وأحمد ناجي، وMojackjutaily: -- عَلاء راسِلني 01:46، 16 يونيو 2018 (ت ع م)

Symbol comment vote.svg تعليق: حذفت لام التعريف من المقترحات بما أنه لم يعترض أحد على ذلك كما أشرنا أعلاه.--محمد عادلراسلني 21:27، 16 يونيو 2018 (ت ع م)

Symbol comment vote.svg تعليق: دمجت المقترح الأول والسادس بما أن لهما نفس الترتيب والمسميات.--محمد عادلراسلني 21:27، 16 يونيو 2018 (ت ع م)

Symbol comment vote.svg تعليق: في كل الأحوال إن كانت الفقرة فارغة فلا داع لوجودها مثلاً بالنسبة لفقرة أسماء الكتب والوصلات الخارجية والمعلومات الجانبية وانظر أيضاً.--محمد عادلراسلني 21:41، 16 يونيو 2018 (ت ع م)

Symbol comment vote.svg تعليق: القسم الذي توضع به مراجع المقالات قد يسمى "استشهادات". وهذا التنظيم سيكون اختياريًّا بالطبع، أليس كذلك؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 13:08، 16 يونيو 2018 (ت ع م)

محمد أحمد عبد الفتاح: أضفت التسمية في جدول المسميات إن كنت فهمت قصدك، يمكنك إضافة مقترح كامل للترتيب والمسميات إن كانت المقترحات الحالية لا تتوافق معك، ويمكن لمن يرغب الإطلاع عليه والتصويت له.--محمد عادلراسلني 21:33، 16 يونيو 2018 (ت ع م)

التصويتات[عدل]

  1. Symbol support vote.svg مع مؤيد للمُقترح الثالث و\أو الخامس--باسمراسلني (☎) 13:06، 16 يونيو 2018 (ت ع م)
  2. Symbol support vote.svg مع المقترح الأول. أحمد ناجي راسِلني 13:40، 16 يونيو 2018 (ت ع م)
  3. Symbol support vote.svg مع المقترح الخامس. --عبد الله (نقاش) 17:59، 16 يونيو 2018 (ت ع م)
  4. Symbol support vote.svg مع المقترح الأول. --محمد عادلراسلني 21:29، 16 يونيو 2018 (ت ع م)
  5. Symbol support vote.svg مع المقترح الأول. -- محمدراسلني 22:12، 16 يونيو 2018 (ت ع م)
  6. Symbol support vote.svg مع المُقترح الخامس -- عَلاء راسِلني 23:00، 16 يونيو 2018 (ت ع م)
  7. Symbol support vote.svg مع مع المقترح الثالث والسادس.--📱Knight👊RIF📱 (اتصل بي) 00:04، 17 يونيو 2018 (ت ع م)
  8. Symbol support vote.svg مع المقترح الأول. --Exmak (نقاش) 00:28، 17 يونيو 2018 (ت ع م)
  9. Symbol support vote.svg مع المقترح الأول --MedRAM راسِلني 18:21، 17 يونيو 2018 (ت ع م)

مشكلة الأيقونات العلوية[عدل]

FShbib، ووهراني، وMr. Ibrahem: هناك مشكلة في مكان عرض الأيقونات العلوية (الأيقونة تظهر أسفل موقعها) في عدة قوالب كقالب الإحداثيات وشارة كومنز وغيرها من الأيقونات العلوية، كمثلًا مقالة برج لندن وهذا الملف.--جار الله (نقاش) 07:02، 16 يونيو 2018 (ت ع م)

جار الله: :جربت التعديل التالي ووجدته مناسبا:

div.topicon {
...
    top: -3em;
...
}

فهل يمكن تعميمه ؟ --- مع تحياتي - وهراني 14:14، 16 يونيو 2018 (ت ع م)

وهراني: شكراً لك، الكود يعمل بشكل جيد ولكن عند وضعه في ميدياويكي:Gadget-vector.css لا يعمل كما هو مطلوب وهو يعمل عند استخدامه في صفحتي الفرعية مستخدم:جار الله/vector.css، هناك الكثير من الكودات في ميدياويكي:Gadget-vector.css لا أعلم ما سبب وجودهن، أخي زكريا: هل يمكن إزالة الكودات غير الضرورية أو التي تتعارض مع التحديث الجديد.--جار الله (نقاش) 22:37، 16 يونيو 2018 (ت ع م)
  • ميدياويكي:Common.css تم تحديث الكود من هنا ويبدو هناك تعارض بين الكودات الموجودة في الصفحتين، بقيت مشكلة الإحداثيات.--جار الله (نقاش) 22:43، 16 يونيو 2018 (ت ع م)
جار الله: كما ذكرتَ أنت، للأسف هُناك الكثير من التعارضات في الأكواد وأيضًا هُناك أكواد قديمة ومكررة لا حاجة لها، وسبق وأن ذكر الزميل زكريا: أنهُ يعمل عليها ويقوم بمراجعتها، ولكن كما ترى حاليًا الزميل زكريا لا يمتلك صلاحية إداري، وبالتالي لا يُمكنه تعديل صفحات الميدياويكي! -- عَلاء راسِلني 22:58، 16 يونيو 2018 (ت ع م)
علاء: يمكن للزميل زكريا سحب النص ووضعه في صفحة فرعية له كمستخدم:زكريا/Common.css ومستخدم:زكريا/Gadget-vector.css والعمل عليه، كما تعلم لكل كود سبب خاص وأنا بصراحة لا أعلم هذه الأسباب وبما أن الزميل قام بإضافة هذه الأكواد فهو أكثر شخص يمكنه معرفة هل إزالة كود ما في الصفحة سيسبب مشاكل أم لا.--جار الله (نقاش) 23:30، 16 يونيو 2018 (ت ع م)
السلام شباب. هذه إزالة للجمل المكررة (بدون التوثيق). زكريا 00:14، 17 يونيو 2018 (ت ع م)
يبدو أنَّ مسألة الأيقونات حُلَّت (على أنها ليست بنفس الارتفاع السابق وتأتي على الهامش مُباشرةً، إن كان بالإمكان جعلها كما كانت تمامًا)، لكن ماذا عن قالب الإحداثيَّات؟--باسمراسلني (☎) 14:33، 17 يونيو 2018 (ت ع م)

بالنسبة لقالب الإحداثيَّات يمكن إجراء التعديل التالي بإضافة :

#coordinates.topleftlink {
...
    top: -20px;
...
}

--- مع تحياتي - وهراني 20:36، 17 يونيو 2018 (ت ع م)

وهراني: ممتاز، شكراً لك. باسم: بخصوص ارتفاع الأيقونات يمكنك نسخ محتوى هذه الصفحة إلى نطاقك الخاص مستخدم:باسم/common.css وقم بتغيير رقم top: -3.5em; إلى رقم الارتفاع المطلوب (كل ما زاد الرقم زاد الارتفاع مع إبقاء علامة السالب)، ليتم تعميمه، تحياتي لكم.--جار الله (نقاش) 16:39، 19 يونيو 2018 (ت ع م)
وهراني وجار الله: شُكرًا لكما على كُل شيء. حتَّى قالب الإحداثيَّات يظهر على ما يُرام الآن ولم يعد يتداخل مع القالب أو مع شارة الوسم. عُمومًا سأحتفظ بِالمُحتوى تحسبًا لِأي مُشكلة. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎) 18:06، 19 يونيو 2018 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.