نقاش:حادث قطار محطة مصر 2019

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
أضف موضوعًا
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
أحدث تعليق: قبل 5 سنوات من علاء فحصي في الموضوع إكمال وتحديث المقالة
مشروع ويكي مصر (مقيّمة بذات صنف بداية، قليلة الأهمية)
أيقونة مشروع الويكيالمقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي مصر، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بمصر في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.
مقالة من صنف بداية بداية  المقالة قد قُيّمت بذات صنف بداية حسب مقياس الجودة الخاص بالمشروع.
 قليلة  المقالة قد قُيّمت بأنها قليلة الأهمية حسب مقياس الأهمية الخاص بالمشروع.
 

حوادث مشابهة[عدل]

معذرة عن الحديث بالعاميّة؛ لكن لديّ تساؤل ولم أجد طريقة أفضل لطرحه غير هذه: «شو قصّة حوادث مشابهة يا جماعة؟ » والله بعض المقالات المتعلقة بالنظام المصري في ويكيبيديا العربيّة صارت نسخة طبق الأصل من مقالات الجرائد المطبلاتيّة! () ... ما شاء الله؛ تبارك الله! -- علاء فحصيناقشني 13:08، 28 فبراير 2019 (ت ع م)ردّ

@باسم: أرغبُ في سماع رأيكَ حول هذه الفقرة! -- علاء فحصيناقشني 13:09، 28 فبراير 2019 (ت ع م)ردّ
@علاء فحصي: يبدو أنها أُزيلت. أرجو إضافة معلومات أُخرى من مصادر مُعارضة لِلنظام المصري أيضًا--باسمراسلني (☎) 14:45، 28 فبراير 2019 (ت ع م)ردّ

@باسم: أعدت الفقرة مرة أخرى لأنها حذفت بدون سبب منطقي "ادعى من حذفها أنه يجب أن يكون لديهم مقالة في ويكيبديا العربية". أي وجوب وأي سياسة للحذف تذكر ذلك. هناك تصنيف كامل في ويكيبيديا الإنجليزية عن حوادث القطارات بدون سائق تحت اسم Runaway train disasters فالموضوع ليس اختراعاً جديداً حتى لا يتلبس الأمر على البعض.--عادل، راسلني 17:26، 28 فبراير 2019 (ت ع م)ردّ

@محمد عصام: جميعها حوادث قطارات بدون سائق. ليست اختراعاً ولا أبحاث أصلية وانظر التصنيف في ويكيبيديا الإنجليزية. وددت لو ناقشتني قبل أن تحذف الفقرة، فاعتراضاتك مردود عليها.--عادل، راسلني 17:30، 28 فبراير 2019 (ت ع م)ردّ

حوادث "مشابهة" ≠ "حوادث قطارات بدون سائق أخرى"، مبدأ "ناقشني قبل حذف الفقرة" ليس فيه صواب على أي حال لأن الفقرة على ما يبدو غير متفق عليها سوى من قبلك، لذا فالنقاش يجب أن يكون قبل إضافتها (بغض النظر عن الاستخدام الخاطئ لزر الاسترجاع المتكرر). الفقرة بحث أصلي لأن الرأي بكونها "متشابهة" (والذي هو بدوره وصف غامض) هو غير معلوم صاحبه، ولابد من كون الربط في مصادر والاستشهاد بها وليس الاستنتاج. محمدراسلني 17:42، 28 فبراير 2019 (ت ع م)ردّ
هذا بالإضافة إلى أنني لا أرى المغزى من وجود القسم بالأساس، أعتقد أن قسم "انظر أيضا" يوجد لمثل هذه الأغراض محمدراسلني 17:44، 28 فبراير 2019 (ت ع م)ردّ

@محمد عصام وباسم وجار الله وعلاء وDr-Taher وIbrahim.ID ومحمد أحمد عبد الفتاح وإسلام وFaris knight: أزال محمد عصام صلاحياتي كمسترجع بأسلوب فج لمجرد أني استرجعت تعديلاته التي لم يكن لها أي أساس مقنع ومردود عليها عاليه. لم أفرض رأيي بالقوة ولم أتجاهل آراء الآخرين لأنهم لم يناقشوني حتى بعد. ولو ناقشني قبل الحذف وإزالة الصلاحيات لكان الوضع مختلفاً.

وردي أني سعيد بما قدمته للموسوعة خلال تسع سنوات تقريباً ولكن طالما أصبحت ويكيبيديا بيئة خصبة لفرض الرأي بالقوة ولوي الذراع وتنفير المحررين لفرض الهيمنة الإدارية فإني أرجو حذف حسابي لأعتبر ذلك نهاية علاقتي بالموسوعة. وتقبلوا جميعاً شكري وتحياتي.--عادل، راسلني 17:50، 28 فبراير 2019 (ت ع م)ردّ

أعتقد أن تلك المسرحية أصبحت محفوظة في كل مرة تهدد نفس التهديد وتترك الموسوعة لمدة أسبوع ومن ثم تعود لتحرر في المقالة المعشوقة بالنسبة لك وأيضاً لا داعي لحذف حسابك يمكنك ببساطة ترك الموسوعة وبالعودة للفقرة كقارئ عادي لا يدخل للمصادر (وهذا هو أغلب القراء) لابد من توافر مقالة للحوادث المشابهة.--أحمد توفيق (نقاش) 19:51، 28 فبراير 2019 (ت ع م)ردّ

خلاصة: نقطة نظام يا سادة... الموضوع خرج عن نطاقه، وهو أمر غير مقبول، لذلك تم إغلاق هذا النقاش احتراماً للجميع. --د. فارس الجُويلي (راسلني) 08:16، 1 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

إكمال وتحديث المقالة[عدل]

@علاء فحصي ومحمد عصام وMuhammad adel007: من سيُكمل المقالة الآن ويعمل على تحديثها؟ إنها تحتاج مُتابعة دوريَّة حتَّى خمول الموضوع أو كشف مُلابساته، و@Muhammad adel007: كان يتولَّى هذا الأمر (في هذه المقالة وغيرها)--باسمراسلني (☎) 14:43، 5 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

@باسم: سأفعل ( يُنفَّذ...) --علاء فحصيناقشني 14:52، 5 مارس 2019 (ت ع م)ردّ