نقاش:غاقة قزمة
أضف موضوعًاالتعليق الأخير: قبل 8 سنوات من باسم
| هذه الصفحة صفحة نقاش مخصصة للتحاور بخصوص غاقة قزمة. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
| مشروع ويكي طيور | (مقيّمة بذات صنف بذرة، قليلة الأهمية) | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||
@باسم: مرحبا أخي. في موسوعة الطيور صفحة 62 تسمى الغاقة القزم لكن أعتقد أنه خطأ مطبعي لأنها يفترض أن تؤنث صفتها أي غاقة قزمة كما في الغاقة الإمبراطورية. فماذا ترى؟. تحياتي--Avicenno (نقاش) 09:58، 4 أغسطس 2015 (ت ع م)
- إن كان هذا هو الأصح لُغويًّا فلا مُشكلة--باسمراسلني (☎)--: 10:13، 4 أغسطس 2015 (ت ع م)
- @باسم: هناك الغاقة المزدوجة التاج والغاقة الكبيرة والغاقة الخضراء والغاقة الخرجاء والغاقة الحمراء الرجل والغاقة الإمبراطورية والغاقة العاجزة عن الطيران وكلها تؤنث صفاتها فاستغربت ورود تسمية الغاقة القزم دون أن تؤنث صفتها أي دون أن تكون الغاقة القزمة. أترك الأمر لك لأنها ليست مسألة اختلاف جذري بل شكلي. تحياتي--Avicenno (نقاش) 10:20، 4 أغسطس 2015 (ت ع م)
تمَّ النقل--باسمراسلني (☎)--: 10:28، 4 أغسطس 2015 (ت ع م)
- @باسم: هناك الغاقة المزدوجة التاج والغاقة الكبيرة والغاقة الخضراء والغاقة الخرجاء والغاقة الحمراء الرجل والغاقة الإمبراطورية والغاقة العاجزة عن الطيران وكلها تؤنث صفاتها فاستغربت ورود تسمية الغاقة القزم دون أن تؤنث صفتها أي دون أن تكون الغاقة القزمة. أترك الأمر لك لأنها ليست مسألة اختلاف جذري بل شكلي. تحياتي--Avicenno (نقاش) 10:20، 4 أغسطس 2015 (ت ع م)
