نقاش المستخدم:Meno25/أرشيف 41

هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة.

أرجو التأكد

أرجو التأكد أخي الكريم على مقالة بطريق إمبراطوري,لكي لا تنحذف,وشكرا Meshal AL-Sayead (نقاش) 20:01، 19 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

مرحبا؛ المقالة على ما يرام. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 20:45، 19 أغسطس 2009 (UTC)

مرحبا..أطلب توضيح أي حربٍ تحريرية سببت في تغيير الصلاحية (غلام الأســــمـــر (نقاش) 16:52، 20 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م))

ها هي ذي [1]. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 18:42، 20 أغسطس 2009 (UTC)

كيف سحبت صلاحيات المراجعة، أعني على أي شيء أستنتدت عليه نعم يوجد "شبه سياسة" لكي تمنح المراجعه لكن أين سياسة سحبها ام التطبيق يكون مزاجيا اتمنى الا يكون كذلك و لعلمك ويكيبيديا تتردى والسبب سياسية الإداريين هنا --кувейтец (نقاش) 17:10، 20 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

تمت إزالة الصلاحية منك بسبب اشتراكك في استرجاعات متعددة في [2]؛ المستخدم صاحب صلاحية المحرر يجب أن تكون تعديلاته لا تحتاج مراجعة من المستخدمين الآخرين وهو ما لا ينطبق عليك حاليا؛ صلاحية المحرر يتم منحها وسحبها من المستخدمين بناء على تقدير أحد الإداريين لما إذا كانوا يستحقونها أم لا؛ وبالنسبة لتردي ويكيبيديا فأنت لم تأت بجديد، أنا أسمع عن موضوع تردي ويكيبيديا العربية بسبب تصرفات الإداريين منذ 2006 (أيام "سيطرة بادية الشام" على الموسوعة) و2007 (أيام مصطلح "القبيلة العربية" المشهور) وحتى أيامنا الحالية (انتقاد ويكيبيديا العربية في نول). --Meno25 (نقاش • مساهمات) 18:40، 20 أغسطس 2009 (UTC)

طبعا ستتردى ما دام الإداري يتصرف على مايريد أين السياسة التي تخولك سحب الصلاحية اعرف ان هناك شروط لمنحها وهذا واضح اين السياسة الأخرى التي تؤيد ماتقول؟ --кувейтец (نقاش) 18:43، 20 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

[3]؛ طبعا الصياغة قديمة من أيام صلاحية الautopatrol ولم يتم تحديثها لتتناسب مع صلاحية المحرر. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 18:51، 20 أغسطس 2009 (UTC)

مكتوب "يحق للإداري سحب هذه الميزة في أي وقت عند إساءة استخدامها بكتابة مقالات ذات جودة متدنية" أين المقالات ذات الجودة المتدنية التي كتبتها --кувейтец (نقاش) 18:53، 20 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

ألم أقل لك أن الصياغة تحتاج لتحديث لتتناسب مع صلاحية المحرر الجديدة؟ اقرأ صفحة نقاشك جيدا. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 19:40، 20 أغسطس 2009 (UTC)

مرحبا..كل عام وأنت بخير بمناسبة حلول شهر مضان الكريم

• بحسب ويكيبيديا:محررون فإن سحب الصلاحية عند إساءة استخدامها بكتابة مقالات ذات جودة متدنية، ولا علاقة للاسترجاعات بالأمر
• لايوجد أي نزاع تحريري بمعنى الحرب في مقالة الدولة العثمانية،كل ما في الأمر أن المستخدم Σύμμαχος قام بحذف معلومة استرجعتها أنا معززة بمصدر،ثم انتقلنا إلى نقاش المقالة وكانت أجواء النقاش جديّة وشاركنا آخرون فيها وخرجنا باتفاق حول تغيير عنوان المقالة ولا يزال النقاش مستمرا حول جزئيات أخرى،لا أرى سبباً يجعلك تصف ما حدث بحرب تحريرية..ولم يتم مخالفة قاعدة الاسترجاعات الثلاثة، أعتقد أنه من المهم أن يدعم أي اداري هنا أجواء النقاش الجاد والتطوير الهادف للمقالة لا أن يزيد من الحساسيات (غلام الأســــمـــر (نقاش) 18:59، 20 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م))

ولا علاقة للاسترجاعات بالأمر

هذا ينطبق على صلاحية الautopatrol القديمة وليس على صلاحية المحرر الجديدة.

قام بحذف معلومة استرجعتها أنا معززة بمصدر

هذا هو ما يسمى حرب تحرير. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 19:40، 20 أغسطس 2009 (UTC)

لا جواب إذاً --кувейтец (نقاش) 19:15، 20 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

انا لم أجب لأنني كنت مشغولا في أمر ما يتعلق بعملي كستيوارد. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 19:40، 20 أغسطس 2009 (UTC)

لا أرى هناك مخالفة تستوجب سحب الصلاحيات، فقد يكون هناك حرب تحريرية وهذا أمر طبيعي جدا -ومن وجهة نظري فإن الحروب التحرير ترتقي بالمقال إلى الأفضل- ولم أرى هناك من داع لسحب الصلاحية بسبب اختلاف في الآراء، أما عن الماضي القديم فأرجو أن نتناسى كل ذلك ويصبح الهم هو الموسوعة وليس بادية الشام أو الجزيرة أو حتى بلاد الواق واق.. هل بإمكانك إرجاع الصلاحية لذات الشخص؟؟ تحياتي.. Muhends (نقاش) 19:27، 20 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

حروب التحرير ليست ولم تكن أبدا "طبيعية"؛ لو لم نسحب الصلاحية من المستخدمين عند اشتراكهم في حروب التحرير فمتى نسحبها إذا؟ عموما يمكنك أن تطلب من إداري ثالث (ليس أنت) أن يسترجع الصلاحية. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 19:40، 20 أغسطس 2009 (UTC)

لماذا ليس أنا الذي يسترجعها؟ Muhends (نقاش) 19:48، 20 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

لأنني أختلف معك في ذلك؛ إذا رأي إداري ضد رأي إداري آخر، وفي هذه الحالة نلجأ لرأي إداري ثالث للترجيح. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 19:50، 20 أغسطس 2009 (UTC)

أي قانون هذا؟ فعندها سيأتي إداري ثالث ويقول ماأقوله وستقول إنك تختلف معي بهذا الرأي وأريد آخر. وسأفعل أنا نفس الشيء إن أتى إداري غيري ووافق ماتقوله أنت. الإختلاف بينك وبين المستخدم المسحوبة صلاحيته وليس بيني وبينك.. Muhends (نقاش) 19:55، 20 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

هذا اسمه طلب رأي ثالث، وهو أفضل طريقة لحل الخلاف؛ طبعا الخلاف بيني وبينك وإلا فلماذا كتبت كل رسائلك هذه في صفحة نقاشي؟ --Meno25 (نقاش • مساهمات) 20:10، 20 أغسطس 2009 (UTC)

نعم أين السياسة التي انا خالفتها؟ --кувейтец (نقاش) 19:57، 20 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

راجع صفحة نقاشك. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 20:10، 20 أغسطس 2009 (UTC)

يعني سياسية على المزاج --кувейтец (نقاش) 20:14، 20 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

إن متطلبات صلاحية المحرر تحدد أن لا يكون المستخدم صاحب الصلاحية قد منع من قبل، وΣύμμαχος منع أكثر من مرة. أنا أمتلك هذه الصلاحية، وقد منعت من قبل أيضًا. لدينا مشكلة هنا.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:12، 20 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

هل يمكنك إعطاء وصلة توضح ما تقصد؟ --Meno25 (نقاش • مساهمات) 20:19، 20 أغسطس 2009 (UTC)

من هذه الصفحة ويكيبيديا:مراجعات معلمة/نسخ منظورة، اقتبس: "بشكل عام يقوم البرنامج بمنح صلاحية المحرر آليا إلى أي مستخدم حقق الشروط التالية: *لم يمنع حسابه من قبل"--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:59، 20 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

الصفحة تتحدث عن صلاحية الautoreview وهذه تختلف عن صلاحية الeditor التي تمتلكها حاليا. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 21:12، 20 أغسطس 2009 (UTC)

يبدو أن لديك مشكلة ما هنا، أصل المشكلة هي بينك وبين المستخدم Σύμμαχος فطلب هذا المستخدم مني التدخل، ففضلت التوسط ومناقشتك أولا. هل فهمت أنه ليس هناك أي مشكلة بيني وبينك كما تدعي يا إداري؟؟؟ ثم عندما تأتي وتقول لي: أني اكتب كل رسائلي هذه في صفحة نقاشك!! فأين تريد مني أن اكتبها؟؟ ليس لديك عذر مقنع. وسأسترجع الصلاحيات للشخص، فأنا للمرة الثالثة أتيت لحل الخلاف بينك وبين الشخص الآخر، ليس لعمل خلاف معك.. Muhends (نقاش) 20:27، 20 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

آه؛ ها هو ذا الزميل مهندس توقف عن النقاش الهادئ وبدأ في الشجار؛ وكل هذا لأنه لا يريد أخذ رأي إداري ثالث، ليتني أعرف لماذا بعض المستخدمين العرب يكونون ديكتاتوريين ولا يريدون أخذ رأي طرف آخر؛ ما الذي سيكلفك لو حاولت حل المشكلة بطريقة متحضرة عن طريق استشارة إداري آخر؟ طبعا يمكنني أن أكون سيء الظن وأتهمك بالتحيز للمستخدم عزيز نظرا لأنك أنت وهو من دولة واحدة وهي الكويت لكنني طبعا لن أفعل هذا؛ (بالمناسبة كان هناك نوع من أنواع الإتيكيت أيام الماضي السعيد يقضي بألا يقوم إداري من دولة معينة بالتدخل في شأن مستخدم من نفس دولته لضمان أكبر قدر من الشفافية لكن طبعا الأمور تتغير)؛ أخيرا فأنت تقدم لي فرصة نادرة لتجربة سرعتي في الاسترجاع؛ ما رأيك أن نقوم مثلا ب100 عملية استرجاع للصلاحية خلال الساعتين القادمتين؟ هل تناسبك هذه السرعة؟ --Meno25 (نقاش • مساهمات) 20:38، 20 أغسطس 2009 (UTC)

أعتذر ولك ماتريد، أطلب اي إداري تريده، وأنا موافق، ولكن أظل أقول بأنني غير مقتنع ولكن لكي لا تقول أنني متزمت بالرأي.. تحياتي.. Muhends (نقاش) 20:46، 20 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

رمضان كريم؛ نريد ونحن نستقبل هذا الشهر الكريم أن نسمو بأنفسنا فوق هذه الصغائر؛ وليغفر الله لنا جميعا؛ يمكنك أن تطلب أي إداري؛ أنا شخصيا منحاز إلى مستخدم:OsamaK. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 21:12، 20 أغسطس 2009 (UTC)

أعتذر عن تأخري بالرد، ويكي مصدر تحتاج إلينا بقوة ، عموما رمضان كريم، وكل عام والجميع بخير، وكما قلت لك، اطلب من تشاء وأنا موافق.. تحياتي.. Muhends (نقاش) 22:13، 20 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

هل أعيد الشرح يوجد سياسات يتم العمل على اساسها ليست اراءك او اراء اي احد اخر لو خولفت تلك السياسات يتم التعامل معها بحسب الاجراءات ليست الامور على المزاج --кувейтец (نقاش) 20:46، 20 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

انا ممتعض، المشكلة يهدد بحروب تحرير ويتهم الغير بحروب التحرير سياسة تطفيش --кувейтец (نقاش) 20:49، 20 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

لن أخرج بأكثر من 38 دولارًا. :) وسوف أرسلها مباشرة إلى متجر يبيع متعلقات بالثقافة الحرة (كمؤسسة البرمجيات الحرة أو كرييتف كومنز أو حتى متجر ويكيبيديا). على كل حال، ستولمن علمني أن الكسب من البرمجيات الحرة حلال؛ ولا أظنه سيمانع (وسأتخلى إن مانع ) جني مبلغ ضئيل جدًا مقابل عمل كنّا سنقوم به بدون مقابل على كل الأحوال. أبلغني إن أردت مشاطرتي، لكنك لن تحصل على أكثر من 110 جنيه. :)--OsamaK ^{أرسل لي رسالة!} 22:02، 20 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

أوتوويكي براوزر

مرحباً محمد, كل عام وأنت بخير

كيف أستطيع الحصول على طلب الموافقة لإستعمال برنامج "أوتوويكي براوزر", فقد قدمت طلبي منذ فترة وحتى الآن لم يتم أي شيء

هل ستتأخر الموافقة على طلبي؟, أم أن هناك مشكلة, وشكراً Centrino7 ^(ن)

وكل عام وأنت أيضا بخير؛  تم. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 11:55، 21 أغسطس 2009 (UTC)

أبلغته بالتوقف عن ذكر الأسماء الشخصية. بالمناسبة، لك أن تهدد بالشكوى وليس لك الحق بتطبيق القانون، لأنك طرف في المسألة.. Muhends (نقاش) 20:33، 21 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

أنا لي كل الحق في عمل كل ما يلزم للحفاظ على خصوصيتي، لكنني سأبدأ بالحسنى وسأفترض أن ما يفعله هو مجرد عدم معرفة بسياسة الخصوصية. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 20:41، 21 أغسطس 2009 (UTC)

ليس لي أن أكرر مرة أخرى: ليس لك أي حق بتطبيق القانون على المستخدم الآخر، فإن طبقت عليه فلا يلام أي إداري آخر بتطبيق القانون على أي شخص اختلف معه.. عموما ابلغته وسأحاول أن أنهي الموضوع اللليلة بإذن الله، وكل عام وأنت بخير ورمضان مبارك..Muhends (نقاش) 20:47، 21 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

مشروع الترجمة

مرحبا مينو كيف حالك؟ لقد لاحظت هذه المقالة، ولاحظت فيها الكثير من الأخطاء اللغوية الناجمة عن الترجمة الحرفية، ما يثير فضولي هو أليس المفروض من المترجمين أن يصححوا هذه الأخطاء؟ أم أن ذلك يتم بعد أن يتم وضع المقالات في ويكيبيديا العربية بفترة معينة؟؟ --MD Syria ^نقاشي؟ 00:14، 22 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

مرحبا؛ هذا يعتمد على كل مترجم؛ سأتابع الموضوع عموما. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 16:00، 23 أغسطس 2009 (UTC)

كل عام وأنت بخير، أرجو أن تكون على اطلاع على نقاش الملحق.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 03:11، 23 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

وأنت بخير؛ ما المطلوب مني بالضبط؟ --Meno25 (نقاش • مساهمات) 15:59، 23 أغسطس 2009 (UTC)

المطلوب أنك تضع Bug لجعل صفحات الملحق محسوبة في العداد.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 16:25، 23 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

حسنا؛ أحتاج لمعرفة ما إذا كان النطاق سيتم البحث فيه افتراضيا أم لا وما إذا كانت هناك حاجة لإضافته للنطاقات المراجعة الخاصة بالنسخ المعلمة، سأعيد تشغيل بوت النقل بما أن النقل لن يكون له تأثير على العداد. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 18:06، 23 أغسطس 2009 (UTC)

لماذا تشغل العداد الآن؟ شغله بعد أن يتم تنفيذ الطلب، لأنك نزلت عدد المقالات الآن 300 مقالة. لو تقصد البحث عبر محركات البحث كجوجل، فأعتقد أن هذا لم يبحث بعد، لكن ما الذي يمنع؟ وإضافتها للمراجعة المعلمة، فربما لا. لكن هذا لم يبحث أيضًا؛ لأننا انهمكنا في نقاش عقيم بسبب مستخدم واحد.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 19:47، 23 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

أنت مصاب بحالة "عداد" متقدمة فعلا؛ بالنسبة لمحرك البحث فكنت أقصد محرك بحث ميدياويكي وليس جوجل. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 00:02، 25 أغسطس 2009 (UTC)

هل وضعت الطلب؟ إن هذا النقل الذي تفعل يقلل عدد المقالات الآن، وهذا غير محمود.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:24، 24 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

لا؛ سأنتظر حتى تتم تسوية المشكلة التي أثارها الأخ سلام. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 20:25، 24 أغسطس 2009 (UTC)

إذا لماذا نقلت 900 مقالة؟ ثم ما مشكلة أثيرت في النقاش؟ ولماذا لم تقل رأيك؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:29، 24 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

لماذا نقلت 900 مقالة؟

لأن هذا ما تم الاتفاق عليه في يونيو الماضي، وبصراحة كنت أريد الانتهاء من صفحات الأخبار؛ حاليا تم نقل كل الصفحات المستهدف نقلها باستثناء صفحات التوضيح والقوائم؛ لن أشغل بوت النقل مرة أخرى قبل مناقشة بعض الأمور في الميدان.

ما مشكلة أثيرت في النقاش؟

سل الأخ سلام.

لماذا لم تقل رأيك؟

لأن هذا النقاش بأكمله هو جدل عقيم بين مستخدم مصاب بحمى العداد (أنت) ومستخدم آخر مهووس بالشطب والحذف (الأخ أبانيما والأخ سلام)؛ عموما لو كان المجتمع يريد احتساب صفحات الملحق كمقالات فلا توجد مشكلة لدي؛ لكن ينبغي التأكد أولا من وجود توافق لأنني لا أريد بعد تطبيق التغيير بأسبوع أن يقول أحد المستخدمين أنه يريد استرجاع التغيير. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 00:02، 25 أغسطس 2009 (UTC)

حسنًا، تذكر أنه كان بيننا اتفاق يقضي بألا تنقل مقالات أخرى، لكنك نقلت 900. من الواضح جدًا أن النقاش يميل إلى ضم الصفحات إلى العداد، لكنك نقلت المقالات وأنقصت العدد. هذا النقاش هو جدل بين مستخدم يرى أن عدد مقالات هذه الموسوعة لم يزد منذ حوالي شهر، بعد أن كان من المقرر فتح مقالات مسدودة لم تفتح، وقد كان من المقرر أيضًا أن تنقل المقالات بعد تجاوز حاجز 105 ألف مقالة، لكن هذا لم يحدث، وكل هذا بسبب فكرة لم تطبق إلا في موسوعة أخرى واحدة، وعلى الطرف الآخر مستخدم يحاجج بالقول أنه ربما علينا أيضًا إضافة صفحات نطاق ويكيبيديا إلى العداد، والقوالب، ويقول أن موسوعة من 40,000 مقالة أفضل من أخرى بها 943,000 مقالة إذا علم أنها أفضل منها من حيث الجودة. المستخدم الأول ليس وحده في إصابته بحمى العداد. عليك أن تعمل على تحسين مهاراتك في التخاطب مع بني البشر، فهذه المسألة مسجلة ضدك من قبل الكثيرين. إن نقلك للمقالات أكثر من مرة بعد تنبيهك هو أمر غير مبرر.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 01:58، 25 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

حذف قالب ترجمة\مرجع

الأخ Meno25, أود فقط أن أستفسر سبب حذف القالب ترجمة\مرجع لقد أنشأت هذا القالب لتسهيل الكتابة سواء ترجمة\مرجع أو ترجمة/مرجع. لا أعلم إن كانت العملية ممكنة أو لا فأرجو التوضيح قبل.--Email4mobile (نقاش) 00:08، 25 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

بالمناسبة أعتذر عن السؤال لأنني وجدت أخير أن قالب ترجمة أكثر شمولا من قالب ترجمة\مرجع, شكرا.--Email4mobile (نقاش) 00:15، 25 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

أهلا بك؛ الصفحة (والتي كانت تحويلة) تم حذفها لأن الslash في اسم الصفحة كان معكوسا. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 02:23، 25 أغسطس 2009 (UTC)

سؤال

فقط لأتأكد، مقالة كتلك: الدوري الألماني الدرجة الأولى 09-10 المرحلة 1، ستضاف إلى الملحق، صحيح؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 03:07، 25 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

لست أدري. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 03:32، 25 أغسطس 2009 (UTC)

أظن أنها كذلك، فمن الكلام الذي كتب، مقالة 95% منها قوائم وجداول تحتسب كصفحة ملحق لا تعد.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 03:36، 25 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

منع البوت

منعت بوتك لمدة يوم؛ لأنك لم تحترم الاتفاق، ولأنه كان من المقرر النقل بعد 105,000 ولم تفتح صفحات مسدودة. وقد تم تنبيهك أكثر من مرة.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 05:43، 25 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

كم أكره المهووسين من أمثالك! فعلك killed process كنت أشغلها على التول سيرفر مما سيضطرني إلى إعادة تشغيلها من جديد لكن بعد إضاعة ثلاثة أيام من الوقت؛ وكل هذا لأنك مهووس بعداد المقالات، لو أنك تحب مراجعة مساهمات البوتات فالبوت Xqbot كان يزيل المئات من وصلات الإنترويكي الصحيحة من نطاق ملحق؛ لماذا لم تمنعه أيها الإداري؟ طبعا لأن مساهماته لا تقلل عداد مقالاتك المقدس؛ لكنه خطئي منذ البداية، كان ينبغي أن أترك أسامة يحذف صفحات السنين التي رشحها سايفرز للحذف ولا أسترجعها، أنا أضعت وقتي ومجهودي في النقاش معك ومع المجموعة الأخرى المهووسة بالشطب في محاولة للوصول لحل منطقي لكن كل ما يهمكم هو الأرقام؛ أتمنى لك حظا سعيدا أنت وعدادك لأنني مللت من هذا الموضوع ولا أريد أن تكون لي صلة به بعد الآن، بخصوص طلبك لي بعمل bug في بجزيللا فيمكنك أن تفعل ذلك بنفسك أو يمكنك أن تتحدث مع المطورين في قناة #wikimedia-tech على الأي آر سي؛ لا أريد أن أرى اسمك مرة أخرى في صفحة نقاشي. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 02:36، 28 أغسطس 2009 (UTC)

هل ستطول مسألة التصويت أم تريد تعويمها؟؟ بالمناسبة أنا أحد الذين اصيبوا بحمى العداد، كما أن هناك آخرين مصابين بحمى المقالات العشوائية، وغيرهم مصابون بحمى الحذف والشطب ومقالة ليست موسوعية، وغيرهم مصابون بحمى تشغيل البوت وجعله يعمل بالسرعة القصوى لمعرفة كم وصلت سرعته خلال الساعة.. لذا أرجو انهاء مسألة التصويت بأسرع وقت حتى ننتهي من النقاش العقيم.. Muhends (نقاش) 21:18، 26 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

مقالة مكررة

السلام عليكم أخي مينو هنالك مقالة مكررة وهذا أمر مزعج لذا أحببت التنبيه لك بما انك إداري وبإمكانك أن تتصرف وتسعى لحذف إحداهما أو دمجهما إن كان فيهما اختلاف

المقالة الأولى وهي الأقدم والأفضل: تيم بيرنرز لي

المقالة الثانية المكررة التي أضيفت لاحقاً عنوانها: تيم برنرز لي

والفرق هو حرف واحد محذوف في العنوان الثاني وهو حرف الياء بعد حرف الباء

وعليه أرجو منك القيام بما يلزم كيلا تضيع جهود المستخدمين الوكيبيديين. --نسر برلين (نقاش) 17:01، 27 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

بعد اذن مينو , المقالتان ليسا متكرران , مقالة تيم برنرز لي عبارة عن تحويل للمقالة الأصلية تيم برنرز لي — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Eng.Elkhteeb (نقاش • مساهمات)

صح يا باشمهندس. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 20:01، 28 أغسطس 2009 (UTC)