ويكيبيديا:إداريون/تصويت/مبتدئ (الترشيح الثاني)

لم يتم عدد غير كافي من الأصوات--Antime •(نقاش) 23:08، 4 فبراير 2013 (ت ع م) المساعدة في بعض الاعمال الادارية ان توفر الوقت. قياس حالة مجتمع ويكيبيديا. المحافظة و النهوض بجودة مقالات الموسوعة

Co-nomination: مبتدئ أحد اثنين علموني سياسات ويكيبيديا عندما كنت مستخدما جديدا، وأنا أعتز أنني تتلمذت على يديه؛ هو يعمل في ويكيبيديا العربية منذ 2005 وله أكثر من 7 آلاف تعديل؛ مبتدئ متميز في الكتابة عن المواضيع العلمية، وسيكون إضافة رائعة لطاقم الإدارة. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 20:51، 8 يناير 2013 (ت ع م)

مع

1. مع. إداري سابق. أحد أقدم الموجودين. بدأ منذ حوالي العقد. كان يعمل عندما لم يكن أحد أخر قد سمع بويكيبيديا. --Tarawneh (نقاش) 20:31، 8 يناير 2013 (ت ع م)
2. مع --Meno25 (نقاش • مساهمات) 20:51، 8 يناير 2013 (ت ع م)
3. مع أنني لم أكن في عالم ويكيبيديا في تلك المرحلة، إلا أنني أثق بشهادة الأخ مينو، أتمنى أن أرى نشاطه لإثراء الموسوعة والاهتمام بها، كما أتمنى له التوفيق.--  أسامة الساعدي  ناقش...        20:59، 8 يناير 2013 (ت ع م)
4. مع لا أعرفه ولكن علينا أن نعطيه الفرصة ، فنحن جميعاً قد يحصل لنا ظرف يمنعنا من دخول ويكيبيديا ( سواء عمل أو حتى مرض لاسمح الله ) ، هناك من هو ضده لأسباب تتعلق بقلة النشاط وغيره ، لابأس ولكن علينا أن نلتمس له العذر فمشاغل الحياة كثيرة حتى أنا واجهتني ظروف منعتني من الدخول لمدة شهرين تقريباً وها أنا قد رجعت وبنشاط أكثر مما كنت عليه من قبل . لذا أنا أؤيد رجوعه للإدارة لحاجتنا إليه ، وإن كان عدد تعديلاته قليل لما لانعطيه فرصة شهر ليجدد نشاطه وليثبت لكم أنه يريد حقاً المشاركة في الموسوعة العربية --  فـاطـمـة  نقاش...        21:52، 9 يناير 2013 (ت ع م)
5. مع --ثامر مبارك (نقاش) 11:43، 10 يناير 2013 (ت ع م)
6. مع لنعطيه فرصة لعله يزيد نشاطه، وحسب تعليقه مستوى النشاط لا يمنع ترشيح الإداري. تحياتي. عمرو بن كلثوم (للمراسلة _• مساهمات) 12:58، 10 يناير 2013 (ت ع م)
7. مع. أنا أعرف مبتدئ من زمان وأنا على يقين أن منحه صلاحية الإداري سيفيد الموسوعة ما دام قرر العودة إليها. علماً أنني أتفق جزئياً مع بعض التعليقات أدناه: كان من الأفضل لو حقق مبتدئ نسبة نشاط معينة أولاً (كي يظهر للعيان أنه عاد إلى المشاركة فعلاً) قبل # الترشح للإدارة. --abanima (نقاش) 13:46، 14 يناير 2013 (ت ع م)
8. مع مستخدم قديم وذو خبرة بالموسوعة. بالنسبة للنشاط الإداري فإن أي مساهمة بسيطة ستكون أفضل من لا شيء، ويمكن دائما سحب الصلاحيات في حال كان النشاط منعدما. --MD Syria ^نقاشي؟ 15:52، 14 يناير 2013 (ت ع م)

محايد

1. محايد في حالة وعدنا المرشح في أن يزيد نشاطه, سأسحب صوت ِ بـ مع .. Халид Мубарака (نقاش) 08:28، 10 يناير 2013 (ت ع م)

ضد

1. ضد--حوالي عشرين تعديل منذ شهر أغسطس الفائت، أقل من 50 تعديل طوال سنة 2012 ، أقل من 100 تعديل منذ يناير 2011 حتى الآن. نحن نعاني من ضعف في نشاط الكثير من الإداريين رغم كثرة العدد Rami radwan (نقاش) 20:57، 8 يناير 2013 (ت ع م)

أتفق لا معنى للترشيح قبل أن يستعيد المستخدم نشاطه، إن كان خاملاً الآن فما الذي سيقدمه للموسوعة؟ من غير شيء نحن عندنا مشكلة الإداريين القدماء الذين لم يدخلوا الموسوعة من سنين --عباد (نقاش) 21:33، 8 يناير 2013 (ت ع م).

أتفق رغم ثقتي في إختيارات مينو وتقديري للزميل العزيز مبتدئ أرى قلة العطاء وضعف التواجد لا تشجع لزيادة المسئولية خصوصاً أن كثير من الزملاء الحاليين من الإداريين القدامى خاصة يشتكى من قلة تواجدهم وضعف عطائهم الإداري مما أجبرني على عمل قالب:تنبيه إداري سابقاً وإرساله لبعضهم لتشجيعهم لإعادة العطاء والنشاط , مع تمنياتي للجميع بالتوفيق --Aiman Saeed أيـمـن. 06:05، 9 يناير 2013 (ت ع م)

أتفق مع الأراء السابقة..لا مجال للترشيح إلا بعد استعادة النشاط..لأننا نعاني من خمول بعض الإداريين..تحياتي --لا روسا ^{راسلني!}. 11:54، 10 يناير 2013 (ت ع م)

محايد