ويكيبيديا:إداريون/تصويت/Riadismet

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة


أحد أنشط المساهمين هنا ولديه خبرة عالية في العمل هنا ارجوا ان ينشط الأعمال الإدارية بشكل مناسب الباحث 23:48، 18 أبريل 2008 (UTC)

نتيجة التصويت
19 مع/7 ضد = حصلت على 73% تأييد، دون النتيجة المطلوبة. حظا أوفر في المرات القادمة.--OsamaK أرسل لي رسالة! 06:22، 9 مايو 2008 (UTC)
النتيجة الصحيحة هي 20 مع 7 ضد 1 حياد، لكنها مازالت لا تصل إلى النسبة المطلوبة. --Meno25 22:19، 13 مايو 2008 (UTC)

مع[عدل]

  • مع- من المستخدمين الممتازين، ويقوم دائماً بملاحقتي من أجل تحسين الموسوعة :)، أرى أنه ينفع أن يكون إدارياً، خصوصاً إنه متواجد في الموسوعة بشكل كبير.-- LORD ANUBIS  (اترك رسالة)  00:01، 19 أبريل 2008 (UTC)--نقل الصوت إلى الحياد.-- LORD ANUBIS  (اترك رسالة)  19:57، 29 أبريل 2008 (UTC)
  • مع كنت أفكر في ترشيحك من فترة يا أخ رياض --محمد مصطفى عودة 00:02، 19 أبريل 2008 (UTC)
  • مع نشيط ومميز. --MK 00:03، 19 أبريل 2008 (UTC)
  • مع حسنا يارياض لقد أكتسبت خبرة عالية طوال هذه الشهور هنا وانا اتمنى لك التوفيق وكذلك لست انسى أول يوم جئتني تشكو ذلك الذي حذف مقالك الذي قضيت ساعات تعمل عليه وانا رجعته لك كذلك تذكر ان الجدد يسئمون سريعا فدارهم حتى لو أخطئوا تذكر هذه النصيحة ستفيدك دوما الباحث 00:07، 19 أبريل 2008 (UTC)
  • مع يسعى دائما لأن تظهر الموسوعة بأفضل صورة --» M.Hejaili «نقاش 01:31، 19 أبريل 2008 (UTC)
  • مع نشط للغاية --جهاد 15:58، 19 أبريل 2008 (UTC)

* مع مستخدم نشيط، لكن أخشى أن يعيقه العمل الإداري عن كتابة مقالات جديدة. فهو ينشىء مقالات عديدة.--محمد أحمد عبد الفتاح 17:19، 19 أبريل 2008 (UTC)

  • مع--Nayyra 06:48، 20 أبريل 2008 (UTC)
  • مع-- ♦ أبو نواف ♦ "نقاش"?12:32، 20 أبريل 2008 (UTC)
  • مع يمتاز بالنّشاط و التميّز مبروك عليه الادارة و دائما يصبو نحو الجديد يستاهل - أنصحك فقط يا أخي أن لا تكون طرفا في العصابة ترجمان05 18:35، 20 أبريل 2008 (ت ع م)

* مع --AhmedYa 18:07، 20 أبريل 2008 (UTC)

مساهمات طفيفة في يومين فقط تبدو مصممة للوصول إلى 100 في نطاق المقالات، ولم يشارك في أي نقاش. Санта Клаус 12:25، 23 أبريل 2008 (UTC)

  • مع لنشاطه واجتهاده وحسن نيته. لكل إنسان هفوات وأخطاء ولكن باعتقادي أن الإنسان ينضج ويزداد خبرة بها.--نسيب البيطار (نقاش) 18:17، 20 أبريل 2008 (UTC)
  • مع مساهم نشيط جدا، له مساهمات رائعة ورائدة (خاصة منها في مجال ترجمة المقالات من الألمانية)، وهو من القلائل اللذين يغيرون فعلاً على ويكيبيديا العربية وعلى جدّيّة مقالاتها. --الـفـيـصـل الـحـكـيـم (راسلـني) 21:21، 22 أبريل 2008 (UTC)
  • مع إلى الأمام --آرام 10:47، 24 أبريل 2008 (UTC)
  • مع يستحق ذلك له مساهمات كثيرة و مقالات أيضا. و كما قال آرام واصل إلى الأمام.-- حنبعل (اكتب لي رسالة) 18:26، 24 أبريل 2008 (UTC)
  • مع لم يبقى مأخذ عليه، ترجمة جيدة، تواجد منتظم ، معرفة و إحترام الأساسيات. --أحب البتراء 18:02، 26 أبريل 2008 (UTC)
  • مع يبدو انه يسير للأحسن, وعفا الله عما سلف --Muhends 18:44، 26 أبريل 2008 (UTC)
  • مع --كاوس 18:18، 27 أبريل 2008 (UTC)
  • مع Санта Клаус 17:20، 28 أبريل 2008 (UTC)
  • مع. --سطايفي 10:59، 30 أبريل 2008 (UTC)
  • مع منتج ولماح. يعتذر عند اللزوم ويحتوي الكثيرين --مستخدم:Jordan123 22:31، 30 أبريل 2008 (UTC)
  • مع--Mahmoud farahat 21:01، 2 مايو 2008 (UTC)
  • مع-- Fala7007 21:21، 4 مايو 2008 (UTC) مساهم نشيط جدا
  • مع-- مساهم نشيط، أفاد الموسوعة وهي في حاجة إليه وينتظر منه الكثير. --م ض 12:51، 5 مايو 2008 (UTC)

ضد[عدل]

  • no ضد متسرع أهوج عدائي السلوك، لا يصلح للإدارة. --خالد حسني 12:54، 20 أبريل 2008 (UTC)
  • no ضد -- الدنيا سايبة بما فيه الكفاية هنا، والموسوعة يجتاحها الترولات بلا رقيب ولا حسيب وكأن الإداريين خائفون منهم، والنقاشات تخرج عن منحاها كما حصل في نقاش العزل المعروف (قام أحد الإداريين بعد انتهاء النقاش بـ"تنظيف" الصفحة وأتساءل لماذا لم يقم بالتنظيف أثناء النقاش نفسه ...). المهم في مثل هذا الوقت نحتاج إداريين قادرين على ضبط الأمور ولسنا في حاجة لإداري يريد أن يتحاور مع الترولات وينبههم (يعني يا أخي رياض الترول عادةً هو حساب إضافي لعضو قديم لا ينشأ إلا بهدف إثارة المشاكل، تريد أن تنبهه يا رياض لماذا؟ تقول له لا تثر المشاكل؟ إذاً انعدم الهدف من الحساب!)، كما لا أثق في قدرة الأخ رياض على إدارة الخلافات التحريرية بناءً على تعاملاته السابقة. لا أبخس رياض حقه كمحرر أبداً، فواضح أنه شخص محبوب من الآخرين وهو من أفضل المحررين لدينا، لقد أضاف الكثير من المساهمات القيمة ووجوده مكسب للموسوعة ولكنه لا يصلح للإدارة في رأيي ولذلك أصوت بـ"ضد". -- Slacker 04:05، 27 أبريل 2008 (UTC)
  • no ضد للأسف لا أستطيع أن أعطيك دعمي. وربما يكون الانسحاب فكرة ملائمة الآن ولا داع لأن أوضح أكثر إلا إذا تم طلب ذلك.--Alnokta 02:24، 28 أبريل 2008 (UTC)
  • no ضد ، عصبي حاد الطباع ليست لديه الحكمة أو الخبرة في النقاش و خصوصاً مع المستخدمين الجدد ، يلزمه الكثير من الوقت ليعرف أهم سياسات الموسوعة و أهم أساليب النقاش و الصبر ؛ ملحوظة : لم أذكر محاسنه و هي كثيرة لأن المقام هنا مقام تمحيص عن العيوب التي من أجلها لا يصلح للإدارة ، أما لو تطرقنا للمحاسن فأنا متأكد بأنه سيكون أفضل بكثير مني . و شكراً wqn177070 12:01، 30 أبريل 2008 (UTC)
  • no ضد أن ينظفن بيوتهن ويطبخن ! لم يكن أبداً بنية أن أكتبها كي لا يقرأها أحد! Are You for Real? --أحب البتراء 03:16، 1 مايو 2008 (UTC)
  • no ضد السيد رياض مستخدم نشيط وحريص على الموسوعة، ولكن أعتقد أنه غير حيادي في بعض الأمور ومتسرع قليلا وبرأيي أنه من الضروري أن يكون الإداري صبورا ومحايدا نظرا للمشاكل التي سيلاقيها. تحياتي لك سيد رياض --MD Syria نقاشي؟ 23:41، 1 مايو 2008 (UTC)
  • no ضد. عذرا رياض، ساعات قليلة تفصلنا عن انتهاء مدة التصويت. أنت نشيط جدا وكاتب جيد، لكني لست متأكدا منك كإداري. بالإضافة إلى قضية التمييز لأجل الجنس والتمييز لأجل العمر. لم أر أي جواب واضح من قبلك بهذا الخصوص (بخلاف قضية السباب). دمت مساهما نشيطا.--OsamaK أرسل لي رسالة! 21:15، 8 مايو 2008 (UTC)

محايد[عدل]

* محايد حتى تتم الاجابة عن الأسئلة، والتي تم تشكيلها بواسطة الزميلة أحب البتراء والتي وضعتها في صفحة نقاش الترشيح. احترامي للجميع.--O.Waqfi 06:11، 25 أبريل 2008 (UTC)

  • محايد--لقد خاب ظني فعلاً عندما علمت أن الأخ رياض يمارس التمييز للجنس Sexist ويقلل من شأن من هم صغار بالعمر ولكن ذوي خبرة كبيرة في الويكي وفي مصلحتها، ربما تفوق خبرته. ولكن هذا لا يمنعني أن أقول أن رأيي الأولي حول مساهماته ورغبته بتحسين الموسوعة هي ممتازة جداً، ولكن ليس على حساب التمييز.-- LORD ANUBIS  (اترك رسالة)  19:57، 29 أبريل 2008 (UTC)
شكرا Lord_Anubis --أحب البتراء 03:16، 1 مايو 2008 (UTC)