ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/بذور البن الأخضر

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مقبول ترشيح مقالة جيدة أرى أن المقالة تضيف جديداً للويكبيديا العربية نظراً لقلة المحتوى العلمي وضعف جودته. الرجاء التقييم وإبداء الرأي --Mervat ^ناقش 19:33، 10 نوفمبر 2013 (ت ع م)

مع

مع، مقالة رائعة. تستحق التأييد مع الأخذ في الإعتبار تعليق "بلال".--كمال الجزار ^ناقش! 06:57، 16 نوفمبر 2013 (ت ع م)
مع، مقالة رائعة.--Waso99 (نقاش) 18:51، 21 ديسمبر 2013 (ت ع م)
مع، تستحق، لي ملاحظة بخصوص اسم المقالة بالأسفل. --بلال الدويك 15:36، 23 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
مع بالطبع، في البداية لاحظت أن هناك من نبهكِ لعدد من الإضافات لذا لم أقم بالتصويت والآن أرى أنها مناسبة لتكون مقالة جيدة، بوركت جهودكِ :) --فاطمة نقاش 18:46، 24 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
مع الآن تستحق. --عميد (نقاش) 20:23، 29 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
مع بالرغم من عدم اعجابي بقلة الأستشهاد بالمصادر الا ان المقالة عموما مستواها جيد جدا تستحق وسمها كجيدة --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 05:47، 31 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]

ضد

نقاش تعليق: لديَّ بعض الملاحظات:

أعتقد أنّ الاسم الأصحّ للمقالة هو "بذرة البن".

تم، نقلت العنوان إلى "بذور البن الأخضر".

بناء على سياسة تسمية المقالات، فإنه يجب "استعمال الصيغة المفردة المجردة للأسماء"، لذا أرى الاسم الأصح "بذرة البن".--بلال الدويك 15:36، 23 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]

تُوجد فقرات كاملة مكتوبة بلا مصادر، وتُوجد معلومات أساسيّة أيضًا بلا مصادر، كما في "تواريخ هامة" و"أصل الاسم" و"المعالجة" وغيرها.

تم، أضفت ما أمكن

في فقرة "البن الأخضر وإنقاص الوزن الزائد"، المصدر الوحيد الموجود في بداية الفقرة هو موقع 3eesho، والذي لا أراه مصدرًا موثوقًا، أتمنى البحث عن مصدر بديل، كمنظمة عالمية، أو جامعة، أو طبيب معروف..الخ.

تم، عدلت الفقرة بأكملها من مصدر جديد

الاهتمام أكثر بإضافة الوصلات الداخلية، حيث تُوجد فقرات كاملة لا تحوي أية وصلةٍ داخليةٍ.

تم، أضفت ما أمكن

محاولة إثراء المقالة بمزيدٍ من الصور.

تم

أرجو أخذ الملاحظات السابقة بعين الاعتبار.--بلال الدويك 09:01، 12 نوفمبر 2013 (ت ع م)

شكراً على الملاحظات بلال، إن شاء الله سآخذها بعين الاعتبار وأعدل ما استطعت قريباً. --Mervat ^ناقش 19:50، 18 نوفمبر 2013 (ت ع م)

تعليق: المقالة تحتاج الي مزيد من التوثيق وكما قال الاخ بلال تحتاج ايضا صور . لكن المجهود المبذول فيها رائع فعلا اتمني تطبيق الملاحظات --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 17:04، 5 ديسمبر 2013 (ت ع م)

@بلال الدويك:، رجاء التقييم مرة أخرى

@Ibrahim.ID:، رجاء التقييم مرة أخرى

--Mervat ^ناقش 21:05، 19 ديسمبر 2013 (ت ع م)

تعليق: فقرة المنشأ بحاجة إلى مصادر، خصوصاً وأنها تقول بأن زراعة القهوة ظهرت لأول مرة عام 850 قبل الميلاد، ثم تعود وتقول بأن القهودة ذُكرت عام 900 قبل الميلاد وغير ذلك. كما أن المرجعين 11 و26 بحاجة إلى إصلاح. --عميد (نقاش) 18:30، 20 ديسمبر 2013 (ت ع م)

تعليق: مجهود رائع ولكن تكمن مشكلة المقالة في إيجاد المراجع الكافية لإثبات صحة ما تم صياغته وتحديدًا في فقرة المنشأ، حيث أنه من غير المنطقي أن نجد بعض عبارات أي مقالة جيدة أو مختارة بحاجة لمصدر ويتم وسمها على هذا النمط؛ وأيضًا في مكونات بذور البن الأخضر وتواريخ هامة، ويرجى إصلاح المرجعين 11 و26.--د. ولاء ^{ناقشني!}07:29، 22 ديسمبر 2013 (ت ع م)

@عميد طاهر:، @لا روسا:،

تم، شكراً للملاحظات. --Mervat ^ناقش 21:50، 22 ديسمبر 2013 (ت ع م)

خلاصة: تم المقالة تستوفي الشروط.--Sammy.aw (نقاش) 16:03، 9 يناير 2014 (ت ع م)[ردّ]

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.