ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة/الحياة البرية في الشام
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مقبول
ترشيح مقالة مختارة مقالة كاملة عن الحياة البرية في بلاد الشام، قمت بكتابتها منذ بضعة أشهر وأرشحها اليوم لتكون مختارة. الموضوع غير موجود في أي نسخة ويكيپيدية أخرى على حد علمي، وقد جمعت المعلومات من مقالات مختلفة ومن عدة مراجع مكتوبة. كان من المفترض أن تتحدث المقالة عن الحياة البرية في لبنان فقط، لكن عدت وجعلتها عن كامل الشام بسبب التطابق الكامل في أنواع الحياة البرية والموائل الطبيعية في كافة البلدان الشاميّة الأربعة، الأمر الذي كان من شأنه أن يجعل أي مقالة عن الحياة البرية في هذا البلد أو ذاك شديدة الشبه بمقالة الحياة البرية عن البلد الشقيق. وأتوجه بجزيل الشكر للدكتور أشرف، الذي قام بكتابة كامل فقرة الأنواع النباتية على أكمل وجه--باسمراسلني (☎)--: 20:02، 23 نوفمبر 2011 (ت ع م)
مع
مع الشكر لك يا باسم على الفكرة والمبادرة والكتابة الشيقة المحترفة. نعم الحياة البرية واحدة والتاريخ واحد والجغرافيا واحدة والناس هم أنفسهم على جانب حدود سايكس بيكو/الأنظمة العربية، بانتظار استعادة وحدة الشام السياسية على يد الشعب العربي إن شاء الله. عمرو بن كلثوم (للمراسلة • مساهمات) 21:20، 23 نوفمبر 2011 (ت ع م)- مع؛ تجمع بين احترافية الكتابة، وكثرة المصادر والصور.--Avocato (نقاش) 15:57، 24 نوفمبر 2011 (ت ع م)
- مع؛ المقالة جميلة وتستحق الوسم --روخو (نقاش) 16:20، 24 نوفمبر 2011 (ت ع م)
- مع؛ شعرت بشيء غريب ورائع بنفس الوقت عندما قرأتها. --رائد عزمي حموده (نقاش) 19:45، 24 نوفمبر 2011 (ت ع م)
- مع معلومات غزيرة وموثوقة --إلمورو (نقاش) 14:20، 25 نوفمبر 2011 (ت ع م)
- مع، رااااااائعة!. د. فارس الجُويلي (راسلني) 02:26، 27 نوفمبر 2011 (ت ع م)
- مع المقالة رائعة بلاك شك ونفتقد الكثير مثلها عن البيئة والطبيعة في البلاد العربية. رجاءً طالع الملاحظات --عباد (نقاش) 08:52، 27 نوفمبر 2011 (ت ع م).
- مع تستحق من دون ادنى شك .--Jobas (نقاش) 18:36، 27 نوفمبر 2011 (ت ع م)
- مع بكل تأكيد. Freedom's Falcon (نقاش) 11:15، 3 ديسمبر 2011 (ت ع م)
- مع لا داعي للتصويت لأنها تستحق النجمة فورًا
--أبو هايل (نقاش) 10:15، 4 ديسمبر 2011 (ت ع م) - مع، جميلة جدًا وغريبة في الطرح.--Sammy.aw (نقاش) 08:13، 7 ديسمبر 2011 (ت ع م)
- مع المقالة فخر لويكيبيديا العربية --أحمد السبتي (نقاش) 15:36، 27 ديسمبر 2011 (ت ع م)
- مع، مقالة جميلة واستعمال أروع للصور. --حسن علي البط (نقاش) 04:29، 10 يناير 2012 (ت ع م)
- مع --Meno25 (نقاش) 17:51، 30 يناير 2012 (ت ع م)
ضد
تعليق
- بالمناسبة، أنا أعمل على فتح الوصلات الحمرات في القسم النباتي من المقالة. عمرو بن كلثوم (للمراسلة • مساهمات) 16:23، 24 نوفمبر 2011 (ت ع م)
تعليق: ليس لي مأخذ كبير على المقالة، لكن أكثر ما أزعجني فيها هو وجود أسلوب صياغة لغوية لا يَنجسم أبداً مع اللغة العربية ولم يُعرف عن العرب لا من قريب ولا من بعيد، وأرجو عدم استخدامه في جميع مقالات الموسوعة لا هذه فقط لأن لا مبرر له، وهو أسلوب "كذا، كذا وكذا"، العرب يضعون الواو بين كل كلمة وكلمة ولم يستخدموا قط صياغة كهذه، لا أدري يا باسم لماذا تصرُّ على استخدامه دائماً على الرغم من اهتمامك الشديد بالعودة إلى الصحيح والأصح في العربية، فهل هناك مشكلة في إزالته من كامل المقالة؟ --عباد (نقاش) 08:52، 27 نوفمبر 2011 (ت ع م).
- هذه مجرّد عادة فقط لا أكثر سأعمل على إزالتها تدريجيًا--باسمراسلني (☎)--: 14:07، 27 نوفمبر 2011 (ت ع م)
- تعليق: لم أستطع أن أقرأ شيئا!! وباللاتينية,,,, وباللاتينية .... وبالانكليزية"""".. لم أفهم شيئا أعتقد انني لم استطع القراءة لكثرة هذه المصطلحات ولا اعتقد ان لها داعي..--Neogeolegend (نقاش) 15:47، 27 نوفمبر 2011 (ت ع م)
- أتفهم ملاحظتك أخي الكريم، ولكن علمياً يستخدم الاسم العلمي باللاتينية للدلالة على أسماء الكائنات الحية، نظراً لإمكانية وجود أكثر من اسم شائع واحد لنفس الكائن، ولأن الاسم الشائع قد لا يكون معروفاً في كل المناطق، أو قد يستخدم نفس الاسم الشائع للدلالة على أكثر من نوع (وأحياناً أكثر من جنس نباتي واحد). أرى المشكلة في الناحية الجمالية وسلاسة القراءة، ولكن هذا شر لا بد منه. ما يمكنني عمله في هذا المجال هو استعمال الاسم العلمي مرة واحدة فقط في المقالة لكل نبات. عمرو بن كلثوم (للمراسلة • مساهمات) 18:29، 27 نوفمبر 2011 (ت ع م)
- تعليق: بالرغم من معرفتي المتواضعة بهذا الموضوع، لكني أرى أنه من الأفضل أن يشمل مناطق أطراف بلاد الشام التي لم يتم التركيز عليها في المقال، ومنها على سبيل المثال: قطاع غزة وسيناء، منطقتا الجزيرة والبادية السورية شرق سوريا، منطقة ساحل العقبة جنوب الأردن. Freedom's Falcon (نقاش) 11:21، 3 ديسمبر 2011 (ت ع م)
- شكراً أخي على مداخلتك، نعم نباتات البادية والمناطق الشرقية والجنوبية بحاجة إلى مزيد من المعلومات. ربما يكون ذلك بسبب ميلي لتغطية الأنواع المعمرة أكثر من الأنواع الحولية، وهناك قسم عن الجبال الشرقية ومعظم تركيزه على الأنواع المعمرة. مع ذلك، العمل ما زال جارياً على المقالة وسأحاول تغطية هذه المناطق أكثر من الجانب النباتي. تحياتي. عمرو بن كلثوم (للمراسلة • مساهمات) 13:28، 3 ديسمبر 2011 (ت ع م)
خلاصة: تمّ وسم المقالة بعد استيفائها الشروط--باسمراسلني (☎)--: 15:05، 8 فبراير 2012 (ت ع م)