ويكيبيديا:الميدان/إدارة

	هذا القسم هو ميدان للشؤون الإدارية كافةً وخاصة من أجل التنسيق والتناقش، هذا الميدان ليس خاصًا بالإداريين فقط لكنه مفتوح أمام المساهمين في الموسوعة من غير استثناء. إضافة موضوع جديد  · الأرشيف تؤرشف هذه الصفحة آليًا حسب هذه الشروط.

حذف بيانات صناديق المعلومات

السلام عليكم، لدي موضوع وتساؤل اطرحه للنقاش وأرجو أن يكون هذا هو المكان المناسب، الموضوع بخصوص (بعض) مساهمات الزميل ◀ باسم، لاحظتها منذ قترة وتكررت اليوم في مقالة عدّلتها، تتمثل هذه المساهمات بحذف بيانات صناديق المعلومات، أحيانًا تكون الخانات فارغة وهذا عير خلافي، لكن أحيانًا تكون ممتلئة وجرى بذل الجهد في إعدادها، ومع ذلك يقوم الزميل بحذفها والاستناد فقط على ويكي بيانات، ومن يتتبع مساهمات الزميل يجد عديد المساهمات بهذا الشكل، كما حدُث مؤخرًا هنا مع عدد من إضافاتي لصندوق المقالة، وعندما أعدت المعلومات تراجع عن تعديلي مرتين (هل أنا مخرّب؟!!)، فهل هذا التصرّف صحيح؟ وهل ينبغي العمل بما ذكره لي في ملخص التعديل: «المعلومات تُستقدم من ويكي بيانات»؟! -- Radi omar (نقاش) 20:58، 5 يناير 2022 (ت ع م)

مرحبًا ◀ Radi omar نقل الزميل ◀ باسم المعلومات إلى ويكي بيانات ثم حذفها من ويكيبيديا العربية، فهل المعلومات التي أضفتها مُختلفة عن ويكي بيانات أو فيها تعارض، رغم ان الأمر خلافي (بعض الويكبيديات تتجنب الاستيراد (الإنجليزية مثلًا) وأخرى تتركه طوعيًا مع تفضيل المحلي (الفرنسية مثلًا)) لكن الزميل إداري في كلا المشروعين وقد قدر أن تكرارها لا طائل منه، لذا يُمكن عد التصرف صحيحًا في هذه الحالة وخاصة أن هناك إضافات من غير العرب وتحديثات أخرى (مثل المصادر) تحياتي عادل امبارك ^راسلني 21:44، 5 يناير 2022 (ت ع م)

أهلا بك ◀ Nehaoua وأقدّر مشاركتك، سؤالي الأهم في النقطة الأخيرة «المعلومات تُستقدم من ويكي بيانات»، لذلك فالموضوع ليس عن هذه المقالة فحسب بل عن النهج بحد ذاته، وعن مختلف المقالات ومختلف صناديق المعلومات، هل هذا النهج مُلزم؟! هل يتحقق الزميل من كل الإضافات؟ (خصوصًا الرياضية منها)، وعن عيوب هذا النهج، فالمعلومات في ويكي بيانات عُرضة للتعديل بشكل أسهل وأيسر، ولا تخضع للتعليق (تعديلات معلقة) كما هو في ويكيبيديا العربية، بالنسبة لإضافاتي، فنعم يوجد، تاريخ الميلاد والوفاة هجريًا، لذلك أسمح لي أن أعكس السؤال، هل يوجد إضافات من ويكي بيانات (للخانات التي قُمت بتعديلها) لم تكن موجودة من قبل؟! ولماذا يُلزمني الزميل بنهج هو تبناه لا يوجد ما ينص عليه سياسةً أو إرشادًا ويٌلغي على أساسه تعديلاتي؟ أم أن منصب الإدارة يسمح بذلك؟ -- Radi omar (نقاش) 22:06، 5 يناير 2022 (ت ع م)

• خلاصة: الموضوع يتعلق بالتحرير، يمكن نقاشه في صفحة نقاش المقالة، وليس مشكلة إدارية. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 22:01، 5 يناير 2022 (ت ع م)

  ◀ Dr-Taher على رسلك أخي لماذا العجلة؟؟ Radi omar (نقاش) 22:07، 5 يناير 2022 (ت ع م)

  @Radi omar: الاعتماد على ويكي بيانات مُفيد للحيلولة دون التخريب، خاصَّةً في مقالات الأحداث الجارية التي يتصفحها العشرات. عندما تنقضي فترة على وفاة فُلان وترغب بتطوير مقالته افعل ما يحلو لك. وردًا على سؤالك بالنسبة لِمُتابعة التعديلات على ويكي بيانات فأنا أقوم بذلك يوميًا وأُراجع الصفحات دوريًا. أخيرًا: هدِّئ نبرتك قليلًا: "نهج هو تبنَّاه"، "منصب الإدارة يسمح بذلك"-- باسم^{راسلني (☎)} 22:35، 5 يناير 2022 (ت ع م)

  ◀ باسم هل حقًا هذا هو المبرر؟ الحماية من التخريب؟! وهل التخريب محصور بالصندوق فقط؟ وماذا إن لم أنتبه لها أنا أو غيري، ماذا لو غبت أنت عن الموسوعة أو غيبّتك الظروف؟ ماذا لو خُرّبت جميع معلومات المقالة على ويكي بيانات ولم ينتبه لها أحد؟ بالنسبة لنبرتي فهذا أقل ما يُقال عندما تسترجع تعديلاتك دون مبرر مقبول وتجد الطرف الآخر يُصر عليه دون أن يناقشك، وتفاجئ أنه إداري يُفترض أن يكون أكثر رويّة وتفهّم للمساهمين، لكن بحكم الخبرة في الحياة، فهذا طبع يُطبع به الإداريين رغمًا عنهم ولابد أن يجاهدوه، وعندما يرى المرء أثره فلابد أن يٌشير إليه، فلا تُفاجئك نبرتي أرجوك!! -- Radi omar (نقاش) 22:46، 5 يناير 2022 (ت ع م)

الزميل @Radi omar: الخلافات التحريرية مكانها صفحة النقاش، والإداري مثله مثل أي محرر آخر، أشر له وناقشه، هذه الصفحة مخصصة للمسائل المتعلقة بالصلاحيات الإدارية. إشارة للزميل @باسم: أيضاً، كونه معني بالنقاش.--Michel Bakni (نقاش) 22:22، 5 يناير 2022 (ت ع م)

أخي ◀ Michel Bakni أرجوك أقرأ توضيحي أعلاه، أتحدث عن جميع المقالات التي أصابها هذا النوع من التعديل، فأية صفحة نقاش تريدني أن اختار؟! كذلك، أتساءل عن مبرر إلزامي بهذا النهج؟ ولماذا لا يناقشني هو مثلا؟ لماذا يٌصر على فرض رأيه عليّ دون مبرر؟ هل الصلاحيات الإدارية لها هذا الأثر؟ لماذا لا تعطوه الفرصة ليجيب وتتعجلون ترحيل النقاش بعيدًا عن الأضواء؟ -- Radi omar (نقاش) 22:33، 5 يناير 2022 (ت ع م)

مرحباً، قرأت كلامك، ولدي سؤال لك، هل استخدم الزميل باسم صلاحياته الإدارية أم لا؟ لو لا، الخلاف تحريري، ومكانه ليس هنا. لو نعم، ما هي الصلاحية؟ Michel Bakni (نقاش) 23:10، 5 يناير 2022 (ت ع م)