نقاش المستخدم:Michel Bakni

يؤرشف بوتٌ تلقائيًا هذه الصفحة حينما يزيد حجمها عن 70 ك.ب. {{{4}}}

طلب مراجعة تسمية

السلام عليكم دكتور ميشيل. كيف حالك؟

أرجو من فضلك مراجعة اسم فريق عمل هندسة الإنترنت (الإنجليزية: Internet Engineering Task Force)، فقد وجدت أكثر من ترجمة في صفحات ويكيبيديا منها العنوان السابق (مجموعة مهندسي الإنترنت).

وجدت ترجمة "فريق العمل الهندسي لإنترنت" في معجم مصطلحات المعلوماتية (2000)، لكن به خطأ كما يبدو، لذلك اعتمدت على ترجمة عنصر ويكي بيانات للمعرف (هنا).

بحكم خبرتك، ما أفضل ترجمة للاسم؟ تحياتي. Hzza3 (نقاش) 22:00، 6 مايو 2025 (ت ع م)

مرحبًا أخي هزاع،

أنا ترجمتها (مجموعة مهندسي الإنترنت) في كتابي بروتوكول الإنترنت: الإصداران الرابع والسادس (Q111284802) ص. 375 (انظر هنا)، وأراه مختصرة وتفيد المعنى الإنجليزية وتبتعد عن الترجمة الحرفية.

يمكنك أيضًا أن تطلع على قسم التعريب بالكتاب، فيه مصطلحات وافرة.

الأمر لك أخي. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 22:17، 6 مايو 2025 (ت ع م)

العنوان الحالي ليس مستندًا على مصدر ويبدو ترجمةً حرفيّة، أما المصدر الآخر فبه خطأ واضح في الاسم، ذلك اعتمدت هذا المصدر (ص.346) وسأعدل المُعرّف والوصلات لهذا العنوان. شكرًا لتوجيهي لهذا المصدر القيّم. تحياتي. Hzza3 (نقاش) 22:41، 6 مايو 2025 (ت ع م)

بخصوص مراجعة إحدى المقالات

مرحبًا دكتور ميشيل، أرجو أن تكون بصحة وعافية.
هنالك مقالة قيد المراجعة لوسم الجيدة فيها اختلاف على قسم بين الزميل مُطوِّر المقالة، وزميل آخر لديه وجهة نظر واضحة حول بعض التفصيلات الدقيقة، ورغم وجود تفاعل وأخذ للملاحظات من مطور المقالة في بعض المسائل، إلا أن هنالك استمرار من الزميل الآخر في مسائل تفصيلية لنفس القسم، رغم أنها مرشحة لمقالة جيدة وتحقق مستويات جيدة في بنيتها وأسلوبها وتوثيقها ككل. وبحكم أني أراجع للمرة الأولى، فأحتاج لأعرف التصرف الأفضل في المسألة، والمقالة قريبًا ستتجاوز الـ 21 يومًا منذ وضعها. هل يمكنني كمراجع إتمام المراجعة أم يجب أن تحل هذه المسألة والوقوف عليها؟ أو ترك الزميلين هكذا حتى ينهيا المشكلة ثم أراجعهم بعد فترةٍ ما؟ وفي حال عدم وجود توافق هل تمدد فترة المراجعة حتى ربما تصل 60 يومًا حسب البند الخامس في الإرشاد العام ثم تعرض المقالة كما هي على المجتمع؟ أي نصائح في المراجعة مشكورًا؟. تحياتي. أبـو العـبَّــاس^{(راسلني)} 18:06، 8 مايو 2025 (ت ع م)

مرحبًا أخي @أبو العباس،

المعيار هو هل يمنع ذلك الترشح أم لا؟ طبيعة المقالات في ويكيبيديا متغيرة باستمرار، والأصل في الترشيح أن يؤدي لاستقرار جذع المقالة، يعني القسم الرئيس من محتواها وبنيتها، أما تفاصيلها فهي تتغير باستمرار، ولكن المتوقع أن يكون التغيير طفيفًا بعد الوسم.

فلو رأيت أن ذلك لا يمنع وسمها، وأن النقاش جزءٌ من التطور الطبيعي للمقالة، ولا يوجد عيوب فيها، فأغلق المراجعة وادعُ المستخدمين لمتابعة نقاشهم بصفحة النقاش، بخلاف ذلك، يمكنك أن تتابع النقاش وتوجهه لتحسين مواطن الضعف بالمقالة وصيانتها.

لك خالص المودة. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 08:58، 9 مايو 2025 (ت ع م)