نقاش:الفتح الإسلامي للغال/أرشيف 1

هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة.

أرشيف 1

| أرشيف 2 ←

كافة المقالات المختارة في حاجة ماسة للتدقيق والتصحيح

ما هذه المقدمة العقيمة؟ ليس يفيد قط هذا التنطع في التسمية كلما قدّمت الموسوعة مقالة. فليُختار اسم وليُقدّم الموضوع بسلاسة.--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 18:58، 25 يوليو 2018 (ت ع م)

@عبد المؤمن: أُتابعك منذ مدة، نقاشاتك هادفة لكنك للأسف لا تُشير لأي أحد حتى نستطيع نقاش المقالة والوصول لما هو أفضل! عموما هذه إشارة لـ @باسم: كونه المسؤول عن ترشيح هذه المقالة. -- علاء فحصي^ناقشني 19:05، 25 يوليو 2018 (ت ع م)

@عبد المؤمن: اتفق بخصوص مسالة التسمية. اسم واحد يكفى في المقدمة.--الدُبُونِيْ (نقاش) 19:43، 25 يوليو 2018 (ت ع م)

@الدبوني وعبد المؤمن: أنتما تفتحان المجال للعابثين كي يعبثوا بالمقالة. من يكره تسمية الفتوحات ويُصر على مُساواتها بالاحتلالات سيتشدق بعدم حياديَّة المقالة بسبب اسم الحدث، والفتح العربي تسمية معروفة في الكثير من المصادر المدرسيَّة والأكاديميَّة التي صدرت زمن المد الناصري وحتَّى اليوم إلى حدٍ أقل (في لُبنان وسوريا أقله كي يُقال أنَّ الحدث يتناول العرب بمُسلميهم ومسيحييهم وليس إسلاميًّا صرفًا، وهي حُجَّة لا أُوافقها لكنني أضع التسمية طالما هي موجودة). باقي التسميات مُرادفة لاسم الموقع الجُغرافي: المُسلمون سموا جنوب فرنسا المُعاصرة غالة وليس الغال، والأخيرة تسمية مُعاصرة، وجنوب فرنسا تُرادف الغال--باسم^{راسلني (☎)} 20:24، 25 يوليو 2018 (ت ع م)

@باسم: اتفهم ما تقول، وفعلا سيأتي ناس يشتكون على اي اسم "اسلامي". لكن كثرة التسميات في اول المقالة مزعج للقارئ (مثلا انظر الى مقدمة صفحة القران قديما كيف كانت، والان هي افضل). فربما الافضل ذكر الاسم الاساسي ثم مواجهة المخالفين مقالة مقالة.--الدُبُونِيْ (نقاش) 20:33، 25 يوليو 2018 (ت ع م)