نقاش:كوبا أمريكا 2015/أرشيف 1

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
أضف موضوعًا
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
أحدث تعليق: قبل 8 سنوات من حزل في الموضوع الحروف Q H E
أرشيف هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة.
أرشيف 1


روابط أم وصلات

كما قلت بملخص تعديلي أن كلمة وصلات خارجية هي الأكثر استخدامًا وهي المستخدمة أيضًا في المقالات الرياضية المختارة والمقال الرئيسي لمسابقة كوبا أمريكا، ونسخة عام 2011، ونسخة السنة المقبلة كوبا أمريكا المئوية، ولا أقول أن كلمة روابط خطأ ولكن تعديلك غير مبرر خصوصًا وأن الكلمة كانت لها الأسبقية ولكنك قمت بتعديلها وكأنه شيء خاطئ. --حزل (نقاش) 22:09، 1 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

@حزل:، لا داعي لاختلاق المشاكل ولا عيب في استخدام كلمة روابط في الإنجليزية يستخدمون كلمة External links وهي تعني روابط خارجية. إذا ترجمت كلمة رابط تصبح Link في ترجمة غوغل وليس وصلة.--Opdire657 (نقاش) 22:22، 1 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

كما بينت بأني لا أقول أنها خاطئة ولكن وجب اتباع ماهو معتمد من الأغلبية. --حزل (نقاش) 22:53، 1 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

الصيغة ليست معتدمة من أحد ولا يوجد أي مبرر لإصرارك على استعمال وصلات خارجية.--Opdire657 (نقاش) 23:06، 1 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

بل يوجد مبرر ألا وهو كما ذكرته مسبقًا بأن الكلمة يتم استخدامها بالمقالات المختارة، وإن كنت ترى بأنها خاطئة فلما لاتقوم بالتعديل على كأس العالم لكرة القدم، وكأس العالم لكرة القدم 2014؟. --حزل (نقاش) 23:28، 1 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

وماذا سيتغير؟--Opdire657 (نقاش) 23:37، 1 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

تغييرك بهاتين الصفحتين يعني كلمة وصلات خاطئة وأنك على حق عندما قمت بالتعديل بهذه الصفحة. --حزل (نقاش) 23:38، 1 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ
@حزل: الصفحات المختارة ليست حجة وما قاله الزميل @Opdire657: صحيح ومنصوص عليه في دليل الأسلوب وبالتالي روابط خارجية هي التي تمثل الأغلبية ويجب أن تكون عليها كل المقالات. لك التحيات--Avicenno (نقاش) 17:45، 23 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ
منعته في بداية الأمر ظنًا مني أن وصلات هي الأصح بحكم استخدامها في أغلب المقالات الرياضية المختارة وقد قام بتعديل على الصفحات التي قمت بطلبها منه ولكن لم يقم بعدها بتعديلها هنا ولم أمنعها بعدها. --حزل (نقاش) 17:55، 23 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

الحروف Q H E

هل يمكنكم أن تشرحوا لي سبباً وجيها للإبقاء على تلك الحروف (Q H E)، الألوان الخضراء كفيلة للدلالة على تأهل المنتخب من عدمه. كنت و لازلت أردد، في ويكيبيديا العربية و خصوصاً في المقالات الرياضية لا توجد هناك قاعدة ثابتة للتنسيق. لكن لا يتوجب عليناأن نطبق كل ما تطبقه النسخ الويكيبيدية الأخرى، ليكن لدينا طريقتنا الخاصة في التنسيق و صياغة المقالات الرياضية. تحياتي.--بو حسين (راسلني) 17:41، 23 يونيو 2015 (ت ع م)

الحروف المستخدمة في هذا القالب الآن غير مفيدة وهي تسبب نوع من المبالغة. حاولت إزالتها منذ نحو يومين لكن واجهت اعتراض من أحد المحررين بحجة وجود أشخاص مصابين بعمى ألوان.--Opdire657 (نقاش) 17:48، 23 يونيو 2015 (ت ع م)
@Bo hessin: بو حسين ما الذي يضايقك في وجودها؟ هل ترى بأنها تفسد جمالية المقالة أم لأنها الأحرف لاتينية؟ فقد استخدمتها سابقًا في صفحة دوري أبطال آسيا 2015 ولم أجد اعتراض مثل الذي يحصل هنا. --حزل (نقاش) 17:59، 23 يونيو 2015 (ت ع م)
أهلا . لدي نفس الملاحظة لا أرى أي سببا لبقاء الأحرف فكما هو متعارف عليه في ويكيبيديا، الألوان وحدها كافية . وخير دليل مقالات كأس العالم لكرة القدم وأغلبها محتوى مختار وكذلك الحال لباقي البطولات الدولية . --Omar2040 (نقاش) 18:09، 23 يونيو 2015 (ت ع م)
أهلاً أصدقائي @Omar Arabic: و @Opdire657: و @حزل:، في البداية يجب أن أنوه أن النقاش هنا نقاش عن أفكار معينة، و أنا لا أحكم على شخصكم. صديقي ما يضايقني هو أن أراكم مشتتين، الكل يشتكي من الآخر، في السنوات الثلاث الأخيرة، دخلت مع الكثير من الأصدقاء في نقاشات حادة، للأسف لم تضف تلك النقاشات أي فائدة على محتوى الويكيبيديا. نقطتي هي أن تبقوا خلافاتكم بينكم أنتم (المهتمين بمواضيع كرة القدم) دون أي تكبير للمواضيع، أنا لا أطالب بإيقاف الخلاف، لكن قصدي أن نختلف ثم نتفق جميعنا أو أغلبنا ثم ننفذ ما وصلنا إليه، ففي النهاية كلنا يريد النهوض بمحتوى الويكيبيديا، واختلاف الرأي لا يفسد للود قضية. لنرجع إلى محور حديثنا، صديقي @حزل: لم تجب على استفساري، ما هو سبب في إبقاء تلك الأحرف، إذا قلنا أنها لتبسيط المقالة، فإن استخدام الألوان الخضراء مع مفتاح الجدول كفيل بإيصال الفكرة للقارئ. تحياتي، و عذراً على الإطالة.--بو حسين (راسلني) 18:59، 23 يونيو 2015 (ت ع م)

@Bo hessin: لقد قمت بشرح أسبابي عن بقاء الأحرف اللاتينية للزميل Opdire657 مسبقًا ألا وأن هناك أشخاص مصابون بعمى الألوان وقد لايميزون هذه الألوان المعتمدة بالإضافة إلى أن الأحرف لاتعيق المحتوى ولاتشوه من جماليته حسب اعتقادي. فهل يوجد سبب لحذفها؟ أرجو عدم ذكر سبب "هذه هي العادة" لأن في كل صفحة تخص أي بطولة تختلف عن الأخرى بأشياء كثيرة وحتى استخدام قوالب جداول الترتيب يختلف من صفحة لأخرى. --حزل (نقاش) 19:02، 23 يونيو 2015 (ت ع م)

@Bo hessin: مرحبا . أنا لم أختلف مع أي أحد فقط أبديت رأيي في استفسارك لا غير ولا علم لي بيما حصل بين المستخدمين . وأنا لست ممن يضيعون وقتهم في جدالات ونقاشات، ويكيبيديا العربية في غنى عنها..--Omar2040 (نقاش) 19:28، 23 يونيو 2015 (ت ع م)

أرجو من @Opdire657: أن يقوم بطرح أسباب اعتراضه بحكم أنه أول من عارض على الأحرف، وإن وجد سبب مقنع لابأس سأقوم بحذفها وقد فعلتها مسبقًا في مسألة {{ك ق}}. --حزل (نقاش) 19:42، 23 يونيو 2015 (ت ع م)

أسباب اعتراضي ذكرتها مرات عدة خلال نقاشي معك لكن مع ذلك سأذكرها هنا. أولاً اللون الأخضر كافي ليوصل الفكرة إلى القارئ عن الفريق المتأهل. ثانياً، في بداية قسم مرحلة المجموعات هناك شرح مفصل حول آلية وشكل المنافسة.--Opdire657 (نقاش) 19:47، 23 يونيو 2015 (ت ع م)

@Opdire657: وما المانع عندك من بقائها؟ فهي مجرد إضافة لا تخل بالمحتوى. --حزل (نقاش) 19:53، 23 يونيو 2015 (ت ع م)
لأن الهدف من استخدامها كي يتعرف القارئ على هوية الفريق المتأهل قبل ختام مرحلة المجموعات. ثم بعد ذلك تصبح عديمة الأهمية. أنظر على سبيل المثال كل اللغات الأخرى وستجد نفس الأسلوب. أنا لا أطالبك باتباع أي نسخة من ويكيبيديا لكن وحدة جدول رياضي التي تستند إليها قوالب المجموعات مترجمة عن ويكيبيديا الإنجليزية.--Opdire657 (نقاش) 19:59، 23 يونيو 2015 (ت ع م)
الأمر نفسه ينطبق على قالب {{رمز علم}}، و قالب {{أيقونة علم}} (القديم) وقد وضحت لي سابقًا بأن الفرق بينهما هو جودة الوضوح بالرغم من أن القارئ يستطيع معرفة ألوان علم أي دولة إذا ماتم استخدام {{أيقونة علم}} وهذا يعني أنها تعتبر مجرد إضافة طفيفة، وكما هو الحال مع الأحرف فهي مجرد توضيح إضافي ولا أعلم سر إصرارك على استخدام {{رمز علم}} ومن ثم محاولة منعي من إضافة الأحرف، أرجو أن تتفهم.--حزل (نقاش) 20:08، 23 يونيو 2015 (ت ع م)
أرجو أن لا تدخل مواضيع سابقة في هذا النقاش والتفكير قليلاً بالوقت الحاضر. أتمنى أن تطلع على سياسة ويكيبيديا:ملكية المقالات. الأحرف تصبح زائدة عن الحاجة بعد انتهاء مرحلة المجموعة ونحن لا نريد أن نفرط بالمعلومات حتى لو لم تسبب عطل في المقالات. لا عيب من إضفاء بعض التغييرات على المقالات التي تنشئها وتذكر أن الكل هنا يعمل طواعية ولا يحق لك منع أي مستخدم من التعديل في ويكيبيديا.--Opdire657 (نقاش) 20:18، 23 يونيو 2015 (ت ع م)
هو مجرد توضيح بأن هناك شي مماثل لهذه الأحرف أعجبك، والأمر سيان فالأحرف تعجبني وذكرت بأنه في حال وجود سبب يستدعي حذفها سأكون أول المبادرين. وأعلم علم اليقين بأني لا أملك أي صفحة قمت بإنشائها أو تعديلها ولكن تذكر أنك تطالب بحذف مساهمة لي وقد ذكر الأخ شبيب بأن يبقى النص الأصلي حتى يتم التوصل لاتفاق. الأحرف مجرد توضيح إضافي لايخل بالمحتوى. --حزل (نقاش) 20:31، 23 يونيو 2015 (ت ع م)
أنا لم أطالب باسترجاع تعديلاتي إلى الآن وسأنتظر حتى يتم الاتفاق على صيغة معينة. أصبح مؤخراً جلياً أنك تحاول امتلاك كل مقالة تقوم بإنشائها وأعتقد أن الكثيرون هنا يوافقونني الرأي.--Opdire657 (نقاش) 20:53، 23 يونيو 2015 (ت ع م)

@Bo hessin: بو حسين، بالنسبة لي سوف اعتبرك القاضي وماتراه سيتم تطبيقه لحل هذا الخلاف الذي لايستحق كل هذا العناء، ماذا عنك يا @Opdire657:؟ --حزل (نقاش) 20:59، 23 يونيو 2015 (ت ع م)

لا مشكلة لدي.--Opdire657 (نقاش) 21:00، 23 يونيو 2015 (ت ع م)

إذًا أرجو من @Bo hessin: البت في الموضوع وإنهائه. إن كان القرار لصالحك يا @Opdire657: فأرجو أن تقوم بتعديله حتى لا يكون لديك شك بأني أمتلك المقالة، وصلى الله وبارك. --حزل (نقاش) 21:06، 23 يونيو 2015 (ت ع م)

موافق وعلى بركة الله.--Opdire657 (نقاش) 21:10، 23 يونيو 2015 (ت ع م)
حسناً يا أصدقاء @Omar Arabic: و @Opdire657: و @حزل:، لنصوت مع بقاء الأحرف من عدمها، والقرار للأغلبية، ما رأيكم بهذه الفكرة؟--بو حسين (راسلني) 10:56، 24 يونيو 2015 (ت ع م)

@Bo hessin: الأطراف المتنازعة رضيت بك كوسيط ثالث وإذا كنت لازلت باق على قرارك في أول النقاش فلندع @Opdire657: يقوم بعملية حذفها من الصفحات المذكورة. --حزل (نقاش) 11:52، 24 يونيو 2015 (ت ع م)

@Shbib Al-Subaie: بما أنه لايوجد في نقاش الصفحة شخص مصر على بقاء الأحرف سواي لذا قررت التخلي عن قراري وبإمكان @Opdire657: حذفها من الصفحات كما هو متفق وأشكر @Bo hessin: على المحاولة الطيبة. --حزل (نقاش) 14:14، 24 يونيو 2015 (ت ع م)

  •  تعليق: شكرًا لك أخي @حزل: على تفهمك.. أنا رأيي مثل الإخوة تمامًا، فلعمى الألوان نوعان يستطيع الشخص المصاب بأيٍ منهما تمييز الفريق المتأهل في الجدول.. --شبيب السبيعي..ناقشني 23:44، 25 يونيو 2015 (ت ع م)
@Shbib Al-Subaie: أود إحاطتك في نقطة أخيرة ألا وهي تحويل الأخ @Opdire657: قالب {{ك.ق}} إلى قالب {{ك ق}} بصفحات (المجموعة ج، والمجموعة أ، والمجموعة ب) وهذا لم يكن ضمن ماهو مختلف عليه لذا لا أود أن يكون هناك اختلاف جديد، وبحكم إضافتي للمحتويات فقد قمت باختيار قالب {{ك.ق}} للعمل عليه بجميع المحتويات وهي ليست إضافة خاطئة حتى يقوم الزميل بتعديلها. --حزل (نقاش) 00:03، 26 يونيو 2015 (ت ع م)
مرحبًا @حزل: بإمكان الاستفسار من الزميل في صفحة نقاشه بما أن الموضوع هنا انتهى.. --شبيب السبيعي..ناقشني 20:04، 26 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ
أهلًا @Shbib Al-Subaie: تجاوب الزميل مشكورًا. --حزل (نقاش) 20:45، 26 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ