نقاش:مراد الخامس/أرشيف 1

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
أضف موضوعًا
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
أرشيف هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة.
أرشيف 1


وفاة السُلطان عبد العزيز

 تعليق: رواية انتحار السلطان عبد العزيز الأول هي رواية مختلف فيها، لذلك قمت بتعديل فقرة انتحار عمه السلطان المخلوع إلى وفاة عمه السلطان المخلوع.--زياد0نقاش 13:09، 18 أبريل 2015 (ت ع م)ردّ

نقاش بدون عنوان

ما الحكمة من ذكر شجرة العائلة في السطر الأول. المقدمة تعريفية، أي تعطي لمحة عامة عن الشخصية بكافة جوانبها، ولا تدخل في التفاصيل. أضف إلى ذلك، أنها من البداهة، بوصف النظام الملكي، أن يكون ابنًا أو حفيدًا لغالب من سبقه. للصراحة، التنسيق سيء جدًا.--Sammy.aw (نقاش) 10:22، 14 ديسمبر 2013 (ت ع م)ردّ
نعم اتفق. قمت بإضافة قسم جديد وادراج نسبه هناك.--الدبونينقاش 16:48، 30 كانون الأول 2013
@Sammy.aw: و @الدبوني: قمت بذلك لأن صفحة السلطان سليمان القانوني مقالة جيدة وتبدأ بذكر شجرة العائلة أي أني جعلتها مشابهه لها. وأنا أعتقد أن التنسيق هذا جيد. وأنا قمت بوضع صندوق معلومات في جميع صفحات السلاطين العثمانيين وجعلتها على هذا النسق. --ziadenنقاش 17:23، 30 ديسمبر 2013 (ت ع م)ردّ
أمور التنسيق لا يوجد فيها خطأ وصح، لكن من وجهتي أرى أن مقدمة المقالة يجب أن تعطيك المعلومات الرئيسية عن الموضوع، ونسبه الكامل لا أظنه يعتبر شيء مهم جدا كي توضع في صدر المقال.--الدبونينقاش 17:31، 30 كانون الأول 2013
نعم الأعراف الويكيبيدية تقتضي أن تكون المقدمة دون تفاصيل بل لمحة عامة فحسب، هكذا أفضل، وهو التنسيق لدينا ولدى جميع الموسوعات الشقيقة.--Sammy.aw (نقاش) 17:55، 30 ديسمبر 2013 (ت ع م)ردّ
إن كان من أهمية لشجرة العائلة أو النسب، أعتقد أن أفضل أشكالها أن تكون على شكل مخطط كما هو الحال في مقالة هرقل.--Sammy.aw (نقاش) 17:56، 30 ديسمبر 2013 (ت ع م)ردّ
نعم هذا هو الحال في مقالة محمد أيضا، وهي فعلا أجمل طريقة لإظهار النسب، لكنها تستغرق بعض الوقت بالمقارنة.--الدبونينقاش 18:13، 30 كانون الأول 2013
@Sammy.aw: و @الدبوني: بالنسبة لمقالة هرقل تلك طريقة صعبة ومعقدة وتحتاج الكثير من الوقت. هناك حل وسط وهو ما قام به الأخ سامي وضع (النسب) في فقرة. --ziadenنقاش 19:50، 30 ديسمبر 2013 (ت ع م)ردّ