نقاش المستخدم:صوت للبتراء/أرشيف 2

مرآة كاريكاتورية

أرجو ألا تتوقفي عن مشاركاتك لمجرد تقديم شخص يحب البتراء عروضا صباحة أو مسائية حتى لو كان التقليد غير متقن. فرغم قلة ثقتي بالإحصائيات وضعفي في التاريخ والجغرافيا إلا أني أعتقد أنها معروفة عالميا ومشهورة، لذا أرجو أن تفترضي النية الحسنة بل تفرحي إن قام شخص بمساعدتك. قد أصدق أنك الوحيدة التي تعرفين عن حقوق الصور هنا، لكن أرجو أن تتذكري أن البتراء ليست علامة تجارية خاصة بك. وشكرا الأزدي 16:32, 20 أبريل 2007 (UTC)د

أهلا أزيدي. لماذا أتوقف؟ :) كان عندي أطنان من العمل و التقارير المتراكمة. بخلاف الطلاب فأنا بحاجة للعمل. هل تقصد إسم مستخدم:أحب البتراء. لا تقلق, فما زال موجودا. لو لم يقم بالتخريب لضاع الأسم. أما مع ما قام به, فهو بهذا أعطاني المجال لأخذ الأسم. ما زلت أنتظر أحد البيروقراطيون هنا لتحويل الأسم. --أحب البتراء 14:24, 22 أبريل 2007 (UTC)

أهلا وسهلا

ولكم باك Bakkouz 15:48, 22 أبريل 2007 (UTC)

أهلا محمد. لا أفهم :) أنا شغلت 3 أيام فقط. و الأن يبدو أنكم تعتقدون أنني غادرت . على كل شكرا للترحيب. أنت تعمل في شركة إنترنت؟ عند عودتي أريد وضع خط ثابت. قد أحصل على خصم من عندك P: . --أحب البتراء 16:03, 22 أبريل 2007 (UTC)

نقاش القالب:بسمة

أين تراخيص الابتسامات التالية {{بسمة|1}}{{بسمة|2}}{{بسمة|3}}{{بسمة|4}}{{بسمة|5}}{{بسمة|6}}{{بسمة|7}}{{بسمة|8}}{{بسمة|9}}{{بسمة|10}}{{بسمة|11}}{{بسمة|12}}{{بسمة|13}}{{بسمة|14}}{{بسمة|15}}؟ لم لم تحذف بعد؟ وشكرا الأزدي 16:49, 22 أبريل 2007 (UTC)

إسأل الإداريين يا أزدي. :) هذا السؤال يوجه لهم و ليس لي. --أحب البتراء 16:52, 22 أبريل 2007 (UTC)

للأسف منهم من لا يعرف السياسات، بل يتصرف حسب الأسماء، رغم ان تغيير اسمك لن ينفعك في رأيي :) الأزدي 16:58, 22 أبريل 2007 (UTC)

موجات زلزالية

لماذا وضعت مقالتي حظر لمجرد أن هناك عرض تقديمي لها الرجاء أن تفهمي انني سامحتك كثيرا--محمد عسران 16:40, 22 أبريل 2007 (UTC)

أنا غير معنية بمسامحتك لي. إذا كنت أنت الكاتب الأصلي أثبث ذلك في الصفحة الخاصة . لا تزل قالب الخرق بدون إثبات ذلك. --أحب البتراء 17:04, 22 أبريل 2007 (UTC)

عذرا على الخطأ

اوكي اخي و عذرا على الخطأ

بالتوفيق --فرانشسكو توتي 17:12, 22 أبريل 2007 (UTC)

صوت للبتراء لتصبح آعجوبة العالم الجديدة. أعجوبة العمى الإجتماعي. آعجوبة الكذب الرسمي على الشعوب لإمتصاص قطعة نقود وفرتها عجوز لتشتري قبرا لها عند وفاتها تحت غطاء الحس الوطني و الإنتماء.

صوت للبتراء أرجوك. حتى يزداد البعض ثراء على حساب المجتمعات البريئة

صوت للبتراء أرجوك. حتى تثبت أنك مواطن صالح تقدم مصلحة وهمية على قوت أولادك

صوت للبتراء أرجوك. لأن الجميع يقول صوت للبتراء. من أنت لتقول لا.

صوت للبتراء أرجوك.

سلمت يا صديقي وشكراً على الصورة الرائعة في قالب الجن --هابيل آدم أبو طينة 21:56, 22 أبريل 2007 (UTC)

صور عجيبة!

إيش بالنسبة لهذه الصورة و هذه الصورة؟ Bakkouz 11:35, 23 أبريل 2007 (UTC)

• إيش رأيكم ب[[تصنيف:رسامون كاريكاتوريون]]؟ هل تنطبق معايير وب:سذ عليهم؟ هل تحتاج الرسوم الشخصية لتراخيص؟ الأزدي 23:10, 23 أبريل 2007 (UTC)

وسام رائع

أعتقد أنك أردني

عندي سؤال ما هذا الوسام المذكور في مقالة عبد الرؤوف الروابدة وسام النهضة من الدرجه الأولى عام --فارس بنى خَيبان 22:51, 24 أبريل 2007 (UTC)

سؤال سريع

هل يمكن استخدام شعارات الأندية الرياضية في صناديق المستخدم؟ Bakkouz 06:46, 25 أبريل 2007 (UTC)

للأسف لا. الأمر شبه مستحيل خاصة مع الفرق الأوروبية و الأنجليزية خاصة شكرا لـ Football DataCo Ltd التي تتحكم بكل ما يتعلق بحقوق الرياضة. --أحب البتراء 01:04, 28 أبريل 2007 (UTC)

أوكي تمام. سؤال آخر، هل يمكن رفع واستعمال صور غير معروفة المصدر لمشاهير متوفون من فترة طويلة؟ (مثال: أحمد شوقي). Bakkouz 17:58, 28 أبريل 2007 (UTC)

الصور

شكر للمجهود الذي تبذلينه في إزالة الصور الغير حرة، إلى الأمام وجزاك الله خيرا--O S A M A( مناقشة | ) 02:27, 28 أبريل 2007 (UTC)

أختي لقد رأيت المساهمة لكن لم أعد أتذكر دواعي هذه المساهمة فهي قديمة المرجو أن تقومي بما ترينه مناسبا و شكرا و آسف على تأخري في الرد.--ميموني 19:38, 29 أبريل 2007 (UTC)

مساعدة

من مزايا ويكيبيديا العربية أن تدقيق المستخدم يمكن عمله لإرضاء فضول مينو واعتمادا على حلم الزميل أبو شعبان العجيب، وبدون أي مخالفة منك أو من طراونه، لكن إن أصبح لإداري سابق أكثر من ثلاثني دمية جورب وظل الجميع ساكتين احتراما لصديقهم العزيز إلا الأخت نهى ومثير المشاكل الأزدي فهذا أمر يخالف افتراض حسن النية حسب زعيم السفينة. ربما كانوا طلابا وطالبات يستخدمون الحاسوب ذاته بل يعيشون في الغرفة نفسها كما في حالة الإداري الآخر، ربما يفسر هذا تتابعهم الواحد خلف زميلته على النقل وتحميل الصور، لكن رجاء لا تهتمي بكلامي، فقط أحببت أن أسهل عملك في شطب الصور بوضع لائحة من المبتدئين والمبتدئات لتفحصي صورهم، وشكرا الأزدي 22:23، 5 مايو 2007 (UTC)

صوت للبتراء/أرشيف 2
معلومات
الموقع الجغرافي
إحصاءات

• عندما تحذفين الصور المخالفة، هل من الممكن وضع وصلة للسياسة لتعريف المساهمين بها رجاء؟ مثلا في التعليق ضعي تخالف [[ويكيبيديا:استعمال عادل]]، لكن هل تركت الموسوعة؟ الأزدي 19:56، 8 مايو 2007 (UTC)

• إذا كانت هذه الصورة غير حرة فلماذا وضعوا هذا القالب film-screenshot حتى يسمح بإستخدام هذه الصورة وعندما يقوم كلاسيك بحذف هذه الصورة من القالب [1] أنا أزيل هذه الصورة من هذه القالب [2] كما قلت سابقا دكتوراه في حقوق الصور. أو عندما أرى سياسة تقول لا يجوز استخدام لقطة من فيلم. وأرجو أن لا تزيلين الصور من دون أخذ إذن من الذي حملها. أفضل كاتبة بصفحة النقاش. --نهى سلمان 18:44، 9 مايو 2007 (UTC)

لماذا هل أتى كلاسيك أزال الصورة من القالب أم طراونة لأنه هو كان سيضعها لولا أن كلاسيك سبقه بذلك أنا بهذا الشهر أصبح لي سنة كاملة ولم أسمع بهذه الأشياء الغريبة إلا بقدومك. أريد شيء مقروء وليس كلام فقط لأن هذا لا ينفع. --نهى سلمان 23:09، 9 مايو 2007 (UTC)

حسنا هذه المرة فقط سوف أتجاهل الأمر لأن هناك شيئا مكتوب لكن لا تتكلمي معي وكأنك مؤسسة الموسوعة وأنت لم تكملي شهرين أو 3 --نهى سلمان 23:27، 9 مايو 2007 (UTC)

:) --أحب البتراء 23:29، 9 مايو 2007 (UTC)

اللي ما يعرف الصقر يشويه Bakkouz 13:40، 10 مايو 2007 (UTC)

شكرا

شكرا للتعليق في صفحتي.. ولكن حبيت اسأل هل اذهب انا واصور الشخص بنفسي؟؟ ماذا اذا كان الشخص متوفي؟؟ ماذا اذا كنت لا استطيع ان اصل لمنطقه ما لاصورها؟؟؟ ممكن توضحولي بعض من السياسات؟؟ لان الصراحه اعتقد المسأله فيها شئ من التعقيد .. او نحن كعرب غير معتادين على هذه الامور ولماذا حذفت الصوره؟ شكرا مره ثانيه
Wfaris2003 12:49، 10 مايو 2007 (UTC)

السلام عليكم يا حب البتراء

لقد قمت قبل أسبوعين أو يناهز ذلك بتغيير الصورة الموجودة في قالب "مجنون" مع أنها منقولة من غلاف كتاب هو "مذكرات مجنون" للكاتب الروسي المعروف نيقولاي غوغول، وما أعرفه هو أن سياسة ويكيبيديا لا تمنع استخدام صور أغلفة الكتب. سأكون ممتناً إذا وضحت لي سبب إزالة هذه الصورة مع الشكر.

--هابيل آدم أبو طينة 16:43، 14 مايو 2007 (UTC)

فهمك خطأ للموضوع. القضية ليست سياسة ويكيبيديا. القضية ترخيص جنو للتوثيق الحر. يجب عليك أن تلتزم بمواد تندرج تحت أو تكافئ هذا النوع من الترخيص. إذا لم تجد مادة فهنالك 3 حالات فقط يمكنك ( حاليا, حسب سياسة ويكيميديا ) مخالفة الترخيص بها. و القوالب ليست من ضمنها. --أحب البتراء 10:10، 24 مايو 2007 (UTC)

بالنسبة لموضوع الصور المخالفة ،،

ســـلام من الله عليكم ورحمته وبركاته

تحية طيبة لك صوت البتراء

أحب أن أستفسر منك عن سبب وضع صورة Vernon_Dursley.jpg في عداد الصور المخالفة

فالصورة عبارة عن لقطة من الجزء الثاني لسلسلة أفلام هاري بوتر ويجوز إستخدامها داخل المقالات على ماأعتقد

أرجوا توضيح الأمر لي ، بالنسبة لباقي بيانات الصورة فقد قمت بإكمالها ( لم تكن مطلوبة بالأمس عند رفع الصورة)

تحية لك

رسيل 11:38، 15 مايو 2007 (UTC)

أرى أن الكثيرين يشتكون من حذفك لصورهم بينما أنت يا أحب البتراء فلا تكترث ولا ترد وكأنك لست أنت من أزال الصور. إذا أردت أن تعمل حقاً في مراقبة الصور فإما أن تتابع ما يجري أولاً بأول أو أن لا تفعل أشياء لست قادراً عليها. اذهب إلى نسخخة ويكيبيديا المحترمة الإنجليزية وأنظر كيف يعمل الناس .

هابيل آدم أبو طينة, الصور الغير حرة لا مكان لها في القوالب، هذا أولا . ثانيا القوالب ليست حكرا لتعديلك فقط؛ وجود القوالب تحت ترخيص جنو للتوثيق الحر يعطيني الحق و يعطي الجميع الحق بالتعديل بدون إخبارك. نسختك أنت ما زالت موجودة في تاريخ الصفحة. أما وقت فراغي (عندما يتوفر) فأفعل به ما أريد. --أحب البتراء 10:10، 24 مايو 2007 (UTC)

عزيزي صوت البتراء ، الصور التي حذفتها من مقالة جامعة واسيدا توجد في ويكيبيديا الانجليزية وهي قانونية ولا ارى اي سبب إلى حذفها ،،، ارجوك ان تبلغني قبل توجهك لحذف اي صورة او مقالة اقوم بعملها مع ذكر السبب ، شاكراً لك تعاونك ! --خبير باليابان 04:29، 22 مايو 2007 (UTC)

وجود الصور هنا يعتبر سرقة من وجهة نظر القانون؛ لا يوجد نص يتحدث عنها بصورة مباشرة و واضحة. لو أخذت سنتا واحد عن كل مرة أقول هذا هنا سأصبح مليونيرة. --أحب البتراء 10:10، 24 مايو 2007 (UTC)

مراهق يريد إيهام الأخرين أنه طبيب

عزيزي صوت البتراء ، الصور التي حذفتها توجد في ويكيبيديا الانجليزية وهي قانونية ولا ارى اي سبب إلى حذفها ،،، ارجوك ان تبلغني قبل توجهك لحذف اي صورة او مقالة اقوم بعملها مع ذكر السبب ،

Image:Bristol.zoo.crocshoes.arp.jpg

كلاون أو أي تريد ، حاول أن تعدل بأسلوبك مرة أخرى. مملت من تكرارك نفس الأسلوب, لا أرى سبب لإعتقاد الأخرين بأن لديك أسلوبا مميزا. --أحب البتراء 10:10، 24 مايو 2007 (UTC)

سؤال

اخي انت ما تقدر تكتب مقال - ما تمل من الصور .

تحياتي للكرام. --خرم 12:31، 24 مايو 2007 (UTC)

أنا أستهدف حقوق النشر و ليس الكتابة في هذه المرحلة. :) شكرا لإهتمامك. --أحب البتراء 12:33، 24 مايو 2007 (UTC)

هالة شوكت

• ضعيها إذن أو دليني عليها --نهى سلمان 12:56، 24 مايو 2007 (UTC)

:) أبحثي عن أي صورة لها منذ أيام الأبيض و الأسود في سوريا ستكون حرة، يوجد الكثير. --أحب البتراء 13:01، 24 مايو 2007 (UTC)

• لم أجد صورة لها بالأبيض والأسود لكن وجدت هذه [3] هل تصلح ؟ --نهى سلمان 16:40، 24 مايو 2007 (UTC)

حذف صور طولكرم

لماذا تم حذف صور طولكرم مع العلم انها كلها قانونيه!!!!!!! ّّّّّّّّّّّّتسك 14:14، 26 مايو 2007 (UTC)

راجع ويكيبيديا:استعمال الصور --أحب البتراء 15:07، 26 مايو 2007 (UTC)

حذف الصورة

لقد قمت بحذف الصورة "namara_tombstone.jpg" من مقالة "امرؤ القيس بن عمر" دون ذكر سبب واضح مع ان الموقع يذكر في مقدمته ان نسخ الصور مسموح ولاتوجد حقوق ملكية فكرية مع العلم اني ملأت ملف الصورة بما يحتاجه للترخيص من حيث المصدر وخلافه, وهذه الصورة هي الصورة الوحيدة التي يمكن ان توجد لهذا الحجر الأثري حيث انه تعرض للتدمير اثناء حرب 1967, ارجوا ذكر سبب حذفها من الموضوع وعدم تكرار مافعلت قبل ان نتفاهم Cyb3r 23:00، 25 مايو 2007 (UTC)

Pictures

هل مسموح رفع صور وجدتها على موقع فليكر و ترخيصها هو (Attribution Share-Alike 2.0)؟ و هل بإمكانك إلقاء نظرة على الصورة في صفحة وادي حنيفة للتأكد أن كل شيء سليم بخصوص الحقوق و الترخيص؟ شكراً لك. Slacker 13:41، 26 مايو 2007 (UTC)

آسف، حصل خطأ. فضلاً تجاهلي رسالتي السابقة أعلاه. شكراً. Slacker 14:12، 26 مايو 2007 (UTC)

تحياتي

القالب الذي تضعه في بعض الصور يعطي فكرة أن هذه الصور وضعت لللإستخدام العادل و لكن في الحقيقه هي لا تكون كذلك. ما اريد ايصاله تجده في نقاش هذه الصورة نقاش_الصورة:Half-adder-1.GIF. --Link12 13:50، 26 مايو 2007 (UTC)

نص الترخيص في ويكيبيديا لا علاقة له بحقوق الصور, هو فقط نص لتوضيح أمر معين ؛ أي صورة منتجة هي صورة لها حقوق محفوظة و النص المدرج في ويكيبيديا لا يلغي أو يؤثر على حقوق هذه الصور و لا يؤدي الى ترخيص أو عدم نترخيص الصورة. الأصل في جميع الصور هو خضوعها للحماية ( إلا إذا قام منتجها بتعديل ذلك ). إذا لم يثبت تعديل المنتج أو المالك لحقوق الصورة فإن إستعمالها لا يجوز إلا ضمن الإقتباس ( أو ما يطلق عليه بالقانون الأمريمكي فير يوز ) و عليه جميع الصور هنا و التي لا يثبت أنها حرة يجب أن تخضع للفير يوز. لإقتباس الصور يتوجب وجود عدة شروط منها ( أهمها ) ذكر المنتج لهذه الصور, و لويكيميديا شروط إضافية منها عدم القدرة على الحصول على صورة حرة للغرض بسبب موانع قانونية . و عليه تصبح أي صورة غير حرة هنا و بمعلومات ناقصة هي مخالفة للاستعمال العادل . أرجو أن أكون أوصلت الفكرة. (ملاحظة لست أنا من صنع القالب, و لكنني مع محتواه) --أحب البتراء 15:18، 26 مايو 2007 (UTC)

بصراحة لا يهمني ما قلت ولا يهمني ان لم تكون انت منشأ القالب. ما اردت قوله ان القالب يعطي فكرة ان الصورة كانت وضعت للإستخدام العادل وبعض الصور لم تكون كذلك. --Link12 17:31، 26 مايو 2007 (UTC)

أظن أن لينك سأل عن نقطة غير التي أجبتي عليها. أنتي تضعين الصور كلها مخالفة للاستعمال العادل في حين ان الرافع لم يكن يقصد أصلا وضعها للاستعمال العادل وإنما ببساطة لم يضع ترخيصا أصلا (مثال:[4] ويوجد الكثير مثله)، في هذه الحالة استخدمي أحد القوالب من القائمة الخاصة بمشاكل الصور والموجودة أسفل صندوق التحرير وسيفي هذا بالغرض وستشطب الصورة بعد سبعة أيام من قبل أحد الإداريين. القالب مصنوع لصور الاستعمال العادلة القائمة والتي يشك في موافقتها لشروط الاستعمال العادل الموجودة بالموسوعة فقط. أرجو أن تكون هذه النقطة مفهومة بشكل كافي. شكرا --Mido ^{أترك رسالة} 21:54، 26 مايو 2007 (UTC)

يبدو أنكم الى الأن لا تفهمون معنى حقوق الصور. إذا لم تكن الصور حرة و و أعتبرتم أنها ليست إستعمال عادل فهي سرقة, لا تعطى فرصة و إعطاء سبعة أيام هو مشاركة بالسرقة. وضع كلمات أو قالب أسفل الصور ليس ترخيصا بل هو تأكيد من محمل الصورة على فهمه و أنصياعه لترخيص الصور الذي يحدده فقط منشئ الصور. ليس لمحمل االصورة أن يحدد نوع الترخيص إن لم يكن هو المنشئ للصور. إذا كان فهمكم غير هذا فأنتم تضرون المشروع و لا تفيدونه. --أحب البتراء 23:36، 26 مايو 2007 (UTC)

حسنا، كنت أنوي عدم التعليق ولكن لنعطك فرصة أخيرة. مثال بسيط: شخص يحمل صورة تحت ترخيص حر/في النطاق العام ولا يضع الترخيص في صفحة الصورة، يضع أحدهم {{لا ترخيص}}، وينبه الرافع لهذا، يقوم الرافع بوضع الترخيص الصحيح بمساعدة احدهم أيضا، لدينا الآن صورة حرة يمكن رفعها لكومنز. سيناريو آخر: يحمل الشخص نفس الصورة ولكن يضع أحدهم {{صورة استعمال عادل مخالفة}} ولا ينبه الرافع لهذا، يقوم إداري بمسح الصورة، ضاعت الصورة تقريبا وغالبا ما يطفش الرافع بعدها. تمتعي بنوم جيد، اسم المستخدم الخاص بي هو Mido وليس مينو --Mido ^{أترك رسالة} 02:37، 27 مايو 2007 (UTC)

لا يعني هذا بتاتا أني أقول أن كل الصور التي يتم تحميلها بدون ترخيص تكون صحيحة وينقص التنبيه لهذا لجعلها صحيحة، فقط أقول أنه هناك فرصة لوجود ترخيص حر لها، السبعة أيام ليست اختراع من الموسوعة العربية، موجودة على كومنز ذاتها. تحياتي --Mido ^{أترك رسالة} 02:40، 27 مايو 2007 (UTC)

إلى الآن لم تعلقي على ما طرحته لك وشكرا لاتهامي بعدم الفهم والتسبب بضرر هذا المشروع. --Link12 02:58، 27 مايو 2007 (UTC)

صور صفحات ويكيبيديا

السلام عليكم، أود أن أسألك مشكورا. لماذا لا ترفع صور لقطات الشاشة لويكيبيديا العربية إلى كومنز. يصح رفعها إلى كومنز (حسب رأي) بالترخيصين {{GPL}} وأي ترخيص آخر يحدده المنتج. لا أعرف إذا كان هذا الكلام صحيحا أم لا؟--O S A M A( مناقشة | ) 10:51، 28 مايو 2007 (UTC)

محتوى ويكيبيديا حر و لكن ممتلكات مؤسسة ويكيمديا ليست حرة؛ الشعارات مثلا ليست حرة و الصور المنقتبسة ( فير يوز أو إستعمال عادل) هي أيضا محمية. إذا أخذت صورة شاشة بدون أن يظهر بها شعار المؤسسة أو أي مادة أخرة ليست حرة فلا مشكلة ضع:

قالب {{free screenshot|license=GPL}}

إذا أخذت صورة تحتوي صورة شعار المؤسسة فضع التالي:

قالب {{free screenshot|license=GPL}}
و قالب {{CopyrightByWikimedia}}

و إذا أخذت صورة تحتوي صورة إستعمال عادل فلا ترفعها الى كومنز --أحب البتراء 12:51، 28 مايو 2007 (UTC)

شكرا صوت للبتراء. سؤال سريع آخر (عذرا) إذا أردت رفع صورة مرفوعة إلى هنا بترخيص لقطة لويكيبيديا (صورة حرة طبعا) ولم يضع الرافع أي ترخيص آخر. ما هو الترخيص الملائم هناك؟ هل من الممكن أن أكون بذلك أنا منتج الصورة؟ شكرا لك --O S A M A( مناقشة | ) 15:16، 28 مايو 2007 (UTC)

أسفه على الجواب البطيء للسؤال السريع. منذ حوالي الأسبوع تم وضع نظام ويندوز جديد معدل للشركة هنا و هو يتعطل دائما, و كأننا لم نكتفي بمشاكل النسخ التقليدية للويندوز. على كل، بداية منتج الصورة في جميع الأحوال هو برنامج الويكي و هو ضمنيا يعني مؤسسة ويكيميديا و الأفراد الذي وضعوا المعلومات التي ستظهر في الصورة التي تريد أن تأخذها. ما تقوم به أنت أو غيرك هو أخذ صورة أنتجها البرنامج و وضعها ضمن ملف منفصل، أنهينا أولا. ثانيا، ما يضعه محمل الصورة ليس الترخيص، بل إقرار بالترخيص. الترخيص ثابت لا يتعدل مع ما يكتبه المحمل: ما يضعه المحمل عبارة عن نص يهدف الى إفهام من سيشاهد الصورة لاحقا نوع الترخيص الأصلي (الترخيص الذي حدده منج الصوره) و حتى يقوم من سيستعمل الصورة لاحقا بالإلتزام بشروط الترخيص. الكثير من التراخيص تمنع نقل الصورة الى ترخيص أخر. مثلا ترخيص جنو للتوثيق الحر يمنع نقل محتوياته الى ترخيص أخر، و لهذا يستعمل في مشاريع ويكيميديا حيث يتم ضمان أن ما يدخل تحت هذا الترخيص لا يمكن نقله الى ترخيص أخر إحتكاري، ( من دخل دار أبي سفيان فهو آمن ). حسنا جنو يمنع خلط مواده مع مواد مرخصة بأي ترخيص أخر سواء كان ترخيص حر أو غير حر؛ و عليه تقنيا أي صورة غير مرخصة بترخيص جنو يجب أن تحذف قانونيا من مشاريع ويكيميديا و لكننا نتجاهل هذه الإشكالية الأن P: . و الأن إذا جاء شخص و وضع قوالب شرح تحت الصورة تقدم معلومات أن الترخيص مختلف فهذا يعني أن هذا الشخص خرق القانون و يمكن طلبه للمحاكمة إذا أصر عليها و تربح منها و هو لن يعدل حقيقة الترخيص الأصلي للصورة كمن يزور شهادة قيادة سيارة (مجرد معلومات مزورة متى تم ضبطها يتم التعامل معها، و إذا قمت بإثبات سوء نية ذلك الشخص يمكن طلب مبالغ ضخمة منه خلال المحكمة ).

الأن كجواب قصير لسؤالك : ضع الترخيص الأصلي الذي تعلم أنه صحيح.--أحب البتراء 17:41، 29 مايو 2007 (UTC)

شكرا يا أيها الذي تحب البتراء . لا أعرف كيف أشكرك. لا أجد أبلغ من جزاك الله الفردوس الأعلى --O S A M A( مناقشة | ) 17:52، 29 مايو 2007 (UTC)

ميسرة

لست مخطئة على الإطلاق! بل لعل الدنيا أصغر مما تتصورين/أتصور - (لم أخطئ في الضمائر أنا أيضا، أليس كذلك ؟!) :) --ميسرة ^(نقاش) 16:53، 8 يونيو 2007 (UTC)

الولد بيلي

شكرا على الصورة

الصور

كيف أعرف ما إذا كانت الصورة مرخصة ام لا --محمد سمير 08:14، 9 يونيو 2007 (UTC)

للكتاب الألمان ، إذا ثبت أن ملتقط الصورة توفي قبل 70 سنة، فالصورة حرة. (ملتقط الصورة و ليس الشخص في الصورة) . أو إذا قام ملتقط الصورة بالتصريح بأن الصورة حرة. بغير إثبات ذلك تكون الصورة غير مناسبة للإستعمال هنا ( حتى لو توفي ملتقط الصورة قبل 70 سنة و لكن لا يوجد ما يثبت ذلك فالصورة غير مناسبة)--أحب البتراء 08:25، 9 يونيو 2007 (UTC)

ولكن هذا موضوع صعب جدا, هل من الممكن ان أرفع انا الصور, و انتم إذا لم يتوفر الترخيص تحذفونها --محمد سمير 08:32، 9 يونيو 2007 (UTC)

طبعا الموضوع صعب، أنت فقط ستضيف عبئا عليك و على من يتابع هذه الأمور هنا و في النهاية سيذهب تعبك و تعبهم أدراج الرياح. إذا كنت تعتقد أن الصور حرة و لم تكن متأكدا من الأمر لا ترفع الصور هنا بل إرفعها ضمن كومنز و هم سيتابعون الموضوع هنالك. http://commons.wikimedia.org أي صورة في كومنز يمكن وضعها هنا كما لو أن تحميلها تم هنا. --أحب البتراء 08:37، 9 يونيو 2007 (UTC)

لو سمحت أيها الصديق العزيز...أنا اعلم أني أثقل عليك و أضيع وقتك معي .. فمعذرة...ولكن قل لي القواعد التي تعرف أنت من خلالها, طبيعة الصورة و نوع ترخيصها...وأنا أتبع هذه القواعد....--محمد سمير 09:04، 9 يونيو 2007 (UTC)

لا مشكلة, أنظر هنا لملخص عن الموضوع --أحب البتراء 09:56، 9 يونيو 2007 (UTC)

صلاح ابو سيف

شكرا على رسالتك و لكن أنا لا أعلم أسم الصورة الحرة حيث ان لم يكون هناك موضوع عن صلاح ابو سيف. لذلك اذا عرفت أسم هذه الصورة الحرة ضعهافى الموضوع . و لكن لا نذيل صورة بدون وضع صورة أخرة؟

شكرا و أتمنى أن يكون عملى تحوز على أعجابك

سؤل هل تقصد بكلمة صورة حرة أنها مفتوحة المصدر ام ماذا؟ فان كان قصدك مفتوحة المصدر فى هذة الصور مفتوح المصدر حيث انها مستخدمة مكثرة بدون الرجوع لصاحبهاز

أما اذا كنت تقصد قديمة فعندى صورة قديمة لصلاح ابو سيف. يرجا الرد سريعا و أنا لن أضيف الصورة حتى يصل ردك و شكرا على المساعدة. --أحمد عاطف سليم 23:37، 11 يونيو 2007 (UTC)

السلام عليكم

شكراً على تنبيهك لي ** لكني حصلت على هذه الصور من أحد المواقع - وأعرف عنوانه - فهل يكفي كتابة عنوان الموقع ؟ إن كان كذلك فأين يمكن كتابته لترخيص هذه الصور؟ أرجو التوضيح --Nayyra Niazy 19:33، 10 يونيو 2007 (UTC)

صورة:Air Arabia A320.jpg

اود ان اعرف لماذا ستحذف هذه الصورة: http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B5%D9%88%D8%B1%D8%A9:Air_Arabia_A320.jpg مع ان المصدر موجود في نفس الموسوعة باللغة الانكليزية وتم كتابة المصدر؟؟

شكراً

أود أن أشكرك على تعديل وصف الرخصة للصور في مقالة السلط. أنا ملتزم دوماً بإضافة الصور الحرة فقط ولكن لدي مشكلة في كتابة وصف ورخصة تلك الصور. هلك يمكنن الاستعانة بك كلما لزم الأمر؟

أشكرك مجدداً. --وسام زقوت 16:28، 12 يونيو 2007 (UTC)

بكل رحابة صدر أخ وسام. --أحب البتراء 16:52، 12 يونيو 2007 (UTC)

مرحباً. آمل أن تقدمي لي المساعدة في وضع توصيف ملائم يبين ترخيص الصورة

William Fox Talbot 1853.jpg والتي أحضرتها من http://en.wikipedia.org/wiki/Image:William_Fox_Talbot_1853.jpg

شكراً مجدداً. --وسام زقوت 14:20، 1 يوليو 2007 (UTC)

صورة حرة

لا شكر على واجب. Brazzouk 16:03، 13 يونيو 2007 (UTC)

تحياتي مع تقديري لجهودك في محاربة الصور غير الحرة، ولكنني أسأل: هل تندرج صور شخصيات ديزني التي هي بمتناول الجميع تحت قائمة صور غير حرة؟. Brazzouk 17:39، 15 يونيو 2007 (UTC)

Hi Brazzouk, for some reason my stupid machine refuses to write Arabic anymore.

I am afraid that these images r not free. They r copyrighted head to toe--أحب البتراء 17:52، 15 يونيو 2007 (UTC)

يرجى زيارة مقال بطوط وبعدها الضغط على Ctrl F5 لرؤية الصورة الجديدة وهي صورة حرة رسمتها بنفسي أرجو أن تنال رضاك. Brazzouk 12:11، 24 يونيو 2007 (UTC)

ما رأيك بهذه الصورة وشكرا Brazzouk 07:40، 25 يونيو 2007 (UTC)

ملاحظة أنا لا أدعى بكوز بل هذا اسم لمستخدم آخر أفضل Brazzouk Brazzouk 07:51، 25 يونيو 2007 (UTC)

help

Hi buddy , I need help in uploading image you see on my page to commons, and if you can do it for me that would be great. --أحمد صبحي منصور 18:07، 15 يونيو 2007 (UTC)

الصور

أخي الكريم , اردت معرفة سبب ازالتك للصور من مجموعة من المواضيع.--Zanatos 19:49، 15 يونيو 2007 (UTC)

{{مستخدم جوجل}}

السلام عليكم، هل يسمح بتقليد الشعار بنص كما هو الحال في {{مستخدم جوجل}} و{{مستخدم ياهو}} (الذي أنشأته بنفسي )--O S A M A( مناقشة | ) 08:52، 16 يونيو 2007 (UTC)

ومن أنت أيها الشخص حتى تسخر من حملة التصويت للبتراء

أول ما قرأت ما كتبته عن التصويت للبتراء ظننت أنك تأيده وحييتك على ذلك، أما الآن فيبدو على ما أظن أنك تسخر من التصويت للبتراء؟ لماذا؟ ألا يحق لنا أن نحتفل بما صنعه أجدادنا الأنباط وأن نخلد تاريخ هذا البلد العظيم.. الأردن؟ ألا تعرف أن الأردن كلها شعباً وقيادةً يتأمل في أن تفوز البتراء لتكون من عجائب دنيانا السبع؟ هل ترمي بكل ما تقوله قيادتنا الحكيمة عن ضرورة التصويت للبتراء بعرض الحائط وتتلاعب بمصالح بلدك الوطنية التي لا يجوز التفريط بها؟ هل أنت خائف من أن ينتعش هذا البلد الذي احتضننا جميعاً كأردنيين ؟ على كل الآي بي آدريس IP ADRESS أصبح موجوداً عندي ويمكن أن تتناقش على انفراد فيما بعد. وعلى قدر أهل العزم تأتي العزائم يا ساخراً من أعجوبة الدنيا

شكرا لمرورك و ترك هذه الملاحظة اللطيفة. للأسف نعم الموضوع مهزلة، لا يوجد شيء إسمه عجائب الدنيا الجديدة. مجرد مسابقة مثل ستار أكاديمي و غيرها. المشكلة في أن لا أحد يريد إخبار الناس بذلك. و المشكلة الأكبر ان المساكين لا يعلمون أن نقودهم ذهبت الى جيوب الأخرين. أنا لا أقول أن لا تحتفل بالبتراء ( و التي بالمناسبة لا يمت لأحد منا بصلة لمن بناها لا أجداد و لا أحفاد ) بالعكس هذه الملايين التي ستسرق كان من الممكن إستثمارها في أمر مفيد فعلا للبتراء. أما مصالح البلد الوطنية فلا علاقة لها بالسرقة. هل تراني طفلة صغيرة لتستعمل معها هذا الأسلوب البالي؟ على الأقل أنا أدير حملة في الولايات المتحدة لتحفيز الناس على السفر و رؤية البتراء, هذا ما يفيد البتراءو ليس الضحك على الشعب المسكين. أسلوب الإستخبارات السخيف هذا لا مكان له هنا. و بالعكس أنا من يملك رقم اللأي بي الخاص بك و لكن كوني في ويكي لا أقوم بالتهديد الفارغ الغبي الذي تقوم أنت به. و على حجم الكذب تجنى الأرباح يا حالما ببحر العسل. --أحب البتراء 00:20، 22 يونيو 2007 (UTC)

طولوا باللكم ياجماعة - كم من الجميل كل واحد ان يتناقش بحرية افكاره - لكن من المعيب ان نتحدث عن البتراء وكأن القصة كلها سرقة ونصب ولعب نحن نعلم ان التصويت مجاني بالانترنت لكل موقع مرشح وبالموبايل التصويت بأسعار منخفضة جدا جدا وما دخل العجوز التي تدخر المال لقبرها - اعلمي يااختي ميزانية الاردن لم تنكسر بالتصويت لشيء اتفق عليه الشعب الاردني كافة - وهذه المسابقة لم نخترعها نحن ولم نحرفها الم تري ان العجائب القديمة قد تهدمت وآن الأوان ليحل محلها مواقع جديدة ؟؟ اذا كنت تريدين مهاجمة هذه الحملة الرجاء هاجمي شيء آخر لكي تتجنبي التهديدات والتعليقات السلبية عليك من الأطراف الأخرى .

ألا يكفيك من الكذب القول بأن الموضوع منسق من قبل اليونسكو؟ لا يوجد شيء إسمه عجائب الدنيا السبع. و أنا من المتحمسات للبتراء و لكنني لست من المتحمسات للكذب و سرقة الناس. للأسف الموضوع فعلا سرقة نصب و لعب على الناس. السرقة سرقة، بنسا واحدا أو مليون دولار. إقرأ موقع المسابقة الرسمي لتعرف أن الأصوات المجانية لا تحتسب كاملة بل حسب ما يراه مشرفوا المسابقة. --أحب البتراء 22:59، 5 يوليو 2007 (UTC)

الدرفش المندائي

مرحباً بتراء, صورة الدرفش المندائي هي صورة لشعار ديني فهل تنطبق عليها شروط الملكية العامة علماً أن الدرفش لدى المندائين مثل الصليب أو الهلال لدى الاخرين. و تلك الصورة موجودة في عدة مواقع!. صراحة كنت ابحث عن تصنيف صور دينية أو بالاحرى قالب لكن لم اجده.--A z i z 01:23، 22 يونيو 2007 (UTC)

يعتمد من رسم هذه الصورة (الصورة التي قمت أنت بتحميلها و ليس الشعار الأصلى القديم) هذه الرسمة ملونة ما عمرها و متى رسمت. بدون هذه المعلومات لا يمكن حتى وضعها كإستعمال عادل. --أحب البتراء 01:45، 22 يونيو 2007 (UTC)

اسمه درفش و ليس رفش (نوع من السلاحف), على كل حال أن لم تسر الأمور بشكل جيد سأرسم الشعار يدوياً و احمله في كومنز على الأغلب--A z i z 02:02، 22 يونيو 2007 (UTC)

أسفة لذلك. لست على علم بالمندائية. بشكل عام إذا كان الشعار الأصلي ليس بالقدم الكافي فقد يحذف عملك هنالك من مبدأ منع التحوير للصور المحمية ، تأكد أن تضع مصدرا يثبت أن الشعار الأصلي قديم جدا. --أحب البتراء 02:10، 22 يونيو 2007 (UTC)

لا مشكلة, و اسف على الرد المتأخر, الشعار بالتأكيد قديم و هو رمز للديانة منذ ألاف السنين إن كان هذا ما تقصده بالقدم. بالمناسبة فحتى طيات القطعة البيضاء على الصليب متشابهة في كل رسمة حتى لو اختلف المنشئ [5] [6].إضافة الى أن هذا الشعار على الارجح انه رسم في العراق و حقوق الطبع في العراق محدودة و تنتهي بعد 5 سنوات, طبعاً انا لا اعطي مبرر لأخذ الرسمة لكني شعرت ان المقالات الخاصة بهذه الديانة تحتاج لوضع الشعار الذي لم يوجد حتى في النسخة الانكليزية. شكراً جزيلاً لنصيحتك و بالتوفيق--A z i z 14:10، 22 يونيو 2007 (UTC)

ماجد المهندس

لماذا ازلت صورة البوم ماجد المهندس من مقالته فالصورة لغلاف البوم و هذا استخدام مسموح في الويكيبيديا على حد علمي! هل تغيرت القوانين و اصبحت لا تشمل اغلفة الالبومات؟؟ أجو أن تعلمني و لك جزيل الشكر--A z i z 18:25، 22 يونيو 2007 (UTC)

الجواب أنت قلته بنفسك، هذه صورة للألبوم و ليس له. ضع مقالة منفصلة عن ذلك الألبوم و ضع صورة الألبوم. هنالك فرق ضخم. وجود صورته على الألبوم لا يكفي لا يعني أن الصورة له بل يعني أنه الصورة للألبوم و لا توضع إلا في مقال عن الألبوم. و الأهم ثم أن الرجل على قيد الحياة و يمنع وضع صور له غير حرة. من أراد صورة له فليذهب و يلتقط صورة له و من ثم فليرفعها على كومنز.--أحب البتراء 23:23، 23 يونيو 2007 (UTC)

سؤال: هل هناك قانون صريح وواضح يمنع استخدام البوم ما في مقالة المطرب الذي عمل هذا الالبوم؟إن وجد فأعطني الوصلة الصريحة به وشكراً--A z i z 00:10، 24 يونيو 2007 (UTC)

هذه بسيطة، إقرأ النص الموجود في القالب في صفحة صورة:انجنيت-ماجد-المهندس.jpg الذي ينص على أن الصورة يجب أن توضع للشرح عن الألبوم المذكور فقط. إذا أردت توسع أشمل للإستعمال العادل فجامعة ستانفورد ستكون بداية جيدة. --أحب البتراء 00:33، 24 يونيو 2007 (UTC)

لماذا حذفتي صور تامر أمين ومحمود سعد وزكريا بطرس كل هذا الصور أستخدام عادل لأنها صور مأخودة من برامج تليفزيونية --محمد مصطفى 07:07، 24 يونيو 2007 (UTC)

لا أفهم هل أنت إداري هنا أم ماذا. كيف أصبحت إداري و أنت لا تعرف ماذا تدير. ما علاقة الإستعمال العادل بهذه الصور. يبدو أنك لا تدرك ما هو الإستعمال العادل و لا تدرك حتى أن الإستعمال العادل ليس مسموحا بشكل مطلق في مشاريع مؤسسة ويكيميديا. إقرأ قليلا قبل أن تتكلم و تظهر جهلا لا ينبغي أن يظهر من إداري. --أحب البتراء 00:45، 25 يونيو 2007 (UTC)

أقرئي المكتوب على ترخيص الصور وستعرفي أنها أستعمال عادل --محمد مصطفى 08:01، 25 يونيو 2007 (UTC)

صور من ويكيبيديا الأنجليزية

مرحباً ، أقدر لك عملك بالنسبة لحذف الصور غير المرخصة . لكن عندي إستفسار بسيط عن كيفية نقل وإستخدام الصور قانونياً من ويكبيديا الأنجليزية إلى ويكيبيديا العربية . راجعت ويكيبيديا:استعمال الصور لكن لم أجد إجابة شافية للموضوع. أرجوا أن تتكرمي و تساعديني على حل هذه المشكلة . --Ahmad 18:24، 25 يونيو 2007 (UTC)

هل أنت أعمى أم تتعامى؟؟؟

الموسوعة ليست صور فقط

ويكيبيديا:سياسة اسم المستخدم و مستخدم:صوت للبتراء

لي ملاحظة أرجو أن أجد عندكم تفسيرا لها، تنص سياسة اسم المستخدم في فقرة "أسماء غير مقبولة لكونها دعائية" بند رقم 8 على عدم جواز أسماء المستخدم التي تتبنى فكرة أو مضموناً خاصاً بشخص أو فئة معينة، أو فكرة معينة، مثل: صوّت للتطور والتقدم، حارب الفقر، صوت لكذا، حارب كذا، هيا إلى كذا. وغير ذلك، وما يقابله بلغات أخرى. ومع ذلك فقد صادفت اسم المستخدم مستخدم:صوت للبتراء ، وأرى أنه نشيط في الموسوعة ومعروف لدى الجميع ومع أنه من الواضح أن اسم المستخدم هذا يتعارض مع السياسة المذكورة إلا أنه لم يتم منعه، فهل هذا خرق للسياسة؟ أم أنه يصح له ما لا يصح لغيره لسبب لا نعرفه؟ وتاريخه حافل بالمشاكل يطلب من المووسعة العربية أن تسبق ويكيبيديا الإنجليزية في حقوق الصور !!! يقول هم يسمح لهم سنة أما هنا فيريد سبعة أيام فقط. أرجو وضع حد لهذه المهزلة بسرعة. --لكل داء دواء 18:25، 25 يونيو 2007 (UTC)

قبل أن تقيم الدنيا و تقعدها تأكد من أنه يوجد سياسة من الأساس. ثم الموسوعة ليست كتابة و لا صور؛ الموسوعة محتوى. محتوى حر. حاول أن تقرأ عن معنى المحتوى الحر أولا. --أحب البتراء 19:51، 25 يونيو 2007 (UTC)

تعليلي أن هذه الصور لقطات لتيفزيونية مما يسمع بها الأستعمال العادل --محمد مصطفى 20:16، 25 يونيو 2007 (UTC)

حرب تحرير الصور

تعليلي أن هذه الصور لقطات لتيفزيونية مما يسمع بها الأستعمال العادل --محمد مصطفى 20:16، 25 يونيو 2007 (UTC)

حسنا، لنبدأ من هنا، نقطة نقطة.

لنبدأ من معنى الإستعمال العادل. الإستعمال العادل يعني أن تكتب عن الصورة؛ عندك صورة و تريد ان تشرح عنها. الصورة كاملة بمعنى أنه يمكن أن تكون أي صورة هي إستعمال عادل و يمكن أن لا تكون ، الذي يحدد ذلك هو النص المكتوب و ليس الصورة. إذا تكلم النص عن الصورة ذاتها فوضع الصورة هو إستعمال عادل. إذا لم يتكلم النص عن الصورة فالصورة ليست إستعمال عادل. في حالتنا مثلا الصورة هي لشخص يظهر على شاشة التلفزيون ضمن قناة تلفزيونية معينة. إذا كان النص المقابل يشرح عن الحدث الذي ظهر به هذا الشخص على هذا البرنامج على التلفاز فهو أساس يمكن قبوله للإستعمال العادل. أما أن نقول أننا نريد أن صورة لشخص معين بدون النظر الى خلفية الصورة، أي مجرد ظهور الشخص المعني في الصورة، فهذا لا يشكل إستعمال عادلا. أي إذا كان النص يتكلم عن شخص و ليس عن المحطة و البرنامج الذي ظهر به الشخص فلا يمكننا إفتراض إستعمال عادل. إقرأ النص في القالب:

for identification and critical commentary on the station ID or program and its contents

النص واضح في موضوع أن الصور يجب أن تتكلم عن المحطة البرنامج أو محتوى البرنامج.

ثانيا، الإستعمال العادل لا يعني أن تضع الصورة و تنهي الأمر. إذا كان يمكن إستعمال الصورة إستعمال عادل ضمن النص المناسب، فيجب وضع معلومات الصورة كاملة. منتج الصورة ( ليس أنت بل المحطة ) و تاريخ إنتاج الصورة و مالك حقوقها و مصدرها ( جميع المعلومات المعطاة في القالب الذي يفترض أنه وضع لك ليساعدك في تسهيل الأمور). بدون جميع هذه المعلومات، الصورة لا يمكن إستعمالها إستعمالا عادلا.

ثالثا، من قال أن المؤسسة تسمح بإستعمال العادل. المؤسسة تمنع الإستعمال العادل و لكنها تتجاوز عن ثلاث إستثناءات فقط. و الأفراد الذين هم على قيد الحياة ليسوا من ضمن هذه الإستثناءات.

الأن في جميع هذه النقاط التي ذكرتها لا تحقق الصور التي تصر على وضعها أي منها. أرجو منك إما الرد إذا لم تفهم نقطة معينة و إذا فهمت الموضوع أن تقوم بمسح الصور.--أحب البتراء 20:41، 25 يونيو 2007 (UTC)

مجلس التحكيم.

يبدو أنك مصر والحوار معك صعب لذا انظر ويكيبيديا:مجلس التحكيم/البتراء --لكل داء دواء 20:30، 25 يونيو 2007 (UTC)

إكمال الحوار

شكرا يا بتراء على التوضيح, ولكن لو لاحظتي ان كل المقالات موجود بها نص عن البرامج التي يقذموها وبهذا تكون الصور مهمة وبالنسبة للنقطة الثانية فسوف أكتب المعلومات في الترخيص --محمد مصطفى 21:11، 25 يونيو 2007 (UTC)

هل قرأت جيدا ما كتبته لك. المؤسسة لا تسمح بوضع صور غير حرة لأفراد على قيد الحياة. هذا يكفي. --أحب البتراء 23:24، 25 يونيو 2007 (UTC)

عذرا على الخطأ :) --محمد مصطفى 23:40، 25 يونيو 2007 (UTC)

هل يمكنك متابعة هذا و تخفيف حدة اللهجة قليلا ، ما يحدث من عناد هو ناتج عن أسلوبك، شكرا لك --Shipmaster 00:23، 26 يونيو 2007 (UTC)

انت التي لم تفهمين الويكي حتى الأن عزيزتي، بإمكاني إقتراح شيئا ربما يساعدك، عليك الإتجاه إلى إخطار الإداريين بالإنجليزية التي تقولين إنها أسوأنا من حيث حقوق الصور، و إتركي رسالة هناك إن على الإداريين العمل على حقوق الصور و تنفيذ أوامر المؤسسة، و إذكري ( و سوف يكون معك حق هناك أيضا) أن معظم الإداريين هناك لا يفقهون ما هو الإستعمال العادل، و سنتفرج أنا و أنت على الرد، و ربما تتعلمين شيئا . رجاء لا تلعبي معي لعبة إن كنت لا تعرف إقرأ، أنا أعرف أنا فقط أخالفك الرأي في طريقة التصرف (و يبدو أني أعلم كيف يعمل المجتمع أكثر منك) ، أنا أحاول حل الموضوع، إذا وجهت أسلوبك نحوي سأترك المشكلة فأنا كما سيضجرك أن أقول أعمل هذا تطوعيا، و ستجدين ان المجتمع هنا يزداد عنادا لما تفعلينه بسببك أنت و ليس بسبب قوانين الحقوق و لن تجدين شرطة ويكيميديا متعاونين معك عندما تهرعين إليهم (قد سبق و I called your bluff)، مرة أخيرة، يمكنك إنجاز ما تريدين بتغيير أسلوبك، و يمكنك هدم ما تفعلينه بالعناد، هو خيارك أولا و أخيرا --Shipmaster 00:52، 26 يونيو 2007 (UTC)

أنت تستشهد بأسوء موسوعة و عليه نعم أنا أفهم أنك تبحث عن مبرر للإهمال. حاول أن تطرح الموضوع للنقاش في النسخة الهولندية و الألمانية و الإيطالية و و و و سترى الرد. إذا كنت لا تجد الوقت لتنفيذ قوانين الموسوعة فلماذا تبقى إداري فيها. هل أنت فعلا تعتقد أن إعطاء إجابات خطأ في صفحة نقاش ويكيبيديا:استعمال عادل هو عمل إداري يحترم الموسوعة التي يعمل بها. الأعضاء الجدد متعنتون لأن معظم الإداريون هنا لا هم لهم إلا إبقاء الصور المخالفة بالبحث عن عذر واهي لإبقائها او تبرير جهلهم بأنهم لا يتحملون أسلوب كتابة الأخرين و عليه هم غير مستعدين لعمل شيء إلا الجدال البيزنطي. --أحب البتراء 01:52، 26 يونيو 2007 (UTC)

حسنا عزيزتي ، ذكرت الإنجليزية حتى تتعلمي كيف يكون رد فعل الناس في أي مكان على أسلوبك، و لكن يبدو أنك مازلت لا تفهمين أننا لسنا أحد عملاء مركزك الحقوقي، أنا منذ الان لا علاقة لي بحملتك الصليبية على حقوق الصور، من حقي ان يكون جهدي الإداري متجها لأماكن أخرى، و لا تملكين محاسبتي على هذا بذريعة الإهمال، لا يوجد ما ينص على أن الإداري يجب عليه القيام بعمل إداري معين في أي موسوعة أنا أعرفها و لو حتى في النسخة الألمانية او الهولندية التي تستشهدين بهم، سأهتم ربما بحقوق المقالات أو مقالات للحذف التي لم تغلق من شهور أو أي شيء أخر. أهنئك، لقد نجحتي في إبعاد شخص آخر عن مساعدتك فأنا لن أضيع مزيدا من الوقت معك، حظ سعيد في إقناع المستخدمين عن طريق العصا الوهمية التي تلوحين بها لمن تعتقدين أنهم أبنائك الصغار هنا، وبما إنها وهمية، فستظلين في هذا الوضع كثيرا من الوقت، تحياتي --Shipmaster 12:24، 26 يونيو 2007 (UTC)

طلبية صناديق

أريد بعض الصور الحرة المناسبة للصناديق التالية

• هذا المستخدم ليس مستخدم
• هذا المستخدم يحاور بأدب
• هذا المستخدم هو مستخدمة

و لك مني جزيل الشكر.--صانع الصناديق 11:13، 26 يونيو 2007 (UTC)

ويكيبيديا:سياسة اسم المستخدم و مستخدم:صوت للبتراء

تحذير

تنص سياسة اسم المستخدم في فقرة "أسماء غير مقبولة لكونها دعائية" بند رقم 8 على

عدم جواز أسماء المستخدم التي تتبنى فكرة أو مضموناً خاصاً بشخص أو فئة معينة، أو فكرة معينة، مثل: صوّت للتطور والتقدم، حارب الفقر، صوت لكذا، حارب كذا، هيا إلى كذا. وغير ذلك، وما يقابله بلغات أخرى.

كما تلاحظ، إسم "صوت للبتراء" لا يجوز تحت سياسة الموسوعة، لذلك أمهلك إسبوع لكي تطلبي من أحد البيروقراطيين في الموسوعة أن يغيروا إسمك حالاً.

--LORD ANUBIS (ناقش) 12:06، 26 يونيو 2007 (UTC)

تعقيب

عزيزتي صوت للبتراء، لم أقل أدبي عندما أعطيتك تحذير ، ثم إني لم أخالف أي معايير ولم أجرح مشاعرك (حيث أنك بنفسك ذكرتي التالي : اليوم 15:48, 11 أبريل 2007 (UTC) سأطلب تعديل إسم الحساب, لسبب غريب الجميع يتكهرب منه. سأرى أذا كان ذلك سيحل المشكلة. سأستعمل أحب البتراء).

صفحة سياسة ويكيبيديا العربية ما تزال تحت النقاش لكي يتم تنقيحها باللغة العربية. ولكن إذا لاحظت نفس الصفحة ولكن باللغة الإنكليزية en:Wikipedia:Username policy : فستلاحظين أن الأسامي الدعائية غير مقبولة:

Promotional usernames that attempt to promote a group or company on Wikipedia

ولكن يمكنك نقاشي وقول أن لكل لغة في ويكيبيديا سياسات خاصة تتشابه مع سياسات ويكيميديا الجوهرية وتختلف مع إختلافات اللغات والثقافات. أي ما معناه، أن السياسة في ويكيبيديا الإنكليزية لا تتطبق هنا فورياً.

العديد من المستخدمين بدأوا بالشكوى ضد إسمك (وليس ضدك كشخص). هناك حليّن لهذه المشكلة:

1. أن تغييري إسمك لتفادي المشاكل والبيروقراطيات
2. أو أن نعرض السياسة للتصويت، وإعتماداً على نتيجة التصويت سوف يتم قبول السياسة أو رفضها وبالتالي قبول إسمك أو رفضه.

أنا كإداري، لم تأتيني شكوى ضدك أبداً. وكمحرر، لم يكن هناك أي تضارب بيننا.

ولكن بعد وصول شكاوى حول إسمك، وبعد مناقشة المشكلة مع أحد الإداريين القدامى، وإتضاح ان المشكلة هي ليست حديثة جداً وأنك قم بالإعلان على رغبتك بتغيير إسمك، قمت عندها بتوجيه تحذير.

لا تأخذي المسألة بصورة شخصية رجاءاً.

شكراً

--LORD ANUBIS (ناقش) 15:02، 26 يونيو 2007 (UTC)

انت مستخدم مخرب

انت ارسلت لي الرسالة التالية:

هل يمكنك شرح سبب إصرارك على وضع صور مسروقة و غير متوافقة مع تعليمات المؤسسة و تتعارض مع قوانين ويكيبديا؟ --أحب البتراء 00:13، 8 يوليو 2007 (UTC)

انا اعرف ومنذ فترة نشاطك السلبي كونك مستخدم حذف, إنك بنشاطك هذا تؤذي الموسوعة العربية بشدة ونحن نعلم ان القسم العربي لها بطيء النمو ومواضيعه قليلة لايمكن مقارنته بالويكيات الاجنبية- مع ذلك فأنت تستمر بحذف الصور بحجة "غير حرة", انا ارى انك تبني وجودك في الموسوعة على الحذف لإثبات نفسك واقول لك ان هذا لن يحقق لك اي شيء مما تطلب, يا سيد "صوت للبتراء" هل من رأيك أن تظل المقالات العربية بدون صور توضيحية وشارحة مع الحاجة الملحة لها بحجة "غير حرة" هل تقترح أن اذهب إلى مكة المكرمة وإلى بيت الرسول لأصور بيته؟, وحتى لو فعلت ذلك فإنك لن تتوانى عن تخريبك للمقالات وحذفك للصور علما بأنك حذفت بعض الصور والتي مصدرها ويكي كومنز بحجة غير حرة!! وهذا تخريب صريح ضد قوانين الويكي بيديا حتى الصور التي أحملها املأ كل المعلومات الخاصة بها وأضع الرابط والترخيص لها وليس لك الحق بحذفها من المقال بحجتك هذه, كما ان اسمك بنفسه دعائي ومخالف للقوانين أرى ان تبدأ بنفسك وتركز على حذف الصور الرديئة الغير واضحة فقط

باختصار:

• كونك تحذف الصور الموضحة ولاتضيف المواضيع هذا لايفيد الموسوعة بل يضرها
• اقترح ان تضع انت صورة حرة بحسب مفهومك مكان الصورة الغير حرة بمفهومك Cyb3r 00:24، 8 يوليو 2007 (UTC)

حسنا أفهم من هذا أنك مع سرقة الصور بحجة تحسين المقالات؟ --أحب البتراء 00:32، 8 يوليو 2007 (UTC)

ليست صور مسروقة, بعض الصور امتلكها من مصادر غير الانترنت وحملتها مثل صورة الطفل المجنح, وهناك صور أخذتها من أصحاب المواقع بإذن, وبفرض عدم وجود الإذن فإنها تحت بند إستخدام عادل انت تعرف وضع الويكي بيديا العربية في كتابة المقالات هناك مقالات مهمه وأساسية مهملة ولايهتم بها وهي مجرد كتابة, فما بالك بأنك تطلب ان اسافر عبر البلدان لألتقط صورة!!, بل حتى الكومنز تقبل الصور بتراخيص ترفضها انت فلا يشترطون ان تكون انت ملتقط الصورة بل يكفي ملأ المعلومات ووضع الرابط Cyb3r 00:47، 8 يوليو 2007 (UTC)

سأشرح مرة أخرى للمرة المليون. هذا المشروع هو مشروع حر بالمعنى القانوني لكلمة حر و ليس بمعنى أن ننسخ بحرية كما نشاء.الصور يجب أن تكون حرة. حرة بالمعنى القانوني، لا أحد يمكل أن يقول أن الصورة حرة سوى من قام بتصويرها. لا صاحب الموقع و لا مؤلف الكتاب. فقط من قام بتصوير الصورة. و في بعض الأحيان من قام بشراء كافة حقوق الصورة. بغير هذا لا ينفع.أما أن تقوم أنت بالسفر الى مكان ما لتلتقط صورة فهذا غير ضروري، يوما ما سيقوم شخصا ما بإالتقاط هذه الصورة و وضعها هنا. الى ان يأتي هذا اليوم لا يمكن تحميل هذه الصور هنا. هذا ليس رأيي أنا بل هذا هو النظام الخاص بويكيميديا.

فقط حتى تدرك ما معنى حرة، أي شخص يمكنه تعديل الصورة بشكل يتنافى مع قناعاتك سيكون له الحرية بذلك. تخيل شخصا ما قام برسم صورة مخلة بالأدب فوق صورة المنبر. هل توافق على ذلك؟ هذا مسموح به مع الصور الحرة، و لذلك أنصحك بالتريث قبل أن تحمل أي صورة هنا. لا يوجد حقوق معنوية للصورة، بالإمكان إستعمال الصورة للإهانة. هذه هي الصور الحرة. ويكيبديا ليست المكان لرفع صور حرة للمواقع الإسلامية أو المقدسة. أو التراثية المهمة إلا إذا كان محمل الصور يدرك معنى أن يضع صورة هنا. الى أن تدرك هذا الكلام توقف عن توزيع الإتهامات. --أحب البتراء 01:01، 8 يوليو 2007 (UTC)

انت لاتعرف مدى العناء الذي أتكلفه للحصول على صورة واحدة وأنت تحذف بالجملة, انت قلت كلام غير مفهوم أي شخص يمكنه تعديل الصورة بشكل يتنافى مع قناعاتك سيكون له الحرية بذلك. تخيل شخصا ما قام برسم صورة مخلة بالأدب فوق صورة المنبر ما معنى هذا؟؟!!, المهم ارجوا عدم تغيير المواضيع المختلف عليها حتى يتم حل الإشكال في صفحة النقاش, فقط أقول لك أن الويكي بيديا بقوانينها لاتمنع استخدام الصور التي لم نلتقطها بأنفسنا خذ مثلا صورة mashrabia.jpg هذه الصورة ملك لمجلة مدارات صورها مصور المجلة, والمجلة تمتلك كافة حقوق الصورة وأنا استخدمت الصورة بإذن المجلة ويمكنك التأكد من خلال بريد المجلة, انا اعرف قوانين الويكي جيدا واعرف ان ما افعله لتحسين مستوى الويكي يجب ان يحظى بالتقدير وليس الحظر, اتمنى ان تطالع قوانين الصور في الويكي:

• ضع حقوق نشر في تفكيرك عندما تقوم بتحميل الصور. عندما تشك في الملكية الفكرية و الحقوق الأخرى للصورة، لا تحملها.
• دائماً إشرح عن أو أكتب المصدر الذي حصلت منه على الصورة، URL من الويب، أَو اسم (أَو أسم شهرة) وطريقة الإتصالِ (وبمعنى آخر: . صفحة كلامِ، بريد إلكتروني، الخ. ) للمصور.

وانا لم اخالف هذه القوانين واقول لك اخيرا اذا كنت تنتظر ان يقوم أحد ويصور المشربيات او محراب بيت النبي ليضعها في الويكي فتطمن أن هذا اليوم بعيد وربما لن يأتي!, اعتقد ان الصور مادامت واضحة وبأذن مالك الحقوق فهي صور مهمة لتطور الويكي تحياتي Cyb3r 04:14، 8 يوليو 2007 (UTC)

أرجو بغد من تنتهي فترة منعك أن تقولي لي لماذا تحذفي الصور في مقالات تانر أمين ومحمود صعد وقد سيق أن قلت لكي ان هذه الصور للبرامج التي يقدموها, وبالنسبة لفيلم الكيف فالصورة لقطة من الفيلم, في مقالة ميس شلش يوجد نص عن الصورة --محمد مصطفى 07:54، 8 يوليو 2007 (UTC)

تحياتي؛ رفعت المنع عنك. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 11:22، 8 يوليو 2007 (UTC)

من مراجعتي لصفحة حوارك تبين كثرة المشاكل التي تسببتي بها اما من ناحية مخالفة اسمك للقوانين انظر ""أسماء غير مقبولة لكونها دعائية" بند رقم 8 على عدم جواز أسماء المستخدم التي تتبنى فكرة أو مضموناً خاصاً بشخص أو فئة معينة، أو فكرة معينة، مثل: صوّت للتطور والتقدم، حارب الفقر، صوت لكذا، حارب كذا، هيا إلى كذا. وغير ذلك" لذلك فإسمك غير مقبول وغير قانوني وأرى ان تبدئي بنفسك قبل الآخرين, على كل حال, يبدو ان تجاوز القوانين هنا على أشدة فتجد أحد الاداريين يعطي المنع ويرفعه آخر الموضوع فوضوي, على كل حال انا احمل الملفات على الكومونز وأضع تراخيص جديدة لها وقبل ان تحذفي صورة ارسلي لي رسالة عن ماترينه من اشكال في تراخيصها --Cyb3r 19:36، 9 يوليو 2007 (UTC)

هذه ليست مشربية إسلامية (بحسب رأي أحب البتراء)

قرأت نص الرسالة في OTRS 2007070910003535 و هذا أمر رائع. و لكنك إرتكبت خطأ و هو أن الصورة من Hearst Castle و ليست من Morro Bay. و عليه هي ليست نموذج للأعمال الإسلامية كما تتدعي أنت. قلعة هايرست هي مجمع ضخم ليس لمالكيه أي علاقة بالإسلام. إذا وجت مصدرا يثبت أن هذه الشرفة هي من طراز إسلامي فضعه و إلا فيجب إما مسح الصورة أو تعديل النص. ملاحظة ليس على أي كان أن يطلب إذنك بالتعديل. هذه ويكي مرخصة تحت جنو و ليست منتدى. --أحب البتراء 01:50، 11 يوليو 2007 (UTC)

أنا أعلم انها في كالفورنيا ولم انكر ذلك ونصيت عليه في الوصف ولكن هذه المشربية هي إسلامية ولو كانت بسيبيريا وهذا أمر بديهي جدا ولاتوجد هكذا مشربيات إلا بالدول العربية, ومن ناحية اخرى فإن قصر هارتس بذاته يقع على خليج مورو, ولو راجعتي المقالة في الويكيبيديا الانجليزية لوجدتي انه زود القصر بأشياء من مصر, على كل حال فكل الصور المفيدة للويكي بيديا العربية سوف ابحث لها عن تراخيص وكل ذلك لصالح الموسوعة, اخيرا انا لا اطلب منك ان تستأذنيني في حذف الصور المخالفة بل في الصور التي ترينها انت مخالفة واراها غير مخالفة ريثما نعلم حقيقة الأمر--Cyb3r 03:12، 11 يوليو 2007 (UTC)

بدون مصدر يثبت أنها من أصل إسلامي لا تبقى الصورة أو يتم تعديل النص. --أحب البتراء 03:16، 11 يوليو 2007 (UTC)

هل من الممكن أن تأتي لي بالقانون الذي يجعلك تريدين عدم بقاء الصورة او تغيير النص؟!, ثم إن المشربية هي إسلامية وهذا امر بديهي إلا اذا اردتي المناقشة بالبديهيات, حسنا اطلب منك صور مشربيات غير إسلامية ذات طراز غير إسلامي وإذا وجدتي ذلك فلكل حادث حديث --Cyb3r 03:53، 11 يوليو 2007 (UTC)

لا يوجد شيء إسمه بديهية في ويكيبيديا، ويكيبيديا مصدر معلومات ثانوي. أين المصدر الذي يقول أنها مشربية من الأساس؟ إرجع الى صفحة الترحيب التي قدمت لك. عند حدوث خلاف، لا تقبل أي نقطة غير مدعومة بمصادر. أنت تفترض أنها مشربية و تفترض أنها من مصر و أنها من أصل إسلامي, هذا لا ينفع في ويكيبيديا --أحب البتراء 04:07، 11 يوليو 2007 (UTC)

لايبدو انك تريدين الحوار تتكلمين وتناقضين نفسك تقولين لاوجود للبديهيات في الويكيبيديا ثم تقولين ان الويكيبيديا مصدر ثانوي, هذه هي مشربية شئت ام ابيت شئت انا أم ابيت, هي مشربية وليست شي آخر غير مشربية ورجاءا تكلمي كلام معقول في المرة القادمة--Cyb3r 04:25، 11 يوليو 2007 (UTC)

نعم رأيي الشخصي قد لايهم أحد ولا حتى رأيك انت لايهم أحد, سوف اأتيلك بروابط تقول ان هذه المشربية بالذات هي "مشربية" [7] [8], ثم اني مللت من تحججك الدائم بأي حجة لتثبتي انك على حق وليس بحثا عن الحقيقة وعلى كل حال توجد لجان تحكيم هنا لذلك اذا اردتي عمل شيء فاشرحيه شرحا وافيا ومالقانون الذي تستندين عليه --Cyb3r 04:42، 11 يوليو 2007 (UTC)

هذه مجرد منتديات وبلوغز. و ليست مرجعية عليمة محايدة تتكلم عن الموضوع. إقرأ رسالة الترحيب مرة أخرى. فحسب رسالة الارحيب أنت تضعف حجتك. --أحب البتراء 04:47، 11 يوليو 2007 (UTC)

يبدو انني يجب ان اخاطب موسوعة بريتانيكا والموسوعات العلمية المحايدة لتكتب موضوعا فيه ان المشربية التي في قصر هارتس هي مشربية وليست شيئا آخر--Cyb3r 04:54، 11 يوليو 2007 (UTC)

أنت تضيع وقتك و قتي بالجدال العقيم بموضوع محسوم من الأساس، بدون مصدر، لا معنى لكلامك. أنا لا أطلب المستحيل، إنت تقول أن هذا الشكل في قلعة في كاليفورنيا هو مشربية، و لا تريد إحضار أي دليل على كلامك. من بين مئات الصور الحرة للمشربيات أخترت أنت أن تضع هذه الصورة. إماأن تحضر مصدرا لكلامك أو سيمسح. --أحب البتراء 05:01، 11 يوليو 2007 (UTC)

انت تركزين على كلمة سيمسح الصورت لن تمسح هي قانونية ومرخصة وانت لست إدارية لتمسحيها, والآن اقول ليس لك ولكن بفرض شخص يقرأ الردود افرض ان سيارة تويوتا اليابانية صنعت في الصين هل تعتبر ماركة تويوتا ماركة يابانية ام صينية؟ هذا هو الموضوع المشربية هي إسلامية سواء صنعت في بلد إسلامي ام في كالفورنيا, أما انت فذهبت من موضوع الترخيص للوصف ثم للتعليق تحت الصورة ثم بعد ذلك تشككين حتى في كونها مشربية كوني صريحة وقولي انك لاتريدين الحوار --Cyb3r 05:13، 11 يوليو 2007 (UTC)

لا وقت عندي لاضيعه معك أكثر من هذا, أحضر ما يثبت كلامك، حتى ذلك الوقت لا تتكلم معي بهذا النقطة. --أحب البتراء 05:17، 11 يوليو 2007 (UTC)

ولا انا ليس لدي وقت اضيعه معك, أنا لن احضر اي مصدر يقول انها مشربية لانها مشربية وإذا كنت غير مقتنعة بكونها مشربية فهذه مشكلتك --Cyb3r 05:21، 11 يوليو 2007 (UTC)

مرحبا هل تود أن تشارك ؟

مرحبا هل تود أن تشارك ؟ لعبة لتسلية "ألغاز و أحاجي" كل مرة أكتب ثلاثة ألغاز ويجيب عليها الجميع بما أنني جديد لاأعرف الكثير من الويكبيدين لذالك هذه اللعبة ستكون جسر التواصل فما رأيك ؟! --E.T 11:33، 8 يوليو 2007 (UTC)

تبديل صورة

السلام عليكم

أولا: أردت أن أوضح بأنني سوف أقوم بتبديل الصورة التي قمت أنت بإبدالها في موضوع آفريل لافين، لأنها تقوم بإحياء حفل غنائي في الصورة، ولابد من ذكر إسم هذا الحفل. لا تقلقي، سوف أستخدم صورة من كومنز.

ثانيا: بالرغم من أن الصورة التي وضعتها غير حرة، إلا أنها تندرج ضمن قوانين الموسوعة، وقد تكبدت العناء للبحث عنها، وكتابة المصدر والمعلومات حولها، فعلى الأقل، قومي بإخبارنا بأنك قد حذفت الصورة، والأسباب المقنعة التي دفعتك للقيام بهذا، فالأسباب مهمة ولابد أن تكون مقنعة لتفادي حدوث المشاجرات. وشكرا! =) --|| زرقاء اليمامة ||-- 15:57، 10 يوليو 2007 (UTC)

أهلا زرقاء اليمامة. من الرائع أن نجد فردا مهتم بدقة العمل. يبدو أنك أنقطعت عن الوكي منذ مدة. لم يعد مسموحا تحميل أي صورة غير حرة. يوجد فقط ثلاث إستثناءات و هي موضوعة في أعلى ويكيبيديا:رفع الصور. مع ملاحظة أن صفحة التحميل تذكر صراحة أن أي صورة مخالفة ستمسح فور رؤيتها دون الرجوع إليك. و أيضا لاحظي أن هذا نظام ويكي ، لا أحد يأخذ إذن أحد في التعديل، لاأحد يملك الحق في تثبيت صيغةأو مظهر معين لأي مقال طالماأن التعديل هو ليس تخريبا. الحقوق المكفولة لنا أنت أو أنا أو لأي من المشاركين هو أن يبقى عملنا مسجلا ضمن تاريخ الصفحة و أن تبقى أسماؤنا ضمن التاريخ ، و أن لا يتم إعادة نشر المادة تحت ترخيص غير ترخيص جنو.

بالنسبة للإستثناءات ، فنص تعليمات المؤسسة واضح [9]، هذه الإستثناءات، ينبغي ان تحصر بأقل الحدود. الاستثناءات تتأتى لإستخدامات تظهر أحداث ذات أهمية تاريخية، أو لعرض مواد محميه تميزية مثل الشعارات ، او لتكملة (في حدود ضيقة) مقالات عن أعمال معاصرة تخضع لحقوق النشر. الإستثناءات لا يجب أن تسمح بتحميل مادة غير حرة بمكن لشخص ما إعطاء بديل حر لها, كمثال: جميع صور الأحياء العروفين. و هذه الإستثناءات يجب إستبدالها فورا بأي مادة حرة تظهر لاحقا و تؤدي نفس الغرض.

المواد الموجودة تحت سياسة الاستثناء تكون عرضة للحذف إذا لم تستخدم ضمن المقالات الحرة وبسبب منطقي.

النقاط المستثناة من المنع هي:

1. صور تظهر أحداث ذات أهمية تاريخية لا يمكن إعادة تمثيلها. مثل حوادث طيران زلازل إنفجارات الخ
2. صور تعرض مواد محمية تميز الشركات والمنتجات مثل الشعارات.
3. صور عن أعمال فنية معاصرة تخضع لحقوق النشر ضمن مقالات تتحدث عن هذه الأعمال. مثل أغلفة السيديز، لوحات فنية، أغلفة كتب.

البعض يعتقد أن الموسوعة هي مجرد منتدى و لا يؤمنون بمبدأ العمل و المادة الحرة بل يرون به أمرا معيقا لنمو الموسوعة و للأسف منهم بعض الإداريون هنا. و هم يرون في عملي إعاقة لنمو أراه سراطاني و مهدد لمستقبل المادة الحرة في ويكيبديا العربية.

مرة أخرى شكرا لك على عملك الرائع. --أحب البتراء 01:25، 11 يوليو 2007 (UTC)

تأكدي أن ما تفعلينه بدون جدوى فلن أتوقف عن أسترجاع المقالات التي تحذفي منها الصور, إلا عندما تعطيني سبب مقنع, ولا تقولي أن هذه الثور لأشخاص أحياء فقد قلت لكي أن للبرامج التي يقدموها وليست لهم --محمد مصطفى 09:55، 12 يوليو 2007 (UTC)

إستفسار !!

السلام عليكم اخي

ادخل هنا

نقاش الرقة

الصور ضرورية

السلام عليكم

بخصوص الصورة التي حذفتها بالأمس من موضوع آفريل لافين، فهي صورة ضرورية وإستخدامها عادل تماما، ربما نسيت قراءة الترخيص الموجود تحت الصورة، إلا أنني لم أجد ما يمنع إستخدامها. كما أنها صورة Screenshot أخذتها بنفسي، والوصلة التي أضفتها كانت مجرد وصلة الفيديو، فلو تصفحت الموقع لما وجدت صورة مماثلة لتلك التي وضعتها. أرجو منك عدم حذفها مرة أخرى، لأن الترخيص مشابه لبعضا من الصور التي آراها تستخدم في بعض المواضيع، حتى أنني رأيت الترخيص مشابها للصور الموجودة في ويكي الإنجليزية.

تحية عطرة

وبعد

حيا لله البتراء وصوت البتراء ..

كيف الحال وبارك الله بالجهود المثمرة .. واشكر الملاحظة المهمة في مقال موقف الحكومة المصرية من حكومة عبد الكريم قاسم فقط لدي طلب التريث اربعة ايام لحين اعيد صياغة المقال تدريجيا حيث بدات الان ..باعادة الصياغة . شيئا فشيئا.

مع الاحترام

الاستاذ الدكتور جلال النعيمي 18:39، 17 يوليو 2007 (UTC)jalal_naimi