نقاش المستخدم:محمود داوود يعقوب/أرشيف 1

أرشيف 1

• أرشيف 1
• 2

حذف سريع لـ الفنان والأديب والإذاعي الشامل داوود يعقوب محطات من حياته(1939 1986)

قمت بوسم الفنان والأديب والإذاعي الشامل داوود يعقوب محطات من حياته(1939 1986) للحذف السريع وفق لسياسة الشطب وشرحت السبب في قالب الشطب في المقالة.

إن كنت تعتقد أن هذه الوسم قد وضع عن طريق الخطأ, بإمكانك إيقاف عملية الشطب بوضع {{تمهل}} إلى مقدمة الصفحة التي رشحت للحذف (تماماً تحت قالب الشطب بالإضافة إلى وضع تعليق على صفحة النقاش يشرح وضع الصفحة. ولكن انتبه أنه عندما توسم صفحة للشطب، فإن كانت تحقق شروط الشطب المنصوص عنها في سياسة شطب فإنها قد تشطب دون أي تأجيل أو إنذار. رجاء لا تزل قالب الشطب بنفسك، لكن لا تتردد بإضافة معلومات إلى الصفحة لتحسين وضعها بحيث تتوافق مع معايير التنسيق والتحرير في ويكيبيديا. أخيراً، إن تمت حذف الصفحة، بإمكانك طلب استرجاعها في قسم الاسترجاع من الإداريين. مصطفى هشام ^✉\_✐ 03:56، 29 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

مرحباُ، المقال بالفعل لا يتضمن أي إساءة ولكني حذفته بناء على هذه السياسة المتبعة هنا ويكيبيديا ليست. طالع ويكيبيديا:دروس (تذكر جيدا). يمكنك أن تراسلني في صفحة نقاشي --مصطفى هشام ^✉\_✐ 04:28، 29 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

لقد قمت أنت بتقديم طلب تمهل. سيراجعها أحد الإداريون وسيرى إذا كانت مرشحة للشطب أم لا. --مصطفى هشام ^✉\_✐ 04:41، 29 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

حذف سريع لـ اوس داوود يعقوب

تم وسم اوس داوود يعقوب لطلب شطبها من ويكيبيديا، وفق سياسة الشطب لأنه يبدو أن الصفحة تتكلم عن شخصة أو مجموعة من الأشخاص لا تحقق معايير الملحوظية، وبالتالي لا يمكن تضمينها في الموسوعة. رجاء اطلع على سياسة ويكيبيديا بالنسبة لموضوع السير الذاتية. لا تتردد بمراسلتي في صفحة نقاشي إن كان لديك أي استفسار.

إن كنت تعتقد أن هذه الوسم قد وضع عن طريق الخطأ, بإمكانك إيقاف عملية الشطب بوضع {{تمهل}} إلى مقدمة الصفحة التي رشحت للحذف (تماماً تحت قالب الشطب بالإضافة إلى وضع تعليق على صفحة النقاش يشرح وضع الصفحة. ولكن انتبه أنه عندما توسم صفحة للشطب، فإن كانت تحقق شروط الشطب المنصوص عنها في سياسة شطب فإنها قد تشطب دون أي تأجيل أو إنذار. رجاء لا تزل قالب الشطب بنفسك، لكن لا تتردد بإضافة معلومات إلى الصفحة لتحسين وضعها بحيث تتوافق مع معايير التنسيق والتحرير في ويكيبيديا. أخيراً، إن تمت حذف الصفحة، بإمكانك طلب استرجاعها في قسم الاسترجاع من الإداريين. Histolo2 (نقاش) 07:54، 29 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

مقالاتك

أهلا بك في ويكيبيديا، لاحظت مساهماتك الأخيرة ولدي بعض الملاحظات، أرجو أن تتقبلها برحابة صدر:

1. رجاءا لا تنشر مقالات عن نفسك، هنا في ويكيبيديا توجد بعض الشروط لنشر المقالات، لا بأس من وضع سيرة ذاتية في صفحة مستخدمك لكن في النطاق العام (المخصص للمقالات الموسوعية) فهذا أمر غير محبذ. رغم أن أي كان يستطيع تعديل الموسوعة لكن هنالك شروط معينة للتعديل.
2. مقالة الفنان والأديب والإذاعي الشامل داوود يعقوب محطات من حياته(1939 1986) منقولة نقلا حرفيا عن [1] لقد قمت بوضع قالب "خرق حقوق النشر" لكنني لاحظت بعدها أنك من كتبها بالأصل (اعتمادا على اسم المؤلف في الصفحة المذكورة) عليك أن تعلم أن النصوص المنشورة في ويكيبيديا منشورة برخصة التشارك الإبداعي التي تعني أن المؤلف يتخلى عن بعض حقوقه فيتيح لأي كان أن يعيد نشر النص لأي كان شرط ذكر المصدر دون العودة إليك ودون الحصول على عائد مالي (وهو ما يحدث غالبا في الإنترنت حتى للنصوص التي "جميع حقوقها محفوظة") كما أنك تتيح لباقي مستخدمي ويكيبيديا تعديل النص إلخ... زد على ذلك وجود بعض الإشكاليات في المقالة فهي كتبت أساسا بصيغة مقالة صحفية أما في الموسوعة فللمقالة أسلوب كتابة مختلف بعض الشيء وهي الالتزام بوجهة النظر الحيادية والابتعاد عن الجمل الإنشائية إلخ (وهو ما يصطلح على تسميته أحيانا بالصياغة الموسوعية)... هذا يعني أيضا وضع عنوان "حيادي" للمقالة (أي نقلها إلى داوود يعقوب) ووضع مصادر للمعلومات إلخ...فيم لو تم إعادة صياغة بعض الجمل فيها بشكل يتجاوز هذه الإشكاليات يمكن إبقاؤها في ويكيبيديا أما لو بقيت على حالتها لمدة طويلة يمكن أن تتعرض للحذف (بعد نقاش المسألة مع باقي مستخدمي ويكيبيديا).
3. أنيس الصايغ: صفحات من حياة مكللة بالغار. بصراحة أفكر منذ مدة بكتابة مقالة عن أنيس الصايغ الذي لم تكتب عنه مقالة سوى قبل حوالي الشهر وفرحت لرؤية مقالتك عنه فهي وافية وغنية بالمعلومات إلا أن بها نفس إشكاليات المقالة السابقة أضيف عليها وجود مقالة عن أنيس الصايغ. في ويكيبيديا لا نكتب مقالتين عن نفس الموضوع بل يجب دمج ما أضفته من معلومات في المقالة الأصلية (أنيس الصايغ) مع الاهتمام بالصياغة الموسوعية.

في كل الأحوال أنا سعيد بانضمامك إلى أسرتنا فنحن بأمس الحاجة لمحررين جديين من أمثالك وأتمنى أن نرى منك مساهمات إضافية، أستطيع مساعدتك في إعادة صياغة المقالات المذكورة (ربما في ساعة متأخرة أكثر من اليوم أو غدا) ولا تتردد في سؤالي عن أي شيء... كل مشارك جديد يحتاج لبعض الوقت لتفهم سياسات وإرشادات الموسوعة لكنني أرى أنك ستتأقلم هنا بسرعة. أنصحك بقراءة الركائز الخمس، ويكيبيديا ليست وشرح السياسات المبسط لتكوين فكرة عامة عن شروط وأساليب الكتابة في الموسوعة.

تحياتي --Histolo2 (نقاش) 08:26، 29 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

حذف سريع لـ محمود داوود يعقوب

تم وسم محمود داوود يعقوب لطلب شطبها من ويكيبيديا، وفق سياسة الشطب لأنه يبدو أن الصفحة تتكلم عن شخصة أو مجموعة من الأشخاص لا تحقق معايير الملحوظية، وبالتالي لا يمكن تضمينها في الموسوعة. رجاء اطلع على سياسة ويكيبيديا بالنسبة لموضوع السير الذاتية. لا تتردد بمراسلتي في صفحة نقاشي إن كان لديك أي استفسار.

إن كنت تعتقد أن هذه الوسم قد وضع عن طريق الخطأ, بإمكانك إيقاف عملية الشطب بوضع {{تمهل}} إلى مقدمة الصفحة التي رشحت للحذف (تماماً تحت قالب الشطب بالإضافة إلى وضع تعليق على صفحة النقاش يشرح وضع الصفحة. ولكن انتبه أنه عندما توسم صفحة للشطب، فإن كانت تحقق شروط الشطب المنصوص عنها في سياسة شطب فإنها قد تشطب دون أي تأجيل أو إنذار. رجاء لا تزل قالب الشطب بنفسك، لكن لا تتردد بإضافة معلومات إلى الصفحة لتحسين وضعها بحيث تتوافق مع معايير التنسيق والتحرير في ويكيبيديا. أخيراً، إن تمت حذف الصفحة، بإمكانك طلب استرجاعها في قسم الاسترجاع من الإداريين. ✍ مصطفى هشام ^✉\_✐ 11:00، 31 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

--abanima (نقاش) 14:45، 31 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

--abanima (نقاش) 14:45، 31 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)

رد

مرحباً محمود، بالنسبة لمقالاتك فأنا لا أجد الكثير الذي يمكن قوله أكثر مما قاله زميلي هستولو. لقد ذكرت إنك خبيرا في القوانين والحقوق فإذا كنت كذلك نحن في أمس الحاجة إلى شخص مثلك للاهتمام بالمقالات المتعلقة بالقوانين. يمكنك التعرف على كيفية التحرير في ويكيبيديا وكيفية وضع المصادر اللازمة والتأثيرات المختلفة لجعل شكل مقالاتك جذابة بقراءة إرشادات التحرير ومنها هذه الصفحة التي يمكن أن تدلك على العديد من الصفحات الأخرى المتعلقة بالتحرير في ويكيبيديا. وعموماً فتحرير المقالات سهل وغير معقد بالمرة. ولا تنسى أن تطلع على السياسات والإرشادات التي ذكرها زميلي بالأعلى فهي معايير كتابة المقالات هنا. ويمكنك أن تراسلني في صفحة نقاشيٍٍ إذا احتجت إلى أي مساعدة. كل عام وأنت بخير --مصطفى هشام^✉\_✐ 12:09، 1 سبتمبر 2009 (ت‌ع‌م)

--abanima (نقاش) 17:56، 3 سبتمبر 2009 (ت‌ع‌م)

رد: الحذف بدون نقاش

• أرجو الاطلاع على سياسات الحذف في ويكيبيديا قبل معاتبتي. كما أن لك بضعة مساهمات هي عبارة عن نسخ ولصق من الإنترنت، وهذا غير مقبول عموماً. أستغرب حقاً أن شخصاً مثلك لديه فكرة عن الحقوق يمكن أن يرتكب مثل هذه المخالفات.

الإنسان يخطئ، وهذا ينطبق على الإداريين أيضاً، مع أنني مقتنع أن حذفي لبعض مساهماتك أو وسمها بالخرق حدث وفق سياسات ويكيبيديا. لذلك يوجد نظام لمراجعة القرارات التي قد تكون خاطئة، وأرى أنك على دراية بها.

--abanima (نقاش) 18:02، 3 سبتمبر 2009 (ت‌ع‌م)

• أولاً، أي إنسان يمكن أن يخطئ التقدير، ولهذا الغرض توجد صفحات مراجعة الخرق، وتوجد وصلة إليها من الرسالة في المقالة الموسومة ويمكنك استخدامها، فيتم مراجعة حججك قبل حذف المادة. المادة التي لا تذكر صراحة أنها منشورة تحت رخصة متوافقة مع ويكيبيديا يفترض أنها محفوظة الحقوق حتى يثبت العكس. وطبعاً، اتخاذك لاسم مستخدم ينطبق على اسم المؤلف المذكور لا يعني أنك المستخدم ذاته، لذا يوجد نظام OTRS لتأكيد الرخصة، يمكنك الاطلاع عليه واستخدامه. ولا تنس أن أي شيء تنشره هنا عرضة لتعديلات من أي شخص كان، أي أنك لا تحتفظ سوى بحقك في تأليف مساهماتك، لكنك تخسر حقك الحصري في المحافظة عليها بالشكل الذي تحب. أذكرك بهذا لأنني أتذكر بضعة مشاكل صارت سابقاً عندما تفاجأ مساهمون بتعديل مقالاتهم.

كما أذكّرك أن ويكيبيديا لا تشجع على كتابة السير الذاتية، أي السير الخاصة بك أو أقربائك أو أصدقائك أو شركتك أو مؤسستك. هذا ليس ممنوعاً تماماً لكن القاعدة هي حذف مثل هذه المساهمات.

--abanima (نقاش) 13:53، 4 سبتمبر 2009 (ت‌ع‌م)

• بخصوص نظام OTRS: أعتقد أن المستخدم الذي يمكن أن يعرف عنه هو Meno25 ^(ن)، فهو الأكثر خبرة بيننا على حد علمي. حول السير الذاتية توجد وصلة في رسالة الترحيب أعلاه، وقد كررتها لك لتطلع عليها. الفرق بين السيرة والسيرة الذاتية أن الأخيرة يكتبها شخص ذو علاقة مباشرة بالموضوع، وفي ويكيبيديا تم توسيع هذا المفهوم بعض الشيء، فهو لا يشمل فقط ما يسمى curriculum vitae بل يتعداه إلى الكتابة عن شركتك أو أقاربك أو مؤلفاتك، إلخ.، والمشكلة المتوقعة الرئيسية التي قضت منع السير الذاتية هي تعذر تحقيق الحيادية والوثوقية. هذه السياسة متبعة بصرامة في الويكيبيديات بلغات أخرى على حد علمي. أما عندما تكتب عن شخص غيرك وليس من أقربائك أو أصدقائك، فهذه سيرة، لكنها ليست سيرة ذاتية.

تصوري عن الموسوعات يختلف عن تصورك، فهي ليست تجميعاً لشتات ما ينشر على الإنترنت، وكذلك الموسوعات الورقية ليس هذا أسلوب تكوينها، إنما تجميع منهجي للمعارف من مصادر مستقلة موثوقة.

الأن الموضوع الأهم، المقالة. المقالة لم تحذف، وقد اقتنعت الآن بأن وضع قالب الخرق كان غير مبرر فحذفته وعادت المقالة كما كانت قبل إدراجه.

أرجو تدارك المشاكل التي فيها، ومنها اللغة غير الحيادية والأسلوب الإنشائي المديحي (مثلاً، لا يجوز وضع ألفاط مثل المرحوم، صوته الدافئ المميز، إلخ.، ولا يحبذ إضافة فقرات مثل قالوا فيه وأقواله، إلخ.). يجب أن تبدأ المقالة بمقدمة مختصرة واضحة تبين أهمية هذا الشخص، أي بعد اسمه وسني حياته يجب إضافة بضعة جمل تعرف به (مثلاً، إعلامي وكاتب مسرحيات فلسطيني وأهم إنجازاته في هذه المجالات، وأنت الأدرى بالصياغة المناسبة)، بحيث تعطي المقدمة فكرة عامة عن الشخص ومجالات إنجازاته (أي تصور أنك مضطر إلى حذف كل المعلومات والاحتفاظ بالحد الأدنى الأكثر أهمية: هذا هو مضمون المقدمة).

أغلب المصادر المستخدمة في مقالتك غير مقبولة في ويكيبيديا (راجع سياسة المصادر الموثوقة)، مثل كافة المدونات والمنتديات والمصادر الأخرى ذاتية النشر. هذا لا ينطبق طبعاً على جريدة الأسبوع الأدبي على سبيل المثال، لكن ينطبق على منتديات فلسطين للأبد، فهي مصدر غير موثوق حسب تعريف ويكيبيديا ولا يجوز الاستشهاد بها. كما يحبذ إدراح هوامش إلى المصادر الموثوقة في نص المقالة ليتبين مصدر كل معلومة.

أشكرك على صبرك وتفصيلك في شرح موقفك، وأرجو أن تبقى مساهماً فعالاً. وحتى لو قررت الانسحاب، أرجو أن تصحح هذه السيرة بما يتوافق مع سياسات ويكيبيديا وإرشاداتها قبل أن تغادر

--abanima (نقاش) 13:51، 5 سبتمبر 2009 (ت‌ع‌م)

تمهل

أرجو منك أن تتمهل قبل أن تتخذ القرار النهائي بترك الموسوعة. مسألة المقالات التي تم حذفها فهنالك سياسة خاصة بالملحوظية ووسير الأحياء ولذلك لا يمكن الكتابة عن أي شخص. لكن إن اعتقد أن الإداريون أخطأوا في حقك فيمكنك الطعن بقراراتهم في صفحة إخطار الإداريين --Histolo2 (نقاش) 13:59، 10 سبتمبر 2009 (ت‌ع‌م)

أنا سعيد بقرارك التراجع عن الانسحاب من الموسوعة. بالنسبة لمختلف المقالات التي نشرتها هنا.. لنأخذ مثلا مقالاك عن أنيس الصايغ وداوود يعقوب كلاهما مقالان غنيان بالمعلومات لكن يوجد مقالان سابقان عنهما في الموسوعة، بدل إنشاء مقال جديد يمكن دمج هذه المعلومات في المقالان الموجودان. سبق وأخبرتك عن صياغة المقالات التي أضفتها فهي صياغة تلائم الصحف أكثر من الموسوعة (التي يجب على مقالاتها أن تكون موضوعية و"جافة")... على كل أنا مستعد لمساعدتك في دمج المقالات.

بالنسبة للإداريين فلا تلمهم المشكلة أن ويكيبيديا تتعرض لسيل من المقالات غير المناسبة فكل موضوع ينتشر في المنتديات مثلا يتم نشره هنا لذا فهم مضطرون للتشدد مع مثل هذه المساهمات. وقد تم (بالخطأ) التعامل مع مقالاتك بمثل هذا التشدد.. جل من لا يخطئ ورأيت أن ابانيما قد اعترف بخطأه معك، صدقني هو إداري جيد وآمل أن تغير رأيك منه بعد أن تتعامل معه أكثر. --Histolo2 (نقاش) 14:13، 11 سبتمبر 2009 (ت‌ع‌م)

مقالة داوود يعقوب هي مقالة يتيمة

مرحبا، محمود داوود يعقوب! أنا برنامج حاسوبي أعمل تلقائيا. بعد فحص صفحة داوود يعقوب التي أنشأتها، بدا لي أنها مقالة يتيمة، أي أنه لا يوجد أي مقالات أخرى تحوي وصلات إليها. إن عدم وجود وصلات إلى الصفحة التي أنشأتها سيقلل من احتمال وصول القارئ إليها. تسعى ويكيبيديا العربية نحو تقديم محتوى ذو جودة عالي للقارئ، لذلك من فضلك القيام بإضافة وصلات مناسبة لمقالة داوود يعقوب في المقالات المتعلقة بها. إن لم يكن لديك معرفة عن كيفية إضافة الوصلات الداخلية رجاء الاطلاع على مساعدة الوصلات الداخلية. بإمكانك إزالة قالب الصيانة من المقالة وهذا الإخطار بنفسك بعد إصلاح المشكلة. إذا اعتقدت أن هذا الإبلاغ خاطئ، رجاء إخطار مُشغّلي.--CipherBot (نقاش) 02:10، 15 مايو 2010 (ت ع م)