نقاش المستخدم:Alnokta/archive2

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث
صفحة النقاش هذه يتم أرشفتها أوتوماتيكياً باستخدام بوت وردنا. أي أقسام أقدم من 10 يوم يتم أرشفتها أوتوماتيكياً إلى نقاش_المستخدم:alnokta/archive2. الأقسام بدون طوابع زمنية لن يتم أرشفتها.


اهلا النكته, اريد أن اضع كتاب فقه السنة في ويكي كتب, فهل هذا قانوني --محمد مصطفى 20:01, 12 فبراير 2007 (UTC)

شكرا[عدل]

شكرا نكته على الجائزة... و إن شاء الله موجود على طول. و أنا عارف يو كاونتينج أون مي 😈 --s k e p t i c i s m 20:37, 12 فبراير 2007 (UTC)

إيه ده؟[عدل]

يا حبيب قلبي فيه حاجه اسمها قانون و رخصة بالنسبة للتصنيف ده؛ ما ينفعش آجي ببساطة كده و آخد مقال من هنا و أعمل له cut paste في أي مشروع شقيق؛ لأن ده بيدمر التاريخ؛ رخصة جنو تلزم الجميع بأن يذكروا من قام بكتابة المقال؛ النقل ده يتعمل عن طريق الاستيراد مش كده؛ حتى إنت عارف في الdatabase dump بتاع ويكيبيديا العربية مؤسسة ويكيميديا كاتبه في كل مقال مين اللي كتبه؛ إحنا هنا عايزين نعمل حاجة قانوني؛ لأن ببساطة لو أي واحد عايز كده مقال و خلاص يبقى حياخده من جوجل اللي بيفهرس كل حاجه، و مافيش داعي لكل التعب اللي بنعمله هنا؛ يا نكتة بطل شقاوة! 😁 --Meno25 (نقاشمساهمات) 10:19, 13 فبراير 2007 (UTC)

رائع يا نكتة؛ أنا سعيد باستجابتك السريعة. --Meno25 (نقاشمساهمات) 13:14, 13 فبراير 2007 (UTC)
هل حقا قال طراونه ذلك؟ --Meno25 (نقاشمساهمات) 23:54, 14 فبراير 2007 (UTC)
هل تمزح؟ بالطبع؛ فهذه المقالات لها الأولوية؛ و بالمناسبة هم 978. --Meno25 (نقاشمساهمات) 00:35, 16 فبراير 2007 (UTC)

مع الاحترام[عدل]

يبدو ان المقالة انعكست على مزاجي عند كتابتي لها وانتهت ب سلوك معادي للمجتمع أخوك --Abushaban 01:20, 16 فبراير 2007 (UTC)

لقد انتهيت من إفراغهم؛ أنا الآن أنقب وراء الصفحات التي لم ينتبه إليها أحد؛ و بالمناسبة أنا أعرف البوت الذي تقصده و لكن للأسف نسيت اسمه. --Meno25 (نقاشمساهمات) 01:25, 16 فبراير 2007 (UTC)

المقالات المسدودة[عدل]

يبدو الموضوع سهلا ، لكن كلهم كثير جدا 😁، 50 رقم حلو ، لو وجدت وقت لأكثر سأفعل إن شاء الله.--Shipmaster 03:28, 16 فبراير 2007 (UTC)

Translation of your bot's page[عدل]

I did it for you on the Hebrew Wikipedia. he:User:Yonatanh 84.108.245.222 07:29, 17 فبراير 2007 (UTC) I'm not an administrator on he so you'll have to wait for someone qualified to give you the okay, you'll probably get it quickly enough though seeing how your bot is running fine on en and other wikipedias. he:User:Yonatanh 84.108.245.222 07:41, 17 فبراير 2007 (UTC) You got bot flags. 84.108.245.222 09:14, 17 فبراير 2007 (UTC)

البوت[عدل]

تحياتي أخي الحبيب النكتة ..إزيك النهاردة؟؟ ، أريد أن أطلب منك طلب تقيل الدم حبتين، بما أنك تستخدم البوت منذ فترة لا بأس بها هل تستطيع أن تشرح لي كيفية عمله لأنني أعتقد أنه سيفيدني كثيرا في عملي في الموسوعة، أرجو أن تبعث لي الشرح على بريدي الإلكتروني .. في وقت فراغك طبعا وأنت جالس تستمتع بكأس من الشاي، وشكرا سلفا .. صديقك--آرام 13:21, 17 فبراير 2007 (UTC)

شكرا عزيزي النكتة على المساعدة، سأحاول الآن دراسة الموضوع جيدا وإذما احتجت لمساعدة فسوف أطلبها منك إذا لم يكن عنك مانع --آرام 21:31, 17 فبراير 2007 (UTC)

مجرد استفسار[عدل]

عزيزي النكتة، هل أنت متأكد أن فكرة وسم المقالات بقوالب "بدون إنترويكي" فكرة جيدة؟ --Marquez 03:53, 18 فبراير 2007 (UTC)

يا عزيزي، طيب ستظهر مشكلة على السطح، مقالة زي مقالة ابن هانئ لا أظن أن تجد لها أخوات في الويكيبيديات الأخرى، ما الحل في هذه الحالة؟ --Marquez 04:09, 18 فبراير 2007 (UTC)
لست أدري، أحبذ أن يضع المستخدم القالب بدلا من البوت. يستطيع المستخدم التمييز بين المقالة التي تستحق الوسم بقالب الإنترويكي من المقالة التي لا تستحق.--Marquez 04:35, 18 فبراير 2007 (UTC)

نكتة ما هذا الذي فعلته؟ كان يجب عليك أن تناقش أمر البوت أولا في الميدان قبل أن تبدأ بشيء كهذا؛ لقد قام محمد خليل باسترجاع بعض المقالات و كنت سأقوم باسترجاع الباقي، و لكن عدد المقالات مهول (1000 مقالة)، و أنا لن أضيع مجهودي فيهم؛ قم باستخدام البوت في إزالة القالب أو على الأقل توقف عن إضافتهم حتى ينتهي النقاش في الميدان؛ سلام. --Meno25 (نقاشمساهمات) 09:21, 18 فبراير 2007 (UTC)

تصحيح خطأ إملائي[عدل]

يرجى تعديل كلمة في صفحتك :

بعد التعديلات الممتازة والتظبيطات الرائعة 

الجذر الثلاثي من الكلمة هو ضبط فتكون الكلمة التضبيطات، مع أنني أشعر أنها لا توظف لغويا هكذا.

أنا آسفة على التدخل و لكنني تعجبت أنك مهتم بالتصحيح الإملائي و كتبت كلمة التظبيطات. و بالتأكيد لا تغيرها هذه صفحتك و أنت حر في ما تكتب. مع شكري و احترامي.--Proud Muslim 13:28, 19 فبراير 2007 (UTC)

شكرآ على الكلام الرائع وهذه ليست مجاملة بل حقيقه فالنصائح كانت مفيدة جدا لي

العداد[عدل]

مرحباً. لاحظت وجود وصلة لعداد مشاركات في صفحتك، ولدي سؤال حوله. هل يمكن أن استخدم هذا العداد في موقع ويكي آخر (ليس ويكيميديا) يستخدم ميدياويكي. أحد مدراء الويكي طلب مني الاستفسار حول ذلك، فإذا كان الأمر ممكناً أرجو منك إخباري بالطريقة، وشكراً. محمد (ناقش) 18:24, 19 فبراير 2007 (UTC)

شكراً لك. محمد (ناقش) 09:33, 20 فبراير 2007 (UTC)

الرجاء منع هذا المستخدم [1] مدة طويلة بسبب قيامه بشتم المستخدمين ليس مرة أومرتان بل مرات عدة وقيامه بتخريب مقالة قانون أوم. --نهى سلمان 17:36, 20 فبراير 2007 (UTC)


شكرا على النصائح الأكثر من رائعه



                                            تحياتي
                                            الإسلام

شطب و حذف[عدل]

أنا تعبت معكم، كنت أضع حذف على هذه البذور فيقول الناس لي ضع شطب 😁، أنا رأيت السياسة، لكن كما ذكرت في نقاش السياسات هي غير واضحة و ربما غير كاملة. إرسوا على بر و أنا لا مانع عندي في الإثنان 😁 (سأضع حذف حاليا لكني أضمن لك أن أحدا سيكلمني على وضع شطب). --Shipmaster 15:45, 23 فبراير 2007 (UTC)

ماشي يا عم، إللي حايكلمني حاقوللو روح للنكتة باشا 😷 --Shipmaster 16:00, 23 فبراير 2007 (UTC)
عدل في القالب كما تريد. --Meno25 (نقاشمساهمات) 16:17, 23 فبراير 2007 (UTC)


نعم عزيزي بخير والحمدلله ...سوف اقوم بوضع بعض المعلومات بدل افراغها--مستخدم:Jordan123 17:21, 26 فبراير 2007 (UTC)

عبد الله بن عمرو بن العاص[عدل]

مقال عبد الله بن عمرو بن العاص يحتوي معلومات مكررة في مقالة أبو عبيدة بن الجراح لذلكـ عرضت المقال للحذف --شيخ الإسلام 18:55, 26 فبراير 2007 (UTC)

أحدث التغييرات[عدل]

يظهر لي القالب الآن بشكل صحيح. تحياتي. محمد (ناقش) 14:48, 27 فبراير 2007 (UTC)

/* موضوعات أخرى */[عدل]

الأخ Alnokta تحية طيبة وبعد فإنني أرغب بدعوتك للإطلاع وتقييم المقال: البرنامج النووي الايراني وامن الخليج وذلك لكون المقال أشبه منه بطرح رأي منه بمقال موسوعي

ولك جزيل الشكر --وسام زقوت 12:24, 28 فبراير 2007 (UTC)

إثراء إضافي للموضوع[عدل]

رغم كل الجهود المبذولة لإثراء موضوع الولايات الأمريكية المتحدة إلا أنه ما يزال فقيراً جداً بالمعلومات مقارنة بما يجب أن يكون عليه، رغم الأهمية البالغة لهذا الموضوع.

وهذه دعوة عامة وخاصة من جديد للمساهمة في تنمية هذا المقال.

--وسام زقوت 12:29, 28 فبراير 2007 (UTC)

لقد قمت بإخطار صاحب البوت الذي منعته بالفعل حتى يقوم بتصحيح الوضع، أرجو أن تتابعه، شكرا. --Meno25 (نقاشمساهمات) 19:09, 28 فبراير 2007 (UTC)


ضع فقط تاريخ اليوم قبل رقم السنة في قوالب التاريخ : مثلا * 13 مارس 1899 : ....

القالب سيظهر ضمن خانة منذاكرة ويكيبيديا --كاوس 23:17, 28 فبراير 2007 (UTC)

تغيير التصنيفات[عدل]

مرحباً سيد النكتة..

أعتذر لترك هذه الرسالة، لكنني أتساءل حقاً عن السبب الذي يحدو بك إلى تغيير التصنيفات بشكل دوري!.. أعلم أنك تسعى لخير الموسوعة، لكن اسمح لي.. لا أفهم السبب الذي يحملك على تغيير التصنيفات المنشأة مسبقاً وتغيير المقالات المرتبطة بها!.. روايات روسية وعربية وإنكليزية تشمل المكتوبة بهذه اللغة، أما التصنيف بحسب البلدان فتصنيف خلافي فعلاً!.. الكتاب ينتمون إلى لغاتهم لا إلى بلدانهم، فلا أعتقد أنه من الطبيعي تصنيف روايات نايبول مثلاً على أنها روايات تريندادية وتوباغية!.. أضف إلى ذلك أنك عندما تغير التصنيفات فجأة وتحذف صفحات التصنيف الأصلية.. تربك مجهودات الأشخاص الذين عملوا عليها ولا زالوا يعملون على المشروعات المرتبطة بها.. آمل أن تكون هذه آخر الرسائل الخلافية التي أتركها لك.. وآمل في ألا يفسد الخلاف للود أي قضية.. تحياتي.. --هند نقاش 00:52, 1 مارس 2007 (UTC)

مرحباً مجدداً.. لم أشأ تغيير الرسالة السابقة، فهذا غير لائق نوعاً ما برأيي. لاحظت وجود خلافات وأجواء غير صحية في الموسوعة حالياً، وآخر ما نريده هو سوء تفاهم جديد.. أجدد لك احترامي الكامل لكافة التغييرات التي قمت بها، وتفهمي الكامل لها، واحترامي الكامل لشخصكم الكريم. أعرف بوجود تصنيفات من قبيل روايات أمريكية، وأمريكا بلد كما نعلم، لكن، ألا يمكننا النظر إلى الأمر من زاوية أخرى، باعتبارها روايات ذات لغة أمريكية (اللغة هنا تتحول إلى نمط تفكير وحياة). على أي حال، فمن المعتقد أن الروايات الإنكليزية هي روايات ذات لغة إنكليزية حتى لو دارت في أماكن أخرى، ولو كتبها كتاب ينتمون إلى جنسيات أخرى، وهكذا. برأيي ألا نغير التصنيفات الموجودة مسبقاً، ونحاول البناء على الموجود لئلا ندخل في إشكاليات توقعنا في حيرة، فكلامك صحيح إلى حد ما، وكلامي ينطبق إلى حد ما، وبين هذين الحدين نقع في حيرة توقفنا عن التطوير لننشغل بالبحث في كتب النقد. ويكيبيديا بالإنكليزية تستخدم تصنيفات البلدان أيضاً، لكنها تقع في مشاكل عديدة عندما تتبنى تصنيفات معينة. حالياً. لا توجد أي مشكلة أو خلاف إطلاقاً.. لكنني أتمنى أن تراعي كافة وجهات النظر المحتملة عند تعديل المقالات. بالنسبة لمقالة دراكولا، الكاتب برام ستوكر كاتب إيرلندي، ولو اعتمدنا منهج التصنيف الذي اعتمدته، فروايته حسب البلد إيرلندية، وليست بريطانية، خصوصاً مع حذفك لتصنيف روايات إنكليزية، فسيصبح لدينا أربعة تصنيفات محله هي: روايات إيرلندية، روايات إسكتلندية، روايات ويلزية، روايات إنكليزية. وتندرج تحت تصنيف أكبر هو روايات بريطانية الذي يندرج تحت تصنيف روايات أوروبية، وستدخل هناك تصنيفات فرعية أخرى: روايات إيرلندية بالإنكليزية، روايات ويلزية بالإنكليزية، روايات اسكتلندية بالإنكليزية. وهي شبكة كبيرة قد تُرهق العاملين في المقالات ذات العلاقة.
أعتذر بصدق عن الإطالة والإزعاج.. وأشكرك لعملك المتفاني في الموسوعة.. خالص التحية.. --هند نقاش 02:23, 1 مارس 2007 (UTC)


لجل هذه الامور توجد المشاريع في الويكي لتجمع الأشخاص المهتمين بموضوع معين و يتفقوا على طريقة لتصنيف و تنسيق العمل .. أروان تقوموا بإنشاء مشروع ويكي الدب للاهتمام بتصنيف كافة المواضيع الادبية .--كاوس 13:54, 1 مارس 2007 (UTC)

مرحباً مجدداً.. يبدو أن معاناتي مع قناة الدردشة لن تنتهي أبداً!.. حاولت بإخلاص دخول القناة دون فائدة!.. أشكر لك جزيلاً جميل ردك، وأعتذر بصدق عن أي إزعاج.. كل ما في الأمر أنني فوجئت جداً بتغيير التصنيفات.. معك حق في وجهة نظرك كما قلت سابقاً، لكن الأمر يحتاج إلى نقاش مطول، ربما يكون من المفيد أن نعمل باقتراح كاوس وننشئ مشروع ويكي للأدب لنصل إلى حل كافة مشاكل التصنيف ونعمل على تطوير البذور وتنسيق المقالات الأدبية بشكل قياسي يحوز نوعاً من التوافق العام. بالنسبة لما ذكرت، فالأدب الويلزي قد يشمل ما كتبه كتاب ويلزيون بالإنكليزية\الإنجليزية وقد يشمل ما كُتب بالويلزية، أكان من الكتاب الويلزيين أم غيرهم. بالنسبة للسينما.. فبحسب معلوماتي، ولا أدعي فعلاً أنني على علم كبير بهذا الموضوع، لم أسمع عن السينما الويلزية قبلاً أي شيء، لذا فمن المستبعد جداً أن نحتاج هذا التصنيف هنا.. أجدد لك تحياتي واحترامي الكامل، وشكري العميق لما تبذله من جهود، وتفهمي لكل ما تقوم به لأجل الموسوعة.. --هند نقاش 21:08, 1 مارس 2007 (UTC)

طلب مساعدة[عدل]

الزميل العزيز، ارجو مساعدتي حول تصويت لحذف مقال الميزانية (طائفة إسلامية) لأني لا أعرف تماما كيف يوضع الحذف، ولا أريد أن يتأثر التصويت على المقالة بسببي. حسب مناقشتي للزميل يبدو انه يعتمد على القيل والقال بدل ذكر أي مصدر (نقاش المستخدم:أحمد الحسنية). لست هنا للكتابة ضد أو مع "الطائفة" لكن لم أجد لها ذكرا في أي مرجع أو كتاب، وليس هناك أي معلومات محددة عنها (مؤسس، مركز، أعضاء، سنة الولادة...). لذا أرجو طرحها وطرح مقال عن كتاب الإسلام من القرآن للحذف أو ابداء رأيكم في الموضوع، والشكر الجزيل. الأزدي 17:41, 1 مارس 2007 (UTC) مازلت أحتاج مساعدة لأني لاأعرف الخطوة التالية! وضعت قالب حذف في المقال. هل يمكن ارشادي عن كيفية إكمال خطوات الحذف؟ هل يوضع كتاب الطائفة المزعوم في نفس الحذف؟ آسف مازلت لاأفهم هذه الخطوات. وشكرا جزيلا الأزدي 20:55, 1 مارس 2007 (UTC)

  • يبدو أني سبب للمشاكل أينما ذهبت ومهما فعلت. على الأقل النقاش هذه المرة لي بدون وجع راس. بضع كلمات لاتهم. وشكرا الأزدي 22:55, 1 مارس 2007 (UTC)

قوالب إنج[عدل]

سلام عليكم يا عزيزي نكتة ..أين أنت أبحث عنك منذ الصباح ! 😉 أريد أن أعرض عليك أمر... نظراً لأهمية قالب إنج ، وقد بدأت بالفعل في استخدامه ، لكني أرغب في وضعه ضمن رموز وأدوات التحرير الجاهزة أسفل صندوق التحرير ولكني لا أعرف كيفية ذلك ، هل لك أن تساعدني في ذلك ؟ --محمد نبيه 12:54, 2 مارس 2007 (UTC)

بوت الخرق[عدل]

سلام رجل البوت، لاحظت وجود بوت للخرق على النسخة الإنجليزية، قد نستفيد منه كثيرا هنا، ما رأيك أن تجربه؟ يمكنني المساعدة و لكني لا أعرف الكثير من بيرل و لا أعرف بايثون على الإطلاق 😁 و لكنني لا أعتقد أن تحويله سيكون صعبا، البوت يوجد هنا: en:User:Wherebot و السورس هنا: en:User:Wherebot/Source --Shipmaster 11:43, 3 مارس 2007 (UTC)

Huh[عدل]

تعرف، لم يخطر ببالي هذا الشيء، معك كل الحق، ما يخفف من الأمر أن الأعمال التي أنقلها منقولة من كتاب الأعلام للزركلي وهو ليس مصدر حر، وأنا أقوم بمحاولة لإعادة كتابة المقالات. شكرا على الملاحظة. --Marquez 18:46, 4 مارس 2007 (UTC)


طلب لحذف مقال[عدل]

تحية طيبة وبعد ، أدعو النكتة للاطلاع ولحذف المقال Sameh ibrahim والذي يوجد في الصفحة [[2]]

--وسام زقوت 15:00, 7 مارس 2007 (UTC)

Hi[عدل]

How do you say in Arabic Celestial mechanics or in French Mecanique celeste in Astronomy ? Thanks --Charlie 16:05, 7 مارس 2007 (UTC)

RE: Bot Mode[عدل]

شكرا نكته... مافي داعي، هذه المرة تختلف عن سابقتها. نحن نحاول تعديل المقالات و وضعها تحت التصانيف المناسبة و فتح تصنيفات جديدة.... شكرا على كل حال 😁 --s k e p t i c i s m 17:38, 9 مارس 2007 (UTC)

Admin action required[عدل]

user Classic 971 again[عدل]

Classic 971 is misusing his admin powers again, this is going too far. It seems that no one in this wiki really cares. Admin powers should only be handed to people how are trusted. Classic 971 blocked me (AGIAN) for pointing out to him that he can't use 3D objects photos as PD-old and PD-art. Then he re blocked me after pointing to him that fair use can't be can't be applied when a free image is available. He then used the free image I provided and erased his take page to hide the fact that I told him that he can't use fair use, and kept me blocked on the basis of

وضع قالب إدارية بدون فهم لقوانين الصور .

If no one here cares about the fact that this admin is missusing his admin powers, and If no other admin here cares about the fact that this admin have no Idea about image copyrights, and If no admin here cares about the fact that this admin can not understand that articles in wikipedia is group work and not a work that should be done by a single user on a single pass and requests stub article to be deleted because they can be expansed later , or because he thinks that PD article can't be edited by saying

الذي افهمه انا ببساطة ان هناك فرق بين مقالة قابلة للتعديل و مصدر ثابت غير قابل للتعديل او الشطب او الحذف  

he thinks that such stubs can't be edited and hence shows that he have no idea about wikipedia, PD, or even GNU, and If no other admin here cares about the fact that this admin have no idea that PD text canbe changed and evolved into something else, and If no other admin here cares about the fact that this admin keeps deleting his talk page, a page that contains others contributions and hence by doing so violates GNU requiremnts and hides others complains in his talk page, and If no other admin here cares about the fact that I have been blocked a dozen times for no other reason, but the fact that I told this admin that he is not working in a legal manner, and If no other admin here cares about the fact that this admin vandaled my user page, and protected it vandlaled to prevent me from fixing it, and If no other admin here cares about this admin have no idea how to use the copyvio template, and If no other admin here cares about the fact that this admin attacted me personaly on the VP and on other users talkpage, and If no other admin here cares about the fact that this admin blocked me because I pointed out that Michaelangelo David.jpg is not PD-old, because this photo and others ware not taken 70 years ago, and If no other admin here cares about the fact that this admin violted the 3RR many times by reverting my legal edits, and If no other admin here cares about the fact that this admin blocks IPs infinitely just because he misinterpreted a rule that does not even apply to arwiki, and If no other admin here cares about the fact that this admin does not understand the arrangment that was made to upload free images into commons, and this admin, cares less about this or have no idea about it, and If no other admin here cares about the fact that that other admins cares nothing about such actions. If all the above is true then I will have no other choice but to start actions that will lead to desysop him ( sadly out side this community ) based on informations confirmed by a Steward and a previous Admin in arwiki, about this admin's history and illegal actions on arwiki that most of you admins know about.

This admin not only has no idea about

ويكيبيديا:أفرض حسن النية ويكيبيديا:من فضلك لا تعذب القادمين الجدد ويكيبيديا:قواعد النقاش

I can get that simply because he was never been a part in any policy discussion or formating on arwiki, he was not even a part in any kind of any discussion on ar wiki. He has no Idea about GNU , wikipedia, PD images or any thing else that an admin needs to know. The few things that I can see that he is really good at is writing good articles alone, scaring new wikipedians away ( luckily for me, I am not new in wikipedia ) , erasing and re-erasing his talk page to hide complaints and using the user-block tool without even talking to the other side just to shut the other side up. This is not what an admin should be. And this is not what wikipedia should be. Admins should be selected more carefully. --صوت للبتراء لتصبح آعجوبة العالم الجديدة 06:19, 11 مارس 2007 (UTC)

وب:لعب[عدل]

مرحباً. هل بإمكانك جعل البوت يكتب {{من فضلك اترك هذا السطر ولا تعدله}} فقط بدون الملاحظة الموجودة في النص؟ السبب هو أن حينما يقوم أحد بإزالة --> لا يظهر النص للشخص المبتدئ الذي يريد التجربة. كذلك لاحظت في صفحتك أن كلمة هى أصوب من هي، ولكن العكس هو الأصح. تحياتي. محمد (ناقش) 14:55, 11 مارس 2007 (UTC)

بوت و التصنيفات[عدل]

ممكن يتكرم البوت شاكر صادق و يغير تصنيف جميع المقالات و التصنيفات الفرعية الموجودة تحت تصنيف:وراثة و ينقلها إلى تصنيف:علم الوراثة. بالمناسبة مراته ولدت ولا بعدها؟☺ --s k e p t i c i s m 16:56, 12 مارس 2007 (UTC)


يوليو1958[عدل]

حبيبي وروح قلبي فيه مقال يتصور صاحبه ان الموسوعة هو مكان لنشر كتاب , أنا غلبت معاه , حاولت أفهمه ان البتاعة دية يمكن أي حد يصلحها بس هو مش راضي , اتصور ان البعض و إسمه يبدأ بالكاف قد بالغ في مجاملته علما ان كتاباته مش محايدة أوي لأنه بيحب عارف وبيكره قاسم , انا عارف ان الوقت حساس أوي وأنت مش نائص بس مستقبلا اتمنى ان لايمنح اي مقالة نوع من الحصانة لأن كاتبه دكتور منا دكتور كمان و استاذ جامعي و محدش معبرني واتمنى قبل وضع نجمة او إطراء في صفحة مستخدم الإطلاع اولا على كتاباته وليس على طول و عرض المقالة , انت حذق أوي وعارف الهباب اللي انااتكلم عنه على فكرة إن كان دمك خفيف يمكن تزورني هنا [3] القسم العربي وتكتب كلمتين إن كان عندك وقت Santa Claus 971 19:25, 12 مارس 2007 (UTC)

تصنيف في قالب[عدل]

أهلاً. آسف لم أفهم. هل من الممكن التوضيح أكثر؟ قمت بإضافة تصنيف في قالب نقل إلى كومنز، لا أعلم إذا كان هذا قصدك. الصور (على ما أعتقد) تحتاج لفترة حتى تظهر في التصنيف. محمد (ناقش) 13:27, 13 مارس 2007 (UTC)

يوتيوب[عدل]

شكرا على الملاحظة . و اعتقد ان فكرة القالب فكرة رائعة لان مشكلة النقل تواجهني دائما بسبب وجودصفحات تحويل لاسم المراد نقله تحياتي--A z i z 14:25, 13 مارس 2007 (UTC)

شكرا على القالب .--A z i z 02:07, 14 مارس 2007 (UTC)

help[عدل]

Hi buddy , I really need help in getting rid of the administrative status could you help me please , and if you can do it for me that would be great Santa Claus 971 01:06, 14 مارس 2007 (UTC)

I did[عدل]

Thanks buddy I will not forget this favor, could you somehow close that vote and transfer it to the archive, I would really appreciate that , Sorry for writing in English, I don’t have Arabic keyboard, it is easer for me this way Classic 971 01:42, 14 مارس 2007 (UTC)

Confirm[عدل]

It has been confirmed in Meta, now I am just an ordinary user, I will not forget your help buddy, another favour could you cancel my personal page and the discussion page?? Classic 971 02:21, 14 مارس 2007 (UTC)

good idea[عدل]

yes delete the discussion page as well , thanks a lot buddy Classic 971 02:35, 14 مارس 2007 (UTC)