نقاش ويكيبيديا:إداريون/تصويت/وسام

الأسئلة

مرحبًا @وسام: هذه مجموعة من الأسئلة عادة ما نطرحها على المرشحين وذلك بهدف منح المشاركين في التصويت صورة عامة عن الترشيح، طبعًا هذه الأسئلة لا توجد إجابة نموذجية لها لذلك أجبِ بأسلوبكِ وحسب معرفتكِ:

• ما هي المهام الإدارية التي تعتقدين أنكِ ستضيفها إلى الموسوعة عن طريق المشاركة بها؟
• هل دخلتِ في خلاف حول التحرير في الماضي أو تأثرتِ من التعامل مع بعض المستخدمين؟ كيف تعاملتِ مع الموقف وكيف تتوقعين أن تتعاملي مع المواقف المشابهة بالمستقبل؟
• هل لديكِ التفرغ الكامل للمشاركة في الأعمال الإدارية بصفة دورية؟
• إذا أصبحتِ إدارية، ووجدتِ عضو قام بعمل تخريب في المقالات أو يثير الشغب، كيف ستتصرفين معه؟ وما هي الخطوات؟
• إذا وجدتِ حرب تحريرية ونزاع حول المحتوى، ما هو التصرف الذي سوف تقومين به؟
• ما هي الأسس الذي ستتبعينها لإعطاء أي عضو صلاحية ما؟
• ما هو مفهموكِ حول الاستخدام العادل للصور، ومتي يكون مخالف له؟
• إذا وجدتِ مستخدم قام بسبكِ أو الإساءة لكِ، هل ستقومين بمنعه بحسب السياسات؟
• إذا وجدتِ طلب ما لنقل المقالة في قسم الطلبات، ماهي المعايير التي ستتبعينها للموافقة أو رفض الطلب؟
• إذا وجدتِ طلب حماية بسبب قيام مستخدم ما بوضع مساهمة أو اثنين تخريبية، هل ستوافقين؟ وما هي المدة التي تقترحينها للحماية؟
• إذا وجدتِ بوت لمستخدم معروف ولكنه يصنع مساهمات خاطئة، كيف ستتصرف معه؟
• هل تجدين حرجًا في سؤال أي إداري آخر أقدم منك في الحالات التي لا تستطيعين التعامل معها؟

وشكرًا لكِ وبالتوفيق.--جار الله (نقاش) 03:24، 30 ديسمبر 2020 (ت ع م)

الأسئلة مع إجاباتي

• ما هي المهام الإدارية التي تعتقدين أنكِ ستضيفها إلى الموسوعة عن طريق المشاركة بها؟

سأشارك في أغلب الأعمال الإداريّة، وخصوصًا الحذف السريع وطلبات الإخفاء والحماية، ونقاش الحذف وكذلك الاسترجاع، بالإضافة لدمج المقالات التي تحتاج لدمج تاريخ.

• هل دخلتِ في خلاف حول التحرير في الماضي أو تأثرتِ من التعامل مع بعض المستخدمين؟ كيف تعاملتِ مع الموقف وكيف تتوقعين أن تتعاملي مع المواقف المشابهة بالمستقبل؟

لا، لم يسبق لي أن دخلتُ حربًا تحريرية مع أحد، وفي حال حدث ذلك – لا قدر الله - فالنقاش هو الحل لأيّ خلاف، ويمكن الاستعانة بطرف آخر في حال تطلب الأمر ذلك.

• هل لديكِ التفرغ الكامل للمشاركة في الأعمال الإدارية بصفة دورية؟

نعم، فأنا موجودة بشكلٍ يوميٍّ.

• إذا أصبحتِ إدارية، ووجدتِ عضو قام بعمل تخريب في المقالات أو يثير الشغب، كيف ستتصرفين معه؟ وما هي الخطوات؟

قبل كل شيء سأفترض حسن النيّة، خاصةً إن كان المستخدم حديث التسجيل أو آيبي، وسأسترجع التخريب، وسأوضّح سبب التراجع في نقاش المستخدم إن كان مُسجلًا، وفي حال كرر الأمر سأنبهه، وإن عاود التخريب سأنبهه أيضًا أنه في حال عدم استجابته سيُمنع، وإن لم يستجيب، سأمنعه حسب السياسة.

• إذا وجدتِ حرب تحريرية ونزاع حول المحتوى، ما هو التصرف الذي سوف تقومين به؟

سأُعيد المقالة للنسخة المُستقرّة، وأقوم بحمايتها على المستوى المُناسب، ثُمّ أطلب من الطرفين التوجّه لصفحة نقاش المقالة، وطرح وجهات النظر فيها، وفي حال كان كلا وجهتي النظر صحيحتين ومُدعمتين بمصادر موثوقة، فسأطلب من طرفي النقاش الوصول إلى صياغة محايدة وسط ترضي الطرفين.

• ما هي الأسس الذي ستتبعينها لإعطاء أي عضو صلاحية ما؟

في البداية سأطابق استيفاء مُقدِّم الطلب لشروط الحصول على الصلاحيّة، ثُمّ سأقوم بمراجعة مُساهماته، وفي حال وجود مُلاحظات في مقالاته سأنبهه إليها ليعمل على إصلاحها، وبعدها أُقيّم الطلب.

• ما هو مفهموكِ حول الاستخدام العادل للصور، ومتي يكون مخالف له؟

هو استخدام صورة ذات حقوق نشر مع عدم توافر بديل حر، على أن تكون الصورة ضرورية للمقالة، وذات جودة مُنخفضة، مع ضرورة ذكر مصدر أو منتج الصورة.

• إذا وجدتِ مستخدم قام بسبكِ أو الإساءة لكِ، هل ستقومين بمنعه بحسب السياسات؟

لا طبعًا لن أمنعه، وإن كانت الإساءة تحتوي على ألفاظٍ نابية، سأخفيها، وسأنبهه في صفحة نقاشه، فإن عاود الإساءة، سأُقدم طلبًا لمنعه.

• إذا وجدتِ طلب ما لنقل المقالة في قسم الطلبات، ماهي المعايير التي ستتبعينها للموافقة أو رفض الطلب؟

حسب الطلب، فإن كان طلبًا غير خلافيٍّ، أو تصحيحًا إملائيًّا سأقوم بتنفيذه، أما طلبات النقل الأخرى فسأعطي مجالًا للنقاش حول التسميّة، وإن كان الطلب في تخصص ما، سأطلب من أحد الزملاء المختصين متابعة الطلب.

• إذا وجدتِ طلب حماية بسبب قيام مستخدم ما بوضع مساهمة أو اثنين تخريبية، هل ستوافقين؟ وما هي المدة التي تقترحينها للحماية؟

لا داعٍ للحماية، فقط استرجع التخريب، وأنبه المُستخدم.

• إذا وجدتِ بوت لمستخدم معروف ولكنه يصنع مساهمات خاطئة، كيف ستتصرف معه؟

في حال كان هناك زر إيقاف تلقائي في صفحة البوت سأقوم بإيقافه وأراسل الزميل مُشغّل البوت في صفحة نقاشه لإعلامه بالأمر، إذا لم يكن هناك زر الإيقاف التلقائي، سأراسله عبر خاصية الرسائل الخاصة (إن كانت متوفرة) وصفحة نقاشه، وفي حال عدم توقف البوت، وعدم وجود مُشغله، سأضطر لِمنعه

• هل تجدين حرجًا في سؤال أي إداري آخر أقدم منك في الحالات التي لا تستطيعين التعامل معها؟

على العكس تمامًا، فهم أكثر خبرة في كل الأحوال، ومنهم سأكتسبها إن شاء الله.

شُكرًا لك أخي @جار الله: وتحيّاتي للجميع. -- وسام (نقاش) 15:59، 30 ديسمبر 2020 (ت ع م)

@وسام: شكرًا لسرعة الاستجابة، وبالتوفيق.--جار الله (نقاش) 20:11، 30 ديسمبر 2020 (ت ع م)

تعليق

أحترم رايك @إسلام: ولكن الزميلة مطلعة على ما يدور بالميدان والنقاشات والدليل على ذلك التصويت على جميع ما يتم مناقشتة بالميدان سواء بضد او نعم، تحياتي لك.--بــندر (نقاش) 12:00، 30 ديسمبر 2020 (ت ع م)

تعليقي كان على النقاشات وإبداء الرأي في أمور الموسوعة وليس التصويت. وكل الاحترام لجميع الآراء، تحياتي.--إسلام^نقاش 13:40، 30 ديسمبر 2020 (ت ع م)

طلب من المُرشّح

مرحبًا @وسام: أتمنى أن تكوني بخير، بدايًة أشكرك على جهودك في الموسوعة وعلى نشاطك المتواصل، حقيقًة أجدك مؤهلة لتحمّل عبء أداوت الإدارة ومدركة لحيثيات استعمالها في الموسوعة، لكن وكما تعلمين يتجاوز دور الإداري أحيانًا استعمال الأدوات ويتطلب الأمر قدرة على حل النزاعات ووضع خلاصات مناسبة أو إبداء الرأي مفصلًا في قضايا المجتمع ونقاشاته، وهنا لابد من الحكم على أهلية المرشح لهذا الدور وعن قدراته في هذا الجانب أم ما زال الوقت مبكرًا ويحتاج مشاركة أكبر، في هذه الحالة يتم اللجوء لمشاركات الزميل ونقاشاته مع المجتمع، لكن وكما أسلف بعض الزملاء فإن المشاركات من هذا النوع تكاد تكون منعدمة، وعليه وحتى أكون منصفًا في تصويتي ما أمكن (وربما يساعد زملاء آخرين كذلك) لدي طلب (غير مُلزم) أتمنى فضلًا التفاعل معه، في ميدان التقنية هناك نقاش جارٍ بعنوان «إيقاف إنشاء المقالات البوتية» ونقاش ثانٍ في صفحة إداريون/مشاكل بعنوان «مملكة كندة»، هل بالإمكان وضع خلاصة افتراضية لهذه النقاشات هنا، ربما تكون النقاشات معقدة نوعًا ما، لكنّي تعمدت صراحة ذلك للتعويض عن غياب المشاركات ، وبالطبع بإمكانك أخذ الوقت الكافي للإجابة (كلما كان الرد مبكرًا كلما كان ذلك أفضل)، وتحياتي لك مجددًا وعذرًا على الإطالة --Mohanad ^نقاش 19:34، 30 ديسمبر 2020 (ت ع م)

مرحبًا @Mohanad: أتمنى أن تكون بخير، هذه الصفحة مخصصة للأسئلة ويمكنك طرح أسئلة حول أمور إدارية ولكن لا تطلب من المرشح ولا تدفعه للمشاركة في نقاشات محددة أو تطلب منه وضع خلاصات افتراضية. أي رأي سيضعه المرشح ستجد من يعارضه أو يعتبره تضارب مصالح أو لتكسب أصوات. يجب الأخذ بعين الاعتبار أن غالبية المستخدمات بما فيها الإداريات حاليًا لا يشاركن ويبتعدن عن النقاشات الملغومة وهذا لا يجب أن يكون تمييزًا ضد النساء بسبب خياراتهن في النقاشات والابتعاد عن الجدالات. فعدم مشاركة الزميلات الإداريات في النقاشات المذكورة لا يحدد أهليتن للصلاحية والزميلة وسام ليست استثناء. تحياتي.--جار الله (نقاش) 20:09، 30 ديسمبر 2020 (ت ع م)

اهلا @جار الله: صديقي ما أطلبه ليس جديدًا وهناك بالأرشيف طلبات مماثلة، وللزميلة حرية الإجابة على طلبي أو تجاهله، تحياتي --Mohanad ^نقاش 20:17، 30 ديسمبر 2020 (ت ع م)

@Mohanad: الأسئلة في صفحة المرشح يجب أن تكون عن أمور عامة متعلقة بسير العمل الإداري بويكيبيديا، وبالعودة إلى طلبك، الزميلة وسام حسب طلبك وتعليقك غير ملزمة بالتفاعل مع النقاشين. شكرًا لك وتحياتي.--جار الله (نقاش) 20:43، 30 ديسمبر 2020 (ت ع م)

بالطبع هو كذلك صديقي @جار الله: لاكنّي لا أتقق مع جزئية أن طلبي بعيد عن الأمور العامة المتعلقة بسير العمل الإداري بويكيبيديا، بل هي من مؤهلات العمل الإداريي (برأيي) وهي من الميزات الهامة التي أتمنى توافرها في أي مرشح للإدارة حقيقًة، دون تمييز في كونه زميل أو زميلة، تحياتي --Mohanad ^نقاش 20:57، 30 ديسمبر 2020 (ت ع م)

سؤال

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته @عزيزتي وسام. لقد صوَّت بـمع، وواثق في أنكِ ستكونين إدارية ناجحة، ولكن عندي لكي سؤال، هل ستمنعك الأعمال الإدارية من الأعمال التحريرية؟ تحياتي وتقديري لكِ. سيف القوضي ^راسلني 22:52، 6 يناير 2021 (ت ع م)

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته، أهلًا @سيف: لن تؤثر أعمالي الإدارية على أعمالي التحريرية، تحيّاتي وشُكري لكَ. -- وسام (نقاش) 07:16، 7 يناير 2021 (ت ع م)