نقاش ويكيبيديا:فريق المهام الخاصة/المهمة 54
أضف موضوعًاأحدث تعليق: قبل 4 سنوات من Dr-Taher في الموضوع نقاش
| هذه الصفحة صفحة نقاش مخصصة للتحاور بخصوص فريق المهام الخاصة/المهمة 54. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
نقاش[عدل]
مرحبًا @Dr-Taher: عذرًا لماذا تم إزالة اسمي في المهمة الثانية والثالثة؟ جرت العادة منذ تسجيلي في الفريق ان اقوم بحجز 300 مقالة وبالعادة اقوم بمراجعتها قبل المدة المحددة، ولكن ملخص التعديل ان «اعطي فرصة لكل من يريد ان يشارك» فلاحظ ان معظم المهمات خالية لا يوجد بها مشاركين وكان من الأفضل عدم إزالة اسمي عن المهمات التي اخترتها وفي حال تأخرت في المراجعة يمكنك إزالتها!-- Ajwaan ناقِشني 09:20، 27 مارس 2020 (ت ع م)
- مرحبا أ. @Ajwaan:. بداية شكرا على حماسك وجهدك الملحوظ. ثانيا كما وضحت للزميل فيصل في صفحة نقاشي فإن السبب هو أن قواعد الفريق تقضي بأن من لا يشارك يتم إزالة عضويته، وكان هناك بعض الاعضاء يتحجج بأنه اراد المشاركة لكنه وجد المهام محجوزة. وأخيرا فلا مبرر لحجز أكثر من مهمة، فلنبدأ بواحدة وعند إكمالها نتابع بأخرى. أرجو أن تكون وجهة النظر واضحة. --Dr-Taher (نقاش) 23:10، 27 مارس 2020 (ت ع م)
- @Dr-Taher: أعرف ذلك دكتور، لكن لا مُشكلة بحجز أكثر من قائمة ولو وجدنا اقبال كبير في المُشاركة نُزيد قائمتين بالعكس أساسًا هذا في صالح المُهمة وننجز بشكل أكبر، أنا شخصيًا لا أُحبذ الصرامة حتى في هذه المهام البسيطة بالنهاية هي ليست مُسابقة هو الموضوع تطوعي، بإمكانك أن تضع تنوية أو مُلاحظة بأن لو رأينا اقبال كبير سوف نزيد عدد القوائم، ونُقطة أخرى، بأن إذا حجز مُستخدم قائمة، هذا لا يعني بأنه المُستخدمين الآخرين لن يُشاركوا بها، بإمكانه اضافة اسمه بجانب المُستخدم الذي حجزها ويعملون معًا، وهذا مُوضح في الشروط. هذا اقتراح للمهام القادمة، يجب تطبيقه. تحياتي لك.--فيصل (راسلني) 01:36، 28 مارس 2020 (ت ع م)
- @فيصل:، هل يمكن تحديد ما هو الهدف من حجز أكثر من مقالة في نفس الوقت؟ كما قلت هذا ليس سباقًا بل تعاون، لذا لا أرى ذلك "صرامة" بقدر ما هو "نقطة نظام". وبالأخير لا أرى أن الموضوع برمته يحتاج إلى جدال حوله. --Dr-Taher (نقاش) 01:42، 28 مارس 2020 (ت ع م)
- @Dr-Taher: أتفق معك تمامًا بأن الموضوع لا يحتاج إلى جدال، الهدف من حجز أكثر من قائمة هو الانجاز بصورة أكبر يا دكتور، يعني مثلاً وجدنا بأن القوائم تم حجزها بشكل سريع، نقوم بإضافة قائمتين ونجعل الانجاز أكثر بـ200 تعديل مُعلق، هذا في صالح المُهمة يا دكتور. كما ترى الآن الزميلة أزالت اسمها من قائمة المُتطوعين للمُهمة وخسرنا مُستخدمة. تحياتي لك.--فيصل (راسلني) 01:45، 28 مارس 2020 (ت ع م)
- جيد جدا أن تتفق معي أن الموضوع لا يحتاج إلى جدال، وكنت قد راسلت الزميلة بالبريد الإلكتروني قبل تعليقك هنا. وكما يقولون في مصر «حصل خير». --Dr-Taher (نقاش) 01:50، 28 مارس 2020 (ت ع م)
- @Dr-Taher: أتفق معك تمامًا بأن الموضوع لا يحتاج إلى جدال، الهدف من حجز أكثر من قائمة هو الانجاز بصورة أكبر يا دكتور، يعني مثلاً وجدنا بأن القوائم تم حجزها بشكل سريع، نقوم بإضافة قائمتين ونجعل الانجاز أكثر بـ200 تعديل مُعلق، هذا في صالح المُهمة يا دكتور. كما ترى الآن الزميلة أزالت اسمها من قائمة المُتطوعين للمُهمة وخسرنا مُستخدمة. تحياتي لك.--فيصل (راسلني) 01:45، 28 مارس 2020 (ت ع م)
- @فيصل:، هل يمكن تحديد ما هو الهدف من حجز أكثر من مقالة في نفس الوقت؟ كما قلت هذا ليس سباقًا بل تعاون، لذا لا أرى ذلك "صرامة" بقدر ما هو "نقطة نظام". وبالأخير لا أرى أن الموضوع برمته يحتاج إلى جدال حوله. --Dr-Taher (نقاش) 01:42، 28 مارس 2020 (ت ع م)
- @Dr-Taher: أعرف ذلك دكتور، لكن لا مُشكلة بحجز أكثر من قائمة ولو وجدنا اقبال كبير في المُشاركة نُزيد قائمتين بالعكس أساسًا هذا في صالح المُهمة وننجز بشكل أكبر، أنا شخصيًا لا أُحبذ الصرامة حتى في هذه المهام البسيطة بالنهاية هي ليست مُسابقة هو الموضوع تطوعي، بإمكانك أن تضع تنوية أو مُلاحظة بأن لو رأينا اقبال كبير سوف نزيد عدد القوائم، ونُقطة أخرى، بأن إذا حجز مُستخدم قائمة، هذا لا يعني بأنه المُستخدمين الآخرين لن يُشاركوا بها، بإمكانه اضافة اسمه بجانب المُستخدم الذي حجزها ويعملون معًا، وهذا مُوضح في الشروط. هذا اقتراح للمهام القادمة، يجب تطبيقه. تحياتي لك.--فيصل (راسلني) 01:36، 28 مارس 2020 (ت ع م)