نقاش المستخدم:فيصل

مرحباً بك في صفحة نقاشي.

أُحب التنويه على بعض النقاط:

1. إذا كانت صفحتك محذوفة وترى بأنها تستحق البقاء، قدم طلبك هنا.
2. الرجاء لا تطلب مني مراجعة تعديل، فهناك صفحة مخصصة لمراجعة التعديلات هنا.
3. ضع رسالتك في قسم منفصل ولا تضعها مع نقاشات قديمة.
4. لا تنسَ التوقيع بوضع 4 مدات: ~~~~ أو اضغط على زر
5. ختامًا سأقوم بالرد على الجميع في صفحة نقاشي حفاظًا على تسلسل النقاش في مكان واحد.

        اترك رسالة        

هذه الصفحة تؤرشف تلقائيًا بواسطة LokasBot؛ بعد مضي 3 أيام على آخر رسالة. {{{4}}}

حذف ثلاث مقالات

صباح الخير. قمت بترجمة ثلاث مقالات هي - مريام برنشتاين كوهين - يوئيل زوسمان - أرييه سيمون - بترجمة المحتوى من ويكيبيديا الإنجليزية والعبرية - وهم ثلاث أشخاص حصلوا على جائزة إسرائيل وهي أرفع جائزة في إسرائيل - ولهم مقالات في كل من ويكيبيديا الإنجليزية والعبرية - وقام بحذفها الإداري "عمرو بن كلثوم" - الرجاء الإفادة --محمد سمير (نقاش) 06:32، 30 يونيو 2022 (ت ع م)

◀ محمد سمير مرحبًا بك محمد، لا أعلم عن المقالات ولم أُراجعهم بسبب ضيق الوقت للأسف، أرجو أن تقوم بتقديم طلبات لاسترجاع تلك الصفحات المحذوفة في طلبات الاسترجاع، مع توضيح الأسباب لكل طلب. تحياتي لك.-- فيصل ^{(راسلني)} 11:53، 1 يوليو 2022 (ت ع م)

هذه الصفحات أنشأتهم عن شخصيات حصلت على جائزة إسرائيل وهي أهم جائزة في إسرائيل، وهم "يوئيل زوسمان" - "مريام برنشتاين كوهين" - "أرييه سيمون" ولهم صفحات ويكيبيديا بلغات أخرى، وقمت بنشرهم عن طريق ترجمة المحتوي، وفوجئت أن الإداري عمرو بن كلثوم حذفتهم للملحوظية!!!!!!!!! لكن قمت بطلب من الإداري محمد أحمد عبد الفتاح، وقام هو باسترجاعهم.... شيء غريب أن تكون صفحة لها أكثر من وصلة لغة في أكثر من خمس نسخ للويكيبيديا ويحذفها إداري بحجة عدم الملحوظية، أرجو منك أن تراسل الإداري الذي حذفها وربما تلفت نظره بشأن ذلك ... وشكرا جزيلا على اهتمامك. ... تحياتي لك --محمد سمير (نقاش) 12:07، 1 يوليو 2022 (ت ع م)

ياعزيزي محمد سمير أخطاء الإداريين واردة جدًا، فالإداريين ليسوا ملائكة، ويُمكنك بنفسك مراسلة الإداري ولفت نظره حول هذا الموضوع، فالأمر بسيط، لا داعٍ ليكون بينك وبينه وسيط لهذه الملاحظة. تواصل معه بشكل مباشر.--فيصل ^{(راسلني)} 12:27، 1 يوليو 2022 (ت ع م)

فعلا معك حق يا أخ فيصل. ولقد حلت المشكلة. وقام الأخ محمد أحمد عبد الفتاح باسترجاع المقالات. وأنا شخصيا أقدر مجهود الإداريين في المحافظة على ويكيبيديا لتكون موسوعة جديرة بالقراءة والزيارة. وشكرا لاهتمامك ... وتحياتي لك --محمد سمير (نقاش) 12:33، 1 يوليو 2022 (ت ع م)

تهانينا

الأسبوع الـ26 2022
تهانينا لك فيصل تستحق هذا الوسام لحصولك على المركز الرابع بعدد الأعمال الإدارية شكراً لجهودك. مجتمع ويكيبيديا العربية

1:10، 4 يوليو 2022 (ت ع م)

تصانيف مضللة

أهلا فيصل لاحظت وجود تصنيفات تخص صلاحيات معينة في ويكيبيديا، أقصد هذا التصنيف وهذا وهذا وهذا وهذا وهذا وهذا وأخيرا هذا التصنيف، مشكلة هذه التصنيفات ببساطة هي أنها تحسب المستخدمين عن طريق صناديق المستخدم، مثلا تحصي المحررين عن طريق قالب:مستخدم محرر وقالب:أيقونة علوية محرر والطبع هذه الطريقة تجعل الإحصاء غير دقيق على الإطلاق، فلا شيئ يلزم المستخدم على وضع هذه الصناديق (عن نفسي لا استخدمها).

أرى أن من الأفضل شطب هذه التصنيفات نظرا للإحصاءات المضللة التي تحويها مثل وجود 53 إداري في الموسوعة!!!

أنا لا أطلب منك شطب التصانيف بل أريد معرفة رأيك في هذه المسألة، وشكرا. اباالحسن ^راسلني 14:42، 4 يوليو 2022 (ت ع م)

مرحبًا بك اباالحسن وائل برأيي هذه التصانيف مهمة، ولا يُمكن وصفها بوصف نفس "مضللة"، لأن المعلومات صحيحة بأن هؤلاء محررين وإداريين، ممكن يتم وصفه بأنه "تصنيف غير كامل"، وهذا صحيح، وبرأيي هذه تصانيف مهمة، وهناك إمكانية لتحديثها، وتصحيحها وغيرها لكن الشطب برأيي ليس حلاً. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 16:15، 4 يوليو 2022 (ت ع م)

المشكلة هي أني عندما أجد تصنيف بعنوان ويكيبيديون محررون فمن المفترض أن أجد كل المحررين في هذا التصنيف وإلا فما فائدة التصنيف أصلا، على كل ما رأيك في وضع ملاحظة أعلى هذه التصانيف يكون نصها كالآتي: «هذا التصنيف يتعلق بصلاحية معينة في ويكيبيديا، ولكنه يعتمد على وب:صناديق المستخدم، لذا فأنه قد يحوي معلومات غير دقيقة، إذا كنت تريد معلومات أدق يمكنك أن تجدها هنا(مع وصلة إلى السجلات على كلمة هنا)».اباالحسن ^راسلني 16:23، 4 يوليو 2022 (ت ع م)

اباالحسن وائل، ليس بالضرورة أن تجد كل المحررين، لأنك لو تُريد أن تجد كل المحررين يُمكنك الدخول للسجلات، فكرة التصنيف والهدف منه واضحة لأي أغراض تعاونات بين المحررين أو استفسارات أو غيرها. سأوضح لك أكثر، على سبيل المثال، أنا شخص أُريد أن أتواصل مع بعض الحاصلين على صلاحية مراجع، للاستماع لنصائحهم حول مقالة، أي شخص حامل صلاحية مراجع يضع اسمه في التصنيف يعني بأنهُ متقبل للاستفسارات أو التعاونات أو توجيه النصائح، أما الذي لا يضع اسمه في التصنيف، فهذا غير متقبل أو ليس لديه وقت للردود والنقاشات وتوجيه نصائح. هذه فكرة التصنيف، بأنها تفتح الباب أمام من يرد أن يتقدم بأي سؤال أو استفسار. هذه الفكرة حسب إنطباعي.

النقطة الثانية، عندما يكون تصنيف غير مكتمل، هذا لا يعني بأن لا فائدة له، 80% من تصانيف ويكيبيديا غير مكتملة، هل هذا يعني بأن نضع رسالة بالأعلى من أراد أن يرى التصنيف كاملاً يدخل للتصنيف في المقابل الإنجليزي؟ بالطبع لا، لأن التصانيف تتطور بمرور الوقت، الأهم أن تكون المعلومات صحيحة، وغير مضللة. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 16:30، 4 يوليو 2022 (ت ع م)