انتقل إلى المحتوى

نقاش ويكيبيديا:مكتبة ويكيبيديا/جملون

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
أضف موضوعًا
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

نقاش حول الإتفاق الجديد مع جملون[عدل]

تقرير سريع[عدل]

لقاء ممثل ويكيبيديا محمد حجير لمؤسسة جملون ولقاء ممثلها حكمت الشماس

قام @Mohammad hajeer: بزيارة مؤسسة جملون في 8 أغسطس 2016 والتقى بممثل الشركة السيد جودت شماس لوضع أسس الشراكة بين جملون ومكتبة ويكيبيديا وتم التحدث في المحاور التالية:

  1. تعريف عام حول ويكيبيديا.
  2. تعريف بمشروع ويكيبيديا مكتبة.
  3. توضيح عدد المقالات التي بدون مصادر في ويكيبيديا وعدد المحررين وتأثير توفير كتب على المقالات والمحررين.
  4. توضيح أثر التعاون مع ويكيبيديا على مؤسسة جملون.

وتم الإتفاق بين ممثل ويكيبيديا محمد حجير وممثل جملون السيد جودت شماس على ما يلي:

  • توفير كتب ورقية بعدد 25 كتاب ورقي كبداية شراكة بين الطرفين على أن يتم زيادة العدد لاحقاً.
  • وأن يتم شحن هذه الكتب إلى 6 مواقع على الأكثر في أرجاء الوطن العربي.
  • هذه الكتب تعتبر بداية شراكة بين الطرفين وستكون الأعداد أكبر وفي مجالات مختلفة مستقبلاً.

ملاحظة : يضاف التقرير في صفحة التقرير السنوي لويكيميديا بلاد الشام وويكيميديا الجزائر وفي صفحة نقاش الشريك جملون.

قسم النقاش[عدل]

نود تلقي إقتراحات المجتمع حول المرحلة القادمة وهي كيفية وشروط توزيع الكتب

من بين الشروط الأولية التي تناقشنا حولها أنا ومحمد حجير لعرضها أمام المجتمع ليرى مدى توافقها

  • أن تخصص الدفعة الأولى التجريبية لخدمة ويكيبيديا العربية ثم تفتح
  • أن تكون عدد تعديلات المستخدم إما العدد العام أكثر من 500 أو 10000 أو أكثر من 100 مقالة نختار أحد الشروط
  • أن يكون الكتاب ذا قيمة إضافية للموسوعة حيث يتعهد الطالب بتحرير على الأقل عدد من المقالات الجديدية بهذا الكتاب يحدد عددها النقاش.
  • أن يتعهد المستخدم بإيفائنا بالتعديلات والمقالات التي أنشأها بكتابه في تقرير أو بملئ إستبيان نرسله له
  • أن يذكر المصدر أي الكتاب ودار النشر.
  • أن يضيف تصنيفا مقالة كتبت بفضل كتاب تبرع جملون.

نرحب بكل الإقتراحات والتعديلات من المجتمع حيث سنقوم بفتح الصفحة والخدمة مع الشريك قريباً قبل نهاية الشهر

تعليقات[عدل]


  •  سؤال: هل من الممكن توضيح النقطة الرابعة (توضيح أثر التعاون مع ويكيبيديا على مؤسسة جملون)، وما هو الذي ستحصل عليه مؤسسة جملون من ويكيبيديا بالظبط؟

ملحوظة: إضافة تصنيف في المقالة (سواء عادي او مخفي) يشير إلى مؤسسة جلمون يخالف تماماً قواعد الموسوعة وسياسات المؤسسة وهو أمر مرفوض قطعاً، هناك مؤسسات سبق لها أن عرضت ذلك وتم رفض طلبها --إبراهيـمـ (نقاش) 09:10، 10 أغسطس 2016 (ت ع م)ردّ

@Ibrahim.ID: جملون لم تطلب أي دعاية على ويكيبيديا وهم على دراية بأن ويكيبيديا تُمنع فيها الإعلانات، لكن المقصود عند وضع مرجع من كتب جملون نكتب بالمرجع من توزيع دار نشر جملون وهذا مسموح، ليكون هناك معرفة بأن هذه المقالات كانت من كتب جملون.--Mohammad Hajeerنقاش09:27، 10 أغسطس 2016 (ت ع م)ردّ

أنا أتحدث عن فكرة التصنيف التي ذكرها الزميل بشوندة، لن يتم إنشاء أي تصنيفات او قوالب، بالطبع يمكن كتابة اسم دار النشر ولكن ستكون بلا وصلات (سواء لمقالة جملون او خارجية)، أتمنى أيضاً طرح كافة بنود الاتفاقية على المجتمع قبل إبرامها معهم، لأن الاتفاق مع مكتبة ويكيبيديا شيء وان تكون ويكيبيديا طرفاً في الاتفاق شيء اخر، لا يجب الخلط بينهم، ومكتبة ويكيبيديا ليست ممثلة رسمياً عن ويكيبيديا --إبراهيـمـ (نقاش) 09:42، 10 أغسطس 2016 (ت ع م)ردّ
@Ibrahim.ID: كل ما في الأمر هو إستكشاف الطرق المناسبة لإحصاء عدد التعديلات التي تمت بفضل تبرعات هذه المكتبة طبعا في ضل إحترام قواعد الموسوعة. و على حسب علمي ليس هناك من يدعي تمثيل رسمي لويكيبيديا و مكتبة ويكيبيديا هي مجموعة من الويكيبيديين تدعمهم مؤسسة ويكيميديا و تساعدهم في التنسيق. و الفريق العربي في مكتبة ويكيبيديا كلهم أعضاء في المجتمع الويكيبيدي يعون تماما ما هي الحدود و التحديات و يرغبون في أن تكون التجربة ناجحة . مع ضيق مجالات القياس نحن نبحث عن طرق مناسبة لقياس ما مدى اثر توزيع الكتب في دعم المقالات بمصادر و إنشاء مقالات جديدة.

نحن نواصل في جمع الإقتراحات فلا تترددو في تزويدينا بها --مستخدم:Bachounda/وقع 10:07، 10 أغسطس 2016 (ت ع م)

  • @Mohammad hajeer وBachounda: أشكر لكم جهودكم داخل وخارج الموسوعة الفكرة ممتازة ولكن شرط التصنيف غير جيد، ويكفي وضع قالب مراجع كتاب وكتابة دار النشر ويمكن معرفة الإحصاء عبر البحث في القاعدة الشهرية من ويكيبيديا العربية دون وجود تصنيف، بعيداً عن التصنيف الفكرة ممتازة، تحياتي لكم.--جار الله (راسلني) 12:15، 10 أغسطس 2016 (ت ع م)ردّ

لماذا لا تخصص للمحررين في مجالات فقيرة مثل البرمجيات الحرة أو علم المكتبات والارشف[عدل]

يوجد نقص كبير جدا في مقالات التي تهتم بعلم المكتبات والمعلومات والبرمجيات الحرة الأخيرة موجودة فعلا لكن كلها ركاكة .