ويكيبيديا:إخطار الإداريين/إزالة منع/أرشيف/2021/أغسطس
إزالة منع: جيهسمان
[عدل]- مستخدم: جيهسمان (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
وضع الطلب: 
لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.
- السبب: بصراحة قضية منع هذا المستخدم غريبة للغاية وغير مقنعة، كان حاصلا على صلاحيتي المحرر والمسترجع وأساء أستخدامهما مما أدى لتقديم طلب لإزالة صلاحياته، والغريب أن خلاصة الطلب كانت ((منع دائم، دمية جورب مخالفة)) كما أن لاعب الجورب هو حساب عمره 5 سنوات، أليس من المفترض أن لا تكون هناك بيانات ظاهرة، ولو كشف عبر ما تسمونه بإختبار البط، لمنع من أوائل مساهماته، ثم هل هو أول محرر يسيئ استخدام الصلاحية؟ هناك مستخدم أساء أستخدامها لأربع مرات ولم يمنع بشكل دائم ولا يزال يساهم معنا، أطالب بتخفيض مدة المنع إلى سبعة أيام لإنشاءه لمقالة مخالفة.
((ملاحظة:أنا لم أحتك بجيهسمان بشكل مباشر، ولا أعلم عن مخالفاته شيئا يذكر، ولكن أرى أن هذا المنع ظالم)).--اباالحسن راسلني 20:56، 16 أغسطس 2021 (ت ع م)
تعليق: صراحةً أمر غريب اباالحسن وائل، أولًا المُستخدم دمية جورب، فذلك تم منعه، والسياسة واضحة في ذلك. طالع طلب إزالة الصلاحية وستجد جميع المخالفات، حيث -وبكل اختصار- قام بمُراجعة مقالات عن شخصيات لا تحقق معايير السير الشخصية، مثل احمد الكريم، رانيا الشرقاوي، تميم التميمي، الهام بالمخفي، محمد قمبر. وقام بإنشاء مقالة عن جمال بن اسماعيل وتم حذفها لأنها لا تحقق المعايير. مع العلم أنه تم تنبيه على ذلك مرتين، انظر التنبيه الأول، وانظر التنبيه الثاني)، تحياتي. --حسن (نقاش) 21:21، 16 أغسطس 2021 (ت ع م)
@حسن: إذا كان دمية جورب فلماذا لم يمنع من البداية، ما الذي أستجد الآن، واستغلال الصلاحية ليست سببا مقنعا المنع الدائم، لماذا جيهسمان هو الوحيد الذي يمنع منعا دائما.اباالحسن راسلني 21:28، 16 أغسطس 2021 (ت ع م)
- ◀ اباالحسن وائل الإجابة على سؤالك: تم منعه لأنه دمية جورب، والسياسة واضحة في ذلك، لأنه أي دمية جورب يتم منعه، وفي بعض الأحيان يأخذ كشف الدمى وقت. أمّا بخصوص الصلاحيات وبغض النظر عن مخالفاته فتم سحبها منه لأنه ممنوع. حسن أسلوبك مع الآخرين ولا حاجة للتشهير وذكر أسماء المحررين. أتمنى أن تكون الفكرة وصلت. حسن (نقاش) 21:53، 16 أغسطس 2021 (ت ع م)
@حسن: إذن أريد أن أعرف، كيف عرف فيصل بأن المستخدم دمية جورب، لا أعتقد أني كتبت شيئا يزعجك في تعليقي السابق، على كل سأقوم بحذف أسم المحرر لأني أخطأت حين ذكرته، وأعتذر منه على ذلك.اباالحسن راسلني 22:00، 16 أغسطس 2021 (ت ع م)
- بالبداية، أتمنى عُندما يقوم مُستخدم بتقديم طلب لرفع منع مُرتبطًا بالتدقيق وغيره، أن يكون مُلمًا على الأقل على أساسيات التدقيق. عمومًا، هذا المُستخدم دققته قبل أكثر من 3 أشهر تقريبًا وكان مؤكدًا وفقًا لاختبار البط، وأيضًا كان مؤكدًا في بعض البيانات، ولاحظت بأنهُ كبداية كان يقوم بمساهمات سليمة دون مُخالفات، وأخبرت الزملاء المُدققين حول قضية هذا المُستخدم لمنحه "انطلاقة جديدة" عبر هذا الحساب كونه لم يقم بأي مُخالفات، وأي مُخالفات يقوم بها، سيُمنع بشكلٍ دائم مُباشرة ولم يعترض أي زميل حول الانطلاقة الجديدة والمنع الدائم في حال وجود مخالفات. وعُندما قدم الزميل حسن طلب لإزالة الصلاحية، كانت هُناك مُخالفات كارثية وتم سحب الصلاحيات ومُنع بشكلٍ دائم كونه خسر الفرصة الأخيرة. وأيضًا للتوضيح، بعدما قمت بمنعه، المُستخدم جيهسمان بنفسه تواصل معي (خارج ويكيبيديا) وكان مُعترفًا بالأخطاء ومُتقبلاً لعملية المنع الدائم، ومؤكدًا صلته بحسابات الدمى (وكل الرسائل موجودة) لو أراد أي مُدقق الاطلاع عليها. بالتالي، أرجو عدم إضاعة وقت المُستخدمين، وأيضًا وقتي في قضايا تم تطبيقها بصورة سليمة وصحيحة. تحياتي.--فيصل (راسلني) 22:38، 16 أغسطس 2021 (ت ع م)
@فيصل: أنا أعتذر منك، وأرجو إغلاق الطلب بلم يتم، علما بأني ملم بأساسيات التدقيق وأعلم أن الحسابات القديمة لا تظهر أي بيانات.اباالحسن راسلني 22:48، 16 أغسطس 2021 (ت ع م)
- شُكرًا لك يا @فيصل: على التوضيح. @اباالحسن وائل: أتمنى أن تكون الصورة قد وصلت لك، وشُكرًا لتفهمك. تحياتي. --حسن (نقاش) 23:32، 16 أغسطس 2021 (ت ع م)
تعليق: هو فعلا دمة جورب دون التدقيق فيه نظرا لمساهماته القريبة 100% من مستخدم:Coccult كا ترشيح الصفحات للحذف تكرارا وهوس التبليغ عن المستخدمين وصيانة والخ — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Muatsem90 (نقاش • مساهمات)
- رد الإداري:
لم يتم بناءً على أعلاه --علاء راسلني 20:54، 19 أغسطس 2021 (ت ع م)
