ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/أبخازيا
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز
ترشيح مقالة جيدة مقالة جيدة عن بلد غير معترف باستقلاله في معظم أنحاء العالم. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Chadode (نقاش • مساهمات)
مع
مع -- بروديوسر (حوار • مساهمات) 13:31، 19 سبتمبر 2010 (ت ع م)- مع — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Ahmed m rabea (نقاش • مساهمات)
محايد
محايد، المقالة جيدة وتستحق. ملاحظتي فقط على الوصلات الحمراء. --Szyizm (نقاش) 06:27، 28 أكتوبر 2010 (ت ع م)
ضد
ضد عدد الوصلات الحمراء كبير جدا و بحاجة إلى تنسيق أكثر Rami radwan (نقاش) 01:17، 16 أكتوبر 2010 (ت ع م)- ضد، المقالة جيدة من حيث نوع المحتوى، حيث يندر من يكتب عن الدول الغير معترف بها، لكن يعيبها انعدام المصادر في بعض المقاطع (أنظر:التاريخ/مملكة كولخيس؛ لازيكا؛ مملكة أبخازيا؛ مملكة جورجيا، الثقافة، ...). أيضاً أرى أن المقالة تاريخية أكثر منها جغرافيّة، فلا تحوي شيئاً تقريباً عن عادات وتقاليد الشعب الأبخازي. بالإضافة إلى كل هذا كثرة الوصلات الحمراء بشكل ملفت للنظر، أرجو ألا تثنيك ملاحظاتي عن التطوير، فــارس الجُويلي (نقاش) 01:39، 4 نوفمبر 2010 (ت ع م)
تعليق
تعليق: برأيي أن المقالة ما زالت تحتاج إلى بعض التحسينات قبل أن تُصبح جيّدة. فأولاً، هناك الكثير من الأخطاء في همزات القطع والوصل وفي اللغة عموماً، والمقالة الجيّدة يَجب أن تكون خالية من الأخطاء اللغوية والنحوية. وثانياً، عدد الوصلات الحمراء كبير، ويَجب كتابة مقالات لربعها على الأقل. وثالثاً، توجد الكثير من الأسماء المكتوبة باللغة الأصليّة كما هي في المقالة العربيّة، فيَجب على الأقل كتابة الاسم بالأحرف العربية ثم كتابة الاسم الأصلي بين أقواس، وأرجو من أهل الخبرة تولّي هذا الأمر. أما رابعاً، فإن هناك العديد من الأخطاء في الاستشهاد بالمراجع، وهذا أيضاً من شروط المقالات الجيّدة. كما أن أكثر من فقرة تحمل وسوماً لعدم حيادية وغيرها. في النهاية المقالة تظل جيّدة، لكنها تحتاج إلى التحسين أكثر حتى ترشح --عباد (نقاش) 10:28، 10 أكتوبر 2010 (ت ع م).- تعليق: أتفق مع تعليق عبّاد. أبو حمزة أسعد بنقاشك 21:16، 9 نوفمبر 2010 (ت ع م)
- تعليق: نفس ملاحظة الإخوة--باسمراسلني (☎): 18:03، 17 نوفمبر 2010 (ت ع م)
خلاصة: 
لم يتم للأسباب التي ذكرت عاليه. أبو حمزة أسعد بنقاشك 09:24، 18 نوفمبر 2010 (ت ع م)
