انتقل إلى المحتوى

ويكيبيديا:طلبات تدقيق المستخدمين/أرشيف 8

أضف وصلات
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
أرشيف 5أرشيف 6أرشيف 7أرشيف 8أرشيف 9أرشيف 10←أرشيف 15

Jacksyria 2

السبب: سبق أن تم تحذير المستخدمان الأول والثاني ومع هذا قاما بالتصويت في ويكيبيديا:نقاش الحذف/موسوعة : سورية .. ثورة وطن . الحسابان الثالث والرابع انشئا خصيصا للتصويت في نقاش الحذف المذكور سلفا.--Rafy راسلني 17:29، 30 أكتوبر 2012 (ت ع م)

 مؤكد الصلة بين Jacksyria (ن) وQ syriana Q (ن) لكن لا صلة بين الحساب الأصلي وباقي الحسابات. سأقوم بمنع الحسابان الثالث والرابع بشكل دائم و الحساب الأصلي لمدة ثلاثة أيام.--عباس 20:31، 30 أكتوبر 2012 (ت ع م)

أين العدل في ما قمت به؟ يقوم مستخدم بالرد على مستخدم آخر بدون تسجيل باعترافه هو فيمنع اسبوعين كمتلاعب بدمى جورب، ولكن حين يتأكد تلاعب مستخدم آخر بنتائج التصويت في أكثر من حالة يمنع لثلاث أيام فقط. ثانيا حتى الأعمى يستطيع أن يستشف هناك علاقة بين الحسابين الأول والثاني وأنت لم تفعل شيئا بهذا الخصوص، تذكر أنه حتى وإن أظهر التحقيق رجوع الحسابين لشخصين مختلفين فمن الواضح أنهما يقع في خانة en:WP:MEAT التي تعاقب كذلك بحسب قوانين ويكيبيديا.--Rafy راسلني 11:51، 31 أكتوبر 2012 (ت ع م)

لاتنس قائدة السلم في المنع. انا كمدقق يجب علي أن أقوم بالتدقيق لكن تدقيق المستخدم؛ ليس كرة سحرية!.--عباس 12:46، 31 أكتوبر 2012 (ت ع م)

وهل قام سايفرز باستخدام كرة سحرية حين قام بتحذير أصحابها سابقا؟ هناك صلة شبه موثقة بين هذه الحسابات وهو ما يعرف ب-en:WP:MEAT بإمكانك مراجعة صفحة تدقيق المستخدم بالإنكليزية لترى كيف يتم منع حسابات يوميا لهذا السبب بالذات. بصراحة ردودك جعلتني افقد الثقة بك بشكل كامل فأنت كمدقق عليك أن تتحرى في الأمر وليست مهمتك مجرد نقر وصلة ما وكتابة النتيجة، ثم أنت تناقض نفسك بعد أن قمت بمنع شاول لأسبوعين بدون تدقيق بالرغم من أن ما قام به لا يعتبر إساءة أستعمال حسابات متعددة.--Rafy راسلني 15:29، 31 أكتوبر 2012 (ت ع م)

انا أعرف ما علي فعله ولقد قمت به. هذا الملف انتهي بالنسبة لي. ان لاتعجبك النتيجة أو لم تقتنع بها يمكنك ان تطلب من سايفر أو أنتايم مراجعة الأمر.--عباس 15:39، 31 أكتوبر 2012 (ت ع م)

حسنا، دائما ما يكون الصبر طيب ولكن حبل الكذب قصير وجنت على نفسها براقش :)، أولا أرى منع جاك منع دائم لإنكاره وجود دمى جورب له قبل اكتشاف الدمية سريانا ، أما بخصوص التدقيق الآخر فبعد التوسع في التدقيق  على الأرجح وجود علاقة بين Zahra bain elzohour (ن) و اميرالكون (ن)، كما أن الحسابين لديهم قواسم مشتركة مع:
أيضا يوجد تطابق تقني (لم أفحص طبيعة المساهمات) بين اميرالكون (ن) وكل من الحسابات التالية:
وفي نطاق أوسع مع:
أيضا يوجد تطابق تقني (لم أفحص طبيعة المساهمات) بين Zahra bain elzohour (ن) وكل من الحسابات التالية:
وبصورة محتملة مع:
أرجو من أحد الإداريين القيام النظر في المساهمات وتطبيق المنع أو الإجراء المناسب، مع مراعاة تحذير بقية المستخدمين ، (يمكن استخدامك أداة مقارنة تشابه التعديلات من التوول سيرفر في [1] تحياتي--Antime •(نقاش) 11:47، 1 نوفمبر 2012 (ت ع م)
 تم منع الحسابين: Jacksyria (ن) وQ syriana Q (ن) منعًا دائمًا.--Avocato (نقاش) 13:04، 1 نوفمبر 2012 (ت ع م)

Wwerawwweraw

السبب: هجوم وشتم في صفحة الزميل أبو حمزة كونه حذف مقالة دعائيَّة وضعها هذا الشخص عن إحدى المنتديات. أعتقد أنه من الواضح أنه ذات الشخص (الأول والثاني) منعت أحدهما بعد أن أصرَّ على إنشاء المقالة واستمر يشتم ويسب، مما ذكرني بذاك المدعو Matthew XVI الذي استخدم ذات الأسلوب طيلة فترة طويلة: شتم وسب واستهزاء ومهاجمة الإسلام واحتقار المستخدمين ومعتقداتهم، فرأيت أن نتأكد منه لا سيَّما وأنه مشهور بإنشاء الحسابات النائمة ودمى الجورب وقد فعلها غير مرَّة، بالإمكان مراجعة صفحة الأرشيف الماضية. أرجو تحديد ما إذا كان هناك حسابات أخرى تابعة لهذا الشخص فقد لاحظت بين إعادة إنشاء المقالة ظهور حسابين أو ثلاثة جديدة--باسمراسلني (☎)--: 19:57، 6 نوفمبر 2012 (ت ع م)

 مؤكد الصلة بين Wwerawwweraw (ن) و234Wwerawwweraw (ن) كما أن التدقيق كشف عن دمي أخري وهي

أيضا يوجد تطابق تقني (لم أفحص طبيعة المساهمات)

لكن لا صلة تقنية بين Matthew XVI (ن) وباقي الحسابات. ربما نحتاج للتدقيق في طبيعة المساهمات واختبار البط--عباس 20:38، 6 نوفمبر 2012 (ت ع م)

  •  شكرًا عبَّاس،  تمَّ منع الحسابين وجميع الدمى--باسمراسلني (☎)--: 21:04، 6 نوفمبر 2012 (ت ع م)

HURAAN

السبب: نفس المواضيع الخلافيَّة التي حرر فيها المستخدم سالف الذِكر، بالإضافة إلى أشياء مريبة أخرى أبرزها معرفة المستخدم(ة) كيفية تغيير الألوان ونسخ التواقيع وهي لا تزال دون 50 تعديلًا--باسمراسلني (☎)--: 16:02، 15 نوفمبر 2012 (ت ع م)

لا صلة بين الحسابين. كما سألني المستخدم في نقاشي عن كيفية تصحيح توقيعه.--عباس 16:53، 15 نوفمبر 2012 (ت ع م)


GhiathArodaki

السبب: جميع تلك الحسابات قد انشئت بشكل متتالي بفارق دقائق قليلة وجميعها شاركت في ويكيبيديا:نقاش الحذف/يحيى عرودكي فور انشاء الحساب وابدت ذات الراي --Haider90 (نقاش) 08:30، 23 نوفمبر 2012 (ت ع م)

 مؤكد الصلة بين جميع الحسابات كما كشف التدقيق عن دمية أخري وهي Thriller night (ن). فليمنع الدمي والحساب الرئيسي أحد الإداريين--عباس 09:02، 23 نوفمبر 2012 (ت ع م)

  •  تمَّ منع الحساب الرئيسي ليوم واحد نظرًا لأنها المرة الأولى التي يخرق فيها السياسة، ومُنعت جميع الدمى منعًا دائمًا--باسمراسلني (☎)--: 20:42، 23 نوفمبر 2012 (ت ع م)


Salmina

السبب: إختلفت مع المستخدم:Salmina حول مصادر مقال عبد الرزاق مقري و لم يعجبه الأمر لأنني ألححت على المراجع (النقاش هنا). طلب المستخدم:Salmina تغيير اسمه الى MinaMel (الطلب هنا) في نفس الوقت تقريبا حذثت تغييرات في مقال عبد الرزاق مقري من طرف SALAH-the-LEADER و 41.100.172.255 . أرجو من الإخوة التدقيق إن كانت هناك علاقة بين هذه الحسابات ، لأن تغيير الاسم فقط قد يكون تمويها--— «موح دو جيجل» لنتناقش باحترام متبادل 22:35، 23 ديسمبر 2012 (ت ع م)

 على الأرجح توجد علاقة بين MinaMel (ن)و SALAH-the-LEADER (ن) حيث وجد تطابق تقني، الرجاء منع SALAH-the-LEADER وتنبيه صاحب الدمى ، تحياتي--Antime •(نقاش) 17:33، 25 ديسمبر 2012 (ت ع م)
قد غيرت اسمي صدفة وكان متزامنا ذلك مع نقاشي مع المستخدم:Mouh2jijel . ولم اقصد بالأمر شيء .. أشأت مقال عبد الرزاق مقري واحاول جاهدة دعم المقالة بمختلف المصادر المتوفرة عندي. --Salmina (نقاش) 15:17، 27 ديسمبر 2012 (ت ع م)
 تم منع حساب مستخدم:SALAH-the-LEADER. زياد ( ملفي • نقاشي • راسلني ) 00:54، 1 يناير 2013 (ت ع م)

اكتب اسم صاحب الحساب الرئيسي هنا

السبب: أشعر أنه يستخدم عدة حسابات لأنه من الصعب جدا إقناع أكثر من شخص بأن لهجته لغة مستقلة --الواد الجامد (نقاش) 09:01، 4 يناير 2013 (ت ع م)

لم يتم لايوجد أي سبب منطقي للتدقيق كما أن مضي من أخر مساهمة لبعض الزملاء المصريين أكثر من سنتين. رجاء اقراء سياسة تدقيق المستخدم مرة أخري وبدقة أكثر.--عباس 09:39، 4 يناير 2013 (ت ع م)

Gas Arab s

الحسابان أعلاه أنشئا قبل ساعات معدودة لأغراض تخريبية واضحة، وقاما بعدة تخريباتٍ ذات توجهات سياسية في عدد من المقالات. سيكون من الأفضل للتخلص من إزعاجهم منعهما ومنع أي حساباتٍ أخرى مرتبطة بها منعاً دائماً، ومنع رقم الآيبي لمدة معيَّنة - أسبوع مثلاً - --عباد (نقاش) 08:58، 8 يناير 2013 (ت ع م).

 مؤكد الصلة بين كلا الحسابان. ارجوا من أحد الإداريين منعهما--عباس 09:12، 8 يناير 2013 (ت ع م)
  •  تم لم أستخدم زر المنع من قبل لذلك لم أكن أعلم بوجود خيار لمنع عنوان الآيبي. تم منع الحسابين منعاً دائماً والآيبي لمدة 24 ساعة --عباد (نقاش) 09:26، 8 يناير 2013 (ت ع م).

الواد الجامد

  • هذا المستخدم بعد أن أنشأ حسابه بالفعل طلب من المستخدم حسن البط أن يرشده الى كيفية التسجيل! هنا.
  • في رابع تحرير لهذا المستخدم الذي يفترض أن يكون جديدا وفي صفحة نقاش زكريا سأل عن أسئلة تتعلق بالميديا ويكي وهي أسئلة تقنية متقدمة يسألها الخبراء عادة الذين أمضوا وقتاً طويلاً جداً في الموسوعة هنا بل أن كثيراً من القدماء لا زال يجهل هذه المسائل التقنية.
  • وفي اقتراحات الميدان طلب إنشاء مقالات قائمة الديناصورات بواسطة البوت؛ سواء بوت عباس أو بوت ديفيد هنا وهذا يدلّ على خبرة وتمرس في عالم ويكيبيديا.
  • وفي النهاية يطلب هذا المستخدم من عباس أن يرفع له صورة عن أداة التدقيق هنا ومن الطريف أن الواد الجامد مع قلة مساهماته التي لم تتجاوز 54 (ملاحظة: ولا واحدة من مساهماته في نطاق المقالات أبداً) - يقترح على زكريا أن يكون مدققاً هنا!.

ولذا أرى أن هناك شكوكاً تحوم حول هذا المستخدم إذ ربما يكون دمية, أضف إلى كل هذا أنه اليوم يهددني بالمنع مع كل هذه الشبهات التي تحوم حوله.--  أسامة الساعدي  ناقش...        13:04، 9 يناير 2013 (ت ع م)

ومالذي تريده منه؟؟ فهذا من حقه مادام لم يقم بأي عمل تخريبي ولايريد ان يعرفه احد.. Muhends (نقاش) 14:43، 9 يناير 2013 (ت ع م)
أخي العزيز: هو هدد في صفحة نقاشي بأنه ينوي طلب منعي من الإداريين لمجرد أنني شطبت مقالة تتحدث عن موضوع غير ملحوظ، ولذا شككت في أمره وطلبت تدقيقه، ولما اتضح انه دمية لديفيد، فسأعتبر الأمر منتهياً، وأتمنى الموفقية للجميع. تحياتي.--  أسامة الساعدي  ناقش...        16:01، 9 يناير 2013 (ت ع م)
  • إن كان هناك تهديد، فمن أجله توجد صفحة طلبات المنع. ما دام لا يشارك المستخدم بشتى دماه في التهديدات ولا يخل بسير العمل في ويكيبيديا لا داعي لتدقيق الحسابات في رأيي. --abanima (نقاش) 16:29، 9 يناير 2013 (ت ع م)

خلاصة: كتب المستخدم في صفحته بأنه ديفيد.--عباس 16:37، 9 يناير 2013 (ت ع م)

  • وهل أكد ديفيد من جانبه هذا الكلام؟ --abanima (نقاش) 22:23، 9 يناير 2013 (ت ع م)

لا يا أبانيما لم نحصل علي أي تصريح من ديفيد. هناك نقاط أريد أوضحها للمجتمع.

  1. لا حاجة للتدقيق لنتأكد من أن ديفيد هو الواد الجامد لأن تستخدم هذه الأداة لمحاربة التخريب، والفحص في حالات إساءة استخدام دمى الجورب
  2. المدققون وحتي المضيفون غير مسؤولين عندما لا يقوم المستخدم بالاتصال حسابه ببريده الإلكتروني فهو يتحمل مسئولية هكذا حالات بنفسه
  3. ليس للمدققون أداة لإسترجاع كلمة السر المفقودة
  4. يتم تخزين المعلومات عن المستخدمين لفترة قصيرة فقط، حيث أن التعديلات التي تم إجرائها قبل ذلك لا تظهر في سجلات تدقيق المستخدم

فلهذا قررت أن لاأقوم بالتدقيق.--عباس 07:20، 10 يناير 2013 (ت ع م)

نعم يا أخ أبانيما وأخ عباس، أنا حينما كنت شاكاً في أمره كان من واجبي أن أطلب التدقيق، ولكن لمّا عرفنا بأنه هو الأخ ديفيد، فسنعتبر كل شيء قد انتهى.--  أسامة الساعدي  ناقش...        17:18، 9 يناير 2013 (ت ع م)

اكتب اسم صاحب الحساب الرئيسي هنا

السبب: أشعر أنه يستخدم عدة حسابات لأنه من الصعب جدا إقناع أكثر من شخص بأن لهجته لغة مستقلة --الواد الجامد (نقاش) 09:01، 4 يناير 2013 (ت ع م)

لم يتم لايوجد أي سبب منطقي للتدقيق كما أن مضي من أخر مساهمة لبعض الزملاء المصريين أكثر من سنتين. رجاء اقراء سياسة تدقيق المستخدم مرة أخري وبدقة أكثر.--عباس 09:39، 4 يناير 2013 (ت ع م)

Gas Arab s

الحسابان أعلاه أنشئا قبل ساعات معدودة لأغراض تخريبية واضحة، وقاما بعدة تخريباتٍ ذات توجهات سياسية في عدد من المقالات. سيكون من الأفضل للتخلص من إزعاجهم منعهما ومنع أي حساباتٍ أخرى مرتبطة بها منعاً دائماً، ومنع رقم الآيبي لمدة معيَّنة - أسبوع مثلاً - --عباد (نقاش) 08:58، 8 يناير 2013 (ت ع م).

 مؤكد الصلة بين كلا الحسابان. ارجوا من أحد الإداريين منعهما--عباس 09:12، 8 يناير 2013 (ت ع م)
  •  تم لم أستخدم زر المنع من قبل لذلك لم أكن أعلم بوجود خيار لمنع عنوان الآيبي. تم منع الحسابين منعاً دائماً والآيبي لمدة 24 ساعة --عباد (نقاش) 09:26، 8 يناير 2013 (ت ع م).

الواد الجامد

  • هذا المستخدم بعد أن أنشأ حسابه بالفعل طلب من المستخدم حسن البط أن يرشده الى كيفية التسجيل! هنا.
  • في رابع تحرير لهذا المستخدم الذي يفترض أن يكون جديدا وفي صفحة نقاش زكريا سأل عن أسئلة تتعلق بالميديا ويكي وهي أسئلة تقنية متقدمة يسألها الخبراء عادة الذين أمضوا وقتاً طويلاً جداً في الموسوعة هنا بل أن كثيراً من القدماء لا زال يجهل هذه المسائل التقنية.
  • وفي اقتراحات الميدان طلب إنشاء مقالات قائمة الديناصورات بواسطة البوت؛ سواء بوت عباس أو بوت ديفيد هنا وهذا يدلّ على خبرة وتمرس في عالم ويكيبيديا.
  • وفي النهاية يطلب هذا المستخدم من عباس أن يرفع له صورة عن أداة التدقيق هنا ومن الطريف أن الواد الجامد مع قلة مساهماته التي لم تتجاوز 54 (ملاحظة: ولا واحدة من مساهماته في نطاق المقالات أبداً) - يقترح على زكريا أن يكون مدققاً هنا!.

ولذا أرى أن هناك شكوكاً تحوم حول هذا المستخدم إذ ربما يكون دمية, أضف إلى كل هذا أنه اليوم يهددني بالمنع مع كل هذه الشبهات التي تحوم حوله.--  أسامة الساعدي  ناقش...        13:04، 9 يناير 2013 (ت ع م)

ومالذي تريده منه؟؟ فهذا من حقه مادام لم يقم بأي عمل تخريبي ولايريد ان يعرفه احد.. Muhends (نقاش) 14:43، 9 يناير 2013 (ت ع م)
أخي العزيز: هو هدد في صفحة نقاشي بأنه ينوي طلب منعي من الإداريين لمجرد أنني شطبت مقالة تتحدث عن موضوع غير ملحوظ، ولذا شككت في أمره وطلبت تدقيقه، ولما اتضح انه دمية لديفيد، فسأعتبر الأمر منتهياً، وأتمنى الموفقية للجميع. تحياتي.--  أسامة الساعدي  ناقش...        16:01، 9 يناير 2013 (ت ع م)
  • إن كان هناك تهديد، فمن أجله توجد صفحة طلبات المنع. ما دام لا يشارك المستخدم بشتى دماه في التهديدات ولا يخل بسير العمل في ويكيبيديا لا داعي لتدقيق الحسابات في رأيي. --abanima (نقاش) 16:29، 9 يناير 2013 (ت ع م)

خلاصة: كتب المستخدم في صفحته بأنه ديفيد.--عباس 16:37، 9 يناير 2013 (ت ع م)

  • وهل أكد ديفيد من جانبه هذا الكلام؟ --abanima (نقاش) 22:23، 9 يناير 2013 (ت ع م)

لا يا أبانيما لم نحصل علي أي تصريح من ديفيد. هناك نقاط أريد أوضحها للمجتمع.

  1. لا حاجة للتدقيق لنتأكد من أن ديفيد هو الواد الجامد لأن تستخدم هذه الأداة لمحاربة التخريب، والفحص في حالات إساءة استخدام دمى الجورب
  2. المدققون وحتي المضيفون غير مسؤولين عندما لا يقوم المستخدم بالاتصال حسابه ببريده الإلكتروني فهو يتحمل مسئولية هكذا حالات بنفسه
  3. ليس للمدققون أداة لإسترجاع كلمة السر المفقودة
  4. يتم تخزين المعلومات عن المستخدمين لفترة قصيرة فقط، حيث أن التعديلات التي تم إجرائها قبل ذلك لا تظهر في سجلات تدقيق المستخدم

فلهذا قررت أن لاأقوم بالتدقيق.--عباس 07:20، 10 يناير 2013 (ت ع م)

نعم يا أخ أبانيما وأخ عباس، أنا حينما كنت شاكاً في أمره كان من واجبي أن أطلب التدقيق، ولكن لمّا عرفنا بأنه هو الأخ ديفيد، فسنعتبر كل شيء قد انتهى.--  أسامة الساعدي  ناقش...        17:18، 9 يناير 2013 (ت ع م)

طلب تدقيق

هؤلاء جميعا شاركوا في هذا النقاش علماً أن الحسابات أُنشئت في فترة متزامنة، وكلها شاركت في هذا النقاش، وكلها تدعم وجهة نظر واحدة. لاحظت أن مساهماتهم مقصورة على هذا النقاش فقط. ونظراً لاختبار البط فلا شكّ بأنهم دمى لبعضهم. ولذا أطالب بتدقيقهم لكشف الصلة بينهم. وشكراً.--  أسامة الساعدي  ناقش        11:48، 14 يناير 2013 (ت ع م)

لماذا محمود مصري؟ هو لم يشارك في النقاش. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 12:12، 14 يناير 2013 (ت ع م)
عفوا أستاذ، نسخت التنسيق من الطلب أعلاه وغيرت الأسماء فبقي اسمه، عذرا على الخلل.--  أسامة الساعدي  ناقش        12:15، 14 يناير 2013 (ت ع م)
 مؤكد --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 17:22، 14 يناير 2013 (ت ع م)
تم منع جميع الدمى بشكل دائم والحساب الرئيسي وعنوان الأي بي لمدة أسبوع واحد.--عباس 19:37، 14 يناير 2013 (ت ع م)
مجلوبة من «https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=ويكيبيديا:طلبات_تدقيق_المستخدمين/أرشيف_8&oldid=65339345»