ويكيبيديا:مراجعة الزملاء/جعفر المتوكل على الله
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
- المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ 42 يومًا
مقدم الطلب: BroXadal (نقاش) | تاريخ الطلب: 25 يناير 2024، 11:24 |
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير) | حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح) |
السلامُ عليكم ورحمة الله، أتقدم بطلب رسمي لترشيح مقالة الخليفة العبَّاسِيّ العاشِر جَعْفَر المُتوكِّل على الله، ولا أخفي أن مُهمة توسيع المقالة وتطويرها كانت صعبة بسبب الجدليَّة التي تُحيط بالشخصية، وكثرة تنوُّع الآراء حولها، ولا أدعي أنني قُمت بما يجب، لكن أرجو أن أكون وُفقت لإظهار جميع ما يتعلَّقُ به بأمانة ومهنيَّة مطلوبة، كما أن فترة خِلافتِه كان لها أبعاد مُستقبلية على الخِلافة العبَّاسِية والتطوُّرات اللاحقة على اثرها.
أرحِّب بمُلاحظاتكم وتعليقاتكم، تحيَّاتي.— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه BroXadal (نقاش • مساهمات)
التعليقات
[عدل]ميشيل
[عدل]مرحباً وشكراً لك، مررت مروراً سريعاً على المراجع، وفيها:
- مناقب الإمام أحمد بن حنبل (مكتبة الخانجي، 1931) (Q124256288) هل أنت متأكد من تاريخ النشر؟ هل يمكن رابط للكتاب؟
- سير أعلام النبلاء (مؤسسة الرسالة، 1996) (Q124255462) يُفترض الذهبي 1996، ولكن لا يوجد أي معلومة عن الكتاب.
أصلحت بيانات مرجعين أيضاً.--Michel Bakni (نقاش) 20:27، 29 يناير 2024 (ت ع م)[ردّ]
- أهلًا بك ميشيل، سعيد لمُحادثتك من جديد (:
- 1. نعم بحسب التفاصيل في موقع archive، وهذه النسخة المقصودة.
- 2. بصراحة تفاجأت بأن البيانات محذوفة من قبل الزميل @أبو آسر! كما لا يوجد أي تعقيب على ذلك! على العُموم بالإمكان مراجعة تاريخ البيانات قبل حذفه، ولاختصار الوقت، هذه النسخة التي أضفتها، وهذه تفاصيل طبعة مؤسسة الرسالة للذهبي. BroXadal (نقاش) 21:03، 29 يناير 2024 (ت ع م)[ردّ]
- تم استرجعه الزميل باسم، وأضفت معرف OCLC له! Michel Bakni (نقاش) 22:44، 29 يناير 2024 (ت ع م)[ردّ]
- أعتذر جدًّا أخي لا أذكر لما حصل ذلك يبدو أني خلطت بينها وبين عنصر آخر. إن شاء الله لا يتكرر الخطأ. أبُو آسِر 💬 19:12، 30 يناير 2024 (ت ع م)[ردّ]
- لا بأس أخي لا عليك، جُل من لا يُخطئ، دُمت بود🌹 BroXadal (نقاش) 19:35، 30 يناير 2024 (ت ع م)[ردّ]
تفاصيل المراجعة
[عدل]وضع المراجعة | المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت. |
تاريخ بدء المراجعة | 30-01-2023 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
اسم المُرشِّح | BroXadal (نقاش) | اسم المقالة | جعفر المتوكل على الله | نوع الترشيح | مقالة مختارة (المعايير) | تاريخ الترشيح | 25-01-2024 |
المراجع الأوّل | Michel Bakni (ن) | المراجع الثاني | المراجع الثالث | المراجع الرابع |
المطلب | البنود | الحالة |
---|---|---|
الاستقرار | هل المقالة مُستقرة؟ | |
الشمولية | هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟ | |
هل توجد وصلات زرقاء كافية؟ | ||
هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟ | ||
هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟ | ||
هل توجد تصانيف مُخصَّصة؟ | ||
الحياد | هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟ | |
هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟ | ||
الأبحاث الأصيلة | هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟ | |
المصادر | هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟ | |
هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟ | ||
هل المصادر موثوقة ومستقلة؟ | ||
هل يُمكن التحقق من المصادر؟ | ||
هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟ |
المطلب | البنود | الحالة |
---|---|---|
الوضوح | هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟ | |
هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟ | ||
اللغة | هل النص واضح ومفهوم؟ | |
هل توجد ركاكة في النصوص؟ | ||
هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟ | ||
التنسيق | هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟ | |
هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟ | ||
هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟ | ||
هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟ | ||
الوسائط المتعددة | هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟ | |
هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب) | ||
هل رخص الوسائط سليمة؟ | ||
المشاريع الشقيقة | هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟ | |
هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟ | ||
هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟ |
خلاصة المراجعة | المقالة مستوفية، لا غبار عليها، تظل في مرحلة المراجعة حتى 15 فبراير، بعدها أنقلها لمرحلة التصويت لو لم يوجد اعتراض.--Michel Bakni (نقاش) 14:50، 3 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ] | تاريخ انتهاء المراجعة | 15-02-2024 |
---|